Oleg Ladogin
En el artículo "La elección del peor presidente de los Estados Unidos" del 3 de noviembre de 2020, resultó que, con un alto grado de certeza, predijimos el curso y las consecuencias de la elección del presidente estadounidense para el mundo y para Rusia. En particular.
Continuando con esta lógica del desarrollo de los procesos políticos en Estados Unidos, ahora es posible predecir las consecuencias de las elecciones intermedias al Congreso, que se llevarán a cabo el 8 de noviembre de 2022, y, en primer lugar, nos interesa las consecuencias en el contexto del NWO llevado a cabo por Rusia en el territorio de Ucrania. Primero, cabe señalar que el presidente Joe Biden realmente se ganó el título de “peor presidente” de Estados Unidos: su índice de aprobación cayó al 36% y ahora se le compara con Jimmy Carter, quien tuvo la crisis energética de los años 70 del siglo pasado. Desde hace casi un año, el índice de aprobación de Biden no supera el de la presidencia de Donald Trump, a quien los medios liberales calificaron como el peor presidente de Estados Unidos. Por supuesto, esto tiene un gran impacto en las actuales elecciones al Congreso.
Aproximadamente una semana antes de las elecciones, Realclearpolitics predice que el Partido Republicano tendrá una clara mayoría en la Cámara de Representantes, pero solo una ligera ventaja en el Senado. Según las encuestas de Rasmussen Reports, en las próximas elecciones, el 49% de los votantes potenciales en EE.UU. votaría por el candidato republicano, mientras que el 42% votaría por el representante del Partido Demócrata.
Incluso la publicación Politico, que es el vocero del Partido Demócrata, en sus pronósticos le da a los republicanos una mayoría en la Cámara de Representantes, y en el Senado, en su opinión, la lucha es de igual a igual. Al mismo tiempo, la presidenta de la Cámara de Representantes y líder de la mayoría del Partido Demócrata, Nancy Pelosi, asegura que el partido mantendrá su mayoría en la elección. Cuando se le preguntó si el republicano Kevin McCarthy podría convertirse en el nuevo presidente de la Cámara de Representantes, respondió lo siguiente: "Vamos a ganar esta elección, así que ni siquiera permito ese pensamiento".
Allá por el verano, parecía que con el telón de fondo de la creciente inflación, los demócratas consiguieron interrumpir la agenda principal con la lucha por el derecho al aborto tras la revisión de la situación actual por parte de la Corte Suprema de EE.UU., que delegó el derecho a decidir este tema a nivel estatal. La misma revista Politico resaltó que el aumento de apoyo a los demócratas se dio antes de que fuera necesario y ahora entre las mujeres las republicanas recibieron más aprobación en los últimos días de octubre.
Durante todo este tiempo, los demócratas no han logrado realinearse y han impulsado la misma agenda de derechos al aborto, prohibición de armas y fronteras libres para los inmigrantes. Sin embargo, todo esto fue irrelevante no solo para los republicanos, sino también para los votantes que no se identifican con ninguno de los partidos.
El efecto “eco de la cámara”, cuando los medios liberales promovieron solo la agenda que necesitaba el Partido Demócrata, jugó un papel negativo en la campaña electoral. Como dicen, "el refrigerador venció a la televisión", la mayoría de los estadounidenses sintieron la verdadera caída en el nivel de vida.
La última encuesta del canal bastante liberal NBC News muestra que el 71% de los estadounidenses cree que su país se está moviendo en la dirección equivocada. En temas económicos importantes, los votantes confían más en los republicanos que en los demócratas, según una encuesta de ABC News/Ipsos realizada menos de tres semanas antes de las elecciones. Según Politico/Morning Consult, la economía y la inflación son las principales preocupaciones de los votantes.
Hace un par de años hubiera sido difícil de creer, pero ahora, al mirar una reseña de una tienda de comestibles en Rusia, los residentes de EE. UU., al comparar el estado de las cosas, notan no tanto el bajo precio de los productos, sino la amplia gama de bienes y la ocupación de los estantes de las tiendas rusas. Los estadounidenses aún experimentan una escasez de suministro debido a la interrupción de las cadenas de suministro a raíz de la pandemia.
En este contexto, Biden, quien dice que la inflación no es lo principal, “nuestra economía es condenadamente fuerte”, mientras come un helado, parece desconectado de la realidad para el estadounidense promedio.
El problema de una economía débil y el aumento de las tasas de criminalidad son los temas candentes que han permitido que los índices de aprobación de la candidata republicana coincidan, con un margen de error, con los de la actual gobernadora del "perpetuamente democrático" estado de Nueva York, Cathy Hochul. Le sorprendió que el votante estuviera preocupado por un aumento del 30% en la delincuencia, porque prestó más atención al hecho de que su rival, el republicano Lee Zeldin, aboga por la prohibición del aborto y apoya a Trump.
Una situación similar está ocurriendo en el estado de Washington, donde los demócratas siempre han estado a la cabeza, y ahora están invirtiendo urgentemente millones de dólares nuevos en publicidad para la senadora Patty Murray, ya que la recién llegada a la política republicana Tiffany Smiley la ha alcanzado bruscamente en las encuestas, jugando con los problemas de calidad de vida, delincuencia e inflación.
Parecería que el contexto general claramente no está a favor del Partido Demócrata, y no tiene soluciones para rectificar rápidamente la situación. Todo lo que queda es intimidar a los votantes, "Los republicanos han dejado en claro que si obtienen el control del Congreso, cerrarán el gobierno, se negarán a pagar nuestras cuentas, y esta será la primera vez en nuestra historia que Estados Unidos incumplirá"- dijo en los días de Biden.
Politico escribe que si el Partido Demócrata pierde, hay muchas razones para ello. Sin embargo, como se señaló en materiales anteriores, el liderazgo actual del Partido Demócrata en las maniobras políticas sobreestima sus capacidades una y otra vez. Ya mencioné el anuncio de la victoria electoral de Pelosi.
Además, el ex presidente del Comité Nacional Demócrata, Howard Dean, dijo: “Haré esa predicción ahora mismo. Tomaremos dos o tres escaños en el Senado y tomaremos la Cámara de Representantes. Tomaremos escaños en la Cámara de Representantes y no la perderemos”.
Eso es lo que deja a las actuales elecciones como un factor de incertidumbre. De ninguna manera existe una probabilidad cero de que el Partido Demócrata, utilizando la experiencia de las elecciones de 2020, intente manipular los resultados en importantes colegios electorales.
Según una encuesta de USA Today/Suffolk University, a casi dos tercios de los republicanos les preocupa que los resultados de esta elección parlamentaria de mitad de mandato puedan estar manipulados. Hasta el momento, más de 20 millones de estadounidenses ya han votado anticipadamente en esta elección, y 12,5 millones lo han hecho por correo. Permítanme recordarles que fue el voto por correo lo que permitió al Partido Demócrata cambiar los resultados de las primarias de las elecciones presidenciales de 2020.
Hasta el 21 de octubre de 2022, se enviaron 240 000 boletas de votación anticipada en Pensilvania sin la solicitud de los votantes, y estas boletas ahora no deben contarse a menos que el ciudadano proporcione una identificación. Aunque los republicanos han hecho un gran trabajo preparándose para estas elecciones, en aquellos estados donde las legislaturas locales estaban en manos del Partido Demócrata, la situación no ha cambiado en nada, todo está determinado en gran medida por el liderazgo de las comisiones electorales.
La ex candidata presidencial de EE. UU., Hillary Clinton, agrega combustible al fuego: “Sé que todos estamos enfocados en las elecciones de mitad de período de 2022, y son increíblemente importantes, pero también debemos mirar hacia adelante, porque, ya sabes, nuestros oponentes, no ciertamente lo es". “Los extremistas de derecha ya tienen un plan para robar literalmente las próximas elecciones presidenciales, y no lo ocultan”, dijo Clinton.
Es poco probable que la dirección del Partido Demócrata esté lista para rendirse a merced de la mayoría republicana, el partido que Biden logró llamar semifascista. Después de todo, si los republicanos obtienen esta misma mayoría, encabezarán los comités parlamentarios y podrán comenzar a investigar las actividades de sus oponentes políticos. Razones les sobran, ya que el Partido Demócrata se ha convertido en autor de varias crisis en Estados Unidos, y esto puede significar el fin de dinastías políticas enteras. Lo que es más importante, hay muchas razones para iniciar una investigación sobre el "tráfico de influencias" de Hunter Biden sobre su padre y su recepción de fondos de los chinos afiliados al PCCh.
Los republicanos no necesitan para nada una acusación rápida de Biden, darán vueltas monótonamente a este caso antes de las elecciones de 2024 para llevar la calificación de Biden “por debajo del zócalo” y, en este contexto, llevar a su candidato a la presidencia. Después de eso, será posible esperar casos criminales reales sobre hechos de corrupción en las más altas esferas del poder estadounidense.
El principio del momento lo muestra una encuesta de NBC News, según la cual el 80% de los demócratas y republicanos creen que la oposición política es una amenaza, y si no se la detiene, destruirá a Estados Unidos. Dos tercios de los votantes demócratas y republicanos dicen que seguirían apoyando al candidato de su partido, incluso si esa persona tuviera un defecto moral que fuera incompatible con sus propios valores.
Para nosotros, lo principal es cómo esta elección afectará el apoyo que Estados Unidos brinda a Ucrania en el conflicto actual. En primer lugar, es necesario comprender que el Partido Demócrata planea aprobar un proyecto de ley sobre un gran apoyo a Ucrania después de las elecciones, cuando las especulaciones republicanas sobre este tema no tendrán un efecto electoral. De hecho, el apoyo a Ucrania entre los estadounidenses está cayendo, el porcentaje de aquellos preocupados por su derrota cayó del 55% en mayo al 38% en septiembre.
Hablando en la Plataforma de Crimea en Croacia, Pelosi reiteró su promesa de que Estados Unidos financiaría las necesidades militares y humanitarias de Ucrania "hasta que se obtenga la victoria". Pelosi no se avergüenza de hablar de los 60.000 millones de dólares ya comprometidos y de prometer "mucho más".
La expectativa de que con la llegada de la mayoría republicana al Congreso, el apoyo a Ucrania disminuirá drásticamente es demasiado optimista. El Partido Republicano se asocia tradicionalmente con el "lobby militar" mucho más que el Partido Demócrata. Después de que el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, sugiriera que los republicanos podrían recortar los fondos para Ucrania el próximo año si obtenían una mayoría entre bastidores en una conferencia del partido, aseguró a la multitud que no planeaba retirar la ayuda a Ucrania, sino que simplemente pidió una mayor supervisión. de cualquier gasto federal, dijeron las fuentes a CNN. Es decir, ofreció asegurarse de que el dinero vaya a parar a las “manos adecuadas”, en términos sencillos.
El episodio más importante de la carrera electoral, en el contexto del apoyo de Estados Unidos a Ucrania, fue una carta de 30 demócratas del "ala progresista", con una propuesta a la administración de la Casa Blanca para iniciar negociaciones con Rusia, que se hizo pública el 24 de octubre. El hecho es que el 14 de octubre, la representante del “ala progresista” del Partido Demócrata, Alexandria Ocasio-Cortez, durante una reunión con votantes, se encontró con manifestantes que la acusaban de apoyar la guerra, ya que votó a favor de financiar suministros militares para Ucrania.
El 18 de octubre, el expresidente estadounidense Barack Obama dijo: “Debemos decirle a Ucrania honestamente lo que podemos y no podemos hacer. Estados Unidos, la OTAN y el resto deberían determinar de forma independiente las líneas, basándose en el cálculo de que el conflicto entre Rusia y Ucrania podría convertirse en una escalada entre Rusia, Estados Unidos y la OTAN”. Se puede suponer que después de esto nació la idea de la carta anterior.
Cabe señalar que el "ala progresista" del Partido Demócrata fue concebido como un proyecto electoral que se suponía atraería a la juventud de ideología izquierdista con sesgo pacifista. Se suponía que el "ala progresista" miraría a los ojos de los votantes como una alternativa al establecimiento habitual del Partido Demócrata. A principios de 2022, los representantes del “ala progresista” se mostraron escépticos sobre la financiación del apoyo militar para Ucrania, sin embargo, más tarde se impuso la disciplina del partido.
Tras atacar al "ala progresista" de representantes de ambos partidos, intentaron justificar su carta diciendo que no estaban en contra de la estrategia de Biden para Ucrania. Sin embargo, luego lo recordaron por completo, citando a un asistente que, supuestamente por error, publicó la malograda carta.
“Imagínese ser elegido para el Congreso sobre la base de promesas de desafiar al 'establecimiento' más o menos, y luego estar tan congelado en la ira de los habituales bipartidistas de Washington del establecimiento que no puede durar ni 24 horas antes de retirar obedientemente el único desacuerdo moderado que expresado”, escribió el periodista estadounidense Glenn Greenwald.
En cualquier caso, las perspectivas políticas de la líder de esta facción, Pramila Jayapal, se ven socavadas, escribe The Hill. Unos días después, durante una reunión con los votantes, otro representante del "ala progresista", Ilhan Omar, tuvo que escuchar acusaciones de apoyar la guerra y complacer el establecimiento del Partido Demócrata. Ahora el "ala progresista" ha perdido su principal significado ideológico. De hecho, voluntariamente o no, el Partido Demócrata prácticamente enterró todo un proyecto alternativo de su partido en aras de la unidad visible en Ucrania. Esto abre la gran pregunta: "¿Qué más pueden hacer?"
Resumiendo todo lo anterior, podemos decir que las actuales elecciones al Congreso son de fundamental importancia para la lucha intraélite en Estados Unidos. El nivel de percepción objetiva de la realidad por parte de la dirección del Partido Demócrata es difícil de evaluar, por lo que en estas elecciones subsiste un factor de incertidumbre: hasta dónde están dispuestos a llegar para lograr sus objetivos. Sin embargo, con un alto grado de probabilidad, se puede predecir que para nosotros la situación con el apoyo de EE.UU. a Ucrania, tras los resultados de las elecciones, no cambiará en modo alguno ni siquiera a medio plazo. Cómo terminará este conflicto depende solo de nosotros mismos.
