Detlef Romatzki
La cuestión de por qué los apostadores occidentales parecen hacer declaraciones tan ridículas y parecen estar totalmente mal informados ha surgido en numerosos debates sobre los líderes y comentaristas occidentales.
Permítanme tratar de presentar una teoría para que tenga algún sentido.
En un artículo reciente de Larry Johnson, fechado el 23 de noviembre, “Deconstruyendo los engaños occidentales sobre Ucrania y Rusia”, Larry cita a un comentarista occidental desconocido. Sin embargo, Larry se niega a mencionar quién fue para no avergonzar a esa persona más de lo necesario.
Puedes leer el artículo aquí
Bueno, debería haberlo hecho, pero ese no es el punto. Pero un poco de contexto habría ayudado mucho. El resto del artículo es básicamente sobre cómo Larry desacredita esta narrativa y no voy a discutirlo.
Uno tiene que preguntarse por qué estos comentaristas dicen estas tonterías cuando nosotros, en el grupo más "iluminado", somos más abiertos de mente y supuestamente sabemos la verdad, sabemos mucho mejor y afirmamos que vivimos en el mundo real.
Una posible respuesta se presenta en los siguientes argumentos.
La Internet
Uno de los mayores errores que ha cometido la “élite”, los “Iluminados”, el “Estado Profundo”, o como quiera llamarlos, fue crear Internet y la WWW. Si podrían evitarlo, es un debate diferente porque en ese momento los Bulletin Boards de acceso telefónico ya existían en ese momento y eran muy populares.
Internet, debido a su redundancia y diseño inherentes, no se puede controlar ni destruir directamente y ese es el problema central. Esto es incluso claro a través del modelo de Internet de China. La información todavía puede escapar de China si uno sabe cómo.
¿Así que, qué debe hacerse?
Intenta controlar las grandes empresas tecnológicas, por ejemplo, Google, Facebook, Twitter, servidores DNS e implementar los controles necesarios. Sin embargo, el control aún es limitado, ya que no se pueden evitar las alternativas y la competencia, y lo vemos en alternativas a Youtube como Rumble, Oddesy, motores de búsqueda como Yandex y aplicaciones de redes sociales como VK, Telegram y We Chat.
- Usted controla completamente los medios y todas las narrativas difundidas a las poblaciones.
Hace cumplir una narrativa específica y degrada a todos y cada uno que no se ajusta a la narrativa oficial.
- Controlas e instruyes a los líderes y personas influyentes para que repitan constantemente la narrativa.
Debilitas a la población y rompes su “ancla” en la vida para que pierda la capacidad de ejercer el pensamiento crítico y cuestionar la narrativa oficial.
- Desvías la atención de los asuntos lejos de la narrativa deseada que les gustaría presentar y, por lo tanto, confundes a la población al enfocarte en temas sin importancia.
Presentas versiones cortas de la narrativa, como la que se usa en la publicidad, la televisión y el cine, que pasa ante tus ojos y que tienes muy poco tiempo para mirar correctamente. Puede estudiar anuncios en la televisión donde puede observar claramente la técnica.
¿Cuáles son sus fuentes?
Con el alto nivel de censura en los medios, no sorprende que la información disponible para estos comentaristas sea tan limitada. ¿Qué más consiguen leer? Todos los días son bombardeados con la misma narrativa "falsa" y, como decía Joseph Goebbels, “Si dices una mentira lo suficientemente grande y la sigues repitiendo, la gente eventualmente llegará a creerla. La mentira puede mantenerse sólo mientras el Estado pueda proteger al pueblo de las consecuencias políticas, económicas y/o militares de la mentira. Por lo tanto, se vuelve de vital importancia que el Estado use todos sus poderes para reprimir la disidencia, porque la verdad es el enemigo mortal de la mentira, y por lo tanto, por extensión, la verdad es el mayor enemigo del Estado”.
Un amigo mío, que vive en Panamá, se ha encontrado recientemente con unos turistas de América. En sus discusiones, resultó que su principal queja era que estaban, o están, hartos del bombardeo constante de noticias falsas. Tan pronto como encienden su televisor, es una historia de propaganda tras otra, ya sea sobre asuntos extranjeros o nacionales.
Durante la pandemia he visto a muchas personas (amigos) que primero rechazaron el pinchazo y luego sucumbieron a la propaganda constante… y finalmente aceptaron el pinchazo. A veces es muy difícil resistir este ataque y tienes que tener creencias y valores muy fuertes.
Internet y Google
Si quiere encontrar, digamos, a Larry Johnson, buscándolo en Google, el sitio web de Larry ni siquiera aparece en las primeras 10 páginas de resultados de búsqueda. Lo he hecho.
Así que ingresé una frase de la cita que enumeró: “Cada día Rusia comete más errores militares y Putin acaba de despedir a uno de sus principales comandantes, el general Alexander Lapin”.
El resultado de Google fue una sola entrada de https://freerepublic.com , que contenía una copia palabra por palabra del artículo de Larry, pero ningún enlace a Larry Johnson o su blog.
Lo que sí obtuve fue el mensaje de Google;
“Para mostrarle los resultados más relevantes, hemos omitido algunas entradas muy similares a la 1 que ya se muestra. Si lo desea, puede repetir la búsqueda con los resultados omitidos incluidos“.
Si presioné ese enlace, aparece el enlace freerepublic.com y el blog de Larry Johnson, https://sonar21.com/ .
¿Cuál es la conclusión obvia? Bueno, Larry está siendo censurado (cancelado) por Google.
Entonces, ¿cómo se supone que estos comentaristas occidentales obtienen la información de las personas "ilustradas"?
Despertar
En los últimos años se ha creado y popularizado el término “Despertar”.
Despertar básicamente significa que te ajustas a la narrativa principal y eres parte de la nueva forma moderna de pensar. “Encajas en el grupo” y, por lo tanto, se les considera populares y geniales.
Este tipo de etiqueta le brinda apoyo para varias empresas, ya sea publicidad, medios, programas de entrevistas, tenencia universitaria, puestos gerenciales, etc.
Hablas la narrativa y, por lo tanto, eres invitado y respetado por las personas que impulsan la narrativa para que puedas difundir la "palabra" y continuar con la historia sancionada.
Puede llamarlo la parte Zanahoria del principio "Zanahoria y palo".
Cancelar la cultura
Sin embargo, tenga cuidado si no sigue la línea y se expresa en contra de la narrativa oficial. Entonces usted es "cancelado" y eliminado de cualquier foro público, ya sea físico o en la web o en los medios.
Puede perder su titularidad, su trabajo, sus cuentas de redes sociales y otros compromisos con los medios, etc. Básicamente, lo eliminan de la sociedad, lo vuelven invisible y lo llaman "cancelado".
Puede llamarlo la parte del palo del principio de "zanahoria y palo".
Creación y uso de palabras “fuertes”
En 1950 la CIA creó la palabra "Conspiracist" para desacreditar a cualquier persona que intentara exponer sus tratos secretos. Se encontró que era silencioso y efectivo.
En los últimos años, esta técnica se ha ampliado y ahora incluye palabras muy “fuertes”, por ejemplo, antisemita (para ocultar los crímenes de Israel), antifeminista y sexista, homofóbico, racista, propagandistas de Putin, violador, negacionista del cambio climático, negacionista transgénero, etc.
No importa si eres culpable o no. Una vez que te lanzan estos eslóganes y acusaciones, tu imagen se empaña y la duda, aunque sea un poco, se inyecta en todas las personas, incluso en tus amigos y familiares. Solo las personas muy fuertes resistirán este impulso y esta duda infundada.
Siempre decían que la pluma es más poderosa que la espada. Bueno, en este caso es claramente cierto.
Medios de comunicación
Es esencial controlar por completo los medios de comunicación principales en todos los aspectos, desde Reuters, la columna vertebral de la fuente de información de los medios, hasta la televisión, los programas de noticias y los periódicos y revistas publicados.
Esto ha sucedido en todos los mundos occidentales y podemos reconocer que los medios de comunicación están totalmente controlados por los poderes fácticos. Las noticias se repiten de canal en canal, utilizando incluso las mismas palabras y frases. Este es el método de "repetición" utilizado para establecer una memoria y, por lo tanto, la narración, incluso de una manera muy sutil, se enfatiza y se arraiga.
Las empresas de medios que intentan ser independientes se ven amenazadas con la retirada de publicidad, la desmonetización, etc., y la ruina final. Por eso ya no hay ética en los Main Stream Media, ni periodistas de investigación propiamente dichos. Todos ellos podrían perder sus trabajos y así luchar por el propio interés, cancelar la verdad.
Redes sociales
Con la llegada de las plataformas de redes sociales, se ha creado el vehículo definitivo para la difusión de la narrativa oficial. También es un medio ideal para hacer cumplir la cultura de cancelación, ya que un número mínimo de personas y recursos pueden difamar a cualquier disidente y comenzar una campaña de propaganda contra cualquiera que se desvíe del camino aprobado.
Ha llevado al efecto de que la minoría (pequeño grupo) puede gobernar y controlar a las masas.
Las redes sociales también son una forma de recopilar grandes cantidades de datos personales para un análisis más profundo. Estos datos pueden y serán utilizados en el futuro para controlar a las personas, tal vez todavía no, pero seguramente en el futuro. Actualmente, los métodos están más restringidos a brindarle artículos de noticias y otros artículos que respalden la narrativa oficial, adaptados a su personalidad, creencias y hábitos.
Celulares
Con la amplia disponibilidad y el uso de teléfonos móviles, todo el mundo está conectado a Internet, las redes sociales y las fuentes de noticias. Hemos visto cuán efectivos se usaron los teléfonos celulares y las redes sociales durante la Primavera Árabe. Se distribuyó información como un reguero de pólvora.
Los teléfonos inteligentes, con una navegación web adecuada, las aplicaciones de redes sociales, Whatsapp y Telegram, Youtube, etc., se han convertido en la herramienta preferida para distribuir la narrativa oficial y la capacidad de dirigirse a cualquiera que vaya contra la corriente, con una distribución muy muy amplia que puede “cancelar” instantáneamente a cualquiera.
El mayor ejemplo reciente fue la casi cancelación de Elon Musk cuando propuso un acuerdo de paz en Ucrania, o los 40 demócratas que propusieron negociaciones de paz en una carta a Biden y tuvieron que retirarla en 24 horas.
¿Quién puede resistir esta presión?
Constantemente se hace referencia a la Segunda Guerra Mundial, las crisis de los misiles cubanos, etc. Sin embargo, ese era un mundo y una era diferente donde las personas y los líderes aún tenían valores, las religiones eran fuertes, las familias eran fuertes, donde la integridad, el honor, el patriotismo, etc. … tenían significado. ….. una cultura adecuada.
Todo esto ha sido destruido. ¿Por quién? Ese es un punto discutible, pero sucedió. La sociedad se ha transformado y la cultura occidental ha sido destruida. Ahora queda muy poco de la cultura original de 1950/1960/1970/1980 y antes.
El concepto de familia está siendo destruido. Nacen menos niños, menos personas se casan, se impulsa el feminismo, se impulsan las acciones afirmativas, la homosexualidad es rampante y fomentada, la identidad de género se lleva al absurdo, la ciencia se destruye con el dinero, etc. La religión ha sido destruida por la introducción de otras culturas y religiones en la sociedad. Se han promovido y fomentado los matrimonios entre razas. Y luego... Despertar y cancelar la cultura se ha vuelto dominante.
Con la pérdida de un ancla estable, derivada de la familia y la cultura de uno, ¿quién puede resistir estas fuerzas dominantes? Las personas se han vuelto aisladas, vulnerables y fáciles de manipular. La integridad se tira por la ventana y ahora todo el mundo es para sí mismo. Atrás quedaron los días en los que uno defendía sus valores y negaba un trabajo, dinero o posición. Ahora todo se ha monetizado y la autoconservación está a la orden del día. El dinero ha jugado el factor corruptible.
El dinero y el despertar se han convertido en los motores de la población. Cancelar La cultura y las redes sociales se han convertido en las herramientas.
Teniendo en cuenta los hechos anteriores, ¿quién NO puede entender por qué los comentaristas occidentales arrojan noticias falsas y narraciones ridículas?
En mi evaluación, creo que son los intereses egoístas, la falta de valores sólidos, el dinero, el miedo a ser cancelado y la falta de información adecuada derivada de la realidad, lo que impulsa a los comentaristas occidentales a crear tales narrativas "desprovistas de realidad". Simplemente están remolcando la línea, incluso vendiendo sus almas y reputaciones solo para evitar su cancelación.
Comentaristas profesionales NO occidentales
He visto y leído muchos comentaristas "pro rusos" o antioccidentales y, a veces, usan o citan fuentes de medios occidentales para respaldar su historia. Esto me desconcierta un poco….
Si todos reconocemos que las noticias difundidas por los medios, fuentes y comentaristas occidentales son noticias falsas, entonces, ¿cómo podemos usar estas fuentes a veces para validar nuestras propias narrativas? Esto significa que los comentaristas "pro-rusos" son muy selectivos en cuanto a la información que usan y, por lo tanto, la imagen completa, tal como la cuentan, también podría ser solo una opinión, y no siempre expresada en concreto, y tampoco necesariamente cierta.
Así que aquí tenemos una paradoja.
La narrativa de los líderes occidentales
Sabemos que los líderes occidentales tienen una narrativa falsa y dicen mentiras. Sin embargo, los comentaristas “pro rusos” y antioccidentales todavía, a veces, los toman al pie de la letra y sacan conclusiones basadas en lo que dicen.
Tome Stoltenberg… Sabemos que miente y repite la narrativa oficial que se le ordenó presentar. Sabemos que es un títere. Entonces, ¿cómo puede alguien tomar lo que dice, en serio o en su palabra? ¿Por qué incluso lo citamos si sabemos que... lo que sea que diga...? ¿ni él mismo se lo cree?
Todos sabemos que la amenaza nuclear de Putin es una tontería, pero seguimos y seguimos y hacemos un gran problema.
Sabemos que la DMA siempre es válida y verdadera y que cualquier uso de armas nucleares es suicida y el cruce de todas y cada una de las líneas rojas. NADIE comenzará una guerra nuclear, excepto... excepto... tal vez Corea del Norte, porque Kim Jong-un está lo suficientemente loco.
Pero aun así creemos en Biden y Stoltenberg cuando dicen sus tonterías y luego reaccionan a esto.
Vamos...
