El problema nuclear iraní, las perspectivas de la celebración de la conferencia sobre Siria y la situación en Ucrania fueron los temas centrales de la entrevista que el titular de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ofreció al canal de televisión Rusia 24.
El jefe de la diplomacia rusa destacó que la Unión Europea dilata la cristalización de los acuerdos sobre el programa nuclear iraní. Recordemos que fueron alcanzados a finales de noviembre en Ginebra en las negociaciones que sostuvieron Irán y el grupo 5+1, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (EEUU, Rusia, China, Gran Bretaña, Francia) más Alemania. En la primera etapa se tiene previsto, entre otras cosas, que Irán limite de manera sustancial el enriquecimiento de uranio a cambio de la reducción gradual de las sanciones que le fueron impuestas por EEUU y la UE. Lamentablemente se está dilatando el inicio de la materialización de esta etapa, dijo Serguéi Lavrov.
La Unión Europea nos informó de que dichos acuerdos deben ser aprobados por todos los países de la UE. La posibilidad más próxima para ello tendrá lugar el próximo lunes 16. Pero hay indicios de que esta vez los países comunitarios no conseguirán aprobar ese paquete y entonces habrá que trasladar todo al mes de enero. O sea que el inicio de la cuenta de los seis meses para el cumplimiento de la primera etapa se pospone por un mes. Esto nos preocupa y trataremos que nuestros colegas de la UE nos expliquen cuáles son esos “obstáculos insuperables” debido a los cuales se dilata por muchos meses la aprobación de esos acuerdos, que habíamos denominado avance histórico.
En la entrevista Serguéi Lavrov abordó la situación en Siria y los preparativos de la conferencia Ginebra 2, que deberá celebrarse el año que viene. La iniciativa sobre su convocatoria fue lanzada aún en mayo, pero la fecha de celebración se aplazó en reiteradas ocasiones. La finalidad de la conferencia es reunir a la mesa de negociación a todos los participantes del conflicto sirio a fin de encontrar una solución pacífica y acabar con la guerra civil, que ya dura cerca tres años.
El 20 de este mes se celebrará un nuevo encuentro preliminar, el último tal como espera Lavrov, con participación de representantes de EEUU, la ONU y los miembros permanentes de su Consejo de Seguridad, de la Liga Árabe y Turquía.
Nosotros tenemos un solo referente – la resolución 2118 del Consejo de Seguridad, que sancionó el proceso de desarme nuclear en Siria. Esto proceso se está desarrollando a toda marcha y no se esperan mayores problemas. En la resolución se respalda la convocatoria de la conferencia Ginebra 2 y se subraya que en el diálogo deben tomar parte los representantes de todo el abanico de la sociedad siria. Por consiguiente, hay que hacer todo lo posible para que toda la oposición siria también esté representada a un buen nivel y no por cierta estructura, sobre cuya capacidad de obrar surgen grandes interrogantes, teniendo en cuenta las discrepancias e indecisiones internas, y asimismo la perplejidad que muestran sus participantes cuando se trata de Ginebra 2.
Serguéi Lavrov también comentó la situación en Ucrania, donde hace casi un mes continúan los mítines de la oposición. Los manifestantes patentizan su desacuerdo con la negativa del Gobierno a firmar el Acuerdo de Asociación con la UE. La reacción, que se encuentra al borde de la histeria, causa gran asombro, indicó el ministro ruso de Exteriores.
Las manifestaciones son de tal envergadura y se esgrimen consignas tan violentas como si el país hubiese declarado la guerra a un Estado pacífico a despecho de la voluntad del pueblo ucraniano. Esto no se enmarca en ningún análisis normal. Sin duda alguna, detrás de todo esto hay provocadores. Me apena el hecho de que nuestros socios occidentales, por lo visto, perdieron el sentido de la realidad.
Serguéi Lavrov centró la atención en la diferencia en las posturas de Rusia y de sus socios europeos. El presidente Vladímir Putin recalcó repetidas veces que todos deben respetar la soberanía del Estado ucraniano y la opción que haga el pueblo de ese país. Los europeos dicen que todos están obligados a respetar la opción del pueblo ucraniano a favor de Europa. Esto nos induce a reflexiones penosas, subrayó el canciller ruso.
Serguéi Lavrov tiene previsto discutir la “cuestión ucraniana” con sus colegas de la UE el próximo lunes 16. En Bruselas sesionará el Consejo Permanente de Asociación a nivel de ministros de Exteriores de Rusia y la Unión Europea.
Rusia despliega sus misiles en la frontera con la UE
Rusia ha instalado en la frontera con la UE los complejos de misiles tácticos Iskander-M. Esto fue lo notificado por el diario alemán Bild, citando fuentes bien informadas.
Según el diario, en las imágenes de satélite se registraron varios complejos de misiles desplegados en las fronteras de Polonia, Estonia, Letonia y Lituania.
Los complejos Iskander pueden equiparse tanto con misiles convencionales, así como con ojivas nucleares y son capaces de liquidar objetivos a una distancia de hasta quinientos kilómetros. De esta forma abarcan todo el territorio de Polonia y, supuestamente, pueden alcanzar a Berlín, de acuerdo al diario.
Vladímir Putin aclara las dudas de Europa
El mensaje anual del presidente de Rusia Vladímir Putin, ante la Asamblea Federal en la sala de San Jorge del Kremlin, fue escuchado no solo por la población del país, sino que hizo un eco sonoro también en Europa. Prueba de ello son las declaraciones del jefe de Estado, citadas por agencias, sobre temas que suscitan acusado interés en Occidente. Están las cuestiones tanto de la política internacional como interna de Rusia.
El mensaje de Vladímir Putin fue seguido por el analista de Bratislava Dušan Kerný, del periódico Slovenské národné noviny. He aquí sus impresiones:
–El mensaje del presidente de Rusia ante la Asamblea Federal, que siempre son todo un acontecimiento para los rusos, genera interés en Europa. Este año estuvo centrada singularmente la atención en él, considerando el contexto internacional e interno de Rusia. Naturalmente que tengo en cuenta la crisis política de envergadura en Ucrania y la situación de los derechos humanos en Rusia misma, la que el mundo observa no sin indiferencia. Me alegré sinceramente cuando, hace unos días, vi como el presidente Putin se reunía con defensores de los DDHH, entre los que estaban la titular del Grupo Helsinki, de Moscú, Ludmila Alexeieva, representantes de Memorial y de otras organizaciones. Tomé ese encuentro como una señal positiva desde Moscú. Pues, la autoridad y los defensores de los DDHH se reúnen y debaten problemas. Como ahora está claro, aquel no fue un mero gesto para el público. Al parecer, a juzgar por el mensaje ante el Parlamento en pleno, el jefe de Estado está preocupado por este problema y expuso su postura en el Kremlin. Y ella es inequívoca: Vladímir Putin propone debatir la ley sobre el control social de las acciones del poder y apunta al desarrollo en el país del movimiento de los DDHH. Esta función está adjudicada en Rusia a la Cámara Pública, una suerte de prototipo social del parlamento. En Eslovaquia, por ejemplo, no existe una organización parecida siquiera. No existe un organismo social que sea elegido a través de Internet, al que las regiones y el presidente del país deleguen a sus representantes.
Me alegró sobremanera, volviendo al mensaje de Putin, que el jefe de Estado propicie un debate amplio de los planes estratégicos de desarrollo del país con la sociedad civil, con organizaciones no gubernamentales. La discusión social amplia sobre la política del gobierno es un signo distintivo de la democracia y un muy buen paso adelante. En Europa surge de manera permanente el tema de los DDHH en Rusia. Y el presidente, en su mensaje al parlamento, definió claramente cómo se va a desarrollar esa situación. El rumbo proclamado ayudará a superar los fenómenos negativos en la sociedad rusa, le dará un impulso nacional al desarrollo y, de paso, ayudará a despejar conocidas inquietudes de Occidente, concluyó el analista eslovaco.
