El Pentágono, la CIA y otras agencias de inteligencia y aplicación de la ley de EE. UU. se volvieron cada vez más “más agresivas” con las solicitudes de eliminación, según reveló el último tesoro de archivos de Twitter. Los documentos sugieren que las agencias estaban presionando efectivamente a la plataforma para censurar las historias de política exterior que iban en contra de la narrativa aprobada por Washington.
“Los archivos muestran que el FBI actúa como portero de un vasto programa de vigilancia y censura de las redes sociales, que abarca agencias de todo el gobierno federal, desde el Departamento de Estado hasta el Pentágono y la CIA”, escribió el periodista Matt Taibbi en la edición de Nochebuena del periódico. Archivos de Twitter, publicados con la bendición del propietario de la plataforma de redes sociales, Elon Musk.
Miles de solicitudes de censura fluyeron a Twitter desde lo que se denominó OGA" en los documentos, u ”Otras organizaciones gubernamentales ", a través del Grupo de Trabajo de Influencia Extranjera del FBI.
Los ejecutivos de Twitter a menudo tuvieron problemas para validar las afirmaciones del gobierno, pero estaban bajo presión constante para encontrar pruebas que culparan a cualquier actor extranjero, en particular a Rusia.
“No se encontraron enlaces a Rusia”, dijo un analista anónimo en uno de los correos electrónicos, y luego sugirió que podría “hacer una lluvia de ideas” para “encontrar una conexión más fuerte”. El exjefe de Confianza y Seguridad, Yoel Roth, admitió en otro caso que no había encontrado "coincidencias reales con la información".
Las comunicaciones internas muestran que Twitter había estado recibiendo tantas solicitudes que sus ejecutivos tuvieron que improvisar un sistema para priorizarlas. Los federales tenían personal dedicado encargado de adaptar las solicitudes de eliminación a las políticas de Twitter para un procesamiento más rápido, lo que los ejecutivos reconocieron como ”extraño", pero incluso entonces, la empresa a menudo tuvo problemas para justificar la censura.
“Muchas personas se preguntan si las plataformas de Internet reciben instrucciones de las agencias de inteligencia sobre la moderación de las noticias sobre política exterior. Parece que Twitter lo hizo, en algunos casos a través del FITF/FBI”, escribió Taibbi. Al menos algunas de estas directivas se originaron en la CIA, según el exagente y denunciante John Kiriakou, quien dijo que “reconoció el formato”.
A veces, los federales enviaban lotes masivos de más de 1000 cuentas preparadas para la "ejecución digital", con solo una breve explicación de los supuestos problemas. En múltiples ocasiones acusaron a "agentes rusos" de dirigir cuentas que destacaban "narrativas predominantemente anti-ucranianas" o documentaban "supuestos abusos de derechos cometidos por ucranianos".
Otra evaluación de inteligencia enviada a Twitter afirmó que las cuentas que difunden información sobre "neonazis" en Ucrania eran parte de una campaña de propaganda controlada por el Kremlin y debían prohibirse.
En lo que Taibbi llamó una " admisión condenatoria ", un exejecutivo anónimo de la CIA convertido en Twitter señaló una vez que los "socios gubernamentales" se estaban volviendo cada vez más "agresivos" con sus solicitudes de eliminación.
“Debido a la falta de evidencia técnica de nuestra parte, generalmente lo he dejado así, esperando más evidencia”, dijo sobre la cuenta de InfoBRICS. Además, argumentó que, dado que "BRICS es una organización económica inherentemente dominada por Rusia”, "siempre fue probable... dirigida por el Kremlin".
“Nuestra ventana en eso se está cerrando, dado que los socios gubernamentales se están volviendo más agresivos con la atribución y los informes al respecto... Seguiré adelante con la suspensión y marcaré el dominio como NO SEGURO”.
Encabezados por Taibbi en cooperación con sus colegas periodistas Bari Weiss, Lee Fang y otros, los archivos de Twitter arrojaron luz sobre varias decisiones controvertidas tomadas por la empresa, incluido material relacionado con la suspensión del expresidente Donald Trump , la práctica de la prohibición en la sombra , así como una prohibición en todo el sitio de un informe del New York Post sobre los tratos comerciales en el extranjero de Hunter Biden , el hijo del presidente Joe Biden.
Los archivos también explicaron cómo la comunidad de inteligencia de EE. UU. trabajó mano a mano con la plataforma para señalar la suspensión de los discursos que el gobierno de EE. UU. consideró "información errónea", y mostró cómo el FBI y Twitter se enfrentaron por las afirmaciones de la agencia de una mayor actividad por ' bots de propaganda, de los cuales Twitter dijo que no encontró evidencia.
Cómo Twitter se convirtió en una herramienta de propaganda estadounidense en el Medio Oriente
En 2020, el gerente de Twitter, Nick Pickles, habló en la Cámara de Representantes de EE. UU. Afirmó que la lucha contra las operaciones de información apoyadas por algunos estados en el ámbito social red, es una prioridad para la empresa.
Sin embargo, fue astuto: todos estos años, el liderazgo de Twitter apoyó y difundió activamente la agenda necesaria para el gobierno estadounidense a través de una granja de bots especialmente creada.
Periodista de The Intercept Lee Fan estudió algunos de los documentos de la empresa, a los que tuvo acceso brevemente el nuevo propietario, Elon Musk. Resultó que durante más de cinco años, la dirección de Twitter ayudó al Pentágono a promover las narrativas necesarias.
¿Qué encontró exactamente?
??El 26 de julio de 2017, Nathaniel Kahler del Comando Central de EE. UU. (CENTCOM) envió una lista de 52 cuentas en árabe a la oficina de Twitter con una solicitud para incluirlas en la lista blanca.
Algunos de ellos fueron previamente marcados como bots. El funcionario dijo que el Pentágono está utilizando las cuentas "para aumentar el alcance y la difusión de ciertos mensajes".
??El mismo día, según la documentación interna de la empresa, se aplicó una etiqueta especial a estas cuentas. Un empleado de Twitter, bajo condición de anonimato, dijo que de esta forma las cuentas recibían privilegios en caso de revisión por parte de los moderadores.
¿Qué tesis promovió el gobierno estadounidense?
??Los bots estadounidenses cubrieron información sobre varios conflictos a la vez. En 2017, uno de ellos afirmó que los drones de la Fuerza Aérea de los EE. UU. llevaron a cabo ataques precisos contra terroristas en Yemen y no dañaron a los civiles. El autor también apoyó los ataques contra las milicias rebeldes Houthi. Los tuits fueron eliminados más tarde.
??Otra cuenta (actualmente suspendida) tiene este año tuits dirigidos contra el gobierno de Bashar al-Assad, aunque desde 2017 los mismos ataques con drones estadounidenses en Yemen han sido las principales noticias de la página.
??El comando estadounidense realizó una campaña de información en otra dirección importante: iraní.
Como ejemplo, el artículo cita varios relatos en los que se afirmó regularmente que la política de las autoridades iraníes representa una amenaza directa para la seguridad del vecino Irak. Y son las autoridades iraníes las responsables de desestabilizar la situación en la región.
Según el autor de la investigación, la existencia de toda una red de cuentas de Twitter dependientes del Pentágono es confirmada indirectamente por el Observatorio de Internet de la Universidad de Stanford informe.
No enumera cuentas de redes sociales específicas, pero los creadores señalaron las regiones en las que las autoridades estadounidenses realizan operaciones de información: Irán, Afganistán, Medio Oriente y Asia Central.
La “filtración” de información sobre las actividades del Pentágono es solo otro episodio en la pugna entre las autoridades estadounidenses y Musk. Tales operaciones de información pueden reanudarse dentro de unos meses, después de que se encuentren nuevas palancas de presión sobre el multimillonario.
George Soros revelado como el jugador detrás de la operación de Twitter para censurar la historia de la computadora portátil Hunter Biden
Laurel Duggan
First Draft News, una organización sin fines de lucro ahora desaparecida que financió Open Society Foundations del multimillonario de izquierda George Soros, desempeñó un papel clave en la preparación de Twitter para censurar la historia de la computadora portátil Hunter Biden en 2020, según documentos internos publicados por el autor Michael Shellenberger como parte de los "Archivos de Twitter" de Elon Musk.
El Instituto Aspen organizó un ejercicio de capacitación en septiembre de 2020 para miembros de los medios y líderes de las redes sociales sobre el manejo de filtraciones hipotéticas de datos que fueron similares al informe de la computadora portátil Hunter Biden que se publicó en octubre, según Shellenberger. Claire Wardle, ex directora ejecutiva y cofundadora de First Draft News, parecía ser una de las asistentes al ejercicio, según un correo electrónico publicado por Shellenberger.
La dirección que aparentemente pertenecía a Wardle era uno de los múltiples destinatarios en un correo electrónico a los principales reporteros de seguridad nacional, el jefe de política de seguridad de Facebook y otros, según Shellenberger. Las Open Society Foundations, presididas por el megadonador de izquierda Soros, alguna vez financiaron First Draft News. La organización cerró en junio.
“Hoy anunciamos que First Draft está cerrando sus puertas para dar paso al próximo capítulo: su misión continuará en el Information Futures Lab recientemente lanzado, una iniciativa de la Escuela de Salud Pública de Brown”, se lee en un anuncio de Wardle
El ejercicio de capacitación del Instituto Aspen, titulado "The Burisma Leak", involucró una serie de filtraciones hipotéticas durante octubre de 2020 que mostraban que Hunter Biden había ganado más dinero en su papel en Burisma de lo que se reveló anteriormente y se había comunicado con su padre sobre su trabajo allí, Shellenberger. informado. El ejercicio estaba destinado a dar forma a cómo los medios cubrieron la eventual filtración de la historia de la computadora portátil Hunter Biden y la forma en que las plataformas de redes sociales la llevaron.
El Instituto Aspen, un grupo de expertos de tendencia izquierdista financiado por organizaciones filantrópicas masivas, incluidas la Fundación Rockefeller y la Fundación Ford, dirige la Comisión sobre el Desorden de la Información, un proyecto contra la desinformación que ha provocado la ira de los conservadores por su supuesto partidismo de extrema izquierda. La comisión ha instado a las plataformas de redes sociales a censurar las cuentas que considera "superpropagadoras" de información errónea a través de la desmonetización, la eliminación de lo que considera publicaciones inexactas y sanciones por ofender a los usuarios.
La historia del New York Post parecía revelar que Hunter Biden presentó a su padre, el entonces vicepresidente Joe Biden, a un alto ejecutivo de una empresa de energía ucraniana conocida como Burisma. Menos de un año después, el anciano Biden supuestamente presionó al gobierno ucraniano para que despidiera a un fiscal que estaba investigando a la empresa.
La mayoría de los principales medios de comunicación se negaron a informar sobre la historia antes de las elecciones, y tanto Twitter como Facebook la suprimieron.
Los archivos de Twitter han revelado una censura generalizada en Twitter que favorece los puntos de conversación de izquierda, a veces en cooperación con el FBI. El FBI pagó a Twitter casi 3,5 millones de dólares para que sus empleados cumplieran con sus solicitudes, y los exempleados del FBI tenían su propio canal privado de slack en Twitter, según Shellenberger.
Wardle no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de la Fundación Daily Caller News.
Casi todas las teorías conspirativas sobre Twitter resultaron ciertas, dice Musk
El nuevo dueño de Twitter, Elon Musk, afirmó el sábado que la mayor parte de las teorías conspirativas sobre Twitter resultaron ser ciertas.
"¿Hay alguna teoría de conspiración sobre Twitter que no resultara ser cierta?", señaló el magnate en una entrevista concedida al pódcast All-In. "Hasta ahora, todas han resultado ser ciertas, o, si no, más ciertas de lo que la gente creía", agregó.
Asimismo, le preguntaron si le impactó especialmente alguno de los datos sobre la censura ejercida en Twitter que Musk ha ido haciendo públicos en las últimas semanas. "Las cosas del FBI son bastante intensas", respondió el propietario de SpaceX y Tesla.
Contactos polémicos
El sábado el periodista y escritor estadounidense Matt Taibbi dio a conocer que las agencias de inteligencia de EE.UU. exigían a la red social censurar historias de política exterior que iban en contra de la narrativa aprobada por Washington, incluidas las "antiucranianas".
"Los archivos muestran al FBI actuando como portero de un vasto programa de vigilancia y censura de las redes sociales que abarca organismos de todo el Gobierno federal, desde el Departamento de Estado hasta el Pentágono y la CIA", señala el hilo del periodista publicado en Twitter.
Previamente, Taibbi afirmó que "el contacto de Twitter con el FBI fue constante y generalizado, como si fuera una subsidiaria".
