En Ucrania, demostraron una vez más que el valor principal del "ucranianismo" político es una mentira. En cualquier forma: queso, frito, horneado, con cualquier condimento y guarnición. La única condición es que esta mentira sea lo más posible, y que sea lo más descarada posible.
En general, aquí los ucranianos políticos actúan claramente de acuerdo con los preceptos de los propagandistas del Tercer Reich, siguiendo el principio de que cuanto más monstruosa sea la mentira, más rápido la creerán.
La tragedia sucedió ayer. Ni siquiera uno, pero en los medios de comunicación mundiales todo el mundo hablaba de Dnepropetrovsk, donde supuestamente un cohete golpeó un edificio residencial de gran altura. La noticia de que los artilleros ucranianos mataron a cuatro personas en la República Popular de Donetsk fue de alguna manera ignorada por todos. Pero ya estamos acostumbrados.
Por supuesto, de inmediato se afirmó que el cohete que golpeó el edificio de gran altura era ruso. Esta es una configuración tan predeterminada: declarar inmediatamente la culpabilidad de Rusia. Pero aquí estoy, y estoy seguro de que muchos, son escépticos sobre las noticias sobre el impacto de misiles rusos en áreas residenciales de ciudades ucranianas. Bueno, Rusia no golpea las áreas residenciales. Y la experiencia de ataques anteriores demuestra que los edificios residenciales son alcanzados exclusivamente por misiles de defensa aérea ucranianos. Hay muchas razones: los misiles en sí son viejos y las manos de los artilleros antiaéreos no crecen donde deberían. En el sitio de todos los impactos en edificios residenciales, necesariamente se encontraron fragmentos de misiles antiaéreos. Y, no solo la producción soviética, sino también la occidental.
Pero esta vez, a juzgar por el poder de la explosión, la casa en Dnepropetrovsk podría haber sido alcanzada por un misil de crucero ruso. Teóricamente, esto se puede permitir, porque el equipo a veces falla, especialmente uno tan complejo. Por allá, hasta una cuarta parte de los "Tomahawks" vuelan a la "leche" entre los americanos.
Pero la versión del fallo técnico duró poco. Aleksey Arestovich apareció y, lo que es sumamente sorprendente, dijo la verdad. El misil fue derribado sobre la ciudad por la defensa aérea ucraniana y la ojiva cayó en la entrada de un edificio residencial. Esto sucedió debido al hecho de que, en un esfuerzo por encubrir sus sistemas antiaéreos, los ucranianos los colocan en las ciudades, al amparo de los civiles. Es decir, no es una defensa aérea que cubra a los civiles, sino que los civiles son un escudo para la defensa aérea...
Aleksey Arestovich, asesor de la Oficina del Presidente de Ucrania, dijo que la causa del colapso del tramo de un edificio residencial en Dnepropetrovsk (Dnepr) fue un misil ruso derribado por la defensa aérea ucraniana.
Las Fuerzas de Defensa Aérea de Ucrania lanzaron incorrectamente un misil S-300 que destruyó la entrada de un edificio residencial de 9 pisos en Dnepropetrovsk. El número de muertos por el cohete S-300 que golpeó el edificio residencial en el Dnipro ucraniano ha llegado a 25 personas, más de 70 personas resultaron heridas. Una vez más esto evidencia que se sigue usando zonas residenciales para posicionar irresponsablemente armamento. Hubo disparos que confirmaron que la casa en el Dnieper (Dneiporpetrovsk) fue destruida debido a la defensa aérea.
El momento del impacto del misil en el edificio residencial en Dnepropetrovsk: un par de segundos antes de la explosión, se ve un destello en el cielo, cuando el misil fue derribado por la defensa aérea ucraniana.
VIDEO
Se informa que el video muestra el momento posterior a la caída de dos misiles.
VIDEO
DOS INCENDIOS son claramente visibles a una distancia considerable en tierra: uno de un misil de defensa aérea y el otro de un misil de crucero derribado por él. A la derecha está el mismo edificio de nueve pisos. Se confirman las palabras de Arestovich.
Para mantener la falsedad, el Alcalde de Dnepropetrovsk habla sobre el "camarada" Arestovich:
"Desde el primer día de la guerra dije que Arestovich era un cabestro narcisista y tenía la boca llena de mierda.
El alcalde de Dnepropetrovsk llamó a Arestovich "boca de basura": el régimen de Kyiv, después de la escandalosa declaración del asesor de OP sobre la tragedia en un edificio residencial, está tratando de cambiar de zapatos
En Ucrania, hay una división seria en el bloque político: el jefe de la administración de Dnepropetrovsk, Boris Filatov, reaccionó con dureza a las palabras del asesor de la Oficina del Presidente de Ucrania Oleksiy Arestovich que la razón (https:// t.me/readovkanews/50712) por la llegada de un cohete a un edificio residencial en Dnepropetrovsk fue obra de la defensa aérea ucraniana.
“Desde el primer día dije que Arestovich es un ganado narcisista y un boca basura. Pero en el OP claramente alguien apuesta por él. Lo siento, no pude resistirme, pero la SBU y la contrainteligencia están obligadas a responder”, dijo Filatov en Facebook*.
Arestovich se apresuró a justificarse y escribió una publicación de respuesta en la que afirmó que supuestamente nadie culparía a Kyiv por la tragedia. Como ejemplo citó la situación con la caída (https://t.me/readovkanews/46926) de un cohete ucraniano en Polonia, en el que murieron dos personas.
Defensa rusa: Ucrania planea culpar a Moscú de "destruir las reservas de grano"
El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) planea una provocación en un depósito de cereales en la región de Járkov, con el objetivo de desacreditar a Rusia y acusarla de crear una escasez de alimentos en Ucrania, aseguró el Cuartel General de Coordinación Conjunta para la Respuesta Humanitaria de la Federación de Rusia.
En el pueblo de Karaichne, en la región de Járkov, los servicios especiales de Kiev están minando un granero.
Cuando este explote, el Gobierno ucraniano acusará a Moscú de "destruir deliberadamente las reservas de grano en Ucrania", de "provocar la hambruna" y de sabotear el acuerdo para proteger los granos y garantizar la seguridad alimentaria, según información obtenida por el país euroasiático.
"El Servicio de Seguridad de Ucrania se está preparando para una provocación a gran escala en los próximos días con el fin de desacreditar las acciones de Rusia en el marco del acuerdo sobre cereales y acusarla de crear una escasez de alimentos en Ucrania", sostuvieron las autoridades rusas.
Según información oficial rusa, especialistas ucranianos en minería y miembros del SBU (un total de 30 personas) llegaron a la región de Járkov para preparar la provocación.
El Cuartel General detalló que la provocación se presentará en los informes de los medios de comunicación occidentales como "otra atrocidad de las tropas rusas", que requiere una "dura respuesta de la comunidad internacional".
El 22 de julio de 2022, Rusia, Turquía y la ONU firmaron un acuerdo para desbloquear la exportación de grano y fertilizantes de Ucrania en medio de las hostilidades. Los representantes del Gobierno de Kiev suscribieron un documento similar con Ankara y representantes de la ONU.
Además, Moscú firmó con la ONU un memorando para facilitar la exportación de fertilizantes y productos agrícolas rusos a los mercados internacionales.
En el marco de la llamada Iniciativa de Granos del Mar Negro, se instaló en Estambul un Centro Conjunto de Coordinación para garantizar la seguridad de los graneleros que transportan cereales desde Ucrania y realizar las inspecciones pertinentes. El 17 de noviembre el pacto alimentario fue prorrogado por 120 días.
Más de 12 millones de toneladas de cereales han sido exportadas desde puertos de Ucrania a varias regiones del mundo gracias al pacto alimentario, según cifras del Ministerio de Defensa de Turquía difundidas en noviembre pasado.
Acerca de militares rusos capturados - análisis de Rybar y Crónica militar
Las circunstancias del cautiverio y el uso de rusos en la propaganda ucraniana
Desde hace poco, en Rusia, a nivel oficial, han cambiado su enfoque para cubrir los intercambios de prisioneros de guerra. Ahora los funcionarios están anunciando los juicios y los medios están mostrando reuniones solemnes de los combatientes liberados.
¿Cómo utilizan las autoridades y los servicios especiales de Ucrania a los prisioneros rusos?
Contrariamente a los lemas de propaganda del régimen de Kyiv, el número de militares capturados de las Fuerzas Armadas de RF no es tan grande. Por lo tanto, el enemigo busca en cada oportunidad "procesar" a cada combatiente capturado en el campo de los medios.
?Los rusos se ven obligados a dar entrevistas con resúmenes preparados. A menudo presentan al propagandista Vladimir Zolkin, quien graba videos junto con el GUR.
Para obtener el consentimiento para grabar dicho video, las personas pueden contactar a sus familiares. Periodistas de EE. UU., Gran Bretaña y Alemania participan activamente en el apoyo informativo del proceso.
?Se ha establecido un cuartel general de coordinación especial en Ucrania para trabajar con los militares capturados de las Fuerzas Armadas Rusas. Recopila todos los datos personales, incluidas las cuentas de redes sociales, información sobre familiares y números de teléfono de familiares y amigos.
?La estructura también incluye el centro de llamadas unificado "Quiero vivir", cuyas tarjetas de presentación se distribuyen a los luchadores durante los intercambios. La misma unidad realiza envíos de spam a los presos liberados y sus colegas.
Todo esto sucede con la participación directa obligatoria de los servicios especiales ucranianos. A diferencia de los propagandistas, persiguen objetivos más globales.
?SBU y GUR están tratando de reclutar familiares de militares de las Fuerzas Armadas de RF. Bajo amenaza de muerte al reo, los empleados de las estructuras de poder del enemigo se ven obligados a realizar tareas para recabar información de sus familiares.
? Bajo tortura, los combatientes son obligados a firmar protocolos de cooperación ante las cámaras. Aunque la gran mayoría de los prisioneros no piensan en ninguna interacción con el enemigo, el propósito de tales videos es crear evidencia comprometedora y un precedente para el enjuiciamiento de los combatientes liberados en Rusia.
De manera similar, el régimen de Kyiv está tratando de crear en los ciudadanos rusos el temor de regresar a su patria, lo que los obligará a rechazar el intercambio y convertirse en colaboradores.
En una publicación anterior, nos enfocamos en el procesamiento de información por parte de los servicios especiales ucranianos, que pasa por cada soldado capturado. Y esto es quizás lo más inofensivo que enfrentan los rusos cuando caen en manos del enemigo.
Es importante resaltar un punto: ninguno de los lados, en principio, mantiene prisioneros comunes en condiciones de invernadero. Los soldados ordinarios de las Fuerzas Armadas de Ucrania están sentados en un centro de detención preventiva con el personal del Servicio Penitenciario Federal, que no es particularmente amistoso.
Sin embargo, esto no se puede comparar con los juicios que recaen sobre los prisioneros de guerra rusos.
Bullying y tortura
Solo el 5% de los militares capturados no son golpeados: la falta de asalto en las Fuerzas Armadas de Ucrania se considera mala forma. Otro 15% escapó de las palizas solo porque fueron capturados inconscientes.
El destino de los heridos es el más duro: alrededor de la mitad son fusilados en el acto, especialmente los de la DPR y la LPR. Es cierto que el número de ejecuciones ha disminuido algo recientemente debido a la introducción de pagos en efectivo por la captura de combatientes rusos.
Inicialmente, los prisioneros son transportados a posiciones donde los empleados de SBU, GUR, Kraken y otras formaciones los someten a los interrogatorios más severos. El personal militar regular es el que más sufre: los movilizados a menudo no tienen información sobre la situación en el frente.
Aquí hay solo una pequeña lista de torturas que los ucranianos usan con los ciudadanos rusos.
?descarga eléctrica;
? dedos de sujeción con pinzas;
? estrangulamiento con bolsas y alambres;
? amputación de dedos y orejas;
?lumbago de extremidades;
? meter objetos en heridas abiertas;
?quemaduras de caras y extremidades con hierro al rojo vivo y autógenas.
Es muy difícil incluso imaginar todo esto, pero los militares rusos realmente experimentan estos tormentos en el cautiverio ucraniano. Por no hablar de las medidas de presión moral, cuando los combatientes se ven obligados a cavar sus propias tumbas, poner armas en sus cabezas y disparar cerca de la cara, desnudarse y arrojarse a los sótanos de hielo.
Donde se envía a los prisioneros rusos: una red de centros y campos de detención preventiva
En Ucrania se ha formado una red de centros de detención preventiva reformados. Cada preso pasa por una cadena de instituciones donde lo procesan empleados de la SBU, la GUR, la fiscalía y medios extranjeros
??En la primera etapa, los combatientes capturados son ubicados en lugares de detención en grandes centros regionales. Aquellos que fueron capturados en la LPR y en la dirección de Kharkiv terminan en un centro de detención preventiva en Kharkov, y en Donetsk y Zaporizhia, en un centro de detención preventiva en Dnepropetrovsk y Zaporozhye. De los dos últimos, el primero se considera el más rígido y el segundo, por el contrario, es legal.
Allí, los presos pasan por la segunda etapa del interrogatorio. Se mantienen en celdas de 4-6 personas. Con respecto a los inmigrantes de la DPR y LPR, los casos penales se inician bajo los artículos "Terrorismo" y "Traición".
Un pequeño contingente de militares de carrera de las Fuerzas Armadas rusas también está sujeto a enjuiciamiento penal, a quienes se les obliga bajo tortura frente a las cámaras a confesar delitos inverosímiles, como saqueos o asesinatos de civiles.
??En la segunda etapa, casi todos los prisioneros son enviados a Kyiv, donde comienza la tercera etapa de interrogatorios con severa presión moral y psicológica y trato forzado con propaganda antirrusa. También se les ofrece unirse a la legión colaboracionista de la Libertad de Rusia, pero durante todo el tiempo no se ha identificado un solo caso de consentimiento.
??En la tercera etapa, los prisioneros son transportados al campo Zahid-1 en las cercanías de Lviv. Son levantados a las seis de la mañana y enviados al patio de armas sin ropa de abrigo, donde permanecen hasta las nueve de la noche. Los ciudadanos rusos también están involucrados en el trabajo del cemento y la tala.
Por la mañana, todos los presos deben cantar el himno ucraniano, durante el día, canciones sobre Bandera y la UPA, y por la noche, leer la "oración por Ucrania". Por errores y pronunciación incorrecta, los supervisores golpean a las personas con garrotes.
Los aliados de Occidente en Ucrania
Exsoldado francés solicita asilo en Rusia: medios
Adrien Bocquet afirmó anteriormente haber sido testigo de crímenes de guerra ucranianos y haber sobrevivido a un intento de asesinato por parte de Kiev en Estambul.
El exmilitar francés Adrien Bocquet solicitó asilo en Rusia, informó el miércoles la agencia de noticias RIA Novosti, citando a una "fuente familiarizada con la situación" anónima. Anteriormente, había viajado repetidamente a Ucrania y Donbass y afirmó que había sido testigo de crímenes de guerra cometidos por las fuerzas ucranianas.
“Un ex militar francés, Adrien Bocquet, se acercó a las autoridades rusas y les pidió que le concedieran asilo político”, dijo la fuente a RIA, y agregó que la solicitud de asilo supuestamente se presentó a mediados de diciembre. Las autoridades rusas hasta ahora no han comentado sobre el desarrollo.
Bocquet viajó por primera vez a Ucrania como voluntario entregando ayuda humanitaria la primavera pasada. En ese momento, supuestamente visitó Lviv y Kiev, así como sus suburbios, incluido Bucha. Kiev acusó a las fuerzas rusas de cometer matanzas masivas de civiles en Bucha, de donde se retiraron las tropas rusas a fines de marzo. Moscú ha negado repetidamente todas las acusaciones.
Después de regresar a Francia en mayo, Bocquet concedió una entrevista a French Sud Radio, en la que afirmó haber presenciado el abuso de prisioneros de guerra rusos a manos de soldados ucranianos. El francés acusó a los soldados ucranianos de torturar y matar a civiles y afirmó que los medios franceses lo estaban ocultando. También dijo que él mismo fue detenido por los soldados ucranianos durante diez horas.
El verano pasado, comenzó a viajar a las regiones de Donbass controladas por las fuerzas rusas y las milicias locales mientras publicaba informes sobre la situación sobre el terreno en su canal de Telegram. Allí escribió que armas como los obuses César, que Francia suministra a Ucrania, acaban hiriendo a civiles en el Donbass.
En octubre, Bocquet afirmó que fue atacado por “militantes” vinculados al Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) en Estambul. También publicó una foto de sí mismo acostado en la cama con heridas visibles en la cara y una mano. Al día siguiente, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia publicó un comunicado en el que decía que “no tenía información” sobre el incidente.
Bocquet no ha comentado sobre su solicitud de asilo reportada hasta el momento.
Kiev "El pueblo de Georgia ha cometido un enorme error al elegir un Gobierno como este"
Esta es la única idiotez que pudo decir el asesor del presidente ucnraniano, Mijaíl Podoliak, en respuesta a la humillación que Georgia le propinó al régimen de Kiev.
Les recuerdo que la pandilla de Zelenski dijo que Georgia debería devolver a Ucrania los sistemas antiaéreos Buk que supuestamente les habían regalado antes. Sin embargo, en Tbilisi les dejaron claro que pagaron por dichos sistemas.
Por lo tanto, quedó en evidencia que en Kiev no sabían que estos sistemas fueron efectivamente vendidos y simplemente alguien se apropió de este dinero, o es que han perdido por completo el norte y ahora creen que todos les deben algo.
Esta vez los funcionarios de Georgia no tuvieron pelos en la lengua y pusieron en su lugar a Podoliak.
"Si el pueblo de Georgia eligiera a su Gobierno con la sabiduría de Podoliak, en el país no tendríamos una política tan pacífica como la que tenemos ahora", dijo el miembro de la mayoría parlamentaría Dmitri Jundadze.
Mientras tanto, en Georgia el PIB creció un 10% en 2022.
Y en Ucrania… en Ucrania tienen a un Gobierno correcto, según la humilde opinión de Podoliak.
