El gigante euroasiático se convirtió en el cuarto país con más reservas de divisas internacionales y oro del mundo para finales de 2022, a pesar de ser el país más sancionado del mundo, según cálculos de Sputnik basados en datos de los bancos centrales nacionales. La lista está encabezada por China, Japón y Suiza.
El líder es China por 17 año consecutivo. Sus reservas se situaban en 3,31 billones de dólares a finales de diciembre del 2022. El segundo lugar lo ocupa Japón, con 1,27 billones de dólares en reservas, mientras que Suiza se ubica en el tercer puesto con 924.000 millones de dólares en activos.
Rusia cerró el año con 582.000 millones de dólares en reservas a pesar de las sanciones occidentales. Así superó a la India con 563.000 millones de dólares.
Entre los países de América Latina, el Estado que tienen más reservas es Brasil con $325.000 millones.
Los países que tienen más reservas de divisas internacionales y oro
1. China — $3,31 billones
2. Japón — $1,27 billones
3. Suiza — $924.000 millones
4. Rusia — $582.000 millones
5. La India — $563.000 millones
6. Arabia Saudita — $460.000 millones
7. Hong Kong — $424.000 millones
8. Corea del Sur — $424.000 millones
9. Brasil — $325.000 millones
10. Alemania — $295.000 millones
En la lista de los 30 mayores tenedores de reservas no hubo cambios significativos. El único recién llegado fue Suecia, que desplazó a los Países Bajos del último puesto, el 30. Al mismo tiempo, varios países cambiaron de lugar mientras que Francia e Italia mejoraron notablemente sus posiciones, subiendo hasta el 12 y el 14.
Tras el inicio de la operación especial de Rusia en Ucrania, Occidente aumentó la presión de las sanciones sobre Moscú, congelando en particular cerca de la mitad de sus reservas de divisas. Como señaló el presidente ruso, Vladímir Putin, la política orientada a contener y debilitar a Rusia forma parte de la estrategia de Occidente a largo plazo mientras que las sanciones ya asestaron un fuerte golpe a toda la economía mundial.
“La caída del dólar estadounidense como principal moneda de reserva ocurrirá en la próxima década”, Roubini
??El recrudecimiento del enfrentamiento geopolítico entre EE.UU. y China reducirá la importancia del dólar como moneda de reserva global, dijo Nouriel Roubini, economista conocido por vaticinar una crisis económica 2008, en las páginas del Financial Times británico
??El sistema monetario actual amenaza a los mercados emergentes debido a factores internos de la economía estadounidense, como la inflación, escribió. China en diciembre, junto con Arabia Saudita, llevó a cabo la primera transacción en yuanes, en el futuro, estos dos países pueden acordar el comercio de petróleo en moneda china. La amenaza al dominio del dólar también la representan las monedas digitales, los sistemas de pago WeChat Pay y Alipay, el surgimiento de una alternativa al sistema interbancario Swift
?? “Por todas estas razones, es probable que la disminución relativa del dólar estadounidense como principal moneda de reserva ocurra dentro de la próxima década”, enfatizó Roubini.
Fuente: https://www.ft.com/content/e03d277a-e697-4220-a0ca-1f8a3dbecb75
La transferencia de activos rusos de EE. UU. a Ucrania vaciará la credibilidad de EE. UU.
Global Times
Según informes de los medios estadounidenses, el fiscal general de los EE. UU., Merrick Garland, anunció el viernes la primera transferencia de activos confiscados por sanciones contra un oligarca ruso durante una comparecencia con el fiscal general de Ucrania, Andriy Kostin, en el Departamento de Justicia de los EE. UU. Los activos, confiscados al oligarca ruso Konstantin Malofeyev después de su acusación por evasión de sanciones en abril, se destinarán a ayudar a Ucrania.
Las sanciones de Estados Unidos contra Rusia son ilegales y son movimientos unilaterales no autorizados por las Naciones Unidas. Ahora, EE. UU. incluso está transfiriendo los bienes personales de individuos rusos a otros, lo que destaca la naturaleza saqueadora de EE. UU. como la de un ladrón.
La transferencia de activos es un truco político de alto perfil, en el que el gobierno de EE. UU. es bastante bueno. Los activos de $ 5,4 millones pueden ser solo calderilla para los EE. UU.: se ofrece a Ucrania como ayuda, mientras que Ucrania los usaría para comprar armas de los EE. UU. para alimentar el complejo militar-industrial de los EE. UU. Esto le recuerda a la gente cómo EE.UU. manejó los $7 mil millones en fondos congelados del banco central de Afganistán. En febrero de 2022, el presidente de EE. UU., Joe Biden, firmó una orden ejecutiva que permite reservar aproximadamente la mitad de los $ 7 mil millones para las víctimas de los ataques del 11 de septiembre, lo que significa que EE. UU. se queda con el dinero. Esto es EE. UU.: robar dinero y al mismo tiempo parecer compasivo con los demás.
Por un lado, Estados Unidos se beneficia de la guerra. Por otro, pretende lograr su objetivo geopolítico a través de la guerra. Recientemente, EE. UU. y algunos países occidentales dijeron que enviarán un paquete enorme y de gran alcance de armas pesadas a Ucrania, una medida que obviamente tensiona la situación. Xu Liang, profesor asociado de la Escuela de Relaciones Internacionales de la Universidad de Estudios Internacionales de Beijing, dijo al Global Times que la transferencia de activos de un oligarca ruso por parte de EEUU como otro movimiento para escalar las tensiones.
"No se puede descartar que EE. UU. entregue los activos nacionales confiscados de Rusia al gobierno ucraniano. EE. UU. ha visto a Rusia como su enemigo de facto en la esfera económica, y EE. UU. puede llevar a cabo todos los medios posibles para reprimir a Rusia". dijo Xu.
Cui Heng, investigador asistente del Centro de Estudios Rusos de la Universidad Normal de China Oriental, dijo al Global Times que la estrategia de EE. UU. de imponer la máxima presión sobre Rusia se ha intensificado a través de tácticas de corte de salami, para ganar más puntos de negociación en el conflicto Rusia-Ucrania. Cui señaló que uno de los objetivos de Estados Unidos es establecer un modelo para Europa.
“Si Europa no sigue, significa que Europa no es 'políticamente correcta'. Al igual que después de que EE. UU. dijera que entregaría tanques de batalla M1 Abrams a Ucrania, Alemania actuó 'en estrecha coordinación' al decidir enviar tanques de batalla Leopard 2 a Ucrania. De manera similar, EE. UU. espera que Europa pueda imitar su transferencia de activos rusos ", dijo Cui.
Cui señaló que si, bajo la presión de Estados Unidos, Alemania y Francia se ven obligadas a mantener una distancia con Rusia, perderían su autonomía estratégica en el conflicto. El presidente del Consejo Europeo ya ha instado a las capitales europeas a impulsar las conversaciones sobre el uso de activos confiscados del banco central ruso por valor de 300.000 millones de dólares para la reconstrucción de Ucrania.
Después de todo, Estados Unidos solo se preocupa por sus propios intereses. En el conflicto Rusia-Ucrania, el objetivo de EE. UU. es debilitar o incluso arrastrar a Rusia para despojarla de la capacidad de desafiar al mundo occidental. Al ayudar a Ucrania, EE. UU. ha reducido el margen de negociación en el campo de batalla entre Rusia y Ucrania y ha prolongado el conflicto. Europa ha pagado un alto precio por el empeoramiento de la situación de seguridad a su alrededor, mientras que EE. UU. ha sido el que más se ha beneficiado y ha ido en camino de lograr su objetivo de consolidar el orden global liderado por él mismo y mantener su hegemonía.
Obviamente, Estados Unidos no quiere gastar un solo centavo en el conflicto. Xu cree que la transferencia de activos rusos por parte de Estados Unidos a Ucrania solo resultará contraproducente a largo plazo. Muestra que los activos en los EE. UU. de cualquier persona pueden verse privados debido a las relaciones internacionales. Esto consumirá la credibilidad de los EE. UU. en gran medida, lo que llevará a muchos países del campo no occidental a intensificar los esfuerzos de "desdolarización", y la "hegemonía del dólar" de los EE. UU. recibirá un duro golpe y se enfrentará a su final
Análisis: Los bancos centrales del mundo se preparan para un BRICS en los procesos de integración global
Vladimir Danilov
Desde su establecimiento en 2008, el foro BRICS, en ausencia de dominio económico, político o geográfico por parte de cualquiera de los países participantes, ha creado condiciones cómodas y paritarias para la cooperación entre estados, profundizándola constantemente entre países ubicados en diferentes partes del mundo, en diferentes continentes, en diferentes hemisferios.
La rivalidad potencial entre los miembros de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) ha dado paso a una cooperación convergente y acumulativa. Cada uno de los integrantes amplió el trabajo para involucrar a nuevos participantes o nuevos observadores, dinamizó las actividades de las instituciones y de la sociedad civil, y participó activamente en la mejora de las relaciones en el campo de la economía, las finanzas, la sostenibilidad social y la seguridad política. A pesar de las diferencias en las posiciones de política exterior en varias áreas, los BRICS siguen siendo un foro importante para discutir las tendencias geopolíticas. Estos pasos por sí solos resaltan la multipolaridad del proceso de integración global, en el que los miembros de la asociación, como países con economías en desarrollo activo, juegan actualmente un papel de liderazgo.
El año 2022 de la presidencia de los BRICS de China ha dado un poderoso impulso adicional al formato BRICS+ y la interacción de los cinco países clave de esta asociación con otros estados en desarrollo. Argelia, Argentina e Irán solicitaron unirse a los BRICS en junio de 2022, lo que confirma el creciente atractivo de la organización en la economía global. Después del anuncio del presidente del foro internacional BRICS, Purnima Anand, en la XIV cumbre virtual de junio de los líderes de la asociación de que Arabia Saudita, Egipto y Turquía también tienen la intención de convertirse en miembros BRICS en 2023, varios estados occidentales comenzaron a hablar sobre el hecho de que esta declaración supuestamente es solo una especie de juego geopolítico oportunista. Sin embargo, no había nada de sorprendente en tales pasos de estos tres países musulmanes, ya que Occidente, con su actitud arrogante y desdeñosa, en sí mismo sacó a Arabia Saudita, Egipto y Turquía de los corchetes, no considerándolos "adecuados" para su integración en la "comunidad occidental" en el futuro. Y así lo confirmó la no convocatoria de estos tres países, muy importantes en la actualidad internacional, a la última cumbre del G7 en Madrid, donde, sin embargo, fueron invitados otros “países no occidentales”: India, Sudáfrica, Japón, Argentina, Indonesia, Corea del Sur, Senegal, Jordania y Mauritania.
Mientras realiza sus funciones principales, la asociación BRICS no persigue ningún objetivo de confrontación, como la formación de una nueva formación económica cerrada o un club político dirigido contra terceros países, que lamentablemente abundan en varias formaciones establecidas recientemente por Occidente. Por el contrario, en una era en la que la comunidad mundial se enfrenta a un número cada vez mayor de nuevos desafíos y amenazas, los estados miembros de BRICS están convencidos de que solo uniendo esfuerzos globales pueden resolverse problemas internacionales clave. La estrategia de asociación BRICS es organizar una cooperación de beneficio mutuo con otras organizaciones políticas y económicas internacionales para desarrollar un programa de acciones constructivas para estabilizar la economía global y crear un orden global armonioso.
La victoria de Luiz Inácio Lula da Silva en las elecciones presidenciales de Brasil confirmó los cambios recientes en la situación política de América Latina. El refuerzo incondicional de estos procesos, que llevaron a la formación de nuevos principios de cooperación internacional en este continente, fue la elección de políticos que representaban una nueva ola de independencia de los dictados occidentales en México, Argentina, Bolivia, Perú, Chile, Honduras y Colombia, así como la restauración de la economía venezolana, que ha sufrido la política de sanciones ilegales de EE. UU. desde 2014. El presidente argentino, Alberto Fernández, confirmó el cambio en la política latinoamericana durante una conferencia de prensa conjunta con la canciller alemana el 29 de enero, diciendo que su país no suministraría armas al régimen neonazi de Kyiv, como insiste EE.UU.
Según el presidente argentino, otros países latinoamericanos seguirán el ejemplo de Buenos Aires. Y esta posición fue confirmada recientemente por el presidente de Brasil, Lula da Silva, quien afirmó que su país no transferirá proyectiles para tanques Leopard a Alemania, citando preocupaciones sobre la aparición de estas municiones en Ucrania, lo que podría dañar las relaciones de los países latinoamericanos con Rusia.
Por lo tanto, los líderes de Argentina, Brasil y sus homólogos latinoamericanos han demostrado claramente que no tienen la intención de romper los lazos con Moscú para promover los intereses geopolíticos de Occidente, sino más bien para seguir una política exterior independiente.
Sudáfrica, que asumió la presidencia de los BRICS de China el 1 de enero, ya ha declarado en declaraciones y discursos del Ministerio de Relaciones Exteriores que valora su membresía en el grupo y tiene la intención de apoyar el trabajo efectivo de esta organización influyente en el mundo, trabajando en la base de consenso y continuidad. Como foco principal de su presidencia, Sudáfrica proclamó la colaboración BRICS-África para acelerar el crecimiento, el desarrollo sostenible y la multipolaridad inclusiva. En términos de nuevas oportunidades de colaboración, Sudáfrica tiene como objetivo prestar mucha atención al crecimiento de África y la participación potencial de los BRICS en el funcionamiento de la Zona de Libre Comercio Continental Africana.
Numerosos expertos y observadores internacionales creen que BRICS ya ha formado la gobernanza global del siglo XXI, presentando al mundo varios conceptos fundamentales, misiones, modelos de institucionalización y prioridades que corresponden a las actuales condiciones extremadamente difíciles de confrontación con el neocolonialismo occidental y su política de dominación. El informe final del BRICS Business Council en 2022 presentó 39 ideas en los campos del desarrollo sostenible, la gestión social responsable, la innovación, la energía y la seguridad alimentaria, todos los cuales son temas de vital importancia en este momento. La organización interestatal BRICS está desempeñando un papel cada vez más esencial y destacado en la arquitectura en rápido desarrollo del orden mundial multipolar.
Los expertos anticipan que para 2050, el volumen total de las economías BRICS superará al de las economías del G7: EE. UU., Gran Bretaña, Alemania, Francia, Italia, Canadá y Japón. Como se afirmó durante la XIV cumbre BRICS el 23 de junio de 2022, la organización BRICS, que anteriormente solo pretendía concentrar los esfuerzos del mundo en desarrollo, ahora pretende fortalecer el mundo no occidental a través de la expansión en el contexto de confrontación económica y geopolítica con los países occidentales.
