Dmitri Medvédev
El aniversario del año pasado, el centenario de la formación de la URSS, tuvo lugar en el contexto de procesos tectónicos que se originaron hace tres décadas y en 2022 provocaron trastornos poderosos y destructivos. Con un rugido metálico se derrumbaron los cimientos del orden mundial del período postsoviético, que hasta hace poco se consideraba, si no el mejor, pero sí más o menos familiar. Las bolsas de aire internacionales no funcionaron, y ahora las grietas se están ampliando y profundizando en todo el sistema de mantenimiento de la paz en el planeta.
Las razones de lo que está sucediendo se buscan en el legado de una larga y relativamente nueva historia. Después de todo, lo que estamos viendo ahora sucedió más de una vez, en el momento en que otro imperio mundial llegó al final de su existencia.
Volvamos a los acontecimientos del pasado relativamente reciente, que muchos de nosotros hemos presenciado. El comienzo de la tragedia que se desarrolla hoy en Ucrania se estableció a fines del siglo pasado. Concretamente, en el momento en que colapsó la Unión Soviética. El poderoso país durante mucho tiempo se basó en acuerdos de posguerra e intereses mutuos de los países participantes, en la confrontación de bloques y misiles nucleares, en el suministro de alimentos a sus satélites, en tractores y tanques, en el "realismo socialista", aunque el régimen comunista duró mucho menos que el imperio ruso de siglos de antigüedad.
No profundizaré en los motivos que movieron a los líderes políticos, a través de cuyos esfuerzos la URSS se derrumbó tan rápidamente. Como en los argumentos sobre quién socavó la Unión Soviética: las maquinaciones de enemigos externos, una economía poco competitiva o una carrera armamentista. Es probable que su último líder, que se fue en el año del centenario de la Unión, creyera sinceramente que estaba actuando en beneficio de la gente de la Unión después de la notoria "carrera de armamentos". Al mismo tiempo, los líderes de las repúblicas unidas sólo se preocupaban cínicamente de convertirse en jefes de estados independientes creados sobre los restos aún humeantes de un gran país. De una forma u otra, vino luego el golpe de agosto. Y el fin de la URSS, que seguía siendo para la generación anterior una patria amada y un maravilloso sueño de justicia.
Todo esto fue despreciado por el mundo occidental con la mirada altiva de un ganador y un sentido de clara superioridad. Pensando sólo en cómo satisfacer sus intereses egoístas. Y, por todos los medios, continuar empujando a nuestro país al abismo para eliminar por completo a su competidor de toda la vida. Toda el relato sobre la asociación igualitaria, un nuevo mundo valiente sin líneas divisorias y otras tonterías de buen corazón fueron solo una distracción. Y resultaron ser sólo fórmulas sin sentido que enmascaraban los pervertidos designios de nuestros eternos enemigos.
Los diversos políticos que tomaron el poder en la nueva Rusia no pudieron hacer frente a la amenaza que se les presentó. Unos por descuido, falta de cultura política y experiencia, y otros por estar sinceramente equivocado con las intenciones de nuestros "nuevos amigos". Llegaron tiempos difíciles: la gente se está hundiendo rápidamente en la pobreza y los sectores fundamentales de la economía, que han caído bajo la avalancha de privatizaciones, se han desmoronado. El separatismo floreció, se formaron puntos conflictivos dentro del país, el Cáucaso estaba en llamas.
A las autoridades de entonces, los presidentes de la URSS y la RSFSR Mikhail Gorbachev y Boris Yeltsin, a menudo se les atribuye el hecho de que después de la muerte del "monstruo comunista" lograron evitar cualquier cosa parecida a una guerra civil, como después del 24 de octubre de 1917. Es a la vez así y no así. La masa crítica de descontento podría convertirse en una confrontación civil en toda regla, en cuyo umbral nos encontrábamos en 1993. Pero en ese momento nadie trató de avivar activamente el fuego del conflicto desde el exterior, porque el mundo occidental estaba satisfecho con una Rusia débil, derrotada y sumisa. Todo esto comenzará un poco más tarde, a mediados de los 90. Sí, y nuestro pueblo entonces mostró sabiduría, no permitiendo "sacudir" al país y provocar una agresión interna destructiva.
Lo principal que se le puede agregar como plus a la dirección de la colapsada URSS y primera cabeza de su sucesor legal, Rusia, es que no cometieron el más terrible error: no permitieron que se expoliara su poderoso potencial nuclear y acabara deshilachado en retazos del país recién formado.
A costa de esfuerzos increíbles, Rusia superó gradualmente los momentos más difíciles. Los obligó a tener en cuenta a nivel internacional, pagó completamente su deuda externa y comenzó a restaurar la economía y la esfera social. Recuperó el respeto por sus fuerzas armadas, continuó con una política de disuasión nuclear y no permitió provocaciones.
Pero la historia es implacable. Roma y Constantinopla. Califas árabes y Genghis Khan. El ascenso y la muerte ignominiosa de Napoleón. "Puesta de sol" en las colonias de la poderosa Gran Bretaña. La Europa de Carlomagno. Incas y Persas. Imperio Otomano y la Rusia Zarista. En cualquier página que abras los volúmenes de la crónica mundial, encontrarás lo mismo. Tras el apogeo del imperio y su época dorada, queda un largo camino hasta el final: a la desintegración y la guerra o a la guerra y la desintegración. Esta es una ley histórica. Y así sucedió con nosotros, con la URSS, solo que en una versión retrasada. La guerra podría haber ocurrido antes, en la década de 1990, en las dos primeras décadas del siglo XXI, pero ha estallado ahora. Este desarrollo de los acontecimientos está relacionado con el curso inexorable y cruel de la historia mundial. Muere un gran país, comienza una guerra. Tarde o temprano. Las contradicciones y resentimientos internos acumulados son demasiado fuertes. Surgen el nacionalismo denso, la envidia primitiva y la codicia. Y, por supuesto, el catalizador más fuerte para la guerra después de la muerte de un imperio son siempre los países que lo rodean, que quieren dividir aún más el poder colapsado. En nuestro caso, fue la posición congelada y cínica del mundo occidental. La civilización anglosajona, indigna por su impunidad, que simplemente enloqueció sobre la base de las ideas de exclusividad y un mesianismo ficticio.
Dos fechas pueden ser consideradas como puntos de no retorno. La primera fue en otoño de 2008, cuando el mundo occidental apoyó la agresión de Georgia contra el pueblo osetio y levantó a los cielos al tonto, drogadicto y aventurero, que luego fue rechazado no solo por su propio país, sino también por uno extranjero, donde huyó cobardemente. El agresor recibió entonces un rápido y firme rechazo.
El segundo punto de inflexión es la primavera de 2014, cuando el pueblo de Crimea expresó su voluntad en un referéndum legal, regresando para siempre a su patria histórica. En el mundo occidental, esto provocó una histeria frenética e impotente, que continúa hasta el día de hoy. Sus convulsiones son alimentadas por la rusofobia cavernosa y el deseo de crear un Frankenstein recién acuñado en la persona de Ucrania, un "anti-Rusia", sobre lo cual escribió el presidente de nuestro país. ¿Qué más hay que decir? Sólo una cosa: los sabios predecesores de los descerebrados políticos occidentales de hoy decían esto: Deus quos vult perdere dementat prius - a quien Dios quiere castigar, primero lo priva de la razón. Fue esta histeria insana, el deseo obsesivo de destrozar nuestro país lo que finalmente condujo a una operación militar especial.
La historia también demuestra algo más: cualquier imperio derrumbado entierra bajo sus ruinas a la mitad del mundo, o incluso más. Parece que aquellos que primero destruyeron la URSS y ahora están tratando de destruir la Federación Rusa no quieren comprender esto. Tienen ilusiones delirantes de que, habiendo enviado a la Unión Soviética al otro mundo sin un solo tiro, podrán enterrar a la Rusia actual sin problemas significativos para ellos, arrojando al horno la vida de miles de personas involucradas en el conflicto. Estos son conceptos erróneos extremadamente peligrosos. Al igual que con la URSS, no funcionará. Si se plantea seriamente la cuestión de la existencia de la propia Rusia, no se decidirá en el frente ucraniano. Y junto con la cuestión de la existencia futura de toda la civilización humana. Y no debería haber ambigüedad aquí. No queremos un mundo sin Rusia.
Por supuesto, uno podría continuar bombeando armas al régimen de Kiev y bloquear cualquier oportunidad de reactivar las negociaciones. Nuestros enemigos están haciendo precisamente eso, no queriendo entender que sus objetivos obviamente conducen a un fiasco total. Perder y colapsar todos. El Apocalipsis. Donde la vida anterior tendrá que ser olvidada durante siglos, hasta que las ruinas humeantes dejen de emitir radiación.
Rusia no permitirá esto. Y no estamos solos en este empeño. Los países occidentales con sus satélites solo son el 15% de la población mundial. Somos muchos más, y somos mucho más fuertes. El poder tranquilo de nuestro gran país y la autoridad de sus socios son la clave para preservar el futuro de todo nuestro mundo.
