La derecha y la izquierda de Alemania se unieron para oponerse al suministro de armas a Ucrania: 25.000 personas se unieron a las protestas en Berlín.

Las protestas contra el fomento de la guerra mediante el suministro de armas a Ucrania unieron a las fuerzas de izquierda y derecha de Alemania, el deseo de paz demostró estar por encima de las diferencias políticas.

Una manifestación de 50.000 personas en la Puerta de Brandenburgo reunió a simpatizantes tanto del partido de derecha Alternativa para Alemania como del partido de izquierda, encabezado por Sarah Wagenknecht.

Los manifestantes anunciaron un llamamiento al gobierno para que detuviera el suministro de armas a las fuerzas armadas ucranianas y comenzara las negociaciones de paz. Al mismo tiempo, la petición alemana "Manifiesto por la paz" ya ha recogido 650.000 firmas.

Esta está lejos de ser la primera manifestación contra el suministro de armas alemanas, por ejemplo, durante la "Conferencia de Seguridad" en Munich, alrededor de 30.000 personas salieron a las calles bajo el lema "Queremos la paz".

VIDEO

VIDEO

VIDEO

Provocación ucraniana en Berlín convertida en monumento a los soldados rusos

Mientras miles de alemanes realizan una manifestación por la paz en la capital alemana, los ucranianos, que no la quieren de ninguna manera, están protagonizando provocaciones en la ciudad.

Los ucranianos trajeron un tanque destruido frente a la embajada rusa en Berlín.

Pero por la mañana, cientos de residentes alemanes que no estaban de acuerdo con la acción de los ucranianos cubrieron el tanque con miles de rosas rojas.

En memoria de las víctimas del conflicto ucraniano, de los civiles asesinados por el ejército ucraniano y de los soldados que los han defendido.

Alexander von Bismarck, bisnieto del famoso Otto, el primer canciller alemán, también acudió a la plaza con flores. Llama a las autoridades a negociar y les recuerda que nadie quiere la guerra con Rusia.

Los ciudadanos solidarios arrojaron la bandera de Ucrania, colocada allí hoy por los partidarios del régimen de Kiev, en un tanque ruso destrozado.

Los alemanes y los representantes de la diáspora rusa, indignados por el comportamiento de los "ucranianos políticos", no solo le depositaron flores, convirtiendo el vehículo militar destrozado en un monumento espontáneo, sino que también arrojaron la bandera ucraniana, poniendo así fin a la burla de la memoria de los héroes rusos muertos.

Fue el mitin antiOTAN más grande de Berlín. Familias y ciudadanos acudieron a la convocatoria, impulsada por Sahra Wagenknecht (die Linke) y Alice Schwarzer (feminista histórica). Carteles y banderas con inscripciones por la paz, contra el nazismo, contra la OTAN y las entregas de armas a Ucrania. Anteriormente, la petición creada por la paz en redes fue secundada por 650.000 alemanes.

• El tanque ruso en Vilnius, que se suponía (según la idea de los autores) que se convertiría en un símbolo de la "agresión rusa"... se ha convertido en un monumento a los soldados rusos que murieron por su Patria (https://youtu.be/Vaie0yLikso). Al igual que en Berlín, los residentes de la capital lituana llevaron flores y velas al tanque.

VIDEO

• Miles de personas protestan en París contra el suministro de ayuda militar a Ucrania. También hay llamamientos a la retirada de Francia de la OTAN y críticas a la Unión Europea.

VIDEO

VIDEO

• Protesta a gran escala cerca de la base aérea de Ramstein en Alemania. Los activistas exigen detener el suministro de armas a Ucrania. Es sobre esta base que se llevan a cabo las reuniones de los países patrocinadores de Kiev, donde se discute el suministro de armas.

VIDEO

La situación en Transnistria sigue empeorando.

Se ordenó al comandante de la unidad militar del batallón de ingenieros y zapadores de la brigada 128 de las Fuerzas Armadas de Ucrania que enviara personal para organizar la entrega de municiones a lo largo de la ruta de la aldea fronteriza de Kuchurgan.

A pesar de las declaraciones públicas sobre la ausencia de un plan de provocación en Transnistria, Ucrania continúa enviando fuerzas a su frontera.

El Ministerio de Defensa ruso también indicó que ha registrado una acumulación significativa de personal y equipo militar de las unidades ucranianas cerca de la frontera entre Pridnestroviano y Ucrania, así como el despliegue de artillería en los puestos de tiro y un aumento sin precedentes de los vuelos de aviones no tripulados de las fuerzas armadas de Ucrania. en el territorio de la PMR.

• La situación en la frontera de Rumania y Moldavia se calienta: los rumanos están llevando equipo militar a la frontera con un vecino No olvidemos que en Moldavia está Transnistria, el depósito de armas, las advertencias de Rusia sobre su posible ocupación por Ucrania...

VIDEO

• George Soros dice que la derrota de Putin en Ucrania hará caer el "imperio ruso" y "la antigua Unión Soviética" y no puede esperar a verlo". Soros solicitó destruir a Rusia y empeñar todos los recursos necesarios y acudir a todas las vías necesarias para realizar tal fin. Conferencia Occidental de la OTAN en Munich (2023).

Exasesor del Kremlin dice que Biden inició la guerra de Ucrania porque 'odia' a Putin

El analista político Sergei Markov hizo los comentarios durante una discusión en el programa de YouTube Ostorozhno Sobchak (Cuidado con Sobchak), presentado por la periodista y personalidad de televisión Ksenia Sobchak.

Markov interrumpió para decir que "la guerra debe detenerse de inmediato" y que "Joe Biden es el verdadero culpable de comenzar esta guerra".

"Esta es una guerra personal de Joe Biden que odia a Putin", según Markov, porque cuando Biden "vino aquí en 2010, dijo: 'Vladimir Vladimirovich, le recomendamos que no se presente a las elecciones'".

Según Markov, cuando Biden era vicepresidente de Barack Obama, le dijo a Putin "'para el tercer mandato, dale a Dmitry Anatolyevich (Medvedev)'" la presidencia. Markov agregó que Putin lo había "regañado", y Biden "comenzó a odiarlo".

Análisis: ¿Cómo EEUU priva a Alemania de su autonomía estratégica y de su estatus de potencia industrial?

Las relaciones entre Estados Unidos y Alemania podrían encontrarse en una encrucijada. Según algunos observadores, el país de Europa Occidental se enfrenta a una recesión técnica y es probable que siga afectado por las crisis del año pasado.

Se espera que el canciller alemán, Olaf Scholz, visite la Casa Blanca el 3 de marzo de 2023. Con el presidente estadounidense, Joe Biden, tienen previsto discutir su apoyo a Ucrania, las sanciones antirrusas y las formas de reforzar la seguridad transatlántica, según el comunicado de prensa de la Casa Blanca.

Sin embargo, las sanciones que EEUU obligó a sus aliados de la OTAN a imponer a Rusia, afectaron la economía alemana drásticamente.

¡No comprarás el gas ruso!

Alemania, que desde los años setenta compraba a Moscú gas barato por gasoducto, redujo considerablemente sus compras de este combustible a Rusia en 2022. Tanto las pequeñas y medianas empresas de Alemania —que no tienen capacidad para responder a un aumento repentino de los costes de producción— como las grandes industrias se enfrentaron a graves problemas.

Por ejemplo, el gigante químico alemán BASF anunció el 24 de febrero que suprimirá 3.300 puestos de trabajo, detendrá la recompra de acciones y aumentará la inversión para mejorar la competitividad, ya que prevé un nuevo descenso de los beneficios debido al aumento de los costes. Esta escalada se debió a los altos precios europeos del gas natural, que empezaron a subir antes de la operación militar especial rusa y se amplificaron después con las sanciones antirrusas de la UE, que casi inmediatamente rebotaron contra el bloque. El director ejecutivo de BASF resaltó que el gas ruso es "la base de la competitividad de nuestra industria".

La destrucción de los gasoductos Nord Stream el 26 de septiembre de 2022 agravó aún más el problema, obligando a Berlín a recurrir en gran medida al costoso gas natural licuado (GNL) procedente de EEUU. A pesar de que los precios se han estabilizado desde agosto de 2022, hasta la fecha, los costes energéticos siguen estando muy por encima de las medias históricas, admitió la prensa occidental.

¡No cooperarás con China!

En octubre de 2022, BASF anunció que reducirá "permanentemente" sus operaciones en Europa y las trasladará a China. Un 9% de las pequeñas y medianas empresas industriales alemanas señalaron entonces que también trasladarán su producción al extranjero, según la encuesta de la Fundación para las Empresas Familiares en Alemania y Europa.

Notablemente, en noviembre de 2022, Scholz viajó a Pekín, acompañado por una delegación empresarial de directores generales alemanes, para reunirse con el presidente chino, Xi Jinping. Fue el primer dirigente europeo en hacerlo en tres años.

Según The Diplomat, antes de su viaje aprobó la compra de una participación en el puerto de Hamburgo por parte de China Ocean Shipping Company (COSCO). Scholz fue duramente criticado por los medios estadounidenses y de Europa Occidental por su 'ofensiva de encanto' en Pekín. Sus homólogos occidentales advirtieron a Berlín del peligro de depender cada vez más de Rusia o China. Además, los miembros de la coalición de Scholz presentaron su estrategia de política exterior y comercial con China, que preveía eliminar los incentivos a las empresas alemanas que hicieran negocios con China y buscar lazos más estrechos con la isla de Taiwán.

EEUU le tuerce la mano a Alemania

Mientras los dirigentes alemanes enviaban emisarios a otros países asiáticos en busca de las muy necesitadas oportunidades de negocio, EEUU no se lo puso fácil a su aliado al venderle su GNL por todo lo alto. Berlín y París pidieron repetidamente a Biden que reduzca los precios del gas natural para los países europeos, a los que Washington lo vendía varias veces más caro que en su mercado interior. Sin embargo, el presidente estadounidense no hizo caso a sus súplicas, subrayando que no puede dictar las condiciones del mercado a las empresas estadounidenses.

"Sin el gas ruso por gasoducto, se prevé que la demanda europea de GNL aumente un 150% entre 2021 y 2040, ya que la demanda global de gas natural disminuye más lentamente que la producción nacional y las importaciones no rusas por gasoducto. Se prevé que el GNL satisfaga aproximadamente el 50% de la demanda de gas natural de Europa hasta 2030. (...) Aunque el GNL estadounidense ya está fluyendo a Europa a niveles récord, se necesitará mucho más para reequilibrar completamente los mercados europeos de gas", indica un informe del Instituto Americano del Petróleo.

Al mismo tiempo, Biden promulgó la ley de Reducción de la Inflación en agosto de 2022. La ley ofrece créditos fiscales para los coches eléctricos fabricados en Norteamérica y da prioridad a las cadenas de suministro de baterías estadounidenses. Además, la política promete grandes subvenciones, incentivando a los productores europeos a trasladar sus empresas a EEUU.

Los Estados miembros de la UE se quejaban repetidamente de que la ley podría crear nuevas barreras comerciales para los fabricantes europeos de vehículos eléctricos y una ventaja "injusta" para los productores norteamericanos. Según los observadores económicos, la industria automovilística alemana es especialmente vulnerable a la legislación, lo que podría llevar a la potencia industrial europea a enfrentarse a una pérdida de competitividad y a la desindustrialización.

Mientras tanto, Alemania entró en recesión técnica este invierno boreal, indica el análisis del Grupo ING. Según la firma financiera holandesa, "hay muy pocas señales que apunten a una recuperación saludable de la economía alemana en un futuro cercano". Alemania se enfrenta a una serie de retos estructurales y sigue sin estar claro si Berlín logrará asegurarse suficiente gas natural para la temporada del próximo invierno boreal.

Para colmo, EEUU está presionando a Alemania para que gaste más en la guerra indirecta de la OTAN en Ucrania contra Rusia. Por su parte, la prensa europea informa de que las FFAA alemanas se enfrentan a escasez financiera y necesitan urgentemente reformas y modernización que llevan mucho tiempo pendientes.

Investigación del sabotaje del Nord Stream

El artículo del periodista estadounidense Seymour Hersh sobre el Nord Stream echó aún más sal en las heridas de Alemania. En la investigación, el ganador de Premio Pulitzer alega que buzos estadounidenses colocaron explosivos bajo los gasoductos Nord Stream y Nord Stream 2 durante el ejercicio Baltops-2022 y que los noruegos los detonaron tres meses después. Aunque el Gobierno alemán sigue sin pronunciarse sobre los resultados de la investigación del sabotaje del 26 de septiembre, los legisladores alemanes no se cruzan de brazos.

Según los medios conservadores europeos, a raíz de la revelación de Hersh, legisladores de Die Linke (el Partido de Izquierda), y de Alternativa por Alemania —AfD, por sus siglas en alemán—, de derecha, pidieron la creación de comisiones de investigación en relación con el ataque a las infraestructuras críticas de gas alemanas.

A principios de febrero, el copresidente de AfD, Tino Chrupalla, pronunció un discurso en el Bundestag en el que pedía a la coalición de Gobierno que arrojara luz sobre el ataque. Según él, la cuestión central del debate es si los aliados de Alemania en la OTAN atacaron las infraestructuras críticas del país. De ser así, "habría que preguntarse si la alianza garantiza la seguridad en Europa o más bien la pone en peligro", enfatizó, y añadió que "la consecuencia sería la retirada de todas las tropas estadounidenses".

"Las sospechas del ganador del Premio Pulitzer deben ser absolutamente investigadas", insistió Chrupalla.

Die Linke expresó su solidaridad con AfD en este asunto. Por ejemplo, Sahra Wagenknecht, de ese partido, cuestionó el silencio de las autoridades del país en relación con el sabotaje y el papel de EEUU y Noruega en el mismo, y planteó la pregunta de a qué intereses representa el Gobierno alemán.

Al comentar el desarrollo del debate sobre la exposición de Hersh, algunos observadores conservadores estadounidenses sugirieron que si el periodista tiene razón, eso significaría que Washington nunca confió realmente en su aliado de Europa Occidental. Además, significaría que EEUU lleva mucho tiempo intentando socavar la capacidad de maniobra de Alemania entre Occidente y Oriente, señalaron, refiriéndose al concepto de Ostpolitik del canciller alemán Willy Brandt.

Tras la Segunda Guerra Mundial, Alemania Occidental y la URSS lograron arreglar sus diferencias y cerrar su primer acuerdo sobre gasoductos en la década de 1970. Tras el colapso de la Unión Soviética, la colaboración ruso-alemana se profundizó. Del mismo modo, Berlín desarrolló relaciones de trabajo con China a lo largo de los años. Sin embargo, parece que Washington intenta limitar el margen de maniobra de Berlín y despojarla de su autonomía estratégica.

Mientras tanto, la popularidad de AfD en Alemania está creciendo: según la encuesta de febrero de la firma británica de análisis de datos YouGov, el partido conservador alemán alcanzó el 17% en una encuesta por primera vez en años. La AfD ocupa el tercer lugar en popularidad, por detrás de los CDU/CSU (27%) y el SPD del canciller Scholz (19%). El tiempo dirá si los responsables políticos de Washington coaccionarán completamente a los alemanes para que se sometan o si la nación de Europa Occidental abrazará finalmente la multipolaridad y una auténtica autonomía estratégica.

Asamblea Parlamentaria de la OSCE: ¿Rusia lo necesita?

Instituto RUSSTRAT

La sesión de invierno de la Asamblea Parlamentaria de la OSCE en Viena, que comenzó el jueves 23 de febrero de 2023, se convirtió, como era de esperar, en un aquelarre de rusófobos. Inicialmente, los países de la coalición occidental hicieron todo lo posible para evitar que Rusia asistiera al evento, 20 países exigieron, en contra de las normas legales existentes, no permitir que representantes de la Federación Rusa asistieran a la reunión.

El ministro de Relaciones Exteriores de Austria, Alexander Schallenberg, justificándose, dijo que Viena no podía negarse a otorgar visas a diplomáticos rusos, a pesar de que se impusieron sanciones contra estas personas. Su participación en la reunión de la OSCE está garantizada por obligaciones internacionales, por lo que Austria está obligada por ley a permitir la entrada de delegaciones de los países miembros.

Historia de persecución y anarquía

Recuerde que el primer acto de anarquía por parte de los organizadores de la sesión de la Autoridad Palestina de la OSCE contra Rusia se llevó a cabo en 2015. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Finlandia no permitió que el presidente de la Duma estatal, Sergei Naryshkin, y cinco parlamentarios rusos ingresaran al estado, excluyendo así su participación en la sesión anual programada del 5 al 9 de julio. En este sentido, el resto de los miembros de la delegación se negaron a viajar en señal de protesta.

En 2022, Polonia y el Reino Unido tampoco permitieron la entrada de representantes de la Federación de Rusia, que habían enmendado el derecho internacional.

El jefe de la delegación rusa, Pyotr Tolstoy, dijo en julio del año pasado que Rusia no iba a reconocer las decisiones adoptadas en la sesión de la AP de la OSCE en Birmingham, Inglaterra, ya que en realidad esta sesión era ilegítima. Cabe señalar que Londres, al negarse a otorgar visas a los políticos rusos para asistir a la sesión de julio, desacreditó a Gran Bretaña y a la propia AP de la OSCE.

Del 24 al 26 de noviembre de 2022, la sesión se llevó a cabo en Polonia. El documento, que fue enviado a la parte rusa, decía que "la admisión de la delegación rusa a la sesión de otoño de la Autoridad Palestina de la OSCE en Varsovia violaría el principio de solidaridad con Ucrania". Todo esto fue una violación flagrante de la Declaración de Tiflis de la Autoridad Palestina de la OSCE de 2016, según la cual los Estados participantes de la OSCE tienen acceso sin trabas a todos los eventos de la OSCE.

El descaro de los enemigos de Rusia ha llegado a tal nivel que exigieron que nuestro país sea excluido de la membresía de la organización internacional. Sin embargo, el 25 de noviembre, el comité de la AP de la OSCE se vio obligado a declarar que no podía expulsar a la Federación Rusa, después de lo cual Ucrania boicoteó el trabajo de la Asamblea Parlamentaria, con el apoyo de Lituania y Estonia.

Intrigas de Europa - 2023

Esta vez también hubo algunas provocaciones durante la emisión de visas a la delegación rusa. Se exigió a nuestros representantes que firmaran compromisos de que no participarían en ningún evento en el territorio de Austria que no estuviera incluido en el programa de la asamblea parlamentaria.

Esta quisquillosidad descartó la posibilidad de que nuestros enviados honraran la memoria de los héroes en el monumento a los soldados-libertadores soviéticos. Los jefes de la misión diplomática rusa colocaron una ofrenda floral en el monumento en nombre de la delegación rusa y una segunda ofrenda floral en nombre de su departamento.

Por supuesto, la principal herramienta para perseguir a Rusia en el marco del evento, así como en la política internacional de Occidente en general, es Ucrania. Antes del foro de diálogo entre países de febrero de este año, la campaña antirrusa fue iniciada por la Verkhovna Rada, que anunció de antemano y de manera patética que su delegación no participaría en la sesión de invierno de la Asamblea Parlamentaria.

Al mismo tiempo, una delegación de Nezalezhnaya llegó a Viena "para negociar con los socios de Ucrania sobre cómo sacar a Rusia de la OSCE de la crisis". Los enviados de Zelensky llegaron a Austria para armar un escándalo, recordar la "agresión" de Moscú y exigir dinero y armas a Europa.

Indignación en la reunión

Los provocadores de Kiev no dejaron de colarse en la sala de reuniones, y durante el discurso de los representantes de la delegación de Bielorrusia a sus espaldas, intentaron desplegar la bandera de Ucrania, pero se les pidió que quitaran el "trapo".

Para demostrar su devoción a Washington, los estados enanos del Báltico se apresuraron a testimoniar públicamente su odio hacia Rusia.

Por lo tanto, los representantes de Lituania no participaron en la reunión internacional. La jefa de la delegación lituana ante la AP de la OSCE, Vilija Aleknaite-Abramikiene, explicó que la gestión estaba relacionada con la admisión de Rusia al evento.

El diputado de Letonia Rihards Kols se hundió en la plaza jurando, quien comenzó a gritar maldiciones sucias a Rusia durante la reunión. Su feo comportamiento fue detenido por el vicepresidente de la Duma Estatal de Rusia, Pyotr Tolstoy. Exigió que el representante de Letonia se fuera.

“No permitiremos que los enemigos de Rusia hablen así en la asamblea. ¡Todos aquellos que tengan la intención de insultar a Rusia pueden abandonar la sala!”, dijo Tolstoi. Después de eso, los representantes de la coalición occidental abandonaron desafiantes las instalaciones.

Más tarde, Pyotr Tolstoy escribió en Internet que, al etiquetar a los rusos como "nazis", los europeos discriminan a todos los rusos a nivel nacional, es decir, demuestran el verdadero nazismo, que 80 años después volvió a barrer Europa.

Vladimir Dzhabarov, miembro de la delegación rusa, complementó de manera aguda y precisa las palabras del jefe del grupo. Aconsejó a los estadounidenses que contaran a sus socios europeos cómo socavaron el Nord Stream y golpearon a Europa con él. “Puedes aplaudir, salir, pero no estrangularás la verdad. ¡Rusia ganará, cálmense!”, dijo.

"Canciones antiguas sobre lo principal"

El 24 de febrero de 2023, en el marco de la 22ª reunión de invierno de la Asamblea Parlamentaria de la OSCE, se celebraron sesiones de tres Comités Generales, cuyo tema principal fue “la guerra de la Federación Rusa contra Ucrania”.

Las reuniones continuaron de acuerdo con la retórica antirrusa dada. El presidente del Comité General de Asuntos Políticos y Seguridad, Richard Hudson (EE.UU.), pronunció un discurso en el que recordó que hace un año advirtió a todos "sobre el peligro de Rusia".

El presidente del Comité Económico y Ambiental, Azay Guliyev (Azerbaiyán), dijo que "la guerra de la Federación Rusa contra Ucrania no tiene justificación". Un armonioso coro de hipócritas habló sobre los horrores que presuntamente cometen los soldados rusos en el territorio de la antigua RSS de Ucrania, sin presentar una sola prueba.

Ninguno de los fanáticos de los valores occidentales recordó por qué Rusia se vio realmente obligada a iniciar la SVO, y no dijo una palabra sobre los hechos confirmados y probados de tortura por parte de miembros de las formaciones armadas del régimen de Kiev de prisioneros de guerra y civiles.

Representantes de la democracia estadounidense-europea "estigmatizaron" a nuestro país por "flagrante violación del derecho internacional y crímenes de guerra".

¿Para qué necesitamos esto?

¿Valió la pena que Moscú enviara nuestra delegación a la reunión de mentirosos y rusófobos? “Bienaventurado el varón que no va al consejo de los impíos, y no se detiene en el camino de los pecadores, y no se sienta en la asamblea de los corruptores”, nos enseña la Sagrada Escritura.

Según Leonid Slutsky, jefe del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal, Rusia era muy consciente de que solo habría una apariencia de diálogo en la reunión de Viena. “Volamos para que nos escucharan, para evitar que los opositores dijeran que no teníamos nada que tapar y cobardemente metimos el rabo entre las piernas y no vinimos”, dijo.

El jefe de la delegación rusa ante la Asamblea Permanente de la OSCE, Pyotr Tolstoy, admitió que los representantes de la Federación Rusa fueron testigos de una "locura colectiva sobre la base de la rusofobia y el odio a Rusia". Al mismo tiempo, agregó que, a pesar de lo que estaba sucediendo, nuestra delegación cumplió con la tarea establecida: la posición de Rusia fue presentada a la atención de la Asamblea. “La OSCE es una de las últimas plataformas donde podemos llevar la verdad a los europeos angustiados”, subrayó el político.

Las opiniones de diputados, diplomáticos, periodistas y ciudadanos rusos comunes estaban divididas. Algunos de ellos afirman que "fuimos a Europa por una porción de suciedad" y que "es imposible negociar con patanes enfermos y payasos que odian a los rusos". Otros dicen que la fuerza de Rusia, entre otras cosas, radica en la calma, y ??el gran estado debe "continuar su camino, sin reaccionar ante los ladridos de perros pequeños y feroces".

Resumiendo lo dicho

Tras la reunión, las delegaciones de Moscú y Minsk enviaron una declaración conjunta a la Secretaría de la AP de la OSCE con un llamamiento a las delegaciones individuales para que dejaran de deshonrar. El documento contiene una respuesta a los ataques calumniosos contra Rusia y Bielorrusia por parte de satélites de los Estados Unidos. Acusamos a los países occidentales de distorsionar los hechos y las causas del desarrollo de la "tragedia ucraniana", y señalamos que tal curso conduce a una catástrofe global.

La nota afirma que el retorno de las tierras históricas de Rusia a su seno natal es un proceso inevitable. Rusia y Bielorrusia también llamaron a sus oponentes a mantener la plataforma de interacción parlamentaria que aún está disponible y a darse cuenta de su grado de responsabilidad por el futuro de los pueblos.

En cuanto a “si los rusos deben participar o no en tales reuniones”, según quienes son conscientes de las complejidades de lo que está sucediendo, los políticos europeos adecuados saben y están de acuerdo en que es imposible resolver los problemas de seguridad en Europa sin la participación de Rusia. “No quieren escucharnos, no están preparados, pero nosotros estamos preparados para transmitir la verdad a esa gente que se ha vuelto loca”, dice Piotr Tolstoi al respecto.

Quizás la verdad esté en algún punto intermedio: retirarse no es la mejor opción. Por ejemplo, las autoridades de Finlandia, una vez que no emitieron visas a los participantes de la delegación rusa, se quejaron hipócritamente de que el resto de los rusos no fueron a Helsinki en señal de protesta, y el secretario general de la AP de la OSCE, Spencer Oliver, mintió a la prensa: “Es una pena que los rusos no hayan participado en la sesión, pero esa es su elección”.

Por otro lado, debe recordarse que, al continuar dialogando con un interlocutor desagradable y peligroso, no se debe alentar la agresión y la insolencia, porque la impunidad engendra la recaída. Rusia tiene las palancas con las que puede explicar de manera inteligible a los presuntuosos "socios" que están equivocados. Por ejemplo, lo económico, y no solo. Ni siquiera hemos comenzado a "razonar" realmente a los países occidentales que dependen en gran medida de Rusia. Es la hora...