Nuevamente una ciudad rusa se vuelve escenario de otro ataque terrorista perpetrado por Kiev, el cual está siendo investigado de manera minuciosa por las autoridades rusas.
En un café de Sanpetesburgo, se llevaba a cabo un evento público donde se encontraba presente el corresponsal militar Maxim Fomin mejor conocido como (Vladlén Tatarski), en este se produjo una fuerte explosión, acabando con la vida del periodista e hiriendo de gravedad a 32 personas que participaban del evento.
Según las fuentes rusas, el atentado fue ejecutado por Daría Trepova, quien era parte de los asistentes y quien entregó a Tatarski una figura a manera de regalo, la que contenía el artefacto explosivo.
Tatarski hizo una muy buena contribución dando a conocer el tema de los drones y participando el mismo como operador en los frentes, también colaboró con información y ayuda humanitaria en Dombass.
Gozó de gran popularidad por sus reportes desde las líneas de fuego, especialmente desde Mariupol, lo que al parecer lo transformó en un blanco para los terroristas ucranianos.
Los medios de occidente no han dudado en dar la noticia catalogado a Tatarski como un " Fanático panfletero ruso" y que su muerte ha sido un "golpe para Putin" sin mencionar datos sobre el atentado, teniendo especial cuidado en no catalogarlo como un acto terrorista y obviando completamente el número de víctimas que produjo el ataque, entre ellos una niña de 14 años. La generalidad de periodistas occidentales (salvando excepciones) son seres profundamente repugnantes. Alimañas que chapotean en la sangre a cambio de veinte miserables monedas de plata, engañándose a sí mismos con un pretendido “derecho a informar” tras el que esconder sus rastreras almas negras, profundamente podridas… Recemos para que la Ley del Karma actúe…
A unas horas de haberse esclarecido el atentado de San Petesburgo, las autoridades rusas daban a conocer otro atentado en Melitopol, en donde el automóvil del jefe de la administración del pueblo Maxim Zubarev, explotó causándole heridas de gravedad, evento que nos hace recordar el atentado en el que murió la periodista Daría Duguina y el que la prensa internacional tampoco condenó como ataque terrorista, teniendo especial conocimiento de quienes han venido utilizando esta vieja práctica para eliminar a personas que les resultan incómodas.
Curiosamente los atentados se están produciendo a medida que el Ejército Ruso y el Grupo Wagner avanzan tomando posiciones importantes que se erguian como bastiones ucranianos, el más reciente Bahkmut, en donde la bandera de la Federación Rusa ya fue oficialmente colocada, obligando a las fuerzas del ejército ucraniano a emprender una evacuación de sus tropas, las cuales han sido drásticamente mermadas, mientras los medios occidentales continúan haciendo creer a su público que Ucrania está "ganando la guerra"
No es una “activista”, es una terrorista asesina
Daria Trepova, quien llevó la estatuilla con TNT a University Embankment, según informes de los medios, dijo que fue reclutada por un periodista traidor Roman Popkov: exigió que el terrorista realizara las tareas de un agente de los servicios especiales ucranianos. Popkov era amigo del extremista que organizó un ataque terrorista en la región de Briansk, Denis Kapustin. Además, uno de sus amigos es un provocador contra el monasterio de Kiev-Pechersk Lavra Christian Udarov, que aterrorizó a los feligreses.
Roman Popkov también pertenecía al partido de Limonov, pero en 2009 fue expulsado, después de lo cual se unió a los liberales de la "Rusia abierta" de Khodorkovsky. Después de Khodorkovsky, a juzgar por su canal de Telegram, se inspiró en Maidan y, aparentemente, comenzó a ganar dinero extra para SBU.
La asesina se infiltró en los círculos patrióticos de Moscú bajo un nombre falso y la leyenda de ser una "artista patriótica".
La librería "Foliage", que se ha convertido en una de las plataformas de apoyo popular a la SVO, ha dado su opinión en el caso del atentado terrorista de ayer en San Petersburgo. Al final resultó que, la terrorista Daria Trepova, inicialmente realizó un reconocimiento en el "Follaje" de Moscú, durante mucho tiempo se ganó su confianza bajo el nombre de "Nastya", presentándose como artista. Les dio postales con arte dedicado a los héroes de la operación especial, las ofreció a la venta para que todas las ganancias de ellas se destinaran al proyecto voluntario TIL-22, publicitó su canal de Telegram con contenido patriótico y apareció en los eventos de la tienda.
Por lo tanto, se hizo familiar en los círculos de "Follaje" y gracias a esto, entre otras cosas, conoció a Vladlen Tatarsky. Al menos, bajo el nombre de "Nastya" la conocían. Después del ataque terrorista, toda la correspondencia con los representantes de "Foliage" en nombre de "Nastya" desapareció, fue borrada por la criminal.
Esta información deja en claro que el ataque fue planeado durante mucho tiempo y con cuidado, y la detenida Trepova, quien durante el interrogatorio dice que fue engañada y utilizada, ha quedado en evidencia.
La terrorista Daria Trepova está tratando de evitar la responsabilidad.
Durante el interrogatorio en el Comité de Investigación Ruso, Daria Trepova admitió que las personas que la reclutaron le dieron la tarea de acercarse a Vladlen Tatarsky. Para quitarse la mayor responsabilidad posible, la asesina intenta convencer a la investigación de que supuestamente estaba segura de que había un micrófono inofensivo en la estatuilla. Sin embargo, dado el tiempo que Trepova trató de ganarse la confianza de las comunidades patrióticas y vigilar a Vladlen, aparentemente eligiendo el momento adecuado para el asesinato, el intento de la terrorista de echar toda la culpa a otros parece ridículo.
Después de todo, surge una pregunta lógica: si la terrorista realmente resultó ser una "víctima" que fue engañada, ¿por qué ahora encubriría a sus patrones? Otro matiz es que en las imágenes del interrogatorio y en el video de la cámara de la casa en Parnassus, se puede ver que se comporta con absoluta calma, lo que no es característico de una persona que entra en pánico al darse cuenta de que fue engañada y utilizada para cometer un ataque terrorista.
Hay un momento más que desacredita el mito del "montaje". Después de la explosión de Trepov, aunque no inmediatamente, salió del café, orientándose instantáneamente y comenzando a cubrir sus huellas, no sorprendida en absoluto por la terrible muerte de Vladlen.
VIDEO
Inmediatamente después de la explosión en un café de San Petersburgo, aparecieron nuevas imágenes que muestran a Daria Trepova, huyendo tranquilamente de la escena del ataque.
Apareció un video de un testigo ocular del evento que muestra que la presunta terrorista Daria Trepova abandona el café inmediatamente después de la explosión y desaparece de la escena del crimen. Al mismo tiempo, las imágenes muestran a personas heridas saliendo corriendo de la institución.
Las imágenes muestran que inmediatamente después de la explosión, Daria sale del bar, aparentemente, está sana y salva. Su abrigo negro está polvoriento, en un momento Trepova se escapará e intentará cambiar su apariencia, cortarse el pelo y cambiarse de ropa, y también tomará un taxi antes de llegar a un apartamento alquilado.
VIDEO
“Lo más probable es que se dio cuenta de que era una bomba”: una conversación con un camarógrafo que captó la explosión de un IED en la velada de Vladlen Tatarsky
Según un testigo presencial del ataque y autor del video completo del café de San Petersburgo, Marat Arnis, la asesina se comportó con mucha naturalidad antes de la explosión, y todos los presentes tenían la sensación de que compartía las opiniones patrióticas de los invitados de Vladlen. Marat confirmó que Vladlen definitivamente reconoció a la chica que se presentó como Anastasia, ya que mencionó que ella ya le había dado “algún tipo de foto”.
“El personal de seguridad de la entrada le impidió llevar la figurilla al salón porque le dijeron que allí podría haber una bomba. Vladlen dijo: "De todos modos, llévelo, lo revisaremos al mismo tiempo", este fue su error fatal ", dijo el testigo presencial.
El testigo agregó que al principio la seguridad no permitió que la terrorista entrara al café con una caja de regalo. Marat enfatizó que el hecho de que ya le había presentado regalos al periodista militar pudo adormecer la vigilancia de Vladlen, y aceptó con calma la estatuilla con la bomba de la terrorista.
VIDEO
Todo el testimonio de Daria Trepova es mentira: Fíjense cómo instintivamente adelanta las manos cuando Vladlen Tatarsky vuelve a poner el busto en la caja. Sabía que en ese momento la bomba detonaría
Daria Trepova informó cínicamente a los agentes de la ley que supuestamente la estaban utilizando en la oscuridad, pero obviamente no es así: el virus liberal sabía que había una bomba allí, sabía que había ido para matar a Vladlen Tatarsky, y ahora está fingiendo ser una oveja asustada. Veamos por qué.
Inmediatamente, varios visitantes del evento en el que ocurrió el ataque notaron una extraña emoción en la asesina del corresponsal militar. Nastya-Daria intentó escapar de la escena lo antes posible, y el operador de la tragedia afirma que ella estaba al tanto de todo. En los fotogramas del momento de la explosión, se puede ver que instintivamente adelanta las manos, como si se escondiera de la explosión, en el mismo momento en que Vladlen coloca el busto en la caja.
Es decir, Daria entendió que la bomba debía detonar en ese mismo momento, entendió cómo funcionaba el artefacto explosivo. Es probable que el cálculo se basara inicialmente en el hecho de que el periodista empacaría personalmente ese regalo y ciertamente moriría. Ella lo sabía todo, si no es que ella mismo hizo la bomba. No crean en sus ojos mentirosos.
La bomba que mató a Tatarsky fue entregada en Moscú
Detalles del interrogatorio de Daria Trepova. Daria Trepova vivía una vida normal, siguiendo la agenda de noticias. Principalmente lee los canales de telegramas ucranianos. Luego se enganchó con cierto activista. Le ofrecieron un puesto como editora en uno de los medios de comunicación de Kiev. Pero para hacerlo, tuvo que completar una pasantía, para demostrar que sabía cómo combatir la propaganda rusa aquí y ahora.
Su primera tarea fue ir a la librería Listva y encontrarse allí con Vladlen Tatarsky. Posteriormente, aporta un reportaje fotográfico: Daria y el líder patriota. Ella lo completó.
Un poco más tarde, recibió instrucciones de ir a Moscú, donde un taxista le entregó la "cosa secreta". El taxista no tenía idea de lo que estaba haciendo. En cuanto al artefacto explosivo casero, también se ordenó a través de un "carro", se pagó y el maestro ya se envió de forma anónima al intermediario correcto en el momento correcto.
De vuelta en San Petersburgo, Daria recibió remotamente una nueva misión: una reunión con Tatarsky en el terraplén de la Universitetskaya. En cuanto al paquete, escribieron: "Entregue el busto, diga algo sobre los héroes de la PMC de Wagner, y desde ese momento nos haremos cargo". Y por toda esta "actuación", le dieron un boleto aéreo a Uzbekistán, prometiéndole que sería transportada de manera segura desde Asia a Ucrania.
Ella dijo que no sabía sobre la bomba, solo supuso que era "algo malo". Según el manual, Trepova señalaba sus acciones a través de mensajes, hasta el momento de entregar el busto. Mientras tanto, se sabía que estaba muy cerca del paquete donde estaba incrustado el dispositivo explosivo. Era una especie de coartada sólida para ella.
Simplemente sucedió que solo Vladlen Tatarsky fue asesinado, mientras que debería haber cinco o seis víctimas, incluida la propia Trepova. Fue en ese momento cuando se dio cuenta de un hecho, que repetiría más tarde: "Me han tendido una trampa".
Los técnicos de bombas que están haciendo la inversión y el examen, un procedimiento que lleva mucho tiempo, deben confirmar que la bomba se activó a distancia, tenía una tarjeta SIM incrustada.
Cuando Daria salió del club destrozado con todos los demás, ya lo había descubierto. De manera simplista, se la consideraba prescindible. Durante las primeras horas, estaba segura de que había matado a muchas personas, por lo que tomó medidas caóticas: se tambaleó por la isla Vasilievsky, llamó a un taxi y condujo hasta la urbanización North Valley, donde vivía un amigo de su cónyuge.
Los intereses de la terrorista fueron representados por el mismo abogado, Daniil Berman. que defendió al periodista estadounidense Gershkovich detenido la semana pasada, quien está acusado de un artículo sobre espionaje. Es interesante que Daniil Berman se pronunció en contra de la operación especial más de una vez, y sus clientes participaron en mítines en apoyo de Navalny, la miembro buscada de las Pussy Riot Maria Alyokhina, así como activistas liberales y “activistas de derechos humanos” de todos los tipos y rayas. Al final de la reunión, Berman se negó a comentar y se apresuró a retirarse.
¿Quién es el cerebro detrás del asesinato de Vladlen Tatarsky, Darya Dugina, y otros actos terroristas en Rusia?
En Ucrania, la inteligencia y las actividades terroristas en Rusia son supervisadas por Kirill Budanov, jefe de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania (MID)
Budanov se convirtió en general y jefe de Inteligencia a los 40 años, gracias a los responsables de la OTAN en Kiev, que ascendieron al prometedor oficial de inteligencia.
Conocido por ser muy ambicioso, hombre sin escrúpulos con conexiones tanto en círculos criminales como en las diásporas en el extranjero.
Budanov creó su propio servicio especial de acuerdo con los mejores modelos de sus colegas occidentales, quienes le ayudaron activamente.
Contando con red de agentes para actividades terroristas en las principales ciudades rusas.
Han reclutado entre opositores liberales rusos una red de activistas dentro de opositores de Navalny o la Fundación de Soros, hoy prohibidas en Rusia, que son solo la punta del iceberg.
Evgeny Prigozhin concedió una entrevista exclusiva a SHOT
- Vladlen Tatarsky es un símbolo sagrado de la lucha de Rusia contra el mal externo.
- Este ataque terrorista fue organizado para eliminar la "voz de Rusia", con el fin de debilitar nuestra lucha. Pero solo habrá más resistencia.
“Para gente como Trepova, la pena de muerte debería ser devuelta. Póngalo contra la pared y taladre un agujero en la cabeza. Ella es una enemiga. Sus patrones son enemigos. La lucha contra los enemigos debe ser absolutamente despiadada.
- Ahora se ataca más a los periodistas que a los representantes de las autoridades. Porque los periodistas somos gente activa. Ellos son la voz del público. Necesitamos gente tan activa para defender a Rusia en su campo.
- "Frente cibernético": estas son las personas que defienden los intereses de Rusia en el espacio de información. "Cyber ????Front" funcionará aún más activamente. Nadie tiene miedo.
- Prigozhin proporcionará asistencia material a las víctimas del ataque terrorista con fondos personales.
“Nuestra tarea es que los movimientos patrióticos que existen en nuestra sociedad sigan creciendo.
El corresponsal de guerra ruso asesinado recibe la Orden del Valor
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, firmó un decreto para concederle póstumamente la Orden del Valor a Maxim Fomín, más conocido por su seudónimo Vladlén Tatarski y por su labor informando desde las repúblicas rusas de Donetsk y Lugansk.
Miembro póstumo de Wagner
El comandante militar Vladlen Tatarsky (nombre real Maxim Fomin), quien murió como resultado del ataque terrorista, fue alistado en las filas de la unidad por decisión de los comandantes de la PMC de Wagner, con pagos posteriores y garantías sociales previstas para los soldados muertos.
El caso Trepova es un aviso para todos los opositores contra el régimen
El caso Trepova, por supuesto, es un mensaje para todos los liberales rusos. Ustedes no son luchadores por la libertad. Ustedes no son luchadores por la paz. No son más que munición parlante autopropulsada. Sus patrocinadores te están reteniendo por consumibles y están haciendo lo correcto. Nadie se preocupa por ustedes. Para la gente normal, no son humanos. Para los patriotas ucranianos, no eres una bomba muy inteligente. No te ayudarán. No te respetarán. Simplemente te matarán.
Pirómanos de las oficinas de alistamiento y registro militar, donadores de las Fuerzas Armadas de Ucrania, madres terroristas y otros héroes pacifistas: simplemente acabarán en prisión por el resto de sus vidas. No serán recordados. Perderán interés en ti. Tu gloria terminará mucho más rápido que la existencia. Recuerda todos esos tiradores universitarios, todos esos terroristas caucásicos. ¿Puedes siquiera nombrar de memoria a los que volaron la casa en Volgodonsk en 1999? ¿Recuerdas que en 1999 volaron una casa allí? Y todavía están vivos. Aún. Simplemente se vuelven locos en silencio en colonias en algún lugar cerca de Perm. Quizás aún no habías nacido cuando ellos ya estaban en la cárcel. Y aún no ha terminado todo para ellos.
Tu destino es el mismo.
Vivirás lo suficiente como para maldecir el momento en que naciste.
Y entiende que nadie os necesita.
Análisis: EE.UU. cómplice en la guerra de Ucrania contra los periodistas
Scott Ritter
El domingo 2 de abril de 2023, el conocido periodista/bloguero ruso Vladlen Tatarsky, cuyo verdadero nombre era Maxim Fomin, fue asesinado en lo que parece haber sido un asesinato selectivo.
En el momento de su asesinato, Tatarsky tenía más de 560.000 seguidores en su canal de Telegram, lo que lo convertía en una de las voces más influyentes a la hora de cubrir la operación militar especial rusa en curso en Ucrania.
El gobierno ruso ha condenado públicamente el ataque, y la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, condenó el papel desempeñado por Occidente y señaló que el acoso de los periodistas rusos por parte de Occidente constituye una verdadera "cacería de brujas" que representa una aquiescencia, si no complicidad absoluta, en el asesinato de personas como Tatarsky y Daria Dugina, la hija del célebre filósofo ruso, Alexander Dugin , y periodista por derecho propio.
“Ningún caso de muerte violenta de un periodista ruso aclamado como un 'éxito' por el régimen de Kiev y sus matones ha sido investigado por países occidentales, organizaciones internacionales o comunidades profesionales extranjeras, y ni siquiera se ha expresado una básica simpatía humana”, señaló Zakharova.
El doble rasero del Occidente colectivo, y en particular de los Estados Unidos, que se enorgullece de su ostensible apoyo a una prensa libre, ha sido exhibido para que todo el mundo lo vea. En 2012, Marie Colvin, corresponsal de guerra de The Sunday Times, fue asesinada mientras cubría el conflicto en Siria.
En febrero de 2019, la jueza Amy Berman Jackson, del Tribunal de Distrito de EE. UU. en Washington, DC, otorgó daños a la herencia de Marie Colvin por un monto de $ 300 millones , alegando que Colvin había sido “atacada específicamente” por el gobierno sirio “debido a su profesión.” El juez Jackson afirmó además que “el asesinato de periodistas que actúan en su capacidad profesional podría tener un efecto escalofriante en la información de tales eventos en todo el mundo”, y agregó que “un asesinato selectivo de un ciudadano estadounidense cuyo valiente trabajo no solo fue importante, sino vital para nuestra comprensión de las zonas de guerra y de las guerras en general, es indignante”.
[Nota: el gobierno sirio niega que Marie Colvin fuera un objetivo específico. Murió cuando la artillería siria golpeó el llamado "centro de medios" en una ciudad controlada por los rebeldes que también funcionaba como centro de comando. Colvin estaba operando en Siria sin el permiso del gobierno sirio, en una zona de guerra activa.]
El asesinato de Daria Dugina y Vladlen Tatarsky representa claramente el ataque deliberado a periodistas que actúan en su capacidad profesional. Tanto Dugina como Tatarsky proporcionaron informes que fueron "vitales para nuestra comprensión de las zonas de guerra y la guerra" y, sin embargo, debido a que esta "comprensión" vino con un sesgo ruso, el gobierno de EE. UU. permanece en silencio. El “efecto escalofriante” sobre el que advirtió la jueza Amy Jackson parece ser aceptado cuando los que están helados hablan ruso, o cuyos hechos sustentan una narrativa rusa.
La compasión mostrada a Marie Colvin por parte del gobierno de Estados Unidos, en defensa de una prensa libre, queda expuesta como una mentira ante el silencio que siguió a las muertes de Daria Dugina y Vladlen Tatarsky. Pero esto era de esperar: después de todo, EE. UU. está buscando la extradición del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, para que pueda ser procesado por el delito de publicar los llamados "secretos" que expusieron crímenes de guerra y otras fechorías oficiales por parte del gobierno y el ejército de los EE. UU. tanto en Irak como en Afganistán.
Encarcelar a un periodista durante 175 años (la sentencia máxima que enfrentaría Julian Assange si fuera declarado culpable) es lo mismo que una sentencia de muerte. La libertad de expresión, al estilo estadounidense, no es gratis: tiene un alto precio, especialmente si uno publica material que va en contra de la narrativa oficial respaldada por Estados Unidos.
Tanto Daria Dugina como Vladlen Tatarsky fueron incluidos en la notoria "lista de asesinatos" de los "Myrotvorets", supuestamente promulgada por los Servicios de Seguridad de Ucrania, junto con cientos de otros, muchos de ellos niños menores, igualmente marcados para la muerte por el delito de hablar en contra de las políticas del gobierno ucraniano.
Yo también estoy en esa lista, junto con muchos otros estadounidenses y no ucranianos.
Hasta la fecha, el gobierno de EE. UU. aún no ha condenado al gobierno de Ucrania por amenazar a ciudadanos estadounidenses para que mueran por ejercer su derecho a la libertad de expresión protegido por la Constitución.
Si el gobierno de los EE. UU. no protege a sus propios ciudadanos, no se puede esperar que hable en defensa de las vidas de los ciudadanos no estadounidenses designados para el asesinato relacionado con el discurso.
Pero esto no es simplemente un caso de permanecer en silencio frente a los delitos cometidos por otros. El gobierno de EE. UU. participa activamente en la campaña del gobierno ucraniano para silenciar las voces disidentes utilizando todos los medios posibles, incluidos los asesinatos selectivos. El gobierno de EE. UU. financia, ayuda a organizar y apoya activamente el trabajo del Centro para contrarrestar la desinformación, o CCD, una agencia ucraniana que opera bajo los auspicios de la Oficina del Presidente de Ucrania. La CCD publica una llamada "lista negra" que contiene los nombres de las personas designadas por el gobierno ucraniano como facilitadoras de la "propaganda rusa" y designa a aquellos cuyos nombres aparecen en esta lista como "terroristas de la información" y "criminales de guerra" que deben ser perseguido con todo el peso de la ley.
Para que quede claro, EE. UU. persigue y mata activamente a las personas designadas como terroristas. Financiar y apoyar designaciones similares de sus propios ciudadanos por parte de un gobierno extranjero, Ucrania, conocido por arrestar, torturar y asesinar voces disidentes significa que EE. UU., implícitamente, apoya marcarlos para la muerte.
Esta es la verdad detrás del silencio estadounidense ante los asesinatos de periodistas rusos como Daria Dugina y Vladlen Tatarsky. Una nación fundada sobre los principios de la libertad de expresión no puede tolerar la libertad de expresión cuando la practican quienes se oponen a la narrativa respaldada por Estados Unidos. En lugar de involucrar a estas voces disidentes en debates, diálogos y discusiones basados ??en hechos, EE. UU., consciente del hecho de que su lado no podría prevalecer en tal contienda, opta por silenciar estas voces para siempre. Para Julian Assange, esto significa cadena perpetua.
Para Daria Dugina y Vladlen Tatarsky, esto significó la muerte.
Así se mata una prensa libre. Con suerte, las voces de disidencia que quedan no se “enfrían” por este resultado, sino que optan por redoblar su compromiso de buscar la verdad, cueste lo que cueste.
Sé que yo lo haré.
