Andrey Ilnitsky*
"No te molestes con cosas que no tienen nada que ver con
real”, dijo Chapaev. - En el futuro, sobre el cual usted
dices que todavía necesitas poder entrar. tal vez te caigas
hacia un futuro donde no habrá Furmanov. O tal vez
tal vez te encuentres en un futuro donde no estarás”
"Chapaev y el vacío", Pelevin
La guerra es un fenómeno complejo, donde hay componentes filosóficos, sociológicos, mentales, históricos, militares y otros en diversas proporciones. Por desgracia, la historia muestra que a medida que se desarrolla la civilización humana, el número de conflictos militares solo aumenta.
Las guerras a múltiples escalas se están convirtiendo en una forma de existencia social.
Orwelliano: “La guerra es la paz, la libertad es la esclavitud, la ignorancia es la fuerza” es la cruel realidad del mundo occidental, que ha declarado la guerra civilizatoria a Rusia.
Cómo sobrevivir y ganar en este choque existencial: de esto trata el artículo.
El mundo está en guerra
El exsecretario de Defensa de EE. UU., D. Rumsfeld, expresó la tesis de que se necesita un “evento transformador” para salir de la crisis y crear un mundo nuevo. Estos, a su juicio, pueden ser epidemias, revoluciones/golpes y, por supuesto, guerras.
Desde la Segunda Guerra Mundial, se han producido más de 250 conflictos militares. Alrededor del 80% de ellos son obra de los EE. UU. y la OTAN.
Esto no es sorprendente.
La salida de la crisis a través de la guerra es para ellos un método tradicional. Los Yankees son muy algorítmicos: si algo funcionó, y más de una vez, por qué no volver a intentarlo. Por lo tanto, regular y cínicamente incendian el mundo, con la esperanza de tomar todos los recursos para sí mismos en el humo y el caos, camuflando este robo con un velo de "lucha por los valores democráticos".
Un análisis de la Estrategia de Seguridad Nacional de EE. UU., adoptada en el otoño de 2022, muestra inequívocamente que Rusia es el rival de principios y de alta calidad de Occidente, el rival número uno.
Los analistas del grupo de expertos británico más influyente, el Instituto Real de Asuntos Internacionales Chatham House, en 2021 en su informe Mitos y conceptos erróneos en el debate sobre Rusia enfatizaron: Independientemente de quién reemplace en última instancia a Putin, la cultura política de Rusia sin duda continuará. Occidente no podrá normalizar las relaciones con Rusia debido a la profunda diferencia de objetivos y valores.
Somos una piedra donde tropiezan, un obstáculo civilizacional fundamental para el desarrollo de Occidente. Por lo tanto, su política en la próxima década estará dirigida precisamente a la destrucción de Rusia.
¡El popular y ampliamente citado ideologema del gran analista militar del siglo XIX Clausewitz, de que la guerra es la continuación de la política por otros medios, ya no es relevante!
Hoy la GUERRA es LA POLÍTICA MISMA.
Guerra por la hegemonía
Occidente desató una guerra híbrida contra Rusia con un conflicto "caliente" en el territorio de la antigua RSS de Ucrania.
Una guerra para destruir Rusia.
Esta guerra ha condensado espacio, tiempo y significados.
Vinculó firmemente el presente con el futuro, sumergiendo el futuro en el presente.
Todo lo real es auténtico. Lo demás se descarta.
La imagen del futuro, la garantía del desarrollo sostenible, el progreso social y similares simulacros de ciencia política ya no son relevantes.
Qué, quién y por qué somos hoy determina nuestro mañana.
Estas preguntas nos confrontaron de verdad, en serio y sin semitonos.
Y nadie los resolverá por nosotros.
Si brindamos una solución (como ha sucedido repetidamente durante los últimos 30 años) al mismo Occidente, moviéndose en el mismo camino y agenda, no estaremos al final. Primero, como una entidad política soberana, luego, como un país, y luego, como un fenómeno histórico de civilización, descrito por la amplia definición de "mundo ruso".
Toda la historia de Rusia muestra que cuando intentan hacernos parte de algo más, introducido desde fuera, somos conducidos a la destrucción. Cualesquiera que sean las intenciones, la pregunta para Rusia es precisamente esta: por su cuenta o no en absoluto.
No se da nada más.
Y de hecho: "¿Por qué necesitamos un mundo si no está Rusia?".
Por lo tanto, el significado del presente es la elección del futuro.
Y todo debe ser decidido por nosotros.
Por lo demás, bienvenido al reciclaje histórico.
Hoy, la guerra es la estrategia de Occidente.
La esencia de la estrategia de Occidente es asegurar el poder de la potencia hegemónica.
El contenido es la eliminación de lo que obstaculiza la hegemonía.
Como nuestro Comandante Supremo ha enfatizado repetidamente:
“Simplemente no tienen nada que ofrecer al mundo más que mantener su dominio…”
Esta es una estrategia para destruir a Rusia, someter a China y todo lo que pueda dar forma a la multipolaridad del mundo.
Esta estrategia se basa en la ideología del supremacismo, la ideología de la abolición/destrucción del otro.
Aunque sea de otra manera: historia, cultura, civilizaciones, países, pueblos, estados.
Porque si algo más significa mal, entonces debe volverse correcto.
Porque solo hay un estándar de corrección: el hegemón.
Todo lo que no le corresponde es una fluctuación histórica y carga al mundo con una complejidad excesiva.
Por lo tanto, debe alinearse, remodelarse y dejar de ser él mismo... o dejar de ser en absoluto.
De hecho, esto es segregación global y neonazismo, como escribió correctamente el politólogo Fursov: La idea “parda” en el mundo moderno funciona para crear un sistema que niega lo humano en una persona. En este sentido, Hitler llegó pronto. Porque no tenía los medios técnicos para convertir a una persona en una bestia. Pero cuando dijo: "Te libero de la conciencia", iba exactamente en esta dirección ... "
Zona gris de guerra
Los iniciadores y clientes de la guerra de Occidente contra Rusia son Estados Unidos y Gran Bretaña.
Más precisamente, las corporaciones transnacionales, incluyendo varios tipos de “grupos de influencia” y estructuras de red, que representan lo que comúnmente se llama el estado profundo (deep state).
El estado profundo, como “poder global en la sombra”, es un problema global. Fue sobre ella a principios de 2023 que Trump habló en su discurso electoral: “Destruiré el estado profundo. Muchos estadounidenses ahora entienden que el enemigo no es Rusia o China. El enemigo es una oligarquía estatal profunda que arma a los servicios de inteligencia, soborna a los políticos y controla los medios de comunicación…”.
De hecho, estamos hablando de un gobierno absolutamente cerrado y descontrolado, agresivo y expansionista, que actúa en nombre de sus propios intereses y según sus propias reglas.
Este es un poder global destinado a la destrucción de los estados-nación y el derecho internacional.
Para la guerra por la hegemonía que libra el estado profundo contra el mundo, se desarrolló y fijó doctrinalmente el concepto de “zona gris”.
La política de la "zona gris" es la política de la guerra, es un juego sin moral ni reglas, una ideología sin principios, acciones sin responsabilidad, una guerra sin declaración, pero con un objetivo claro: asegurar la hegemonía de Occidente (más precisamente, ese mismo estado profundo).
Contra Rusia, no solo desde afuera, sino desde adentro, actúa el partido global de la "zona gris", el partido de llegar al poder a través de una guerra destinada a destruir los cimientos de la civilización y la esfera mental de Rusia.
Esta es una guerra mental, que combina el nivel táctico de confrontación de información con operaciones cognitivo-psicológicas, cuyo vértice es la ocupación de la esfera mental del enemigo.
El objetivo de la guerra mental de Occidente es nuestra historia, cultura, educación: el núcleo sustancial de nuestra civilización, cuya base organizativa es un estado fuerte que garantiza la seguridad del país.
La ideología es un rayo que penetra la niebla de la zona gris.
La ideología es un campo de guerra mental.
Los estados altamente organizados no existen sin ideología.
La ausencia, la debilidad de la ideología en el presente es la incertidumbre fundamental del futuro.
El equipo ideológico de Rusia debe ser eficaz, poderoso y estar a la altura de los desafíos de la época. Asegurar esto es tarea del Estado.
La plataforma básica, la "Estrategia de Seguridad Nacional", ya existe, se necesita una política ofensiva activa e ideológicamente ajustada.
Moralidad de la guerra
Treinta años que han pasado desde el colapso / autodisolución de la URSS, Rusia ha estado tratando de "integrarse" en el mundo occidental. Pero cuanto más nos abrimos y conocimos a nuestros "socios" occidentales, más nos utilizaron para sus propios intereses, descuidando por completo los nuestros.
Las raíces de la política de hipocresía y engaño constante, el doble rasero, el rechazo categórico de Occidente, liderado por Estados Unidos, de un acuerdo formal sobre la no expansión de la OTAN y las garantías de seguridad para Rusia, la presión total sobre lo económico, áreas diplomáticas, deportivas, étnicas y culturales, la insolencia sin límites de los agentes de influencia occidentales en Ucrania, etc., todo esto se basa en la incompatibilidad de los dos sistemas éticos.
Rusia para Occidente es la eterna "anormalidad e incomprensibilidad", es un enigma molesto.
Occidente, que ha atravesado siglos de su propio darwinismo social, cruel inquisición, genocidio en las colonias, etc. prácticas inhumanas llenas de mezquindad, crueldad y cobardía- no puede y no puede comprender nuestra civilización rusa multiétnica y multiconfesional, el carácter de nuestro pueblo, que es especialmente pronunciado en personas que son rusas de alma, precisamente en períodos difíciles para nuestro país.
La existencia de nuestra moralidad no hipócrita y los fundamentos morales de la sociedad es el mismo “mal” que obstaculiza la hegemonía de Occidente.
Por lo tanto, nuestra confrontación con Occidente es una confrontación civilizatoria, existencial, en la que Rusia solo tiene una opción: seguir siendo ella misma o desaparecer.
En la situación actual, Occidente ya no cometerá el error que cometió en 1991, cuando no culminó el desmembramiento de Rusia.
Occidente, con su “quinta columna” en la nomenclatura soviética, no estaba destruyendo la URSS para salvar ahora a la Rusia soberana.
Porque Occidente intentará apretarnos.
No tenemos adónde retirarnos, ni en el espacio ni en el tiempo.
¡Pero venceremos!
En el territorio de la ex República Socialista Soviética de Ucrania se está librando una feroz batalla por poderes de la guerra mundial de civilizaciones entre Occidente y Rusia. Tales conflictos civilizatorios, como las guerras civiles, no terminan en empate, terminan con la destrucción de uno de los oponentes, o al menos con la privación de su identidad y subjetividad. Es la guerra mental la que resuelve este problema.
En esta confrontación existencial, la debilidad de Occidente, por paradójico que parezca, está en su debilitada pero aún dominante fuerza, en ese arrogante sentido de superioridad en relación con el resto del mundo, del que están imbuidos y del que son conscientes.
¡La civilización occidental, en el frenesí del "autoengrandecimiento" y la absolutización de los valores liberales como prioridad y única medida de corrección, ha llegado, sin darse cuenta, a la negación y abolición de sus propios fundamentos!
No sólo se ha refutado la moral y los dogmas de la fe cristiana, sino el mundo de los hechos, la ciencia y el conocimiento.
La guerra como categoría filosófica y la moralidad están estrechamente interconectadas. Clausewitz enfatizó: “Los factores morales de la guerra conforman el espíritu que empequeñece toda la guerra, establece una estrecha conexión con la voluntad que mueve y dirige toda la masa de fuerzas, prácticamente fundiéndose con ella, ya que la voluntad misma es un valor moral...”
Es importante comprender que hoy, en las condiciones de un choque de civilizaciones con Occidente, los fundamentos ideológicos y morales de la política son primordiales para Rusia. Las soluciones tecnológicas deben seguir a las conceptuales, más precisamente, a las ideológicas, y no al revés, porque las tecnologías son solo una herramienta, no un fin.
Nuestra política, si es la nuestra, y no nos la imponen (Kozyrev, que le pregunta a Nixon: “¿Cuáles son nuestros intereses nacionales?"), debería estar cultural e históricamente condicionada.
Esta es la política de los ideales, donde la importancia de las categorías de valores ontológicos es fundamental.
Es a gran escala y estratégica en su esencia.
En este idealismo está su pragmatismo, fuerza y ??... atractivo.
¿Por qué la guerra es mental?
¿Por qué la guerra de la información es la prioridad de Occidente en la guerra híbrida contra Rusia, y por qué nuestra prioridad es el nivel cognitivo y mental?
Porque tanto ellos como nosotros queremos ganar jugando al primer número y -preferiblemente- en nuestro propio campo.
Orwelliano: "La guerra es la paz, la libertad es la esclavitud, la ignorancia es la fuerza" - la cruel realidad del mundo occidental de Mentiras.
El campo de la información es el campo de Occidente, esta es su guerra.
El estado profundo aquí es extremadamente totalitario y controla estrictamente el espacio de los medios.
El derecho a la verdad/producción de información pertenece a una fina capa de élites.
La sociedad solo tiene la obligación de consumir información, pero no tiene derecho a decidir cuál: los administradores del estado profundo determinan esto para ella.
Divide y vencerás es el paradigma tecnológico básico de la guerra de la información. Sus frentes están segmentados, divididos en infobunkers y cámaras.
La guerra de la información se trata de dinero, control y tecnología.
En su ontología está la filosofía del pragmatismo y el consumo, el predominio de lo material sobre lo moral.
El foco de la guerra de la información es muy tecnológico, determinista y fragmentado en el tiempo y el espacio, está en lo que escuchan y ven, su esencia está en el control/posesión total del sujeto (estado profundo) sobre la información.
El foco de las guerras cognitivas, o más bien de las operaciones, está en cómo piensan y sienten las personas. No es menos tecnológico, pero sí más vago y metafísico, aunque limitado en el tiempo y el espacio.
El enfoque de la guerra mental es holístico, ontológico y metafísico.
Es estratégico, de gran escala en el tiempo y el espacio, se centra en quiénes y qué sienten las personas que son, por qué y para qué viven.
El resultado de una guerra mental, que consiste en la confrontación de información y el impacto cognitivo sistémico, es de naturaleza evolutiva y, a menudo, irreversible.
La experiencia histórica de nuestra civilización muestra que los factores materiales no son primordiales para la estabilidad de la sociedad rusa, especialmente en períodos críticos, que incluyen sin duda crisis y guerras globales.
Esto está empezando a entenderse también en Occidente.
Por lo tanto, un estudio reciente (2022) de Rand Corporation "Los fundamentos sociales de la competitividad nacional" mostró que la viabilidad de una nación está determinada en gran medida no por los misiles y los portaaviones, no por la ocupación de los estantes en las tiendas y el grosor de la billetera, sino por las creencias, valores y nivel de pasionalidad de la sociedad.
Y los desarrollos más recientes (enero de 2023) de los analistas militares estadounidenses, publicados por la UNIVERSIDAD DE DEFENSA NACIONAL DE EE. UU., mostraron que la inversión en recursos y tecnologías de la información por sí sola ya no es suficiente.
EE. UU., según asignan los militares, debe participar en la lucha por la iniciativa cognitiva estratégica, ya que la combinación de comunicaciones avanzadas con la ciencia psicosocial ya ha cambiado la naturaleza de la guerra moderna.
Destacan la importancia y el poder de las ideas y creencias comunes que se transmiten de generación en generación.
Los estadounidenses declararon abiertamente que tienen la intención de pasar del dominio de la información al dominio cognitivo e ideológico.
Tradiciones, valores, cosmovisión: este es el campo de la guerra mental.
En la guerra mental con Occidente, nos enfrentamos a una guerra de dos axiomas de valores básicos y profundos.
Hay una profunda e incompatible diferencia moral y ética entre Occidente y Rusia.
La esfera mental, el entorno de información, la educación y la educación, los cimientos espirituales del pueblo de Rusia, la historia y la cultura, es un entorno estratégico, cuya protección, soberanía e integridad debe garantizar el estado, con las herramientas y capacidades adecuadas tanto en el contorno externo y dentro del país.
Para preservar nuestra civilización en un choque existencial con Occidente, es necesario desarrollar e implementar una “Estrategia Nacional para la Seguridad Mental”, que incluye:
? coordinación clara de los esfuerzos militares, políticos, económicos, diplomáticos y humanitarios para contrarrestar las amenazas mentales;
? creación y funcionamiento efectivo de centros de análisis, previsión, desarrollo y coordinación de acciones a nivel interdepartamental (nacional);
? desarrollo de un sistema para predecir, monitorear, identificar y prevenir amenazas a la seguridad mental de la Federación Rusa, determinando sus fuentes, desarrollando medidas para bloquear y eliminar las consecuencias.
Esto está en la estrategia, pero hoy es necesario:
- trabajar en el campo de la información de manera proactiva y ofensiva;
- basar operaciones no informativas, sino cognitivas, traduciendo sistemáticamente la confrontación de información a la esfera mental, al campo de los símbolos, significados y valores, donde tenemos la verdad histórica detrás de nosotros.
Filosofía de la victoria
Para derrotar a Occidente, primero debemos derrotarlo en nuestras cabezas.
Debemos unirnos en nombre del servicio a la Patria.
"Banner" es un antiguo derivado ruso de sytyagati, "tirar".
Literalmente, "lo que une", reúne.
La operación militar especial contribuye a ello.
Nuestros soldados, miembros del NWO, no se dedican al heroísmo en absoluto, se dedican a su deber militar: sirven a la Patria.
No hay mayor sacrificio que dar la vida por los compañeros, por la familia y el hogar, por el pueblo, por la patria: "No hay mayor amor que el que da la vida un hombre por sus amigos" - Evangelio de Juan, cap. 15 segundos 13
El sentido de la vida no está sólo en ella, está fuera de ella.
Recordemos al policía Magomed Nurbagandov.
Su “Obra, hermanos”, nos fue dicho, y lo dijo delante de Dios.
La guerra, sea la que sea: tradicional, híbrida o mental, no es lo esencial, es la política.
La guerra mental es una guerra, cuya guerra relámpago consiste en paralizar la voluntad del enemigo mediante la influencia sobre su élite y los medios de comunicación, para luego destruir las instituciones estatales, desintegrar el ejército y las fuerzas del orden con sus propias manos.
Es imposible ganar la guerra, e incluso simplemente desarrollar a Rusia, viviendo de acuerdo con una ideología no soberana, siguiendo modelos económicos extraños, gobernando a través de agentes de influencia de países "enemigos", cuyos bienes materiales se encuentran en territorio extranjero, bajo el control de aquellos que declaran abiertamente la necesidad de destruir Rusia.
Todo el sistema político de Rusia, desde diputados y funcionarios hasta autoridades ejecutivas y jefes de corporaciones estatales, no debería simplemente “vestirse de camuflaje” ante la cámara, sino movilizarse de manera adulta y participar, cada uno en su lugar, en la guerra de civilizaciones desatada por Occidente contra nosotros.
Esto, por supuesto, no se trata de la militarización del país, sino de la movilización interna de su clase política, que está obligada a garantizar el desarrollo pacífico y seguro de Rusia.
Esta es una elección existencial.
Esta es la metafísica del momento.
Esta es la ideología del presente.
*Consejero de Estado, miembro del Consejo de Política Exterior y de Defensa de Rusia
