"La política europea se encuentra hoy en el más profundo declive moral e intelectual. Un ejemplo paradigmático es la Conferencia de Seguridad de Múnich, a la que acuden políticos occidentales sólo para leerse mutuamente los manuales del Departamento de Estado", denunció el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolái Pátrushev.
En una entrevista al diario Izvestia, Pátrushev reiteró que los funcionarios europeos se encuentran en una posición de desesperación y ellos han convertido el llamado viejo continente, en referencia a Europa, "en una base económica para los experimentos estadounidenses, llevando a cabo obedientemente las tareas militares de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte)".
"Al crear los mecanismos de la Alianza del Atlántico Norte para sus propios fines, Estados Unidos, de hecho, ocupó Europa.
Y el mando de la OTAN, —continúa el funcionario ruso—, dirigido por el Pentágono, interactúa directamente con los fabricantes de armas, "ignorando simplemente a las autoridades oficiales de otros países".
"La ampliación de la OTAN está permitiendo a Washington poner bajo su control territorios adicionales de Europa del Este. El algoritmo para la adhesión de nuevos países a la alianza es ilustrativo a este respecto. Prescribe el juramento al 'amo' mediante la transferencia de los documentos de ratificación al Gobierno de Estados Unidos y no a cualquier otra persona".
La OTAN cerca de las fronteras de Rusia
Pátrushev, además, señala que la OTAN desplegó en Europa del Este contingentes militares adicionales, aumentó la intensidad del entrenamiento de sus tropas cerca de las fronteras rusas y abrió centros de capacitación de soldados ucranianos.
"La alianza Atlántica modernizó su infraestructura militar cerca de las fronteras de Rusia e incrementó la escala y la intensidad del entrenamiento de sus tropas. Además, la OTAN suministra armas y material de guerra a Ucrania y abrió decenas de centros de adiestramiento para los soldados ucranianos", dijo al diario Izvestia.
Según sus palabras, "Occidente aumenta consecuentemente la presión política, militar y económica sobre Rusia, para lo cual la OTAN desplegó en el territorio de los países de Europa del Este contingentes militares adicionales". En la región ya se encuentran unos 60.000 militares norteamericanos.
El secretario del Consejo de Seguridad ruso denunció asimismo que Occidente utiliza a terroristas contra Rusia.
"Hablando hipócritamente de la importancia de la lucha contra el terrorismo, Occidente utiliza conEstados Unidos, de hecho, ocupó Europatra Rusia organizaciones terroristas y extremistas, como ya lo hizo en los años 1990 en el Cáucaso del Norte", relató Pátrushev.
Los "servicios secretos occidentales preparan a terroristas y saboteadores para cometer crímenes en el territorio de Rusia, en un intento de amedrentar a la población y socavar los cimientos constitucionales del Estado", agregó el secretario del Consejo de Seguridad ruso.
Entrevista a Nikolai Patrushev para Izvestia: “Estados Unidos, de hecho, ocupó Europa”
Victor Filippov de Izvestia entrevista al Secretario del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, Nikolai Patrushev, sobre varios temas relacionados con Ucrania y la Geopolítica a medida que se acerca el Día de la Victoria. El formato de Izvestia es poner en negrita el texto del interrogador y seguiré ese formato a continuación.
Secretario del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa Nikolai Patrushev - sobre los lugares más seguros de la Tierra y la confrontación con Occidente:
Nikolai Platonovich, estamos hablando en vísperas del 78 aniversario de la Victoria en la Gran Guerra Patriótica. No es ningún secreto que en el mundo moderno, especialmente en occidente, muchas personas quieren relegar cuanto antes al olvido esta fecha, para oscurecer el papel de nuestro país en la Segunda Guerra Mundial. ¿Cómo valoras una campaña de este tipo?
Un resultado importante de la Segunda Guerra Mundial fue la formación de las Naciones Unidas. La Unión Soviética jugó un papel clave en su creación y tomó una de las posiciones de liderazgo allí.
Con el colapso de la URSS, Washington y Londres imaginaron que tenían la oportunidad de crear un mundo unipolar. Los anglosajones no abandonan hoy estas ideas. Se considera que una forma radical de cambiar el orden mundial en Occidente es la destrucción de Rusia o su debilitamiento a un país de tercera categoría bajo control externo.
Sin embargo, sus deseos no tienen en cuenta el poder de nuestro estado y la voluntad de independencia del pueblo ruso. Por lo tanto, buscando el dominio, los anglosajones buscan revisar los resultados de la guerra, privar a Rusia del estatus de país victorioso y miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, reescribir la historia y hacerles olvidar la heroica hazaña de la multinacional soviética. gente
Los intentos de distorsionar la historia de la Segunda Guerra Mundial comenzaron en Occidente incluso antes de que cesaran sus últimos disparos. Ya en los primeros compases del conflicto en Inglaterra, se intentó publicar una colección de documentos falsos con el fin de culpar principalmente a la Unión Soviética de haber desatado la guerra en Europa. Los expertos modernos en hacer malabares con los hechos se esfuerzan descaradamente por equiparar la ideología agresiva de la Alemania fascista con las ideas comunistas de la URSS, pero de hecho utilizan los clichés de sus predecesores.
Al mismo tiempo, el olvido de la historia en Occidente va acompañado del silencio de la esencia antihumana del nazismo. ¿Cómo explica esta tendencia a reescribir la historia?
¿Y cómo no van a callar? Hay muchos hechos irrefutables de cómo los representantes de la élite anglosajona compartieron ideas nazis, apoyaron financiera y organizativamente a Hitler, y hoy necesitan mantener una cara "democrática". Con frac o uniforme, el fascismo y el nazismo son un mal absoluto, sin importar la ropa que use. Sin embargo, para resolver los problemas geopolíticos modernos, los anglosajones reviven voluntariamente la ideología neonazi. Tales experimentos no conducen a la dominación, sino a una catástrofe mundial, por lo que deben ser reprimidos con dureza e intransigencia.
Algunos expertos occidentales argumentan que el dominio global es necesario para que Occidente asegure su propia prosperidad económica. ¿Resulta que Rusia interfiere históricamente con él en esto?
En este sentido, incluso podemos estar de acuerdo con ellos. Rusia es un hueso en la garganta de Occidente, que está tratando de crear su propio orden mundial. Hace más de cien años, el geógrafo inglés Mackinder formuló la conocida teoría del pivote geográfico de la historia y el llamado Heartland, es decir, la tierra media ocupada por Rusia. Argumentó que el control del Heartland significaba el dominio sobre la Isla del Mundo, como llamó a Eurasia. La dominación sobre Heartland, en su opinión, crea la base para el control sobre el espacio euroasiático y esto, a su vez, conduce a la dominación global.
También es dueño de la idea de aislar nuestro estado con la ayuda del llamado cordón sanitario de los pequeños países de Europa del Este. La iniciativa de separar Ucrania de Rusia, así como otras periferias nacionales del antiguo imperio, también provino de Mackinder. Han pasado tantos años, pero sus objetivos no han cambiado.
¿Resulta que la geopolítica occidental todavía se está desarrollando de acuerdo con sus patrones?
La estrategia global occidental antirrusa no ha cambiado durante siglos. Recordé a Mackinder por el hecho de que fue uno de los primeros en presentar la teoría bajo las numerosas "cruzadas" agresivas de la llamada civilización occidental contra Rusia.
Incluso la expansión de la OTAN hacia el este va en la misma dirección que Napoleón, el Kaiser Wilhelm y Hitler.
Todas las grandes campañas de conquista contra nuestro país se llevaron a cabo para eliminarlo como la principal fuerza geopolítica en Eurasia.
Inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos desarrolló una serie de planes para destruir la Unión Soviética, con la intención de someter a docenas de ciudades soviéticas y chinas a bombardeos atómicos inhumanos. Fueron motivados a hacerlo por la impunidad del terrorismo nuclear contra el pueblo japonés después del bombardeo de Hiroshima y Nagasaki.
El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, hablando en Japón, habló sobre el sufrimiento humano causado por los bombardeos nucleares. Es cierto que guardó silencio deliberadamente sobre el hecho de que Washington los llevó a cabo. ¿Por qué, en su opinión, no condenó la posibilidad misma de un conflicto nuclear?
No es de extrañar. Los estadounidenses no saben lo que es la guerra. En su continente, las últimas batallas se extinguieron en 1865. No tuvieron que sobrevivir a los horrores del bloqueo, la destrucción, el hambre, los campos de concentración, no perdieron millones de personas. Por lo tanto, sus élites hablan fácilmente sobre la necesidad de armarse, infligir una derrota militar a Rusia y prepararse para nuevas guerras. Violan acuerdos internacionales y se preparan sin ceremonias para reanudar las pruebas atómicas a gran escala. Cínicamente deciden transferir a Australia la tecnología de construcción de submarinos nucleares como parte de la asociación militar AUKUS.
Pero Europa en este conflicto está, de hecho, en el epicentro de los acontecimientos. ¿Hay políticos allí que sean capaces de evaluar objetivamente lo que está pasando y abandonar el camino propuesto por Washington?
La política europea de hoy está en el más profundo declive moral e intelectual. Un ejemplo sorprendente es la Conferencia de Seguridad de Munich, a la que los políticos occidentales acuden únicamente para leerse los manuales del Departamento de Estado.
Al crear los mecanismos de la Alianza del Atlántico Norte para sus necesidades, Estados Unidos, de hecho, ocupó Europa. Puestos en una posición de desesperanza, los funcionarios europeos han convertido el Viejo Mundo en una base económica para los experimentos estadounidenses, cumpliendo diligentemente con las tareas militares de la OTAN. Y el comando de la OTAN bajo el control del Pentágono interactúa directamente con los fabricantes de armas, simplemente ignorando a las autoridades oficiales de otros países.
La ampliación de la OTAN permite a Washington tomar el control de territorios adicionales en Europa del Este. En este sentido, el algoritmo para la adhesión de nuevos países a la alianza es orientativo. Prescribe jurar lealtad al "maestro" transfiriendo los instrumentos de ratificación no a nadie, sino al gobierno de los Estados Unidos.
Bajo cualquiera de sus acciones, Occidente aporta teorías y justificaciones. Así, las élites europeas se tomaron muy en serio el concepto del "mundo feliz" del fundador y director del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, que implica la creación de una vida próspera solo para un determinado círculo de personas.
Según las teorías de Schwab y otros como él, el "mundo maravilloso" no se aplica a Rusia y sus habitantes. De acuerdo con sus planes, Occidente está aumentando constantemente la presión política, militar y económica sobre nuestro país.
La OTAN ha desplegado contingentes militares adicionales en Europa del Este. Alrededor de 60 mil tropas estadounidenses están desplegadas en la región. La Alianza ha modernizado la infraestructura militar cerca de nuestras fronteras, aumentado la escala y la intensidad del entrenamiento operativo y de combate de las tropas. Suministra equipos y armas a Ucrania , abrió decenas de centros para entrenar soldados para el ejército ucraniano.
Al declarar falsamente la importancia de la lucha contra el terrorismo, Occidente está utilizando activamente organizaciones terroristas y extremistas contra Rusia, utilizando los métodos que utilizó en la década de 1990 en el norte del Cáucaso.
Las agencias de inteligencia occidentales están entrenando a terroristas y saboteadores para cometer crímenes en el territorio de nuestro país, con la esperanza de infundir miedo en la población de Rusia, para socavar los cimientos constitucionales de nuestro estado.
Al bloquear los activos financieros de Rusia, los anglosajones utilizan las plantillas probadas por Inglaterra en la década de 1920, cuando Londres se apropió descaradamente de las reservas de oro del Imperio Ruso.
Sin embargo, además de la presión sobre la propia Rusia, Occidente está utilizando activamente la información y la presión psicológica sobre los rusos. ¿Cuál es su objetivo final?
"Occidente está tratando de socavar la unidad interna de nuestro país y nuestro pueblo, desmoralizar a nuestros ciudadanos, inculcarles un sentido de inferioridad. Instituciones enteras en los Estados Unidos y Europa están trabajando incansablemente para crear las teorías pseudocientíficas más locas. Justifican la necesidad de reformatear la conciencia de los rusos, su arrepentimiento a conciudadanos de otras nacionalidades y religiones, que supuestamente están bajo la llamada opresión imperial.
Varias fundaciones estadounidenses están familiarizando activamente a la élite de Washington con sus artículos científicos, escritos apresuradamente por orden del Departamento de Estado de EE. UU. y el Departamento de Defensa de EE. UU., titulados "El Estado fallido: una guía para la división de Rusia". La principal apuesta, según los autores, debería estar en la creación y mantenimiento de la inestabilidad en los estados vecinos de Rusia, así como en la guerra de la información, incluido el apoyo a la "quinta columna" y la incitación al separatismo interno ruso.
Solo las estructuras de George Soros, por cierto, que traicionó a sus compañeros de tribu en Hungría a los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, destinan anualmente 800 millones de dólares para crear videos ficticios, fotografías escenificadas y falsificaciones en las redes sociales.
Occidente está tratando de destruir los cimientos de la identidad nacional y de toda Rusia, haciendo todo lo posible para imponer innovaciones que nos son ajenas, como la diversidad de género y el revisionismo histórico.
¿Somos capaces de prevenir esta agresión cultural?
"Los opositores de Rusia están acostumbrados a abusar de nuestra bondad y generosidad. Los apologistas de las ideas antirrusas, alimentados por occidentales, que hacen propaganda del liberalismo, rechazan los conceptos de la Patria y el amor por la Patria, vierten agua en el molino del enemigo. Debemos defender con firmeza nuestros intereses nacionales, nuestra cultura e historia con preocupación por el futuro del estado. La máquina de propaganda occidental no funciona cuando se encuentra con el honor, la nobleza, la fortaleza y la moral inquebrantable inherentes a nuestro pueblo. Los valores espirituales y morales tradicionales deben ser plenamente apoyado y fortalecido, sin olvidar desacreditar las teorías pseudocientíficas rusofóbicas, que se convierten en la base de acciones agresivas contra Rusia.
Hablemos de presiones de otro tipo. ¿Cree que es cierto que Occidente busca hacerse con el control de los recursos naturales de Rusia utilizando cuestiones climáticas?
Estados Unidos y sus clientes europeos sin dudarlo se permiten promover ideas sobre el uso de los recursos hídricos de Rusia por parte de todos los estados del planeta desde las tribunas de las organizaciones internacionales. Hacen malabarismos descaradamente con datos de que las supuestas reservas de agua dulce en Rusia no se correlacionan de ninguna manera con el tamaño de la población y la actividad económica del país. Los científicos y políticos occidentales sesgados se toman la libertad de declarar categóricamente que solo los países del Occidente colectivo tienen derecho a disponer de los recursos naturales disponibles en el mundo, y Rusia supuestamente los recibió injustamente. Con tales declaraciones, Occidente realmente admite que no puede prescindir de los recursos naturales de Rusia.
Recientemente, Alemania cerró las últimas tres centrales nucleares, abandonando la energía nuclear. En su opinión, ¿con qué cuenta Berlín?
Al promover la reducción de la capacidad de generación, el liderazgo alemán priva a la economía nacional de la producción intensiva en energía. Las fuentes de energía renovables, por las que apuestan los funcionarios europeos, no podrán reemplazar completamente la energía generada por las centrales nucleares. La energía nuclear no es solo una fuente fiable de electricidad, sino también una de las formas de generación más respetuosas con el medio ambiente.
En los últimos 20 años, Europa ya ha perdido una cuarta parte de todos sus bosques debido al aumento de la recolección, ya que el 60 % de la energía renovable se produce con biomasa, casi la mitad de la cual proviene de los bosques. A este ritmo, Europa se quedará sin bosques.
Habiendo ensillado la agenda ambiental, los funcionarios europeos ignoran categóricamente los argumentos de los ambientalistas profesionales sobre los beneficios de la cooperación con Rusia en el campo de la energía.
Al mismo tiempo, la fiabilidad de las fuentes de energía alternativas está muy condicionada. Por ejemplo, la erupción del volcán Shiveluch en Kamchatka desactivó los paneles solares. Pero Shiveluch no es el Vesubio ni el Yellowstone americano, considerado el volcán inactivo más peligroso del mundo...
¿Recuerdas el volcán de Yellowstone? Si se despertaba, sería un desastre sin precedentes. Es capaz de erupciones miles de veces mayores que las conocidas por la humanidad. Las observaciones muestran que, con el paso de los años, la actividad del volcán aumenta, el magma que contiene se acerca a la superficie a gran velocidad. El número de terremotos en la caldera circundante también está creciendo.
Los estudios realizados permitieron simular el curso de la erupción propuesta y sus consecuencias. Se cree que la muerte de toda la vida en América del Norte es inevitable. Una cadena de erupciones de otros volcanes, terremotos, tsunamis y lluvia ácida afectará a la mayor parte de la población mundial. Pero esto preocupa a la población estadounidense, no a sus políticos.
El problema de proteger a la población y la infraestructura económica del poder destructivo de los volcanes requiere el desarrollo de investigaciones científicas en el campo de la vulcanología. Los países occidentales, que aumentan obsesivamente el número de sanciones, no deben protegerse de Rusia, sino continuar la cooperación en el campo científico, incluida la geología. La investigación y los logros en aras del progreso y la preservación de la vida humana deben convertirse en propiedad de toda la humanidad.
Al mismo tiempo, me gustaría desear que las autoridades estadounidenses con su Yellowstone recuerden la sabiduría popular con más frecuencia. Un proverbio inglés dice: "La gente que vive en casas de cristal no debe tirar piedras". Washington, que decide el destino de otros estados y pueblos, debe recordar que en Pompeya los antiguos romanos también vivían prósperamente y no rehuían el libertinaje.
Por cierto, algunos en Estados Unidos argumentan que con una posible erupción, Europa del Este y Siberia serán los lugares más seguros. Aparentemente, aquí radica la respuesta a la pregunta de por qué las élites anglosajonas están tan ansiosas por tomar posesión del mismísimo Heartland.
“Los desastres humanitarios y su enfoque deberían empujar a los países hacia el entendimiento mutuo, no hacia el conflicto. Sin embargo, la experiencia mundial en la lucha contra el coronavirus ha demostrado lo contrario. ¿Cree que ante un nuevo problema de esta magnitud, la experiencia de la separación de países se repetirá, o la gente todavía ve la situación de manera diferente a sus gobiernos?
No olvide que en los Estados Unidos, como en otros países hostiles, hay muchos ciudadanos que tienen una disposición positiva hacia Rusia. Los estadounidenses y europeos respetables pueden ignorar la propaganda antirrusa de Washington, venir a nuestro país y convertirse en ciudadanos de la Federación Rusa, siempre que se observe la legislación rusa y se respete nuestra cultura.
Por cierto, el número de personas que desean elegir Rusia como lugar de residencia permanente está creciendo. La mayoría de ellos son cristianos profundamente religiosos que tienen un espíritu cercano a los valores morales y éticos que se conservan en Rusia, pero que han sido pisoteados durante mucho tiempo en Estados Unidos.
Para información: durante el último año, se ha triplicado el número de ciudadanos estadounidenses que han recibido pasaportes de otros países. El mito del notorio "sueño americano" se ha disipado. Hoy, los Estados se han deslizado literalmente a la Edad Media. Las autoridades estadounidenses observan en silencio las atrocidades de los radicales, lo que obliga a los ciudadanos a inclinarse ante los activistas de BLM. La verdadera caza de brujas es la creciente persecución de los medios de comunicación. En los últimos dos años, se han cometido más de 300 ataques a corresponsales en Estados Unidos. Decenas de periodistas han sido detenidos y condenados simplemente por cumplir con su deber profesional al informar sobre temas que las autoridades prefieren guardar silencio.
Los procesos políticos internos en los Estados Unidos se están volviendo turbulentos e incontrolables debido a diferencias irreconciliables entre élites, corporaciones y estructuras de poder.
La turbulencia se puede observar no solo dentro de este país, sino también en el exterior. Y todo esto en el contexto de los desastres naturales y las crisis económicas en curso. En su opinión, ¿por qué, entonces, Estados Unidos necesita a Ucrania en estas condiciones?
Los estadounidenses necesitan a Ucrania solo como objeto de explotación despiadada de los recursos naturales existentes sin una población tradicional. Siguiendo esta línea, Washington ya lo ha convertido en un territorio del que millones de personas están saliendo en masa, buscando protección en el exterior de los problemas socioeconómicos y la opresión nazi. 30 años de levantamientos organizados en Ucrania por Washington han llevado a una reducción a la mitad de la población. Y hoy, la Casa Blanca fácilmente va a continuar la guerra con Rusia hasta el último ucraniano. Al mismo tiempo, la preservación de Ucrania como estado no está incluida en los planes de los Estados Unidos.
