PEKÍN (Sputnik) — Las eventuales sanciones de la Unión Europea contra empresas chinas que exportan componentes electrónicos de doble uso a Rusia suponen un camino equivocado que lleva a la confrontación, advirtió la Cancillería china.
Más temprano, el periódico Financial Times publicó que la Unión Europea discutirá esta semana sobre la inclusión de siete empresas de China en la lista de entidades sujetas a sanciones, por vender a Rusia componentes electrónicos clave para la industria de defensa.
"De ser ciertos estos informes, la parte europea perturbaría seriamente la confianza y la cooperación con China, agravaría la división y la confrontación en el mundo", comentó al respecto Wang Wenbin, uno de los portavoces de la Cancillería.
El diplomático llamó a Bruselas a no seguir "un camino equivocado"; de lo contrario, advirtió, China defenderá con firmeza sus derechos e intereses legítimos.
Wang calificó de "limpias y transparentes" las relaciones comerciales y económicas de China y Rusia. "No están dirigidas contra terceros, ni admiten su injerencia y coerción", subrayó.
Algunas empresas de China continental y Hong Kong que la UE baraja incluir en una lista negra, como 3HC Semiconductors, King-Pai Technology, Sinno Electronics y Sigma Technology, ya están sujetas a medidas restrictivas en EEUU, según el medio.
Para activar las nuevas sanciones se requiere la aprobación unánime de los 27 Estados miembros de la UE.
Las sanciones de EEUU animan a China a desarrollar IA "sin depender de los chips estadounidenses"
Las sanciones impuestas por Washington a las empresas tecnológicas chinas están animando a Pekín a seguir desarrollando los proyectos que podrían limitar el impacto de medidas restrictivas y la investigación en inteligencia artificial (IA).
Las compañías chinas están explorando métodos que podrían permitirles lograr tecnologías de inteligencia artificial de alto rendimiento con semiconductores más pequeños o menos potentes "sin depender de los últimos chips estadounidenses", escribió The Wall Street Journal, citando un análisis de la investigación sobre el tema y entrevistas con varios funcionarios. Además, prosiguió, están estudiando cómo combinar distintos tipos de chips para evitar la dependencia de un único tipo de hardware.
Se señala que la aplicación de este tipo de soluciones alternativas para llegar a los líderes estadounidenses de la IA sigue siendo un gran reto. Sin embargo, algunas pruebas resultaron prometedoras y, de tener éxito, la investigación podría permitir a las empresas tecnológicas chinas resistirse a las sanciones estadounidenses.
El proveedor chino de telecomunicaciones Huawei, la empresa de búsquedas Baidu y Alibaba Group se encuentran entre los que buscan formas de extraer más valor de los semiconductores existentes, subrayó el medio.
Desde principios de octubre de 2022, EEUU ha restringido el acceso de 28 empresas tecnológicas chinas a semiconductores fabricados con tecnología estadounidense. Representantes de Washington hablaron directamente con los Países Bajos y Japón para impedir la exportación de componentes críticos para la producción de chips avanzados, y también hay conversaciones similares con Corea del Sur.
Las restricciones se aplican no solo a los suministros de empresas estadounidenses, sino también a cualquier empresa del mundo que utilice tecnología estadounidense de semiconductores. La ley CHIPS and Science Act, firmada en agosto de 2022 por el presidente de EEUU, Joe Biden, también creó subvenciones por valor de 52.700 millones de dólares para apoyar a los fabricantes de semiconductores estadounidenses y reforzar la posición del país en la competencia con China.
Si China abandona el dólar, las consecuencias para EEUU "podrían ser severas"
Un número creciente de países está optando por diversificar sus monedas de cambio y por dejar de usar únicamente el dólar, e incluso por abandonarlo frente al yuan, la cada vez más internacional moneda de China, principal socio comercial de 140 naciones.
Si Pekín abandona el dólar estadounidense para los acuerdos comerciales, Estados Unidos se enfrentará a consecuencias "graves", advirtió un medio de comunicación chino, China Daily.
Subrayando que "está emergiendo un nuevo orden comercial", el informe destacó la tendencia mundial de desdolarización que allana el camino para la moneda de China: el yuan. Dado que la República Popular China ostenta el estatus de uno de los países comerciales más grandes del mundo, si Washington opta por "desvincularse" de China, esto podría desencadenar un efecto dominó, con cada vez más países que prefieran comerciar con China utilizando el yuan como moneda de cambio.
"Estamos a favor de la eliminación de riesgos y la diversificación, no buscando la desvinculación", dijo el asesor de seguridad nacional de EEUU, Jake Sullivan, en la Institución Brookings a fines de abril, en referencia a la economía de China.
Sin embargo, un informe subrayó que las importaciones de bienes de consumo de EEUU al gigante asiático cayeron un 20,6% interanual en los primeros tres meses de este 2023. Si la tendencia a la baja continúa, a su vez "acelerará la tendencia global de desdolarización", advirtió la publicación china.
Mientras tanto, la participación del yuan en los pagos transfronterizos de la República de China se disparó un 48% en marzo, según datos citados en el informe.
En ese sentido, la desdolarización se está convirtiendo en una tendencia, ya que la moneda de reserva mundial está perdiendo rápidamente su brillo. Moscú adoptó el yuan como moneda de reserva y se comprometió a utilizar los medios de pago chinos "entre Rusia y los países de Asia, África y América Latina".
Además, China y Brasil llegaron recientemente a un acuerdo para realizar transacciones comerciales y financieras en sus monedas nacionales, intercambiando yuanes por reales.
Un número creciente de países, especialmente en el Sur Global, se está separando del dólar estadounidense por varias razones, entre ellas la agresiva guerra económica y comercial del país angloparlante.
Las sanciones a Rusia, incluida la congelación de las reservas de su Banco Central, separándolo del sistema SWIFT, junto con las restricciones impuestas a las industrias de China, han sido una llamada de atención para muchas naciones en desarrollo, con la caída de la demanda de dólares en transacciones internacionales.
Otros factores han sido la creciente deuda federal de Estados Unidos, la volatilidad del dólar, una serie de quiebras bancarias estadounidenses y, más recientemente, la disputa sobre el techo de la deuda estadounidense. Todo esto ha ido erosionando la confianza en el billete verde.
Las agresivas subidas de tipos de interés por parte de la Reserva Federal de EEUU, en tanto, han hecho que los préstamos en dólares sean caros a escala mundial.
La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, advirtió en enero de 2022 que el aumento de las tasas de interés por parte de EEUU podría ser contraproducente para la economía mundial y especialmente para los países con niveles más altos de deuda denominada en dólares.
Este año, si bien sostuvo que no había por el momento una "alternativa al dólar" como moneda de reserva mundial, la especialista financiera reconoció que el alejamiento del dólar estadounidense ya se estaba produciendo.
La UE va a gastarse el dinero en armas
La Comisión Europea está trabajando en un paquete de documentos para la militarización acelerada de la economía de la Unión Europea. Dicho paquete implica hacer de la producción de munición y armamento una de las áreas prioritarias para el desarrollo económico junto con la energía verde.
El responsable de la militarización de la industria de la UE es Thierry Breton, comisario europeo de Mercado Interior, quien desde febrero ha ocupado casi todo su tiempo en visitar las instalaciones industriales y de industria militar de los países de la UE.
Durante estos viajes, Breton explora sobre el terreno las necesidades de la industria militar, las oportunidades para un rápido aumento de la producción y las garantías necesarias para los empresarios. Para las inversiones en material bélico a gran escala, las empresas europeas necesitan tener la certeza de que la demanda de munición y armas será estable y no se desplomará una vez finalizado el conflicto ucraniano.
Los fabricantes de armas europeos también temen con razón la competencia por parte del complejo industrial-militar de EE. UU., que es el mayor proveedor de armamento para la OTAN. En este sentido, según la información de los medios europeos, la Comisión Europea está debatiendo con los miembros de la UE la posibilidad de introducir el principio de prioridad de acceso para los encargos de material militar por parte de los Estados europeos a empresas europeas y permitir que EE. UU. se encargue de los pedidos restantes.
Esta iniciativa cuenta con el respaldo de Alemania, Italia y Francia, a diferencia de Polonia, los países bálticos y otros Estados que se oponen a ella.
Análisis: Asia-Pacífico: cómo acabará lanzando EE.UU.
Instituto RUSSTRAT
El presidente de Corea del Sur, Yoon Seok Yeol, visitó los Estados Unidos. Toda una semana está destinada a las negociaciones sobre la elaboración de un plan de acción conjunto entre Seúl y Washington "ante una amenaza nuclear de Pyongyang", que afronta el desarrollo económico del competidor directo de Estados Unidos - China, así como una reunión sobre el "problema de Taiwán" durante toda una semana. Bloomberg informó que la administración de Biden organizó una cena en la Casa Blanca en honor del invitado coreano, invitando a la mesa a líderes empresariales de Corea del Sur, incluidos LG Corp., Samsung Electronics Co. y Hyundai Motor Co. Una anciana actriz de Hollywood, Angelina Jolie, también fue traída a la celebración por algo.
La elección de los invitados: representantes de corporaciones electrónicas es bastante comprensible. Uno de los temas "enfermos" para Washington son las placas de circuitos electrónicos. Taiwán es el líder mundial en la fabricación de microchips. Seguido por China continental. Los cinco principales fabricantes también incluyen a Corea del Sur, Japón y los propios Estados Unidos, que están atrayendo diligentemente a los fabricantes.
Taiwán para los estadounidenses no es solo una plataforma para enfrentarse a la República Popular China, que ya han comenzado a convertir en una herramienta para luchar contra su enemigo, como se hizo con Ucrania. Si China puede recuperar a Taiwán, se convertirá en el "rey" absoluto de la industria de chips y controlará el mercado global. Estados Unidos no se recuperaría de este golpe.
Es por eso que Estados Unidos está bailando con una pandereta alrededor del Sr. Yeol, tratando de convertir a Corea del Sur en su "carta de triunfo" y jugarla contra China y Corea del Norte. Por supuesto, los intereses nacionales de Seúl no cuentan.
De ahí los intentos desesperados de Washington de llevar a Corea del Sur a una confrontación nuclear con Corea del Norte y China mediante la imposición de misiles con ojivas atómicas. La prensa occidental insinúa fuertemente esta posibilidad. El presidente Biden y el presidente de Corea del Sur, Yoon Suk-yeol, están listos para firmar una declaración de "coordinación nuclear", dijeron altos funcionarios estadounidenses a los periodistas.
Por supuesto, los planes para lograr el dominio en la región de Washington y Seúl están encubiertos con un viejo fetiche: "defender la democracia". El presidente de Corea del Sur pronunció un largo discurso ante el Congreso, advirtiendo de la necesidad de llamar la atención sobre las "violaciones de derechos humanos en Corea del Norte" y agradeciendo a los veteranos estadounidenses de la Guerra de Corea. Por supuesto, también “condenó enérgicamente la invasión rusa de Ucrania”, y prometió, junto a Biden, “defender la libertad del pueblo de Ucrania”, es decir, apoyar al régimen de Kiev en la lucha contra los rusos.
El diario chino Global Times, que refleja la opinión del gobierno chino, afirmó que "si Estados Unidos despliega armas nucleares o un submarino nuclear frente a las costas de la península, es probable que provoque una nueva crisis nuclear". En cuanto a la RPDC, es muy probable que Pyongyang, actuando según el principio de “fuerza contra fuerza”, tome medidas sin precedentes en respuesta a las provocaciones estadounidenses, por ejemplo, para comenzar con una prueba nuclear en la atmósfera.
Los estrategas estadounidenses no pudieron evitar aprovechar la reunión con Yeol para intentar lograr lo imposible. Siguiendo la política de "cortesías orientales", los japoneses y los coreanos realmente no se caen bien y las relaciones entre estos países son extremadamente tensas. Demasiados viejos rencores. Esto es un inconveniente para Washington, está tratando de formar un "puño unificado", de esta manera es más fácil controlar los satélites y, si es necesario, puede "golpear más fuerte".
El hecho es que desde 1910 hasta 1945 Corea fue una colonia japonesa. Los japoneses usaron a los coreanos como esclavos: los obligaron a trabajar en el territorio ocupado y se los llevaron como fuerza libre para las fábricas en el mismo Japón. Las mujeres coreanas fueron enviadas a burdeles para soldados japoneses. Muchos coreanos fueron mutilados o asesinados.
En 1945, el Ejército Rojo y las fuerzas armadas estadounidenses liberaron a Corea de los ocupantes japoneses. Más tarde, de acuerdo con los territorios ocupados por las fuerzas aliadas, la península se dividió a lo largo de la línea del paralelo 38 en dos estados.
El gobierno de Corea del Sur ganó una demanda contra Japón y presentó un plan para compensar a las víctimas del trabajo forzoso en Japón durante la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos está muy interesado en la "amistad" de Japón y Corea del Norte y apoya firmemente el proceso de "reconciliación".
Washington considera que la cooperación entre Corea del Sur y Japón es fundamental para su agenda en el noreste de Asia. El experto estadounidense Victor Cha, vicepresidente para Asia en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, dijo que ayudaría a que Seúl y Tokio cooperen "en todo, desde el apoyo a Ucrania, la defensa en el Estrecho de Taiwán, hasta la disuasión en el enfrentamiento nuclear de Corea del Norte".
Sin embargo, pocos creen en la reconciliación entre Seúl y Tokio. Los analistas dicen que es demasiado pronto para decir si el acuerdo se llevará a cabo, si será aceptado en Corea del Sur, si los documentos negociados por Estados Unidos e incluso los pagos de compensación cambiarán las relaciones entre los países. Los intentos anteriores de resolver el histórico debate entre Corea del Sur y Japón han fracasado estrepitosamente.
Además, muchos en los países de la región de Asia y el Pacífico entienden que Estados Unidos no es realmente un amigo, sino, en el mejor de los casos, un socio que piensa solo en sí mismo y quiere hacer un trabajo difícil y peligroso con un representante. Estados Unidos establece tareas para sus secuaces que difícilmente pueden cumplirse.
