Amal Wahdan
Discurso en el Foro mundial sobre la multipolaridad. 29 de abril de 2023.
El mundo, tal y como lo vemos hoy, ha estado dividido por dos ejes de potencias:
Occidente, liderado por los Estados Unidos de América, el Reino Unido, la Unión Europea, Canadá, Japón, Corea del Sur y Australia. Y los BRICS que incluyen a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, además de Irán y Venezuela como actores regionales y varios países africanos. China y su iniciativa "Cinturón y Ruta" son la mayor potencia, mientras que Rusia e India son los principales actores a escala geopolítica y económica.
Occidente y los BRICS tienen dos opciones, abordar la actual división geopolítica y llegar a un acuerdo cuerdo de un sistema mundial bipolar o enfrentarse a la catástrofe de la Tercera Guerra Mundial.
¿Cómo se convirtió Estados Unidos en unipolar?
La primera fase de las tres últimas décadas ha sido decisiva para configurar el mundo actual. Primero, la disolución de la Unión Soviética y el Bloque Socialista; segundo, la 2ª Guerra del Golfo; y tercero, la Guerra de los Balcanes, que acabó fragmentando la antigua Yugoslavia en mini-países tras la intervención de la OTAN liderada por Estados Unidos. Al final, la Unión Europea incluyó a estos minpaíses bajo su paraguas por orden de Estados Unidos.
La segunda fase comenzó tras el ataque a las Torres Gemelas de Nueva York el 11 de septiembre de 2001, que condujo al ataque estadounidense a Afganistán y a la invasión de Irak, luego a la "doctrina del Gran Oriente Medio" y al "Caos Creativo" (2006), a la guerra contra el Líbano (2006), y a la guerra de terror por poderes contra siete países árabes, que todavía están sufriendo sus devastadoras consecuencias, ya sea como países fracasados y separados, bajo la ocupación militar de Estados Unidos y los Aliados, y/o bajo sanciones.
La tercera fase es la revolución de color en Ucrania y el ascenso de un gobierno nazi, y las masacres cometidas contra ucranianos rusos en la región de Donbass en el este a partir de 2014.
La hegemonía estadounidense en acción
Para analizar estas fases de agresión y hegemonía de Estados Unidos contra otras naciones y países soberanos tenemos que entender su estructura y naturaleza como legítimo sucesor de las potencias coloniales europeas que construyeron sus monarquías y fortunas a costa de los recursos naturales y la esclavitud del Tercer Mundo durante siglos y siguen explotándolo al máximo, llevándolo a la pobreza y cometiendo crímenes de guerra contra millones de personas en África, Oriente Medio, Asia y América Latina.
Estados Unidos creó gradualmente el actual sistema mundial de unilateralismo para seguir sirviendo a los intereses imperiales del 1% de la clase dominante del mundo occidental a costa de miles de millones de personas en todo el planeta y en contra de los intereses de su propio pueblo, ya sea en Europa, Norteamérica o los pueblos de sus aliados subordinados en otros lugares.
La mentalidad de hegemonía colonial occidental de los Estados Unidos sobre las organizaciones internacionales como las Naciones Unidas, que fue creada por los vencedores de la Segunda Guerra Mundial, incluidos los propios Estados Unidos, la Unión Soviética, China, el Reino Unido y Francia, ha estado violando los principios de la Carta de las Naciones Unidas y paralizando su papel en la resolución de los conflictos regionales mundiales. Por el contrario, EEUU ha creado conflictos regionales masivos.
La cuestión aquí es, como el Sr. Lavrov expuso elocuentemente en el CSNU hace unos días: ¿Por qué Occidente está sobrerrepresentado en el Consejo de Seguridad de la ONU? ¿En comparación con los miles de millones de la mayoría mundial que componen los países africanos (1.200 millones), Asia (4.560 millones), Europa del Este (292 millones) o América Latina (656 millones)? Mientras que América del Norte (375 millones) y Europa Occidental (198 millones) sólo componen 500 millones de personas.
Estados Unidos tiene la hegemonía sobre la economía mundial a través del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, como instrumentos financieros de hegemonía para presionar y explotar a los países del Tercer Mundo. EEUU impone su dólar como moneda mundial, que el Banco de la Reserva ni siquiera respalda con oro u otro metal valioso.
EEUU tiene más de 850 bases militares de control en todo el mundo mientras obstaculiza o amenaza a China y Rusia para que no intenten establecer ninguna organización económica regional o incluso patrullar sus propios territorios como en el caso de Taiwán, intimidando a los países e imponiéndoles sanciones si cooperan con las dos grandes potencias.
El brazo de la hegemonía militar imperial estadounidense, la OTAN, que se extiende por todo el mundo, amenaza la seguridad global, la paz y la prosperidad de la humanidad en todas partes.
Desde el final de la Segunda Guerra Mundial en 1945, Estados Unidos estuvo y sigue estando involucrado en docenas de invasiones militares, guerras, cambios de régimen, desestabilización y asesinato de presidentes (Libia) fuera de sus fronteras, la más atroz de las cuales es la guerra terrorista por poderes en curso desde 2011 durante lo que falsamente llamaron la "Primavera Árabe" contra varios países árabes, incluida Libia, Irak, Siria, Yemen, Túnez, Egipto y Líbano, además de Afganistán, Irán y últimamente Ucrania, que está poniendo en peligro y amenazando a Europa con una guerra prolongada que está afectando tremendamente a la economía mundial y podría deslizarse hacia escenarios de guerra mundial.
El poder imperial de Estados Unidos está utilizando las sanciones no sólo como una herramienta para disciplinar el sistema político de los países desobedientes que defienden su soberanía, sino como una forma de castigar a la población y llevarla a la pobreza para ejercer presión sobre sus dirigentes políticos. A fecha de hoy, Estados Unidos ha impuesto sanciones a 33 países, incluido el territorio de Gaza, al sur de la Palestina ocupada, donde más de dos millones de personas sufren el asedio y las sanciones criminales de Israel, Estados Unidos y sus aliados.
¿Qué puede ser más conveniente para EEUU/Occidente que esto? ¿Por qué Estados Unidos debería siquiera pensar en renunciar a su control unipolar sobre el mundo? ¿Por qué iba a permitir cualquier posibilidad de compartir todos estos privilegios "hegemónicos" con otros grandes actores regionales y globales del mundo a pesar de que conocen su inevitabilidad?
La única respuesta para la doctrina estadounidense de hegemonía unipolar, es imponer el sistema de multipolaridad por todos los medios posibles a través de la cooperación y la mejora de las relaciones con los países del tercer mundo, las corporaciones continentales y regionales como la organización ALPA en América Latina, el CCG en la región del Golfo Árabe, la Liga Árabe, la Unión Africana. Este es el único camino hacia la paz, la seguridad y la prosperidad mundiales para todos los continentes y naciones.
¿Qué significa el orden mundial multipolar para la Palestina ocupada y su pueblo?
Estados Unidos y los países de la UE siguen ignorando todas las resoluciones de la ONU relacionadas con la lucha palestina por la liberación y la independencia, como el derecho de los palestinos a la autodeterminación en la tierra de sus antepasados como pueblo indigente de la Palestina ocupada, el derecho al retorno (Res.194), y docenas de resoluciones relacionadas que fueron reconocidas hace mucho tiempo pero no activadas, y por lo tanto, la agresión y la opresión israelíes contra el pueblo palestino continúan, así como sus sufrimientos.
Estados Unidos y la Unión Europea hacen la vista gorda ante las violaciones del derecho internacional y de los derechos humanos cometidas por el apartheid israelí contra los palestinos, incluido el continuo asedio contra la Franja de Gaza, donde dos millones de palestinos están cautivos a la intemperie, mientras confiscan tierras palestinas y construyen asentamientos en Cisjordania y Jerusalén ocupadas, que Occidente considera ilegales, y nunca han votado a favor de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que condene las acciones del "Israel colonial". Esto es de boquilla cuando nos damos cuenta de que EEUU es el principal país financiador del "Israel" colonial.
Además, se están acelerando las acciones represivas coloniales israelíes contra 4.500 presos políticos palestinos, cientos de los cuales padecen enfermedades crónicas y se enfrentan a una muerte lenta debido a la ausencia de tratamiento médico de acuerdo con la Convención de Ginebra. La política de detención administrativa, heredada de la época de la ocupación británica, es un castigo israelí contra los presos políticos que les niega cualquier proceso legal debido. Shaikh Khader Adnan, que estuvo en huelga de hambre durante 87 días, no recibió atención médica adecuada y perdió la vida como una de las últimas víctimas de esta política fascista.
Aunque Amnistía Internacional y Human Rights Watch denunciaron que el Estado de ocupación es en realidad y en la práctica un sistema de apartheid, Estados Unidos bloquea cualquier intento de las víctimas palestinas de llevar al gobierno de ocupación ante la Corte Penal Internacional (CPI).
En un mundo de multipolaridad, la unidad nacional, la cooperación regional y la resistencia a todas las formas de hegemonía occidental nos acercarán, a los palestinos, a lograr nuestro derecho a la autodeterminación, desmantelando el sistema colonial de apartheid "israelí" y estableciendo un Estado democrático en la Palestina histórica basado en un sistema político constitucional que preserve la igualdad, la justicia social y los derechos humanos para todos bajo el papel de las instituciones civiles. Éste es el único camino que puede preservar la paz, la seguridad y la prosperidad a escala regional y mundial.
Occidente ya no es lo bastante fuerte ni capaz de ocuparse del orden mundial
Pierre Tonna
Discurso en la Conferencia Mundial sobre la Multipolaridad, 29 de abril de 2023.
¡Merhba u s-Sibt t-tajjeb lil kulhadd!
Buenas tardes a todos, hoy es una fecha muy especial en nuestro calendario, estamos aquí para debatir, compartir opiniones y escucharnos unos a otros. Iré directamente al grano, porque el tiempo es oro.
Vivimos ya en un entorno multipolar. Pero nuestras normas y leyes actuales, creadas para servir a Occidente, basadas en normas nacionales occidentales adecuadas únicamente a la política occidental, no permitirán en modo alguno que nuestras naciones vivan en paz. Todos los aquí presentes hemos nacido en un mundo bipolar y hemos vivido en un mundo unipolar tras la desintegración de la Unión Soviética. Hemos visto y vivido guerras en todos los rincones del mundo: en Vietnam, en el Golfo, en Yugoslavia, en Afganistán, en Irak, en Libia, en Siria, en Yemen, en Ucrania y la lista continúa. Estas guerras se cobraron millones de vidas, crearon cerca de 40 millones de refugiados, hirieron y lesionaron tanto a soldados como a civiles, dejaron a muchos sin hogar y devastaron las economías.
Hoy leemos sobre la inseguridad alimentaria, la falta de agua potable en algunos países, además de la falta de educación y de ingresos estables.
¡Qué le hemos hecho a nuestro mundo! ¡Por qué no aprendimos las lecciones de la historia! Introduje mi discurso en mi lengua materna, el maltés. De los hechos históricos aprendí que si los patriotas rusos, a quienes rindo mi más profundo respeto, no hubieran sacrificado sus vidas durante la Segunda Guerra Mundial, probablemente yo estaría hablando alemán. También respeto a mis antepasados malteses, que murieron durante la misma guerra junto con los demás europeos que hicieron todo lo que pudieron para satisfacer las necesidades de mi país. Esto es lo bonito de ganarse la historia, respetar el pasado y construir un futuro mejor.
En 1961 conseguimos enviar al primer hombre al espacio exterior y regresar a casa sano y salvo. Hoy, 62 años después, quizá no sea posible viajar a una ciudad del continente euroasiático. Cada día perdemos una parte de nuestra libertad, la inflación nos hace trabajar más y más horas, las familias acaban por no verse. Las vacaciones tienen que estar bien planificadas y calculadas o incluso ser inasequibles.
Ahora no basta con pensar en un mundo multipolar. Estamos aquí para empezar a trabajar en ello, para hacerlo realidad de una forma verdaderamente deseable que sea buena para todos, que sea beneficiosa para todas las naciones y, sobre todo, que respete la dignidad y la paz de todos los seres humanos. Una vez leí: "El mejor general es el que gana una guerra sin luchar". Mediante el diálogo se pueden alcanzar acuerdos que satisfagan a ambas partes, pero sólo si las dos partes aceptan sentarse y resolver la disputa.
Juntos dedicamos nuestras energías a crear un orden mundial mejor, basado en leyes internacionales estrictas elaboradas y acordadas por todos los polos. Las leyes occidentales están afectando gravemente no sólo al sur y al este, sino también al propio oeste. El efecto de las sanciones ha hecho la vida de los europeos más difícil y cara, mientras que los salarios siguen siendo los mismos.
La fantasía de que una superpotencia puede apoderarse de otra no debe ser soñada nunca por ningún dirigente. El artículo número cinco [artículo 5 del Tratado de Washington3] dice: "Un ataque contra uno se considera un ataque contra todos". Tengo una simple pregunta: y si hay un ataque a todos, ¿puede defenderse uno? ¿Y necesitamos ataques?
¿Por qué pensar siempre en negativo? Desde mi infancia, como católico, siempre he disfrutado escuchando atentamente al Papa impartir la bendición en maltés una vez al año, el Domingo de Pascua. Como líder de nuestra Iglesia, siempre proyecta un mensaje de amor y paz y, sobre todo, un mensaje de esperanza a los fieles. Y por eso le respetamos y confiamos en él.
La multipolaridad mejorará el equilibrio de la riqueza, aportará estabilidad económica, mejorará la política y así compartiremos mejores decisiones políticas, beneficiará a la ciencia y la tecnología junto con un Plan Maestro acordado mundialmente, que aborde el cambio climático y enriquezca los laboratorios para superar las pandemias, reinvertirá un fuerte equipo unido para la exploración espacial y otros programas científicos relacionados. Por último, pero no por ello menos importante, nos enseñará a respetar las diferentes culturas y religiones.
La frase "opongámonos" debe cambiar por "trabajemos juntos"; la palabra "guerra" debe cambiar por "respeto"; la palabra "desafío" debe cambiar por "ayuda".
Nuestro Occidente ya no es lo bastante fuerte ni capaz de ocuparse del orden mundial. El "Sur Global" antes definido por nosotros como "Tercer Mundo" no puede llamarse así. Todas las naciones necesitan la riqueza de esta región. Buscan vínculos económicos serios con países como China y Rusia. Los recursos, que yacen en el subsuelo, pertenecen a los pueblos nacidos en esa tierra. Para distribuir estos recursos tenemos que construir un sistema económico y financiero multipolar fuerte, que convenga a todos. Las leyes económicas y comerciales deben acordarse internacionalmente y no basarse en equivalentes nacionales. Deben satisfacer a todos los países y los beneficios deben repartirse de forma justa y equitativa. No podemos seguir rindiendo culto a una moneda, que puede crear turbulencias financieras en cualquier momento que lo decida.
Hoy estamos unidos bajo un mismo techo, la "Alianza Mundial Multipolar", y para que las cosas funcionen debemos tener dedicación y músculo. Teniendo en cuenta nuestros valores, principios e intereses, nuestro objetivo debe ser nada menos que alcanzar la libertad y la paz. El proceso ya ha comenzado y no puede detenerse. Vemos cambios todos los días y estos cambios permanecerán. No hay vuelta atrás. Un futuro multipolar es inevitable y somos nosotros quienes debemos empezar a dar forma a un mundo inclusivo.
Todos somos conscientes de los problemas que nos rodean, pero con una actitud positiva podemos superar los obstáculos. Hoy he tenido ocasión de mencionar algunos y estoy seguro de que juntos podremos encontrar soluciones. Las ideologías son importantes, pero hacer las cosas en un futuro próximo traerá el orden mundial y mayores oportunidades para todos.
¡BIENVENIDOS A LA ALIANZA MUNDIAL MULTIPOLAR!
EL FUTURO DEL MUNDO MULTIPOLAR
Dalbir Singh
Discurso en la Conferencia Global sobre Multipolaridad, 29 de abril de 2023.
Es imposible entablar una conversación sobre el paradigma geopolítico sin tropezar con la idea de la multipolaridad. El escenario socio-político y económico mundial ha despertado un renovado interés por los debates sobre la configuración internacional del poder. El panorama geopolítico está en transición y parece que estamos entrando en la era multipolar. Debemos analizar qué ideas podemos extraer de la teoría de las relaciones internacionales, cuáles son las lecciones relevantes de la historia y cuáles son las especificidades de nuestra situación, y cómo podemos trabajar todos juntos para garantizar que la multipolaridad se convierta en un vehículo para el desarrollo sostenible y la paz duradera en este planeta.
La multipolaridad ha pasado a ocupar un lugar destacado en el vocabulario cotidiano de diplomáticos y líderes mundiales. La Cumbre de los BRICS de 2009 expresó su apoyo a un orden mundial multipolar más democrático y justo. Los sucesivos comunicados de los BRICS han seguido tocando esta fibra sensible. En 2010, la ex secretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton señaló durante la visita oficial a Nueva Zelanda que "estamos siendo testigos de un cambio de poder hacia un mundo más multipolar, en contraposición al modelo de la guerra fría de un mundo bipolar". En 2013, el ex secretario general de la ONU Ban Ki-moon declaró que hemos empezado a ver un impulso creciente e irreversible hacia un mundo multipolar. En 2016, el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Lavrov, declaró que las relaciones internacionales han entrado en una etapa histórica conceptualmente nueva, que consiste en un orden mundial multipolar emergente que refleja el fortalecimiento de un nuevo paradigma de desarrollo económico y de centros de poder. Estas manifestaciones revelan una aceptación general de que la multipolaridad se ha convertido en un concepto ineludible dentro de la dinámica internacional contemporánea.
Se reconoce ampliamente que el mundo unipolar ya no es sostenible en el contexto de las realidades del terreno. El Sur Global, compuesto por países de América Latina, África y Asia, ha estado históricamente marginado del sistema internacional. Sin embargo, con el auge de la multipolaridad, el Sur Global tiene la oportunidad de desempeñar un papel más significativo en la configuración del orden internacional. Por ejemplo, en la Asamblea General de la ONU, el Sur Global tiene mayoría, con 135 de los 193 países pertenecientes al G77, una coalición de países en desarrollo.
Además, la lucha contra el neocolonialismo en un mundo multipolar es crucial. El legado del colonialismo sigue configurando el sistema internacional, y muchos Estados-nación modernos son una trágica herencia de la época colonial o una herramienta para promover los intereses de las grandes potencias mundiales.
Los efectos del colonialismo pueden apreciarse en la desigual distribución de la riqueza, la influencia y el poder en el mundo, siendo el Sur Global el que se lleva la peor parte de las consecuencias negativas. Por ejemplo, el PIB per cápita de los 10 países más ricos del mundo es de 100.000 dólares o más, mientras que el de los 10 países más pobres es inferior a 1.000 dólares. China y Rusia, como miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, gozan del estatus de gran potencia. India, el país más poblado, tiene la quinta mayor economía. Brasil y Sudáfrica también están emergiendo como países con mayor alcance global, influencia y nuevas capacidades diplomáticas. No se puede subestimar el papel de los países BRICS en la configuración de las agendas internacionales a través de marcos multilaterales, como han indicado las recientes negociaciones sobre desarrollo sostenible y cambio climático.
El mundo se enfrenta a retos críticos como la pobreza, las privaciones, el desempleo, el hambre y las enfermedades, así como el cambio climático. 30.000 personas mueren cada día de hambre y 700 millones viven en la más absoluta pobreza, con menos de dos dólares al día.
Necesitamos un orden mundial multipolar basado en la equidad, la cooperación y la confianza, con respeto por la diversidad y el Estado de Derecho, además del reconocimiento de la dignidad y la soberanía de las naciones.
El extremismo violento que conduce al terrorismo se percibe cada vez más como una amenaza global que requiere esfuerzos internacionales globales y coordinados. El futuro de la llamada guerra contra el terror ha creado una mayor conciencia de la necesidad de enfoques armonizados y acordados multilateralmente.
El brote de ébola de 2014 y la pandemia de COVID-19, que provocó miles de muertes evitables, han demostrado la renovada necesidad de coordinación y cooperación multisectorial. Incluso el problema mundial de las drogas se considera ahora una responsabilidad común y compartida, ya que las naciones situadas en distintos puntos de la cadena de producción y consumo reconocen los resultados insatisfactorios de los resultados y buscan soluciones más eficaces mediante esfuerzos concertados multilateralmente.
También debemos reconocer que una miríada de organizaciones de la sociedad civil que promueven causas que van desde la igualdad de género hasta el desarme y la no proliferación representan una evolución histórica que no puede ignorarse.
El mundo multipolar no puede basarse únicamente en un equilibrio de poder; debe construirse también sobre unos cimientos de diversidad cultural y entendimiento mutuo. El diálogo de civilizaciones es crucial en este sentido, con la necesidad de fomentar un mayor entendimiento entre las distintas culturas, etnias y civilizaciones.
La multipolaridad ofrece la oportunidad de un sistema económico más diversificado y equilibrado, frente al orden económico dominado actualmente por unas pocas potencias occidentales. Necesitamos reformas de las instituciones económicas internacionales, la promoción del comercio justo y la inversión, y el fortalecimiento de la integración económica regional.
Las Naciones Unidas y otras instituciones de Bretton Woods necesitan reformas críticas para hacer frente a los crecientes desafíos del mundo. También necesitamos nuevas instituciones de seguridad colectiva y gobernanza. Los mecanismos de gobernanza deben ser más inclusivos y democráticos.
Necesitamos esfuerzos colectivos firmes para deconstruir la unipolaridad explorando alternativas ideológicas, ampliando la cooperación humanitaria, promoviendo el diálogo, respetando la pluralidad y resistiendo a las tendencias hegemónicas de las potencias atrincheradas.
Las naciones de todos los tamaños tendrán que beneficiarse de la igualdad soberana de los Estados, que constituye el núcleo de un orden multipolar exitoso, a través de un marco multilateral mejorado y más inclusivo para la toma de decisiones y la cooperación. La sociedad civil y un multilateralismo sólido deben reforzarse con un liderazgo inteligente, recursos diplomáticos y movilización social. Los ciudadanos de nuestras sociedades interconectadas, que aspiran a realizar su potencial y a vivir una vida de paz y felicidad, estarán sin duda dispuestos a hacer de este mundo un lugar mejor para la posteridad con valores compartidos.
Estados civilización están cobrando protagonismo
Atul Aneja
Discurso en la Conferencia Mundial sobre la Multipolaridad, 29 de abril de 2023.
En primer lugar, muchas gracias por darme la oportunidad de hablar sobre este tema, que reviste una importancia excepcional para toda la humanidad. Somos conscientes de que el mundo multipolar ha llegado. Y esa es la realidad. Y este mundo multipolar se compone esencialmente de lo que ha sido afirmado por el profesor Dugin, de hecho, por Samuel Huntington anteriormente que se trata de un mundo multipolar que comprende esencialmente lo que se puede llamar estados civilizacionales. Eso incluiría India, eso incluiría China eso incluiría Rusia, incluyendo Estados Unidos, Irak, Irán, quiero decir, estos son civilizados, no estados ordinarios, pero con una historia muy profunda y profunda, y que se han desarrollado junto con su propio genio, y con su propia comprensión del mundo.
Y, por lo tanto, los pensamientos y las ideas extremadamente arraigadas, mucho antes de que surgiera el orden mundial westfaliano. Y este es un momento en el que estos estados de civilización junto con otros, están cobrando protagonismo. Nos encontramos con que el mundo unipolar que surgió con el colapso de la Unión Soviética en 1991, ha dado paso completamente a una serie de polos que se han desarrollado económicamente, se pueden ver las economías emergentes entre ellos, que han adquirido capacidad militar, que tienen mucha más influencia global ahora de lo que era el caso en la época de la caída del muro de Berlín, seguido por el colapso de la Unión Soviética.
Así que, aunque el mundo multipolar está entre nosotros ahora mismo, el problema es, en realidad, ¿cuáles son las reglas? ¿Cuál será el orden basado en reglas que seguirá en un mundo multipolar? Creo que ahí es donde surge el verdadero desafío. Y entre los polos, por ejemplo, es necesario un amplio diálogo. Se puede ver en el caso de, digamos, la civilización india y la china. Cada una de estas dos civilizaciones tiene su propio espacio geocultural. Si se toma el caso de China, se puede ver que desde China hacia el este hasta la península de Corea, es esencialmente un mundo confuciano. Pero si se va hacia el sur y se llega al sudeste asiático, se ve una huella muy fuerte, la huella cultural de la civilización india de la influencia del hinduismo, la influencia del budismo, que es fuerte y palpable, incluso el Islam, el sufismo, que el Islam se desarrolla en el sur de Asia, se puede ver en Malasia y se puede ver en Indonesia.
La cuestión es que si se quiere tener un sistema multipolar basado en reglas, los polos tienen que aceptar el espacio geocultural del otro. Y es necesario que haya un diálogo entre ellos, que el nuevo mundo multipolar, si tiene que ser un mundo no hegemonizado, acepte el espacio geocultural de cada uno de los polos. Y francamente, cuando se acepta el espacio geocultural, como ejemplo, ilustro con China e India, entonces existe la necesidad de aceptar también un espacio geoestratégico que en cierto modo concurra y cabalgue con el espacio geocultural.
Y, por lo tanto, tiene que haber un diálogo muy fuerte entre los principales polos fuertes que han llegado. Llegar a unas reglas y a un entendimiento entre ellos para que el mundo multipolar tampoco choque entre sí y acabe trágicamente como acabó el mundo unipolar. Así pues, estos son algunos de los retos que tenemos ante nosotros, y creo que uno de los ámbitos en los que el diálogo tendrá que traducirse finalmente es en la composición de las Naciones Unidas. No se puede tener la arquitectura de la Segunda Guerra Mundial después de 1945 para definir el orden mundial multipolar.
Por lo tanto, creo que necesitamos, requeriríamos un debate mucho mayor, y francamente, un colapso en la resucitación de una nueva arquitectura institucional global. Así pues, los retos están ahí, la realidad objetiva de una realidad multipolar está ahí, pero para hacer de ella un mundo mejor, un mundo más bello y un mundo más representativo, creo que hay mucho trabajo que hacer, que es necesario, y el momento de un diálogo intenso entre los polos sería la necesidad de ello. Me detengo aquí y muchas gracias por su atención.
