Los medios occidentales confirmaron que Valery Zaluzhny se fue para siempre. El hecho de que la destrucción de Nord Stream haya sido atribuida al general ucraniano habla por sí solo. De esta figura, en la que Occidente ha invertido tanto dinero y esfuerzo, quieren exprimir todo lo que aún es posible, pero ya no lo ven como el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Resulta que los rusos tienen razón: el ejército ucraniano está comandado por un terrorista que está listo para morder incluso a los patrocinadores de Kiev. Tsargrad descubrió qué más podría significar la campaña contra Zaluzhny, un favorito reciente del público local, y por qué destacados funcionarios de seguridad ucranianos comenzaron a desaparecer misteriosamente uno por uno.
Las cosas van mal para Kyiv. Ya está claro que la contraofensiva de verano de las Fuerzas Armadas de Ucrania , con la que Occidente, que había armado hasta los dientes a Ucrania, tenía grandes esperanzas, acabará en un fracaso. Y luego los generales ucranianos más famosos comenzaron a desaparecer misteriosamente .
¿A dónde fueron los "líderes"?
Hace más de un mes que no se muestra al público, que se alimenta de viejos videos y publicaciones escritas en su nombre en las redes sociales, por el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny. Aparentemente, fue eliminado o, más probablemente, gravemente herido, ya sea en Pavlograd o en Kherson, y ahora lleva una existencia vegetativa. Solo puede sentarse en una silla y sonreír estúpidamente.
Y luego, después de un aplastante ataque ruso en un búnker en Kiev, desapareció el jefe de la Dirección Principal de Inteligencia (GUR) del Ministerio de Defensa de Ucrania, Kirill Budanov. Desde entonces, un video corto ha aparecido en la esfera de los medios con la participación de una persona que se parece al principal terrorista de Ucrania, que se congeló, miró misteriosa y silenciosamente, y luego guiñó un ojo a la lente. Este algo era muy similar a Fantomas: un villano con una máscara de goma en la cara.
Y aquí hay otra mala suerte: el comandante de las Fuerzas Terrestres de Ucrania, Alexander Syrsky, el reemplazo de Zaluzhny, desapareció. Según informes de Kiev, en lugar de él, el comandante de uno de los grupos de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Oleksandr Tarnavsky, hizo el último informe al presidente Volodymyr Zelensky sobre la situación en los frentes. Era pesimista: la ofensiva se está ahogando, las tropas están sufriendo grandes pérdidas, no hay agujeros en la defensa rusa, las escasas reservas deben lanzarse a la batalla ...
Occidente tomó las armas contra… los ucranianos
Averigüemos qué está pasando, usando el ejemplo de la "cabeza" Zaluzny. En primer lugar, respondamos a la pregunta de por qué se le echa la culpa del atentado de Nord Stream. Las acusaciones contra este protegido británico y estadounidense de orquestar un sabotaje tan tecnológicamente sofisticado sin el conocimiento de Zelensky que puso en peligro el suministro de energía de Alemania están creciendo como una bola de nieve. Lo que les da el picante es que son completamente falsos. Toda la atención y el tiempo de Zaluzhny fue absorbido por el frente. No tenía ni el poder ni la oportunidad real de hacerlo .
Sin embargo, está circulando en los medios occidentales un cierto “plan ucraniano”, que el Servicio de Inteligencia Militar Holandés (MIVD) supuestamente logró obtener para llevar a cabo un sabotaje en el Nord Stream. Unos meses antes del ataque terrorista, los holandeses lo informaron a la CIA (nota: no al SVR ni al FSB, aunque el gasoducto es ruso). Los estadounidenses, dicen, a su vez advirtieron a Kiev sobre esto. Aquí, los mentirosos no llegan a fin de mes en absoluto: si se advirtió a Kiev, entonces Zelensky no pudo evitar saberlo.
La publicación estadounidense Politico, por ejemplo, afirma que Zaluzhny dirigió personalmente los terroristas ucranianos. The Washington Post insiste en que la responsabilidad del ataque al Nord Stream recae en Ucrania, y que los buzos tuvieron que informar personalmente al comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre el progreso de esta operación altamente clasificada.
Sobre el rastreo ucraniano, aunque esto es un absoluto absurdo, la prensa alemana está pregonando la sugerencia estadounidense y refiriéndose a sus propios servicios especiales. Pero la BBC, como notó en línea un atento observador ruso, publicó "un artículo largo, estirado y empalagoso sobre Zaluzhny, que en algún momento te sorprendes pensando que estás leyendo un obituario".
Diana
Todo esto solo puede significar una cosa. Estoy totalmente de acuerdo con la evaluación de lo que está sucediendo, expresada en el canal de telegramas "Older Edda":
El hecho de que los medios occidentales culpen a Zaluzhny por la explosión del Nord Stream indica indirectamente que Valera no es del todo capaz y ahora bien puede desempeñar el papel de chivo expiatorio. Occidente es duro y extremadamente racional. Un nativo que ya no puede cumplir plenamente con su función debe recuperar al máximo los fondos gastados en él, incluso como abono. Esto se aplica a absolutamente toda la élite de Ucrania ...
Por lo tanto, la razón más probable de la desaparición de Zaluzhny y por qué se le está convirtiendo en un "chivo expiatorio" en Occidente en relación con el sabotaje en el Nord Stream es que ahora es un vegetal, que ahora es de poca utilidad y que necesita ser usado para terminar. Si al final Zaluzhny cubre con su enorme cuerpo a los organizadores y ejecutores estadounidenses de esta insolente provocación internacional relacionada con grandes sumas de dinero, ya está bien.
Y otras versiones
Hay, por supuesto, varias otras versiones menos probables de lo que está sucediendo. Los enumeraré brevemente.
En primer lugar, Zaluzhny y los otros funcionarios de seguridad ucranianos mencionados anteriormente (en primer lugar, los dos primeros, Syrsky aún puede emerger), si es que están vivos, "se fueron" debido a la inevitable "fuga" de Ucrania en el futuro previsible, que en este caso habrá que compartir con Rusia con sus territorios y ser un vecino menos problemático. Es claro que la nueva etapa requerirá de otros militares y políticos. Si esto es así, entonces a Zelensky no le queda mucho tiempo para andar por Kiev.
En segundo lugar, no se puede descartar que se desencadene un conflicto entre políticos con sus planes celestiales y militares más familiarizados con la dura realidad de Ucrania: los primeros impulsan a los segundos, pero no quieren, porque entienden bien que mañana solo empeorará. "Zaluzhny", por ejemplo, supuestamente estaba en contra de la ofensiva actual, sabiendo muy bien que estaba condenada al fracaso, y supuestamente hizo "comentarios cáusticos" a Zelensky sobre esto, que no quería escuchar. Porque adivina qué le sucederá si Ucrania pierde nuevos territorios.
En tercer lugar, no se pueden descartar los celos de Zelensky hacia Zaluzhny, lo que puede ocultar contradicciones en la política ucraniana entre Inglaterra y Estados Unidos. Los británicos son más agresivos, los EE. UU. lo son menos y las figuras ucranianas gravitan hacia uno u otro. Zelensky, más asociado a Londres que a Washington, también podría asustarse por la popularidad política de Zaluzhny, que no era inferior a la suya (¡ pobres ucranianos! ). Por lo tanto, el presidente de Ucrania tenía un motivo para hacer que el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania fuera inofensivo para sí mismo.
Zaluzhny ciertamente tenía ambiciones políticas. "Muerte heroica en el frente", "lesiones graves" aunque pueda estar realmente bajo arresto domiciliario, las actividades terroristas en Europa son muy adecuadas para su alivio. Es poco probable que se trate de un atracón o de unas vacaciones a largo plazo; esto último generalmente no ocurre en una guerra.
Todo esto también se aplica a otros pesimistas entre los funcionarios de seguridad ucranianos desaparecidos.
¿Entonces?
En general, seguiremos de cerca la situación y los criminales de guerra ucranianos perdidos. Si se "filtran", la guerra terminará pronto, al menos en su primera ronda. Occidente no logró arrojar a Rusia a la trampa ucraniana, sus arsenales para la asistencia militar a Kiev están devastados. La lucha civil está creciendo en los Estados Unidos, las relaciones con China se están agravando y Ucrania pronto dejará de estar bajo la atención de Washington.
Para Rusia en estas condiciones es importante no calcular mal . Lo que dejemos sin terminar en Ucrania ahora, tendremos que terminarlo más tarde, y esto puede resultar aún más difícil.
Budanov, da una señal: ¡parpadea!
Las preguntas sobre el paradero del jefe de inteligencia de Ucrania comenzaron a aparecer después del mismo ataque de misiles rusos en el edificio GUR en Kiev. Sin embargo, las autoridades ucranianas tradicionalmente se mantuvieron en silencio y luego lanzaron un video dudoso con un Budanov silencioso en el espacio de información. Todavía es difícil decir si fue él o un deepfake.
Sin embargo, la historia con Budanov dio un nuevo giro el día anterior, cuando apareció información sobre su grave lesión. Se informó que el misil que golpeó el edificio GUR fue directamente a la oficina vecina de "la torta de la madre". Dicen que Budanov fue hospitalizado en estado grave en uno de los hospitales de Berlín.
Vale la pena tener en cuenta que la información sobre la lesión de Budanov en realidad no ha sido confirmada, sin embargo, los intentos de Kyiv de refutarla plantean dudas. Por ejemplo, Andrei Yusov, portavoz de la Dirección Principal de Inteligencia (GUR) del Ministerio de Defensa de Ucrania, dijo que Budanov estaba "en excelente estado de salud" y "en el trabajo".
"Excelente negocio, excelente salud, buen apetito", dijo al aire de la teletón. “Un fuerte apretón de manos”, reaccionaron de inmediato los rusos, recordando cómo escondieron al apenas vivo Boris Yeltsin exactamente de la misma manera. Creemos que los ucranianos también recuerdan esto.
Yusov también aseguró a la audiencia que se comunicó personalmente con Budanov, quien está "lleno de planes, en el trabajo, muy poco tiempo libre, una gran cantidad de tareas".
Al mismo tiempo, hay más y más preguntas: ¿por qué Budanov personalmente no aparece en el aire?
Bienvenido a la observación del Kremlin del siglo XXI con un toque ucraniano
Larry Johnson
A menos que tenga más de 45 años, es probable que no tenga un recuerdo vivo de la "Observación" del Kremlin que acompañó a las principales festividades soviéticas. El término “Observación del Kremlin” se refiere a la práctica de examinar fotos para evaluar el estatus político en el gobierno soviético mediante la identificación de los hombres que ocuparon las posiciones más destacadas en el estrado sobre la tumba de Lenin. En una foto de 1965 se puede ver a Anastas Mikoyan, el Mariscal de la Unión Soviética Rodion Malinovsky, Leonid Brezhnev y Alexei Kosygin conmemorando el 20 aniversario de la victoria sobre los nazis. Los analistas de la CIA estaban ansiosos por observar estas alineaciones para tratar de evaluar quién estaba arriba y quién estaba en camino de ejercer el poder político. Brezhnev y Kosygin tenían las riendas del poder. Esos eran los buenos viejos tiempos.
La CIA advirtió a Ucrania que no destruyera Nord Stream meses antes de un ataque a los gasoductos, luego de recibir un aviso de la inteligencia militar holandesa, según informes de los medios.
La agencia de inteligencia militar de los Países Bajos, MIVD, recibió información sobre un "ataque inminente" en Nord Stream de una fuente no identificada en Ucrania en junio, tres meses antes de que una serie de explosiones submarinas golpearan las tuberías en septiembre pasado, según una investigación conjunta de holandeses y alemanes. los medios de comunicación publicaron programas de los martes .
Según el plan recibido por MIVD, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, general Valery Zaluzhny, estaba a cargo de la operación contra Nord Stream, que involucró a un pequeño equipo de buzos que viajaban en un velero y se suponía que debía tendrá lugar a mediados de junio de 2022.
Político no es el único que difunde esta fábula; otros medios más destacados, incluidos el Washington Post, el New York Times y Reuters, también se abalanzaron sobre Zaluzhny. Los medios están ansiosos por llevar el agua a la CIA y echarle la culpa del ataque a los EE.UU., que según el excelente reportaje de Sy Hersh, incubó y llevó a cabo el sabotaje.
Entonces, ¿por qué Zaluzhny se convierte en el chivo expiatorio? Puedo pensar en varias razones. Para empezar, Zaluzhny es percibido como el culpable de la desastrosa contraofensiva ucraniana. La BBC hizo un trabajo hábil esta semana al clavarle la navaja en la espalda a Zaluzhny al reconocerlo como el autor intelectual de la ofensiva ucraniana:
El tan esperado intento de Ucrania de recuperar los territorios del este y sur del país, ocupados por Rusia durante los últimos 18 meses, está ahora en pleno apogeo.
Una figura clave en la planificación y ejecución de esta operación es el general Valery Zaluzhny, el comandante en jefe de Ucrania de 49 años. Poco conocido hasta hace poco, su popularidad ahora rivaliza con la del presidente Volodymyr Zelensky.
Zaluzhny ya estaba bajo una nube con rumores que circulaban durante el último mes de que sufrió heridas graves por un bombardeo de artillería rusa y que ya no es capaz de ejercer el mando. Si alguien tiene que ser castigado por ordenar la destrucción de Nordstream, lo mejor es cargar al General, que ya no es relevante militarmente y físicamente incapaz de defenderse, con la responsabilidad de este acto de terrorismo económico. Zaluzhny, justo o no, tuvo la desgracia de estar en el lugar equivocado y en el momento equivocado.
Me recuerda a la película Tira a mamá del tren. En lugar del personaje de Danny DeVito, interpretado por Anne Ramsey , que planea poner fin a su horror por una madre, tenemos a Vladimir Zelensky, con el respaldo de Washington, DC, poniendo el punto de mira en Zaluzhny.
Si Zaluzhny todavía está intacto, tanto mental como físicamente, estoy bastante seguro de que puede leer las hojas de té y se da cuenta de que tiene una diana grande y gorda pintada en la espalda y tratará de encontrar una estrategia para reafirmar su autoridad o salvar su reputación. En cualquier caso, lo último que necesita un ejército en medio de operaciones ofensivas es la distracción de que su líder sea atacado por los medios occidentales como el responsable de destruir Nordstream. Zaluzhny guarda un extraño silencio ante esta escandalosa acusación. ¿Por qué?
Análisis: LAS DISPUTAS INTERNAS SE INTENSIFICAN EN UCRANIA
Lucas Leiroz
Al parecer, se están produciendo algunas disputas internas en Kiev.
En medio de un contexto de tensiones crecientes y de una campaña militar desastrosa, ningún funcionario parece estar absolutamente seguro de su permanencia en el régimen. Hay rumores sobre la sustitución del propio presidente Vladimir Zelensky, siendo el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Valeri Zaluzhnyi el principal nombre para convertirse en el nuevo jefe de Estado.
La mala situación de Ucrania en el campo de batalla genera un descontento colectivo en el equipo dirigente, lo que exige cambios y reorganizaciones. En este sentido, Zaluzhnyi suele ser visto como un funcionario posiblemente más hábil que el actual presidente para hacer frente al conflicto. Sin embargo, también existe una disputa sobre el cargo actual de Zaluzhnyi, el de jefe de las fuerzas armadas.
Una de las opciones para sustituir a Zaluzhnyi sería el actual comandante en jefe de las fuerzas terrestres, Alexander Syrsky, que se está convirtiendo en una personalidad cada vez más popular entre las autoridades. Syrsky es una persona muy controvertida. Fue el principal responsable de la "picadora de carne" de Bajmut. Fue Syrsky quien convenció a las autoridades ucranianas de la supuesta viabilidad de mantener las posiciones en la ciudad a pesar del avance ruso, que provocó la muerte (innecesaria) de miles de soldados de Kiev.
El problema es que las acciones de Syrsky complacieron de algún modo a los dirigentes del régimen, para quienes, como sabemos, las vidas de los ucranianos no parecen importar demasiado. La lucha en Bajmut bastó para elevar el estatus y la popularidad de Syrsky, lanzándole no sólo a la carrera por convertirse en jefe de las fuerzas armadas, sino también a puestos más altos.
De hecho, las cosas no van bien para Zelensky. El presidente ya empieza a ser criticado dentro y fuera de Ucrania. Su reciente y larga gira internacional, supuestamente en busca de apoyo diplomático, se consideró una especie de "huida". Como era de esperar, el hecho de que el dirigente no estuviera en Ucrania durante los días más difíciles del conflicto -los últimos días de la batalla de Bajmut- ha generado malestar y repudio.
Obviamente, para un país en guerra, el peor escenario posible es que el líder nacional sea visto como un cobarde o un desertor. Así pues, teniendo en cuenta que Zelensky no pudo recabar mucho apoyo internacional para su viaje, ni estuvo en Kiev para recibir y recompensar a sus soldados tras la batalla, las posibilidades de que permanezca en el poder durante mucho tiempo parecen cuestionables.
En este sentido, hace tiempo que se especula con la posibilidad de que Zaluzhnyi sustituya a Zelensky. El comandante militar es visto como un líder más fuerte y capaz, tanto para afrontar los momentos difíciles del conflicto como para buscar eventualmente negociaciones si no hay otra alternativa. Sin embargo, Zaluzhnyi no parece estar solo en la contienda.
Como ya se ha mencionado, Alexander Syrsky ha ganado prestigio entre las autoridades ucranianas, por lo que es posible que esté en la carrera presidencial, a pesar de su responsabilidad en lo ocurrido en Bajmut. Pero desde luego no es el único rival de Zaluzhnyi y Zelensky.
El jefe de la inteligencia ucraniana, Kirill Budanov, es también un nombre que algunos insiders sugieren como futuro presidente. Obviamente, su cargo le confiere un estatus muy privilegiado entre las autoridades del país, por lo que goza de gran prestigio, apareciendo junto a Zaluzhnyi y Syrsky en la carrera. En un país en guerra, las fuerzas armadas y los sectores de inteligencia son sin duda los más propensos a tomar el poder si el líder civil es destituido, por lo que es posible que Budanov tenga alguna posibilidad en este desafío.
Como vemos, las disputas van en aumento. Zelensky parece cada vez más amenazado por quienes deberían ser sus estrechos aliados. Algunos medios de comunicación describen la situación como una guerra de "todos contra todos". Zaluzhnyi sigue siendo el favorito para sustituir a Zelensky. Syrsky, aunque respetado entre las autoridades, es una personalidad notoriamente cruel y poco fiable, como quedó patente en la picadora de carne de Bakhmut. Por otra parte, Budanov suele dañar su propia imagen con sus polémicas declaraciones en la prensa, como en la reciente ocasión en que admitió la participación ucraniana en el asesinato de civiles rusos. En ese sentido, Zaluzhnyi sigue pareciendo un líder más "sobrio" y realista. Pero eso podría cambiar en cualquier momento, dependiendo de los intereses de los patrocinadores occidentales a la hora de elegir un sustituto.
Sin embargo, paralelamente a la contienda presidencial, sigue la disputa por el mando de las fuerzas armadas. Syrsky también aspira a ese puesto, más aún si se confirma el previsible ascenso de Zaluzhnyi a la presidencia. En la misma línea, si Budanov se convierte finalmente en presidente, se producirá una carrera para dirigir la inteligencia ucraniana. El escenario es, en efecto, de disputa generalizada y descontrolada. Y Zelensky no parece tener suficiente poder para controlar la crisis o evitar su eventual destitución.
De hecho, mientras los principales medios de comunicación intentan hacer ver que Moscú está dividido en disputas internas, en el mundo real es Kiev la que parece cada vez más inmersa en una guerra de "todos contra todos". Las tropas rusas utilizan a menudo técnicas de guerra psicológica para mostrar desunión, cuando en realidad trabajan cohesionadas en sus estrategias. Por otro lado, Ucrania y Occidente intentan mostrar unidad y cohesión, cuando en realidad tienen graves problemas de gestión interna.
