Larry Johnson
Quiero agradecer a uno de mis lectores, Paul S., por señalar este notable e hilarante artículo de Newsweek, escrito por Bill Arkin, que es un ejemplo clásico de la CIA arrojando a Ucrania debajo del autobús y evitando culpar por el desastre militar que se avecina en el horizonte. Comenzaré citando la conclusión del artículo:
En respuesta, el alto funcionario de inteligencia de defensa de EE. UU. enfatizó el delicado equilibrio que la Agencia debe mantener en sus múltiples roles y dijo: “Dudo en decir que la CIA ha fallado”. Pero el funcionario dijo que los ataques de sabotaje y los combates transfronterizos crearon una complicación completamente nueva y que continuar con el sabotaje ucraniano “podría tener consecuencias desastrosas”.
De acuerdo. lo diré La CIA ha fracasado y culpa a Ucrania. El artículo de Arkin no sería posible sin una avalancha de filtraciones sobre la amplia gama de actividades de la CIA en Ucrania y sus alrededores. Los oficiales de la CIA que revelan los secretos están ansiosos por hacer correr la voz de que están haciendo un trabajo realmente fantástico, excelente y maravilloso. El problema son los malditos ucranianos y estos oficiales de la CIA, mientras afirman tener medios sólidos para recopilar inteligencia, admiten que Zelensky y su gente le están dando a los Estados Unidos el tratamiento con hongos, manteniéndolos en la oscuridad y cubiertos de mierda.
El artículo comienza con el cansino y falso meme de que Rusia está en problemas:
“Putin está realmente contra la pared”, dice un alto funcionario de inteligencia de defensa a Newsweek, advirtiendo que si bien la CIA comprende completamente cuánto está atrapada Rusia en Ucrania, no sabe qué podría hacer Putin al respecto. Hablando de la posibilidad de que las armas nucleares rusas se desplieguen en Bielorrusia, ya la luz de la exposición pública de Prigozhin de los terribles costos de la lucha, algo que Moscú ha suprimido, el funcionario dice que es un momento particularmente delicado. “Lo que está sucediendo fuera del campo de batalla ahora es lo más importante”, dice el funcionario, a quien se le concedió el anonimato para hablar con franqueza. “Ambas partes se comprometen a limitar sus acciones, pero corresponde a Estados Unidos hacer cumplir esas promesas. Todo esto depende de la calidad de nuestra inteligencia.
¿Oh? ¿El papel de Estados Unidos en Ucrania es funcionar como árbitro de fútbol? ¿De verdad? ¿Cómo actúa exactamente la CIA como ejecutora de las promesas? Proporcionando inteligencia de “calidad”. Excepto, lo que aprendes a medida que avanzas en el artículo de Arkin, la CIA sigue siendo sorprendida por los ataques ucranianos en Rusia. No puedes tener las dos cosas, Bill. El Sr. Arkin quiere que crea que la CIA en Ucrania y los países vecinos es el Leonard Bernstein de los espías, que dirige magistralmente una orquesta de países competidores. Vuelvo a preguntar, ¿DE VERDAD?
Todos los expertos y funcionarios creíbles con los que habló Newsweek coincidieron en que la CIA ha tenido éxito en desempeñar discretamente su papel en el trato con Kiev y Moscú, en mover montañas de información y material y en tratar con un conjunto diverso de otros países, algunos de los cuales están ayudando discretamente al mismo tiempo que intentan mantenerse fuera de la mira de Rusia. Y no discutieron que en la tarea principal de la CIA—saber lo que está pasando en la mente de los líderes de Rusia y Ucrania—la Agencia ha tenido que luchar.
Ahí lo tenemos. La misión central de la CIA, es decir, obtener detalles sobre lo que Putin y Zelensky están pensando y planeando, es una "lucha". Pero bueno, la moral en la CIA, ahora bajo el liderazgo de Dementia Joe y Billy Burns, ¡es FABULOSA!
Para la CIA, su importante papel en la guerra en Ucrania ha proporcionado un impulso moral después de la amarga relación entre el expresidente Donald Trump y sus jefes de espionaje. El segundo funcionario dice que si bien algunos en la Agencia quieren hablar más abiertamente sobre su renovada importancia, es poco probable que eso suceda.
¿Quiere pruebas de disfunción e insuficiencia? Algunos funcionarios de la CIA piden hablar abiertamente sobre su importancia con respecto a Ucrania. Si está llevando a cabo una operación encubierta que es un éxito rotundo, no tiene que presumir de ello. Como dice el viejo refrán, "la prueba está en el pudín". En el caso de Ucrania el pudín no es comestible.
El siguiente par de párrafos sugiere fuertemente que William Burns (o uno de sus cuidadores de caballos) es una fuente clave en esta historia de Arkin. ¿Sabías que Burns es un "solucionador de problemas global"? Cuando se trata de disparar, Burns es un mal tirador.
Al comienzo de su administración, Biden nombró al director William Burns como su solucionador de problemas globales: un operador clandestino capaz de comunicarse con líderes extranjeros fuera de los canales normales, alguien que podría ocupar un espacio geopolítico importante entre lo abierto y lo encubierto, y un funcionario que podría organizar el trabajo. en la arena que existe entre lo estrictamente militar y lo estrictamente civil.
Como exembajador en Rusia, Burns ha sido particularmente influyente con respecto a Ucrania. La CIA había estado monitoreando la acumulación de Rusia y en noviembre de 2021, tres meses antes de la invasión, Biden envió a Burns a Moscú para advertir al Kremlin de las consecuencias de cualquier ataque.
Sí, ignoremos el contexto. Según la fábula de Arkin, Rusia se estaba preparando para una invasión de Ucrania sin una buena razón. De hecho, Arkin no intenta explicar cómo las acciones de EE. UU. y la OTAN, como el despliegue de dos baterías de misiles Aegis en Polonia y Rumania, fueron vistas como una amenaza muy seria por parte de Moscú porque esas armas pueden llevar ojivas nucleares. Entonces, el influyente Sr. Burns advirtió a Putin sobre lo que haría Estados Unidos si Rusia invadía Ucrania y Rusia lo ignoraba. No creo que Arkin entienda el significado de la palabra "influyente".
Luego, Arkin procede a dejar salir de la bolsa una variedad de gatos, domésticos y salvajes. Polonia es el centro de las operaciones militares y de inteligencia de EE. UU. para luchar en la guerra de poder con Rusia:
Polonia se convirtió oficialmente en el centro de la respuesta de la OTAN, primero en el manejo de cientos de miles de refugiados que huían de la batalla y luego como el centro logístico para las armas que regresaban a Ucrania. El país también se convirtió en el centro de la respuesta militar abierta. Se ha establecido un cuartel general avanzado para el V Cuerpo del Ejército (5.º Cuerpo) en Polonia. Suministros y municiones adicionales para uso estadounidense se almacenan en Polonia. Se ha activado una guarnición permanente del ejército, la primera que se ubica en el flanco este de la OTAN, y hoy en día hay alrededor de 10.000 soldados estadounidenses en Polonia.
¿Se imagina la reacción en los Estados Unidos si Rusia estableciera un cuartel militar avanzado en México con 10,000 tropas? Sin embargo, Biden y su equipo de tontos hacen esto en Polonia sin tener en cuenta la reacción de Rusia ante una acumulación militar en su frontera occidental.
La última parte del artículo refleja la desesperación de los espectros hablando con Arkin. Los ucranianos son responsables de todos los infames ataques terroristas dentro de Rusia. La gente de la CIA está difundiendo su historia de que no saben nada acerca de los ataques terroristas en Rusia. Todo es culpa de Zelensky y sus locos generales. El siguiente párrafo ilustra la contradicción central del intento de Arkin de exonerar a la CIA: se nos dijo al principio de su artículo que la CIA estaba haciendo un excelente trabajo de recopilación de inteligencia, excepto que fracasó por completo en recopilar cualquier advertencia anticipada sobre los ataques terroristas de Ucrania en Kerch. Puente y base aérea de Engels. ¿Cuál es Bill?
El ataque al puente de Kerch fue seguido por un ataque de mayor alcance en la base de bombarderos rusos de Engels, a casi 700 millas de Kiev. La CIA no sabía de antemano acerca de ninguno de estos ataques, según un alto funcionario estadounidense, pero comenzaron a circular rumores de que la Agencia, a través de un misterioso tercero, estaba dirigiendo a otros para atacar Rusia. La Agencia entregó una fuerte e inusual negativa oficial.
Supongo que los chicos y chicas de la CIA que hablan con Arkin son una multitud diferente de los que hablan con Sy Hersh. Permítanme simplificar esto: si Ucrania, gracias a la ayuda de la CIA, estuviera pateando a los rusos y la CIA estuviera segura de una victoria ucraniana inminente, entonces este artículo nunca se habría escrito. Esto huele a gran "cubrir el trasero" y cambiar la culpa. La gente de la CIA solo hace este tipo de filtraciones cuando se entera de que se están haciendo reservas de asientos en los helicópteros que aterrizarán en el techo de la Embajada de EE. UU. en Kiev cuando llegue el día de la evacuación. Lo hicimos antes en Saigón y Kabul. Por Dios, podemos hacerlo de nuevo.
