CNN informa que Elon Musk ordenó personalmente a los empleados de SpaceX que desactivaran Starlink para evitar un ataque ucraniano a la flota naval rusa en Crimea el año pasado. SpaceX ha gastado millones de dólares del propio dinero de la compañía para ayudar al ejército de Kiev a mantenerse conectado en el campo de batalla desde la invasión rusa el año pasado. Sin embargo, la empresa traza una línea roja al participar en ataques con su tecnología.
CNN obtuvo la historia de una copia avanzada de la próxima biografía de Musk escrita por Walter Isaacson. Según la interpretación de Isaacson del incidente, Kiev hizo una “solicitud de emergencia” a SpaceX para que Starlink ampliara el alcance de las comunicaciones a Sebastopol en la península de Crimea. La implicación clara era que Ucrania tenía la intención de lanzar un ataque contra la flota naval rusa.
Isaacson dice que después de que Starlink denegara la solicitud de Kiev, un submarino explosivo “perdió conectividad y llegó a la costa sin causar daño”. Isaacson señala que altos funcionarios en Washington se pusieron en contacto con Musk después del incidente, pero CNN no informó la naturaleza de esas discusiones.
El jueves, Musk dio su versión del posible ataque ucraniano. “Hubo una solicitud de emergencia de las autoridades gubernamentales para activar Starlink hasta Sebastopol. La intención obvia es hundir la mayor parte de la flota rusa anclada”, escribió en X. “Si hubiera aceptado su solicitud, entonces SpaceX sería explícitamente cómplice de un importante acto de guerra y una escalada del conflicto”.
Según los términos de servicio de SpaceX, la decisión de no autorizar la solicitud de emergencia de Ucrania es política de la empresa y ley estadounidense. “Starlink no está diseñado ni destinado a ser utilizado con o en armamento ofensivo o defensivo u otros usos finales comparables. Las modificaciones personalizadas de los kits o servicios de Starlink para usos finales militares o usuarios finales militares pueden transformar los artículos en productos controlados según las leyes de control de exportaciones de EE. UU., específicamente las Regulaciones sobre el tráfico internacional de armas o las Regulaciones de administración de exportaciones que requieren autorizaciones del gobierno de los Estados Unidos. para la exportación, soporte o uso fuera de los Estados Unidos. El soporte posventa de Starlink a los clientes se limita exclusivamente al soporte de servicio comercial estándar. A su exclusivo criterio, Starlink puede negarse a brindar soporte técnico a cualquier producto Starlink modificado y es motivo de rescisión de este Acuerdo”.
Musk se ha enfrentado a un intenso escrutinio por el evento. Mykhailo Podolyak, asesor del presidente Volodymyr Zelensky, atacó al fundador de SpaceX en X. “A veces un error es mucho más que un simple error. Al no permitir que los drones ucranianos destruyeran parte de la flota militar rusa (!) a través de la interferencia de Starlink, [Musk] permitió que esta flota disparara misiles Kalibr contra ciudades ucranianas. Como resultado, se está matando a civiles y niños. Éste es el precio de un cóctel de ignorancia y gran ego”, escribió. “Sin embargo, la pregunta aún persiste: ¿por qué algunas personas quieren tan desesperadamente defender a los criminales de guerra y su deseo de cometer asesinatos? ¿Y ahora se dan cuenta de que están cometiendo el mal y fomentando el mal?
La ira por Musk se vio agravada por los periodistas que sugirieron que SpaceX había evitado el ataque ucraniano apagando o desactivando Starlink. El Daily Beast informó : “Musk apagó su red de comunicaciones por satélite Starlink el año pasado para evitar un ataque con drones ucranianos contra buques de guerra rusos”.
CNN también señaló que Musk lamenta que su tecnología esté involucrada en la guerra. “Starlink no estaba destinado a participar en guerras. Fue para que la gente pudiera ver Netflix, relajarse, conectarse a Internet para ir a la escuela y hacer cosas buenas y pacíficas, no ataques con drones”, supuestamente le dijo Musk a Isaacson.
