El miedo es el compañero constante de la mentira
William Shakespeare
El periodista de investigación Keith Klarenberg descubrió que los consultores del gobierno británico en ciencias del comportamiento han preparado un documento para Bosnia y Herzegovina sobre cómo debe afrontar el público las medidas de confinamiento. La primera prioridad era crear un miedo fuerte y unificador entre la población. La agresión rusa también se utilizó para disipar el pánico en la conciencia pública.
Tras la creación de la vacuna Sputnik V, el Reino Unido decidió desacreditar los logros de los científicos rusos y lanzó su propia campaña de información . El principal público objetivo fueron los países de Europa que registraron el Sputnik V para uso de emergencia (Hungría, Eslovaquia, Serbia, Montenegro, San Marino y Macedonia del Norte), la difusión del tema se confió a organizaciones no gubernamentales controladas (USAID "Open Society" Soros , TRF ) y estructuras mediáticas (BBC, Reuters, Internews ).
OmniGOV es otro ejemplo de los proyectos cognitivos y psicológicos del Ministerio de Asuntos Exteriores durante la pandemia. Públicamente, OmniGOV abogó por la responsabilidad social ante la sociedad, pero en realidad era una herramienta para crear división social y miedo entre la gente por no cumplir con los requisitos declarados. El proyecto llamó la atención del bloguero, periodista de investigación y ex director de documentales británico Ian Davis, que ha trabajado durante mucho tiempo en el sector de atención sanitaria y social del gobierno del Reino Unido. Después de dejar el servicio gubernamental, habló sobre cómo el Reino Unido utilizó herramientas de influencia psicológica en la campaña mediática del coronavirus.
Los editores de Underside han preparado una traducción literaria de la investigación de Davis.
La estrategia de relaciones públicas de OmniGOV para funcionarios británicos fue desarrollada por el gigante publicitario global Omnicom .
Omnicom es una empresa de fama mundial especializada en relaciones públicas, RR.HH. y lobbying, desarrollo de estrategias de comunicación, planificación y adquisición de plataformas publicitarias. Omnicom, con sede en Manhattan, es una empresa global de medios, marketing y comunicaciones corporativas. Actualmente está clasificada como la segunda agencia de publicidad más grande del mundo, sólo superada por WPP.
La empresa de medios lidera una red con sede en Norteamérica de reconocidas agencias de publicidad y relaciones públicas con amplio alcance global.
Desde 2018, el gobierno del Reino Unido ha celebrado una serie de contratos importantes con Omnicom. Los acuerdos incluyen: un contrato de 184 millones de libras esterlinas para una campaña publicitaria para la Oficina del Gabinete (diciembre de 2018); un contrato de medios de £ 119 millones con una cláusula de extensión de £ 230 millones (octubre de 2020) y un contrato de medios de £ 112 millones para el Ministerio de Defensa.
Según el Crown Commercial Service (CCS), el Ministerio de Asuntos Exteriores compró medios y canales de comunicación a nivel regional, nacional e internacional.
En un artículo de la columna del Reino Unido , el blogger Ian Davis escribió que Omnicom es una ventanilla única para campañas de información. Las operaciones de medios del grupo OMD del Reino Unido están gestionadas por Manning Gottlieb OMD (MG-OMD).
¿Quién es el principal socio de los británicos en este acuerdo?
La compra de medios o la compra de medios es el proceso de adquirir espacio en plataformas de medios en línea y medios impresos con el fin de difundir sus mensajes informativos.
El cliente, el Gobierno del Reino Unido, asignó tareas técnicas claras a su contratista, MG OMD, quien regresó con estudios de mercado, desarrolló planes para campañas en los medios y también brindó servicios de consultoría a funcionarios para maximizar el logro de sus objetivos de relaciones públicas.
No está disponible un resumen del último contrato del gobierno del Reino Unido con Omnicom. Sin embargo, se ha encontrado en el dominio público un contrato de una empresa de medios con CCS para el Ministerio de Defensa del Reino Unido con fecha de 2018.
Según el documento, Omnicom, representada por MG-OMD, coincide en los indicadores clave de desempeño mediante los cuales se evalúan las campañas de medios realizadas. El contratista ( nota – MG-OMD ) planea actuar de manera proactiva e innovadora. MG-OMD asigna recursos para la implementación del contrato, planifica e implementa el trabajo, recopila y almacena datos en función de los resultados de las campañas de relaciones públicas. Lo importante es que MG-OMD actúa en nombre del cliente, es decir, el Ministerio de Defensa británico. Los editores de Underside revisaron cuidadosamente los documentos . Nos gustaría llamar la atención de los lectores sobre el informe del cliente.
Defensa, incluidas las organizaciones militares independientes y las organizaciones benéficas asociadas, requiere asistencia en la adquisición de medios", afirma el documento. No se informa qué organizaciones benéficas trabajan para el ejército británico.
“En realidad, Omnicom, bajo la apariencia de MG-OMD, no sólo desarrolló campañas mediáticas efectivas, sino que también asignó recursos y gestionó la estrategia de comunicación de todo el gobierno británico. Es razonable suponer que Omnicom estaba liderando la carga", escribe Davis.
En 2018, el Gobierno de Albion firmó un contrato de cuatro años por valor de £800 millones con OMD Group para realizar campañas en los medios. CCS manifestó que el objeto del contrato era:
“Ofrecer los mejores resultados posibles para las campañas de comunicación […] Una agencia de compra de medios exitosa […] trabajará en asociación […] para lograr los objetivos establecidos... totalmente integrados en las campañas de medios gubernamentales”.
Este contrato expiró en mayo de 2022.
Omnicom llevó a cabo campañas de relaciones públicas del gobierno del Reino Unido cuando la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró una pandemia mundial de COVID-19 en marzo de 2020.
Para garantizar la transparencia, se editó el contrato (se cambiaron los firmantes), así como los criterios de fijación de precios y un anexo de confidencialidad.
La versión corta del contrato decía:
“El plan de comunicación del gobierno se actualiza anualmente y CCS debe notificar a la Agencia (nota: Grupo OMD) de la actualización del plan […] La agencia (según sea necesario) cooperará y trabajará con las agencias en cualquiera de los otros acuerdos de servicios comerciales de la Corona. Esto incluye otras estructuras de Omnicom... la provisión de servicios y productos individuales específicos, incluida la planificación de medios y ofertas de comunicaciones [...] La agencia debe gestionar y ofrecer campañas totalmente integradas, ya sea a través de servicios internos o mediante subcontratación".
Omnicom está listo y es capaz de adaptar su trabajo a los planes de comunicaciones del gobierno del Reino Unido a medida que estén disponibles.
Proporcionar una “versión única de la verdad”
El primer contrato británico con Omnicom se firmó el 21 de mayo de 2018. El 9 de junio ( menos de tres semanas después ), la entonces primera ministra británica, Theresa May, anunció que el G7 había aceptado su mecanismo de respuesta rápida . Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, el Reino Unido, Estados Unidos y la UE han acordado defender una posición común sobre una serie de cuestiones políticas internacionales.
De hecho, Omnicom procesó la solicitud de inmediato.
A principios de 2019 se lanzó la estrategia de comunicación “ Aprende rápido y actúa rápido”, que correspondía al concepto de mecanismos de respuesta rápida.
A medida que avanzaba la pandemia de COVID-19, Omnicom pudo ayudar al gobierno del Reino Unido a allanar el camino hacia una nueva normalidad. Omnicom dijo que ha ampliado sus capacidades de respuesta rápida, permitiendo a su cliente (aproximadamente el gobierno del Reino Unido) tomar decisiones más informadas al proporcionar una versión única de la verdad.
Con operaciones de medios en todos los países del G7, así como en Rusia y China , donde Omnicom ha descubierto nuevas oportunidades de crecimiento, la empresa está bien posicionada para ofrecer campañas totalmente integradas. Siempre que se requiera una respuesta rápida para establecer una versión común de los acontecimientos para los países del G7, Omnicom proporcionará una versión única aprobada de la verdad .
En septiembre de 2019, tres meses después de que se anunciara el mecanismo de respuesta rápida, la BBC convocó la Trusted News Summit. Para promover la transparencia, el entonces director general de la BBC, Tony Hall, dijo que la reunión se llevó a cabo a puerta cerrada. La BBC ha formado efectivamente un cártel mediático global con la Unión Europea de Radiodifusión (UER) , Facebook (Meta), Financial Times , First Draft , Google , The Hindu , The Wall Street Journal , AFP , CBC/Radio-Canada ,Microsoft , Reuters y Twitter .
Menos de dos semanas después de que la OMS declarara una pandemia mundial, el Grupo Asesor Científico para Emergencias (SAGE) del gobierno del Reino Unido ha publicado recomendaciones clave sobre cómo se puede cambiar el comportamiento público para alinearlo con una versión única de la verdad.
SPI-B (Expertos en cambio de comportamiento de SAGE) declaró:
“Es necesario reformular el manual para incluir comportamientos específicos […] Un número significativo de personas todavía no se siente suficientemente amenazada personalmente. El nivel percibido de amenaza personal entre aquellos que son complacientes debe incrementarse mediante el uso de mensajes emocionales poco halagadores […] Los mensajes deben enfatizar y explicar la responsabilidad de proteger a los demás […] Se debe considerar el uso de la desaprobación social”.
SPI-B ha hecho recomendaciones al gobierno del Reino Unido:
- Utilice los medios para aumentar los sentimientos de amenaza personal.
- Utilice los medios para aumentar el sentido de responsabilidad hacia los demás.
- Utilice la desaprobación pública para ignorar las demandas.
No se pueden utilizar unos medios de comunicación libres, pluralistas e independientes para intimidar a la población de esta manera. Sólo una máquina de propaganda controlada podría haber recibido instrucciones para hacerlo. Había disponible un cartel de noticias confiable. A Omnicom, representada por MG-OMD, se le encomendó la tarea de actuar con firmeza y sin concesiones en el campo de la información.
Al hacerlo, Omnicom está ayudando a los principales medios de comunicación a mantenerse a flote invirtiendo millones en sus fallidos modelos de negocio. Las contribuciones gubernamentales pagadas por los contribuyentes financian directamente los llamados medios de comunicación populares británicos independientes. Al igual que los bancos, que no quebraron, los contribuyentes les ayudan pagando diversas tasas y tipos de interés sobre los préstamos.
OmniGOV = Doctrina de Fusión
MG-OMD dio a su operación de propaganda el nombre orwelliano de OmniGOV . Dicen que están muy orgullosos de ello y reconocen su responsabilidad como " agencia gubernamental interinstitucional de socio único ".
OmniGOV ha estado detrás de los coloridos lemas que se han utilizado para cambiar nuestro comportamiento durante la pandemia. Frases como " nivelar el campo de juego ", " quedarse en casa, proteger el Servicio Nacional de Salud, salvar vidas " y " regla de seis " se basan en un mecanismo psicológico llamado regla de tres . El contrato de Omnicom por valor de 119 millones de libras para cambiar el comportamiento de la sociedad se estaba debatiendo mucho antes de que la OMS hiciera su anuncio sobre la pandemia.
Las campañas mediáticas "agresivas" diseñadas para infundir miedo en la mente del público se han convertido en una estrategia de OmniGOV. La infame campaña mediática "mírame a los ojos" es otra organizada por OmniGOV .
“ Mírame a los ojos ” es un ejemplo de una campaña de información propagandística encargada por el gobierno del Reino Unido. Los británicos querían aumentar la sensación de amenaza personal y utilizar la desaprobación pública para crear miedo público. Una campaña de OmniGOV que presentaba una enfermedad de baja mortalidad para la mayoría de la gente como una especie de plaga. Los riesgos asociados con la COVID-19 afectaron principalmente a las personas mayores, y la distribución de las muertes por coronavirus fue indistinguible de la mortalidad normal. Sin embargo, los funcionarios británicos decidieron utilizar el miedo para influir en el comportamiento de las personas .
Imágenes de la campaña mediática “ Mírame a los ojos ”
OmniGOV ignoró específicamente la ciencia y las estadísticas y presentó una amenaza de mortalidad a escala poblacional que no existía. La campaña mediática se construyó sin ninguna evidencia de que la cuarentena, el uso de máscaras y el distanciamiento social puedan detener la propagación de la enfermedad respiratoria viral. Los británicos engañaron al público diciéndoles que seguir las reglas salvaría vidas.
Tesis de que quienes no cumplieron con los requisitos del autoaislamiento son culpables de matar (nota: muerte por covid) personas y que su comportamiento fue incorrecto, como antisocial. Aunque la campaña mediática parecía tratar sobre la conciencia social y la responsabilidad compartida de la comunidad, representó la instigación del miedo y la división social, tal como lo exigía el gobierno británico.
OmniGOV también está orgulloso de otros proyectos de medios organizados durante la pandemia. Por ejemplo, se asociaron con el Servicio Nacional de Salud y Snapchat para alentar a los jóvenes a pensar de manera diferente acerca de la donación de sus órganos, presentándoles el concepto de realidad aumentada de seguimiento corporal.
Nuevo Acuerdo Verde
Si ignoramos el riesgo obvio de que una corporación estadounidense controle claramente la estrategia de comunicaciones del gobierno del Reino Unido, si dejamos de lado las preocupaciones sobre las enormes sumas que los contribuyentes británicos han pagado por la propaganda de su gobierno, algunos todavía pueden pensar que no hay nada malo en eso.
Vale la pena entender que las medidas desarrolladas por OmniGOV para COVID-19 nos están llevando hacia un nuevo modelo financiero y económico global, en el que Omnicom ha estado tratando de trabajar al más alto nivel desde 2018 con el Reino Unido.
Omnicom no es un tercero desinteresado que simplemente cumple obligaciones contractuales. En realidad, existe un grave conflicto de intereses. La restauración de la situación socioeconómica tras el COVID-19, en la que también está involucrada la empresa estadounidense, responde principalmente a sus propios intereses, no a los de sus clientes.
El presidente y director ejecutivo de Omnicom es John D. Wren. Según su biografía:
"El Sr. Ren formó parte del equipo que creó Omnicom Group en 1986. El Sr. Ren es miembro del Consejo Empresarial Internacional del Foro Económico Mundial y participa activamente en una serie de iniciativas filantrópicas".
En 2012, John Wren fue coautor del informe del Foro Económico Mundial Más con menos: escalar el consumo sostenible y la eficiencia de los recursos. El informe decía:
La necesidad de tomar medidas rápidas para la transición a una economía eficiente en el uso de recursos es alta […] Ahora se necesitan con urgencia cambios a gran escala, avanzando a un ritmo más rápido, para lograr las iniciativas o estrategias políticas actuales […] Las empresas pueden impulsar su escala a través de políticas modificadas interacciones con los ciudadanos […] y desempeñar un papel activo en la configuración de las políticas e inversiones que dan forma a las reglas del juego […] Las buenas reglas del juego pueden impulsar el comportamiento ciudadano […] y crear nuevos mercados […] El sector privado debería participar en la mayoría de las etapas del desarrollo de políticas […] dicha colaboración debería establecerse como un complemento productivo a los acuerdos intergubernamentales más tradicionales.
Sin duda, Omnicom está satisfecho de que las asociaciones público-privadas que ha forjado con el Reino Unido y muchos otros gobiernos les hayan permitido establecer las reglas del juego. Por supuesto, la campaña trabajó en el campo de estimular el comportamiento ciudadano (en el original, catalizador del comportamiento ciudadano). Pero el autor Davis escribe que Omnicom, de hecho, está involucrado en varios procesos políticos del Reino Unido.
En 2020, el Consejo Empresarial Internacional (IBC) del WEF, del que John Wren es miembro, publicó su informe Medición del capitalismo de las partes interesadas. Hablando de la necesidad de dar forma al proceso de recuperación, el informe califica la pandemia mundial (nota: durante el período COVID-19) como una oportunidad fantástica.
“Debemos movilizar a todos los segmentos de nuestra sociedad global para trabajar juntos y aprovechar esta oportunidad histórica […] Los principios del capitalismo de partes interesadas defendidos por el Foro Económico Mundial […] nunca han sido más importantes. En 2017, IBC encabezó el compromiso de más de 140 directores ejecutivos de alinear sus valores y estrategias corporativas con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU […] IBC está liderando esta iniciativa para cumplir la promesa del capitalismo de partes interesadas”.
Dado que el contingente británico del confiable cártel de noticias está respaldado por OmniGOV, los evasores de impuestos como Google podrán contar con algunas ganancias subsidiadas por los contribuyentes. Para obtener ciertos beneficios, estas empresas se convierten en distribuidores de una “versión única de la verdad” de acuerdo con los deseos del G7, es decir, en participantes de la maquinaria propagandística de Occidente.
Este caso puede denominarse capitalismo de partes interesadas. Parecería que todos estos juegos políticos no tienen nada que ver con los ciudadanos comunes y corrientes. Pero vale la pena señalar puntos importantes: todo sucede a expensas de los contribuyentes, y el pluralismo de opiniones (en el que insisten los políticos occidentales) no está permitido; después de todo, existe una "versión única de la verdad".
No se tolerará la disidencia
En 2021, el Ministro Digital del Reino Unido, Oliver Dowden, convocó una reunión de ministros de tecnología del G7, quienes firmaron una declaración intergubernamental sobre principios de seguridad en Internet. La declaración se basa en el Libro Blanco sobre Daños en Línea del Reino Unido, que no define específicamente "daño".
La declaración es un acuerdo de que los países del G7 están interesados ??en un cártel de noticias confiable (que incluye a Omnicom) para producir una “versión única de la verdad”. Al mismo tiempo, los países del G7 se comprometen a “trabajar juntos para crear un ecosistema digital sólido basado en valores democráticos”.
“Nuestra recuperación colectiva de la COVID-19 debe estar respaldada por el deseo de reconstruir una economía global mejor, más productiva y resiliente, con las tecnologías digitales en su centro. Esto debe apoyar a las sociedades abiertas en la era digital y de los datos y basarse en nuestros valores democráticos compartidos de mercados abiertos y competitivos, garantías sólidas que incluyan los derechos humanos y las libertades fundamentales, y una cooperación internacional que beneficie a nuestros ciudadanos, nuestras economías y el bienestar global" .
Como el gobierno del Reino Unido está obligado contractualmente a actualizar la estrategia de comunicaciones de Omnicom y OmniGOV son los únicos administradores de la campaña de medios, la estrategia 2020/2021 tuvo que acordarse con Omnicom. Dado el compromiso de larga data de Omnicom de crear oportunidades de mercado sostenibles, probablemente acogerán con agrado el hecho de que la declaración se base enteramente en la "regla de tres" que sustenta el lema "Reconstruir mejor".
La secretaria parlamentaria del gabinete, Julie López (ahora Ministra de Estado en el Departamento de Digital, Cultura, Medios y Deportes) anunció que el control sobre las campañas de información del gobierno estaría aún más centralizado.
Casi todo lo que se les dijo a los ciudadanos de los países del G7 sobre el COVID-19 y la inevitable transformación económica global fue impuesto por sus propios gobiernos "democráticos".
Desde la pandemia, la agenda de noticias del Reino Unido y otros países del G7 ha sido moldeada por un cártel de noticias confiable, dirigido y financiado por Omnicom.
————————————
El editorial Underside llama la atención de sus lectores sobre cómo el gobierno británico con los países del Occidente colectivo sólo declara su democracia, libertad de expresión y pluralismo de opiniones. De hecho, hoy nos enfrentamos a una poderosa máquina de propaganda que tiene todos los medios para llevar a cabo tanto una guerra informativa como psicológica. Para no caer en la trampa mediática de la inglesa, es necesario comprobar las fuentes de información y realizar una verificación de datos de alta calidad.
