El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia continúa analizando las actividades biológico-militares de Estados Unidos en Ucrania y otros países. Estados Unidos está transfiriendo proyectos biológicos militares inconclusos en Ucrania al territorio de otros países, afirmó en un nuevo informe el jefe de las tropas de la RCBZ, Kirillov.
En la última sesión informativa llamamos su atención sobre la transferencia de proyectos "ucranianos" inconclusos al territorio de otros estados. Se demuestra que los estados africanos (la República Democrática del Congo, Sierra Leona, Camerún, Uganda) cayeron en la zona de mayor interés de Estados Unidos. Al mismo tiempo, los clientes del gobierno estadounidense son la Oficina de Reducción de Amenazas de Defensa (DITRA), la Agencia de Seguridad Nacional y el Departamento de Estado de Estados Unidos.
Hoy, usando el ejemplo de Nigeria, nos gustaría mostrar que los objetivos declarados de los proyectos destinados a desarrollar la salud pública no se corresponden con la realidad.
Así, el departamento militar estadounidense afirma que los proyectos biológicos en Nigeria tienen como objetivo combatir el VIH/SIDA. Sin embargo, la eficacia de este programa plantea serias dudas. A pesar del aumento anual de la financiación, que asciende a unos 100 millones de dólares, la tasa de incidencia del VIH se ha mantenido prácticamente sin cambios y actualmente corresponde a los niveles de 2009. La tasa de mortalidad entre las personas infectadas por el VIH también muestra una dinámica negativa.
Al mismo tiempo, el número de ciudadanos nigerianos que recibieron terapia antiviral con medicamentos de Gilead aumentó constantemente durante todo el período de financiación y alcanzó el 60% del número total de pacientes. Permítanme recordarles que esta compañía farmacéutica está afiliada al Pentágono y probó sus medicamentos en ciudadanos de Ucrania.
Esto nos permite concluir que los productos farmacéuticos estadounidenses, cuyo consumo en Nigeria registra un aumento constante en las estadísticas, no tienen un efecto terapéutico real, y los ciudadanos nigerianos se utilizan como una "base clínica gratuita".
Así, bajo la apariencia de cuestiones de “salud pública” en el continente africano, el Pentágono resolvió sus propios problemas: monitorear la situación biológica, recolectar y exportar muestras de agentes de enfermedades infecciosas y sus vectores.
Esta actividad continúa hasta el día de hoy.
En agosto de 2022, DITRA celebró un contrato de tres años con la organización sin fines de lucro RTI International, con sede en EE.UU. UU., para brindar vigilancia de las amenazas de enfermedades infecciosas en Nigeria.
Hemos señalado repetidamente que una de las tareas del Pentágono es el llamado "espionaje biológico": el análisis de la situación epidemiológica a lo largo de las fronteras de los oponentes geopolíticos y en las áreas propuestas para el despliegue de contingentes i iluminados.
Tenemos materiales a nuestra disposición que confirman que al departamento militar estadounidense se le encomendó la tarea de monitorear la situación biológica en los territorios de Irak y Afganistán en la frontera con China, Turquía, Pakistán y Arabia Saudita.
Los documentos enfatizaban la necesidad de atraer a los empleados de las organizaciones contratistas del Pentágono a puestos de liderazgo, y se suponía que el trabajo de campo debía confiarse a especialistas locales que seguramente podrían interactuar con los ministerios necesarios. Al mismo tiempo, se recomienda limitar las rutas que conducen al contratista y realizar viajes cortos a Afganistán e Iraq desde la oficina de Dubai sólo cuando sea necesario.
Para evitar acusaciones contra el departamento militar estadounidense, algunos proyectos se implementaron al amparo del Departamento de Estado de Estados Unidos. Preste atención al programa de investigación del Departamento de Estado en Afganistán: implicó el estudio de los agentes causantes de enfermedades particularmente peligrosas y económicamente importantes: la tularemia, el ántrax, la fiebre aftosa, así como la recolección de muestras biológicas en el país y su transporte. a los Estados Unidos.
Y ahora me gustaría llamar su atención sobre la participación de la Agencia Central de Inteligencia en la implementación de programas biológicos militares de Estados Unidos. Según el esquema ya tradicional, el trabajo se llevó a cabo a través de contratistas: la Universidad Johns Hopkins y la organización sin fines de lucro Rand, que anteriormente participó en la implementación de proyectos de doble uso.
Permítanme recordarles que el 18 de octubre de 2019, dos meses antes de los primeros informes oficiales sobre la aparición de una nueva infección por coronavirus, la Universidad Johns Hopkins celebró el ejercicio Evento 201 en Nueva York. Durante este evento, las acciones se practicaron en el contexto de una epidemia de un coronavirus hasta ahora desconocido que, según la leyenda, fue transferido de los murciélagos al hombre a través de un huésped intermediario.
Hemos señalado repetidamente que el desarrollo de la pandemia de COVID-19 precisamente según este escenario, así como la alta disposición de las compañías farmacéuticas estadounidenses para producir medicamentos "anti-Covid", plantean dudas sobre la naturaleza deliberada del incidente y la participación. de Estados Unidos en él.
La participación de la organización sin fines de lucro Rand, especializada en temas políticos, en proyectos biológicos de la CIA también plantea varias preguntas.
Esta organización, utilizando las capacidades de la inteligencia artificial, planificó ataques biológicos a gran escala.
Así, el informe Rand, que tenemos en nuestro poder, afirma que el uso de tales enfoques CITA “...podría ayudar en la planificación y ejecución de un ataque biológico...”. Cabe señalar que el sistema inteligente es capaz de seleccionar el tipo más adecuado de almacenamiento de una formulación biológica, seleccionar métodos de enmascaramiento, entrega y uso de materiales patógenos.
Está claro que tales investigaciones no cumplen con las obligaciones de Washington en materia de no proliferación de armas biológicas.
Estos documentos indican el programa de armas biológicas en curso en los Estados Unidos.
Al mismo tiempo, la administración estadounidense busca ampliar su alcance. El 23 de marzo de 2023 se aprobó una nueva estrategia de bioproducción estadounidense desarrollada por el Departamento de Defensa. El documento define objetivos a largo plazo para el desarrollo de biotecnologías y la búsqueda de sus aplicaciones militares.
El objetivo declarado es “...asegurar la soberanía tecnológica en el campo de la biofabricación y superar a los rivales estratégicos...”.
En octubre de 2023, el Departamento de Defensa de Estados Unidos anunció el lanzamiento de un programa de formación de especialistas para implementar la estrategia de biofabricación (programa BioFab). Los candidatos serán considerados prioritariamente ex empleados de departamentos militares con experiencia en actividades biológicas militares.
El proyecto está supervisado por el Subsecretario de Defensa para Investigación y Desarrollo y la base tecnológica para la formación la proporcionarán nueve grandes empresas fabricantes especializadas en investigación genómica, bioinformática y trabajo con cultivos de células y tejidos.
El programa de formación consta de un curso preliminar de dos meses y una práctica industrial, que: “... da a los participantes la oportunidad de participar en experimentos reales en la producción de biomateriales...”. Al mismo tiempo, como se señala en el comunicado de prensa oficial del 11 de octubre, “...las actividades del Departamento de Defensa estarán dirigidas a reactivar el potencial fabricante interno de Estados Unidos..., lo que aumenta la competitividad estratégica de Estados Unidos y permite la creación de las fuerzas armadas del futuro…”.
Tales formulaciones, combinadas con el uso de una base tecnológica de alto rendimiento y la participación de especialistas con experiencia en investigaciones de doble uso, pueden indicar intentos de Estados Unidos de recrear tecnologías para la producción a gran escala de formulaciones biológicas como parte de un ofensivo programa biológico.
Ya hemos señalado que para reducir el daño político de las revelaciones del lado ruso, Washington se vio obligado a limitar su presencia militar-biológica en Ucrania. Algunos de los proyectos inacabados fueron transferidos a países de Europa del Este, África y el Sudeste Asiático.
Al mismo tiempo, Estados Unidos mantiene un creciente interés en realizar investigaciones en territorio ucraniano. La implementación de “programas científicos” estadounidenses en Ucrania en enero de 2023 fue confirmada por el coordinador de comunicaciones estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kirby.
Además, la administración estadounidense conserva el control sobre algunas instalaciones biológicas ucranianas y espera reanudar sus actividades una vez finalizado el conflicto. En diciembre de 2022, la empresa estadounidense CHT-M-Hill, en una carta dirigida a los contratistas ucranianos, confirmó su intención de seguir recolectando patógenos peligrosos en las regiones occidentales del país, reduciendo al mismo tiempo el número de laboratorios que almacenan dichos colecciones. Otras tareas incluyen el seguimiento de la situación sanitaria y epidemiológica y la introducción de sistemas de hardware y software para la gestión de riesgos biológicos. Al mismo tiempo, se pidió a las organizaciones ucranianas que presentaran informes sobre el trabajo realizado en estos ámbitos.
En 2023, el Centro Ucraniano de Ciencia y Tecnología (USTC), que es el principal intermediario que distribuye las subvenciones del Pentágono, reanudó sus actividades en Kiev. Con el apoyo financiero de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional y la mediación del STCU sobre la base de la Universidad Médica Nacional que lleva su nombre. Galitsky en la ciudad de Lviv, de agosto a septiembre de 2023, se llevó a cabo una capacitación sobre cómo responder a amenazas biológicas.
Según el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, en la capacitación participaron representantes de las autoridades gubernamentales ucranianas, incluidos el SBU y la policía nacional, así como empleados de organizaciones occidentales sin fines de lucro.
Permítanme recordarles que recientemente el microorganismo más estudiado en laboratorios con un alto nivel de aislamiento es el virus patógeno de la influenza aviar. Sigue siendo objeto de intensa atención de los medios de comunicación, tiene potencial para la transición entre especies y es altamente letal para los humanos. No es casualidad que el uso de este agente biológico patógeno en particular esté incluido en el escenario de entrenamiento.
El objetivo del ejercicio es el siguiente: se registra la aparición de casos de enfermedad infecciosa en la región de Nikolaev de Ucrania. Se recogen y analizan muestras. Como resultado, se concluye que “con un alto grado de probabilidad” el incidente es el resultado de un biosabotaje por parte de la Federación de Rusia. La información sobre el brote está cubierta por los medios de comunicación, principalmente occidentales, para llamar la atención sobre la situación; Los trabajadores médicos salen a las calles con carteles que exigen que Rusia rinda cuentas por violar las obligaciones de la convención.
Posteriormente se inicia una investigación utilizando el mecanismo del Secretario General de la ONU para convencer a la comunidad internacional de la transparencia e imparcialidad de los datos.
El resultado de la implementación del escenario es la acusación de Rusia por el incumplimiento de los requisitos de la CABT, su descrédito en el ámbito internacional y la introducción de sanciones adicionales contra nuestro país.
Completamos la lista de personas involucradas en el expediente biológico-militar ucraniano con participantes en el entrenamiento que tuvo lugar en Lvov. Entre ellos:
Philippa Lentzos, miembro del Comité Directivo de Bioseguridad del Reino Unido, participó en la capacitación como moderadora. En los últimos años, Lentzos ha estado publicando activamente actividades destinadas a desacreditar a la Federación de Rusia en cuestiones de bioseguridad en el ámbito internacional.
Gemma Bowsher, miembro del Departamento de Estudios de Guerra del King's College de Londres, se especializa en análisis de inteligencia y tecnologías de desinformación de los medios.
Oksana Kucheryava, jefa del departamento de comunicaciones del Centro de Salud Pública del Ministerio de Salud de Ucrania, gestiona proyectos para organizaciones gubernamentales en Ucrania y Estados Unidos y es responsable de la planificación de medios. Su participación en la capacitación indica que el evento abordará temas relacionados con la difusión de desinformación en los medios.
También se confirmó que en el evento estuvo presente la jefa del laboratorio de referencia para el diagnóstico de patógenos virales y especialmente peligrosos, Irina Demchishina. Anteriormente, señalamos que Demchishina actuó como intermediario en la interacción con los contratistas del Pentágono, las empresas Black and Witch y Metabiota, y supervisó la implementación de proyectos DITRA en Ucrania.
Por otra parte, me gustaría señalar la presencia en el entrenamiento de representantes del SBU y de la policía nacional de Ucrania. Esto se debe no sólo al carácter cerrado del evento, sino también al posible objetivo de que los servicios especiales ucranianos lleven a cabo provocaciones con armas biológicas “bajo una bandera falsa”.
Un laboratorio de EEUU experimentó con una cepa de coronavirus de Wuhan 1 año antes de la pandemia
Un laboratorio de Montana perteneciente a los Institutos Nacionales de Salud de EEUU (NIH, por sus siglas en inglés), bajo la dirección del doctor Anthony Fauci, infectó a 12 murciélagos frugíveros con un virus 'similar al SARS' llamado WIV1 en un laboratorio en 2018, según ha revelado el Daily Mail.
La investigación publicada por el diario británico, y que denunció un grupo de campaña cuyo nombre no ha sido desvelado, informa que el coronavirus WIV1 fue enviado desde el laboratorio de Wuhan, el cual fue investigado por el FBI como posible causante de la pandemia de Covid.
El experimento se realizó en los Rocky Mountain Laboratories del NIH en Montana, supervisados por Fauci, el exdirector del National Institutes of Allergy and Infectious Diseases y el epidemiólogo más reconocido durante la pandemia en Estados Unidos.
Consistió en inocular el coronavirus WIV1, detectado inicialmente en murciélagos herradura rufo chinos, a 12 murciélagos egipcios de la fruta adquiridos de un zoológico en Maryland. El periódico británico reporta que se realizaron exámenes diarios a los animales y se midieron aspectos como el peso corporal y la temperatura. También se tomaron muestras de la nariz y la garganta de los murciélagos.
En los días tres, siete y 28, cuatro de los murciélagos fueron sacrificados y se recogieron para su análisis su corazón, hígado, riñón, bazo, vejiga, órganos reproductivos, ojos y cerebro para hacer un recuento de sus glóbulos blancos y anticuerpos.
El resultado indicó que el nuevo virus no podía causar una "infección grave" y que se observó "una evidencia muy limitada de replicación del virus". "Dos de cada doce murciélagos mostraron un modesto aumento en los anticuerpos específicos del coronavirus después de la prueba. En conclusión, el WIV1-CoV no pudo causar una infección fuerte en los murciélagos", esgrime el estudio.
En su introducción, también argumenta que entre las motivaciones del estudio está que "las enfermedades infecciosas emergentes constituyen una amenaza importante para la población humana" y que la Organización Mundial de la Salud ha identificado entre "las principales enfermedades emergentes que probablemente causen grandes epidemias" la del coronavirus del síndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV).
Sin embargo, subraya que "una parte sustancial de los virus similares al SARS que circulan entre los murciélagos no pueden infectar a los humanos directamente".
Vínculos con Wuhan
Daily Mail añade que entre 2015 y 2023, al menos siete entidades de EEUU proporcionaron fondos de subvenciones del NIH a laboratorios en China para realizar experimentos con animales, sumando más de tres millones de dólares.
Con la llegada de la pandemia, el artículo fue recuperado por DRASTIC, un grupo de activistas de Internet que investiga los orígenes de la Covid-19 y defiende la teoría de que el virus salió de un laboratorio.
Actualmente, el grupo White Coat Waste Project, que lucha para detener los experimentos con animales financiados con dinero público, está utilizando la Ley de Libertad de Información para solicitar más detalles sobre el experimento.
Además del experimento llevado a cabo por el laboratorio de NIH, la investigación también denuncia al zoológico Catoctin Wildlife Preserve (CWP), encargado de ceder a los murciélagos. Ubicado en Thurmont, Maryland, este zoológico tiene un historial de violaciones al bienestar animal y, según el Daily Mail, fue multado con 12.000 dólaes en 2012 por alojamiento de animales pobre y peligroso y cuidado inadecuado de los animales.
China advierte del uso de "armas genéticas devastadoras" contra razas y etnias predefinidas
El Ministerio chino de Seguridad Estatal declaró, en una publicación de sus redes sociales, que algunos países se están "armando" con armas mortíferas contra los genomas humanos.
Las autoridades chinas afirman que la existencia de estas armas ha sido rechazada durante mucho tiempo por la comunidad científica, que cree que se trata de una teoría conspirativa.
En un informe publicado en febrero de 2022, investigadores del Consejo de Riesgos Estratégicos afirmaban que la amenaza de las armas biológicas como elemento disuasorio era "irrelevante", ya que ningún país estaba a salvo de los efectos de una pandemia.
Sin embargo, la inteligencia china afirmó que algunos países no están creando agentes biológicos para atacar al mundo, sino que están explorando la creación de una amenaza dirigida, o armas genéticas.
"
Las armas genéticas son más disimulables, engañosas, fáciles de propagar y peligrosas a largo plazo. Una vez utilizadas en la guerra, las consecuencias serán devastadoras",
subrayó el ministerio chino.
Las armas genéticas, también conocidas como armas biológicas étnicas, son armas biológicas diseñadas genéticamente capaces de atacar a personas de una determinada raza o etnia. Las diferencias genéticas pueden ser utilizadas por estas armas para "eliminar objetivos de una raza predeterminada", subraya la inteligencia china.
