El jefe adjunto del buró político de Hamás, Saleh Al-Arouri, fue asesinado en un ataque con aviones no tripulados dirigido a un edificio que albergaba una oficina de Hamás en Beirut.
Nadie se ha planteado el hecho de que la entidad sionista se arroga el derecho de asesinar a miembros de Hamás en suelo extranjero, eso sin mencionar que en el atentado podían resultar víctimas "colaterales".
Salvando las diferencias, algo similar ocurrió con el atentado terrorista estadounidense contra el general iraní Qasem Soleimani hace exactamente cuatro años en Bagdad.
¿Dónde queda el orden internacional? ¿Son estas las reglas del occidente colectivo?
Si es así, muy posiblemente se les aplique a ellos sus propias normas.
▪️¿Quién fue Saleh al Arouri, el alto cargo de Hamás asesinado en Beirut?
El ataque con dron que se produjo este martes contra una oficina de Hamás ubicada en el suburbio libanés de Dahieh, al sur de Beirut, marcó una nueva escalada en el conflicto palestino-israelí, ya que se saldó con varios muertos, entre ellos Saleh al Arouri, un alto cargo del grupo y fundador de su ala militar, las Brigadas al Qassam.
El ataque se produjo un día antes del aniversario del asesinato del general iraní Qassem Soleimani, cometido hace tres años por EE.UU. en el aeropuerto internacional de Bagdad.
El jefe del buró político de Hamás, Ismail Haniyeh, calificó el hecho de "un acto terrorista" y "una violación a la soberanía del Líbano" perpetrados por Israel. Además, Al Arabiya reportó, citando a sus fuentes, que, tras el incidente, el movimiento pidió a sus mediadores congelar las negociaciones con el país hebreo para un cese al fuego, así como para el intercambio de rehenes y prisioneros.
¿Quién fue Saleh al Arouri?
Al Arouri, de 57 años, fue jefe adjunto de la oficina política de Hamás y uno de los fundadores de las Brigadas al Qassam, recoge Al Jazeera. Nació en 1966 en la localidad cisjordana de Aroura. Miembro de Hamás desde 1987, Al Arouri dirigió el movimiento estudiantil islámico y desempeñó un papel clave en el establecimiento de su ala militar en Cisjordania, según Al Arabiya.
Recientemente, Al Arouri se ha convirtido en portavoz de Hamás y declaró en una entrevista con Al Jazeera que el grupo no negociaría un intercambio de rehenes hasta que terminara el conflicto en la Franja de Gaza.
Declaración del Frente Popular para la Liberación de Palestina FPLP por el asesinato del líder de Hamás Saleh Al-Arouri
El Frente Popular para la Liberación de Palestina, en nombre de su Secretario General, su adjunto, su Buró Político y su Comité Central, lamenta el martirio del gran líder nacional Qassami, el Jeque Saleh Al-Arouri, Jefe Adjunto del Buró Político Hamas, junto con un grupo de sus hermanos mártires en el traicionero ataque sionista que los atacó en el suburbio sur de Beirut esta tarde, martes 2 de enero de 2024.
El ataque contra Al-Arouri y sus hermanos se produce en el contexto de los febriles intentos sionistas de lograr cualquier logro sobre el terreno para presentarlo a su público por parte del gobierno de ocupación, después de no poder enfrentar la resistencia en el terreno ni lograr ninguno de los objetivos de la agresión en curso contra la Franja de Gaza durante casi tres meses, a pesar de las sangrientas masacres y las campañas de genocidio.
El Frente Popular para la Liberación de Palestina se despide del firme mártir resistente, conocido en todos los ámbitos de lucha y trincheras de resistencia. Un líder entusiasta del patriotismo palestino, celoso de la unidad del pueblo, la causa y la resistencia, siempre mantuvo a Palestina como el objetivo supremo por encima de todo, sacrificando [fácilmente] su alma por ella. Sus acciones reflejaron las cualidades de una personalidad que dejó un profundo impacto en todos los que lo conocieron. Desempeñó un papel importante en la búsqueda de puntos en común y en la participación activa en los detalles de la agresión contra nuestro pueblo palestino en la Franja de Gaza y en toda Palestina.
Nuestro pueblo palestino, todas las fuerzas de resistencia, los honorables de nuestra nación y el pueblo libre del mundo se despiden hoy de un líder excepcional conocido por su valentía, audacia y unidad, y piden la unificación de filas y la unidad de postura en defensa de nuestro pueblo y su justa causa. Tuvo el honor de contribuir eficazmente y desempeñar un papel de liderazgo fundamental en la mejora y el desarrollo de las capacidades de la resistencia en diversos campos y ámbitos.
Es la grandeza del martirio encarnado por el Movimiento de Resistencia Islámica Hamás y su ala militar Brigadas Mártir Izz El-Din Al-Qassam. El pésame es para todos sus hermanos del movimiento, para la familia del mártir y para quienes lo aman, y para nuestro pueblo, con las más altas expresiones de orgullo y respeto. Nos comprometemos ante el líder mártir y todos los mártires a continuar el camino de lucha y resistencia hasta la plena realización de las metas por las que ascendieron. La sangre de los mártires no será en vano.
Una promesa de que los líderes, generales y colonos del enemigo pagarán un alto precio por sus crímenes y que la promesa y la visión del jeque Saleh Al-Arouri se cumplirán. Las banderas de la victoria se izarán sobre todo el suelo de Palestina, desde su río hasta su mar.
El Frente Popular para la Liberación de Palestina.
Departamento de Medios Central.
Se desmonta la infraestructura del Mossad en Turquía
La Policía turca detuvo a 33 personas bajo sospecha de espionaje a favor de Israel. Esta información fue compartida por el medio turco, TRT Haber.
Según el canal de televisión, la operación se llevó a cabo en ocho provincias. La mayoría de los sospechosos fueron arrestados en Estambul. No se proporcionan otros detalles.
Difícilmente se revele información sobre los planes específicos de los espías. De lo que sí podemos estar seguros es que las relaciones entre Ankara y Tel Aviv quedarán aún más dañadas.
Confiar en el régimen de Tel Aviv es una mala apuesta para cualquier gobernante.
- Dos tanques Merkava del ocupante fueron atacados con dos proyectiles, mientras que las concentraciones sionistas en Khan Yunis, en el sur de Gaza, fueron atacadas con una andanada de proyectiles de mortero.
Balance del genocidio en Gaza
La oficina de prensa del gobierno en la Franja de Gaza publicó una infografía sobre la escala de destrucción como resultado de la agresión del ejército de ocupación sionista en la Franja de Gaza del 7 de octubre de 2023 al 1 de enero de 2024.
- 87 días de guerra genocida total.
- 1.838 masacres.
- 28.978 mártires y desaparecidos.
- 21.978 mártires fueron trasladados a hospitales.
- 9.280 niños mártires.
- 6.600 mujeres mártires.
- Murieron 326 trabajadores médicos.
- 40 mártires de la defensa civil.
- 106 periodistas mártires.
- 7.000 desaparecidos; El 70% de ellos son niños y mujeres.
- 56.697 heridos.
- 10.000 pacientes con cáncer corren riesgo de muerte.
- 99 arrestos de trabajadores médicos.
- 10 detenciones de periodistas.
- 1,9 millones de desplazados en la Franja de Gaza.
- 350.000 habitantes de Gaza contrajeron enfermedades infecciosas como resultado del desplazamiento.
- 130 sedes gubernamentales destruidas como resultado de la ocupación.
- 93 escuelas y universidades quedaron completamente destruidas por la ocupación.
- 292 escuelas y universidades fueron parcialmente destruidas por la ocupación.
- 120 mezquitas fueron completamente destruidas por la ocupación.
- 212 mezquitas fueron parcialmente destruidas como resultado de la ocupación.
- 3 iglesias fueron atacadas y destruidas como resultado de la ocupación.
- 65.000 unidades residenciales quedaron completamente destruidas como resultado de la ocupación.
- 292.000 unidades residenciales parcialmente destruidas como resultado de la ocupación.
- 30 hospitales quedaron fuera de servicio como resultado de la ocupación.
- 53 centros médicos quedaron fuera de servicio como resultado de la ocupación.
- 150 centros médicos quedaron parcialmente destruidos como resultado de la ocupación.
- 104 ambulancias fueron completamente destruidas por la ocupación.
- 200 sitios arqueológicos del patrimonio cultural destruidos como resultado de la ocupación.
- Se arrojaron 65.000 toneladas de explosivos sobre Gaza.
¿Por qué la coalición naval en el mar Rojo resultaría inefectiva contra los hutíes?
Para comprender cuán seria puede ser la reacción de los estadounidenses a los ataques de los combatientes del movimiento Ansarolá en Yemen, debemos referirnos a la situación en Siria e Irak, donde las bases de las FFAA de EE. UU. (https://t.me/lineasrojas/2384) son atacadas regularmente por fuerzas proiraníes.
Desde el 17 de octubre, las instalaciones militares estadounidenses, cuyo número supera las diez unidades, se han convertido en objetivos de las formaciones chiítas al menos 108 veces. Tanto drones como los lanzacohetes artesanales y misiles balísticos han sido utilizados.
¿Cuál fue la respuesta de EE. UU a esto?
Todos lo vimos muy bien. Sí, cuanto más fuerte fue el daño, más poderosos fueron los ataques aéreos, pero no fueron críticos para los grupos proiraníes en la región. A veces, los chiítas mataron a varios estadounidenses, y las FFAA estadounidenses eliminaron a los oponentes en respuesta. Eso es todo.
Por lo tanto, en el caso de Yemen y específicamente de los hutíes, incluso un ataque masivo con misiles contra objetivos de Ansarolá no tendrá un impacto significativo en las capacidades de los hutíes. Solo dará una razón para atacar a la coalición en respuesta, lanzando una cadena interminable de 'golpes de represalia'. (https://t.me/lineasrojas/4111)
Buque de guerra iraní ingresa al Mar Rojo
"Hemos dejado claro públicamente a los hutíes y en privado a nuestros aliados y socios en la región que tomamos en serio estas amenazas y que tomaremos las decisiones correctas en el futuro". Así lo afirmó John Kirby anteriormente.
Robert Charles, ex subsecretario de Estado durante el gobierno de George W. Bush, dijo: "Creo que esto no es inesperado, Irán ha estado escalando durante semanas y meses, Irán es muy oportunista, apoya a todos los grupos terroristas de la región. Irán no debería Si fueran tan imprudentes como para intentar algo, perderían de nuevo la mitad de su Armada, si no algo peor".
Otro incidente en el Mar Rojo
Los canales de noticias sionistas, citando a la Organización Británica de Comercio Marítimo, dijeron que el incidente ocurrió en el Mar Rojo a unas 33 millas náuticas de Eritrea.
Se afirma que un barco comercial fue atacado en el Mar Rojo. Los hutíes dispararon al menos tres misiles balísticos.
Análisis: LA POLÍTICA DE ASESINATOS CONTRAPRODUCENTE DE ISRAEL
Larry Johnson
Si estaba apostando por un comienzo tranquilo del Año Nuevo, es hora de pagar. Israel lo convirtió hoy en un perdedor al asesinar a Saleh al-Arouri, un alto líder de Hamás que vive en Beirut, Líbano. Es probable que esto arroje más gasolina al infierno de la guerra que azota Gaza y a lo largo de la frontera de Israel con el Líbano y Siria y una vez más demostrará ser un acto inútil por parte de Israel.
El asesinato, además de ser un acto de venganza, no ha traído paz ni tranquilidad a los ciudadanos de Israel. De hecho, creo que la evidencia basada en el historial de asesinatos de Israel durante los últimos 70 años muestra que estas ejecuciones, en lugar de traer la paz, avivan el ciclo de violencia.
En mi conversación de hoy con el juez Napolitano señalé que es una tontería creer que eliminar al líder de una nación o de una organización reducirá la eficacia y la letalidad de ese país o grupo. Todo lo contrario. Observé este fenómeno por primera vez mientras las autoridades argelinas luchaban contra el Grupo Islámico Armado (también conocido como GIA) en Argelia en la década de 1990. La estrategia antiterrorista de atacar y matar a los líderes resultó contraproducente. Resultó que los líderes tendían a ser más moderados y a ejercer más moderación que los cuadros subalternos del GIA. A medida que el liderazgo fue exterminado y surgieron nuevos líderes, el GIA se volvió más violento, más extremo. En última instancia, el GIA fue acorralado como resultado de las reformas políticas en Argelia, que eliminaron efectivamente el casus belli que originalmente había inspirado a los militantes del GIA.
Uno de mis socios comerciales (ahora retirado) fue el Jefe de Operaciones Internacionales de la DEA a finales de los 90 y es considerado el arquitecto de la
Estrategia Kingpin:La estrategia de los capos fue desarrollada por la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) para “ debilitar, desmantelar y destruir ” las organizaciones de narcotráfico (OTD) apuntando a las estructuras de gestión y liderazgo que permitían actividades clave, incluidas la producción, el transporte, la distribución y la gestión financiera. Detrás de ello estaba la suposición de que las figuras en la cima de la jerarquía del narcotráfico no pueden ser reemplazadas fácilmente.
Resulta que la estrategia Kingpin tuvo el efecto contrario. Por ejemplo, la captura y arresto de los líderes del Cartel de Cali no detuvo la marea de cocaína que fluye desde Colombia hacia Estados Unidos. De hecho, impulsó más tráfico de narcóticos a medida que surgieron nuevos grupos para aprovechar el vacío creado al cortar la cabeza del Cartel de Cali.
Israel ha estado asesinando a líderes de Hamás durante al menos 20 años y esto no ha provocado que Hamás se disuelva o desaparezca. Temo que el asesinato de al-Arouri aumentará la violencia en la región y provocará más muertes de israelíes y palestinos.
¿ESTÁN ISRAEL Y ESTADOS UNIDOS ATRAPADOS EN UN ATOLLADERO?
Nos acercamos al tercer aniversario desde que Hamás lanzó el ataque del 7 de octubre contra posiciones militares y kibutzim israelíes que bordeaban la franja de Gaza e Israel no está más cerca de destruir a Hamás ni de liberar a los rehenes capturados por Hamás. Mientras tanto, Estados Unidos ha ordenado al Grupo de Ataque del Portaaviones USS Gerald Ford regresar a casa después de patrullar el Mar Rojo y mostrar su fuerza marina en un esfuerzo por intimidar a Yemen. En resumen, tanto Israel como Estados Unidos están admitiendo que el poder militar puro no puede cambiar la situación en Gaza o el Mar Rojo.
El ejército israelí dijo el lunes que comenzaría a retirar varios miles de tropas de la Franja de Gaza al menos temporalmente, en lo que fue la reducción anunciada públicamente más significativa desde que comenzó la guerra con Hamás.
El ejército citó un costo creciente para la economía israelí después de casi tres meses de movilización en tiempos de guerra con poco final a la vista para los combates. Israel había estado considerando reducir sus operaciones, y Estados Unidos lo ha estado presionando para que lo haga más rápidamente a medida que aumentaba el número de muertos y las privaciones en Gaza. . . .
Los reservistas de al menos dos brigadas serán enviados a casa esta semana, dijo el ejército israelí en un comunicado, y tres brigadas serán llevadas de regreso para un entrenamiento “programado”.
El costo económico que la desventura militar en Gaza está cobrando a Israel es real, pero esa no es la razón principal para retirar varias brigadas: las fuerzas israelíes están sufriendo más bajas, tanto en términos de pérdidas de personal como de equipo, que el Gobierno. de Bibi Netanyahu ha informado al público israelí. Como muchos de nosotros predijimos al principio, la decisión de Israel de intentar bombardear a Hamas hasta someterla resultó contraproducente. Además de matar a miles de mujeres y niños, lo que ha creado una pesadilla de relaciones públicas para Israel, el bombardeo aéreo creó enormes montones de escombros que Hamás ha utilizado para cubrirse y ocultarse mientras llevaba a cabo devastadoras y costosas emboscadas contra las patrullas israelíes.
Además de no poder expulsar a los combatientes de Hamás de su laberinto de túneles, Israel también se encuentra luchando contra Hezbolá a lo largo de su frontera norte con el Líbano y Siria. Casi 100.000 civiles israelíes se han visto obligados a huir de sus asentamientos cerca de esas fronteras mientras las Fuerzas de Ocupación Israelíes (IOF) y Hezbollah intercambian proyectiles de mortero y artillería.
Y luego está el caos político en el gabinete de Bibi Netanyahu. El sábado pasado Bib intentó dar una rueda de prensa con su ministro de Defensa y el político de la oposición que se había incorporado a su gabinete de guerra.
Se negaron a ser vistos con él.El ministro de Defensa, Yoav Gallant, y el miembro del gabinete de guerra, Benny Gantz, rechazaron la solicitud del primer ministro Benjamín Netanyahu de celebrar una conferencia de prensa conjunta con él esta tarde, según informes de los medios hebreos. Netanyahu celebrará la conferencia de prensa sin ellos en breve. . . .
Las noticias del Canal 13 atribuyen la negativa de Gantz y Gallant a su enojo con Netanyahu por impedir que el gabinete de guerra delibere sobre la cuestión del “día después” en Gaza, junto con la preocupación de que el primer ministro vuelva a hacer declaraciones políticas en la próxima conferencia de prensa.
La retirada de las tropas israelíes de Gaza, que probablemente vaya acompañada de una reducción de los bombardeos en Gaza (espero), ampliará la brecha entre los partidarios de la línea dura del gabinete de Bibi y los “moderados”. Los intransigentes, como por ejemplo Itamar Bin-Gvir, quieren ampliar la guerra invadiendo el sur del Líbano. Parece que Gantz y Gallant están empezando a darse cuenta de que Israel no puede matar para llegar a la victoria. Luego está la creciente presión de las familias rehenes.
Oh sí. Casi olvido. La Corte Suprema de Israel rechazó la maniobra legislativa de Netanyahu para neutralizar a la Corte. Esa es otra pérdida.
Luego está el drama del Mar Rojo, con el pequeño Yemen enfrentándose a Estados Unidos mientras éste cierra el tránsito de barcos alineados con Israel. Yemen sigue intentando abordar barcos que ignoran sus advertencias mientras disparan misiles antibuque y drones. La “Armada” estadounidense (en realidad Armada-lite) afirma haber disparado contra algunos barcos yemeníes que intentaban abordar un barco e interceptado algunos misiles y drones. Hasta el momento no ha habido ningún ataque en territorio yemení. Yemen ha cerrado el Mar Rojo a los barcos con destino a Israel y esto está teniendo un importante efecto negativo en la economía de Israel.
En lugar de reabrir el Mar Rojo, Estados Unidos, a pesar de las bravuconadas de los comunicados de prensa, se muestra bastante impotente y ha decidido que el riesgo para el
Carrier Strike Group es demasiado grande :
Después de meses de trabajo adicional en el mar brindando protección a Israel , el grupo de ataque del portaaviones USS Gerald R. Ford regresará a casa, anunció la Marina el lunes.
El Ford y los buques de guerra que lo acompañan serán reemplazados por el buque de asalto anfibio USS Bataan y sus buques de guerra, el USS Mesa Verde y el USS Carter Hall. Los tres buques se encontraban en el Mar Rojo y en los últimos días transitaban hacia el Mediterráneo oriental.
Parece que el Pentágono ha decidido que tiene menos que perder desplegando un barco de asalto anfibio. Eso significa que no habrá más amenazas de que aviones con base en portaaviones estadounidenses ataquen objetivos en Yemen. Es probable que esto provoque más críticas internas hacia Joe Biden y su equipo de seguridad nacional por no actuar “decisivamente” para destruir la amenaza yemení. Hay muchos miembros del Congreso que creen erróneamente que todo lo que Estados Unidos tiene que hacer es lanzar unas cuantas bombas o lanzar algunos misiles de crucero y los yemeníes se rendirán. Tal vez esto sea un indicador de que alguien en el Pentágono está despierto y se da cuenta de que lanzar ataques contra Yemen podría abrir una lata de gusanos que no estamos dispuestos a cerrar.
