Financial Times eligió el siguiente
titular para hablar del tema: "
Los medios ucranianos son atacados por el 'Ejército de la información' pro-Zelensky: ataques físicos y 'online' contra periodistas ponen en tela de juicio al gobierno del presidente".
Por un lado, tratan de difamar a los periodistas como "enemigos del pueblo", acusándolos de propagandistas, agentes rusos o drogadictos para tratar de disminuir su credibilidad.
Por otro, realizan escuchas telefónicas y otras formas de vigilancia a los periodistas independientes, violando su derecho a la privacidad para presionarlos o amedrentarlos.
También se llevan a cabo acciones más extremas: Yuriy Nikolov, el periodista que expuso la corrupción del Gobierno de Zelensky, sufrió acoso en su propia casa. Varios hombres golpearon su puerta y gritaron que debería ser enviado al frente de batalla, mientras colgaban letreros que lo llamaban "traidor" y "provocador". Sus artículos acusaron al Ministerio de Defensa de Ucrania y llevaron a dimitir a su ministro, Oleskiy Réznikov.
Canales de Telegram progubernamentales publicaron imágenes, no a modo de denuncia sino de alabanza, y afirmaron que el hostigamiento "contaba con la bendición de una de las fuerzas del orden".
Este acto vino seguido por una campaña organizada y coordinada para desacreditar Bihus.info, un medio de periodismo de investigación de Kiev que lleva años exponiendo la corrupción del Gobierno. Su fundador, Denys Bihus, afirmó que grabaron a varios empleados suyos con una cámara oculta supuestamente consumiendo drogas en una fiesta privada por fin de año. Sus celulares también fueron pinchados durante más de un año.
El video sobre los periodistas de Bihus.info salió a la luz justo el día después de que el medio publicara una investigación sobre una empresa financiada por el Estado que analizaba los artículos de los medios críticos con el presidente de Ucrania y su gobierno, y resultó que la compañía la controlaba un diputado del partido de Zelensky.
La publicación del video comprometedor de Bihus.info la hizo “La Verdad de la Gente”, un canal de YouTube que, según un equipo de cotejadores de hechos, es presentado por una mujer generada por Inteligencia Artificial.
La redactora jefa de Detector Media, Natalia Lyhachova, denunció que estos grupos progubernamentales que se autodenominan “Ejército de la información” operan “de la forma más vil” al “retratar a todos los críticos del Gobierno como agentes rusos, evasores y enemigos del presidente y de Ucrania”.
Eso sí, el periódico británico quiso defender al mandatario hasta cuando persigue a sus propios colegas de profesión: “Esto pone en duda el historial de protección de la libertad de los medios de Vladímir Zelensky”.
Sin embargo, hasta Financial Times termina admitiendo que “la libertad de prensa de Ucrania se ha visto parcialmente restringida por lo que el gobierno ha calificado de preocupaciones de seguridad nacional” desde el operativo militar de Rusia, y “Reporteros Sin Fronteras advirtió que la guerra amenaza la supervivencia de los medios de comunicación ucranianos”.
Y es que, aunque Zelensky y los Servicios de Seguridad de Ucrania criticaron esta persecución y prometieron ponerle fin, lo cierto es que de lo que tienen un largo historial es de perseguir y prohibir a la prensa y los partidos políticos.
Casi dos años tardaron los medios occidentales a publicar lo que la prensa rusa llevaba años denunciando y, de hecho, lo que la prensa occidental también denunciaba hasta 2022, cuando decidió hacer tabula rasa: que el Gobierno de Zelensky persigue y censura a los periodistas.
El exdiputado ucraniano Andréi Derkach por primera vez dio una entrevista después de que le acusaron en alta traición y tuvo que abandonar el país.
En la entrevista Derkach relacionó el caso penal contra él con sus declaraciones sobre “los esquemas corruptos” de la familia Biden en Ucrania. Asegura que instruyeron los casos después de que el 2022 a Kiev vino el Secretario General de los EE.UU. Blinken y dijo a Zelenski que había que “solucionar el problema con Derkach urgentemente”, - escribe el Telegram canal “Otra Ucrania”.
También Derkach asegura que exfiscal general de Ucrania Víctor Shokin está bajo la amenaza de muerte porque acusaba a Biden en la presión con el propósito de cerrar los casos penales contra Burisma (el hijo de Joe Biden, Hunter Biden formaba parte del consejo de directores).
Ahora Shokin es rehén en el territorio de Ucrania. Hasta que yo sepa, no puede salir de Ucrania. Está bajo el control total de los servicios especiales de Ucrania y es el objeto de regateos entre Biden y Blinken, por una parte, y Zelenski y Ermak, por otra. Los servicios especiales de Ucrania grabaron estas conversaciones donde Shokin cuenta al Congreso sobre los actos reales de Blinken y Biden y sobre la corrupción de la familia Biden. Los servicios especiales contaron a Zelenski y Yermak que Shokin sale del control y, según me dijeron los funcionarios de los servicios especiales, ahora se baraja posibilidad de liquidar a Shokin en Ucrania, dice Derkach.
Además, Derkach asegura que el Tribunal ucraniano recibió un soborno de 6 millones de dólares, recibido para cerrar el caso sobre la corrupción de la compañía Burisma con que fue relacionada la familia del presidente de los EE.UU. Joe Biden, y también lo recibieron los cuarteles generales del servicio de inteligencia de Ucrania para actos terroristas.
En Kiev mataron a la exfiscal adjunta de Ucrania y a su hija
En Kiev fue encontrada muerta la exfiscal adjunta de Ucrania Olga Kolinko y en el piso al lado a su hija.
Los trabajadores de servicios municipales en la presencia de la policía abrieron la puerta de la fallecida después de las quejas de los vecinos que el día anterior fue una fuga del agua de su piso, pero los propietarios no abrieron la puerta.
Un grupo de investigación y expertos están determinando las causas de las muertes de ambas mujeres.
Se sabe que Olga Kolinko de 72 años llevaba muchos años enferma y no salía a la calle. La cuidaba su hija a quien también encontraron muerta en el piso al lado también propiedad de la exfuncionaria.
Olga Kolinko ocupó el puesto de la fiscal adjunta de Ucrania dos veces: entre 1993 y 2000 y entre 2003 y 2005. En su tiempo fue una de los investigadores principales en caso de expremier ministro de Ucrania Pável Lazarenko.
También dirigía el Comité de lucha contra el crimen organizado y corrupción.
Kolinko criticó fuertemente al Fiscal General Sviatoslav Piskún. Lo acusaba en la actividad comercial mientras trabajaba como Fiscal General. En este momento Piskún intenta otra vez coger el poder.
Hace 15 años en noviembre de 2008 en Berezán de la región de Kiev fue encontrado muerto su padre, Mijaíl Chobotkó, de 85 años, donde vivía en una casita vieja en las afueras de la ciudad. Encontraron cerca de la casa su perro muerto, y el cuerpo del hombre encontraron en el pozo.
Los asesinatos a la gente que sabía demasiado es la tradición de la sexta política ucraniana: Krávchenko (director de la Asociación de Producción Pesquera del Mar Negro "Antárktika"), Kirpa (Ministro de Transporte), Semeniuk (Jefe del Fondo Estatal de la Propiedad de Ucrania), Chéchetov (Diputado y Miembro del Jurado de votación de la Rada Suprema), Peklushenko (Presidente de la Administración Regional del Estado de Zaporozhie)…
Ucrania al borde de un golpe de estado mientras Zelensky lleva al país a la ruina
Andrii Telizhenko lamenta el estado de su país de origen y explica cómo la situación allí difiere de lo que le dicen a la gente en Occidente en los principales medios de comunicación.
"Ucrania está perdiendo y perdiendo por cientos de miles de personas, los hombres y mujeres que están muriendo y que han sido asesinados... esto ya es una gran pérdida para todos", dijo el ex funcionario del gobierno ucraniano a los anfitriones Jamarl Thomas y Melik Abdul. "Ucrania va a perder más territorios si esta actitud continúa luchando, luchando y luchando".
“
Él ni siquiera quiere la paz. Ni siquiera habla de paz”, dijo Telizhenko sobre el actual líder del país, el presidente Volodymyr Zelensky. “
Es muy doloroso para mí, como ucraniano, decir que podríamos perder nuestro país debido a la gente que hoy está en el gobierno de Ucrania, el régimen que está matando a su propio pueblo que quiere luchar por la paz, que está matando a su propio pueblo, arrojándolo al frente contra Rusia, uno de los ejércitos más fuertes del mundo y un país nuclear”.
El ex diplomático dijo que la creciente impopularidad de Zelensky –en
casa y en Washington– podría llevar a su derrocamiento tan pronto como este año.
"
Podría haber un golpe de estado en la primavera de este año en Ucrania, coordinado por Occidente, cambiando a Zelensky como presidente de Ucrania por alguien como [el jefe militar] Zaluzhny o alguien más", dijo Telizhenko, especulando que el cambio de régimen podría incluso provocar una
guerra civil en el país.
"Estados Unidos no siempre entiende lo que sucede dentro de Ucrania, a pesar de que están tratando de controlarlo", añadió. “Y creo que eso es lo que va a pasar”.
Telizhenko dijo que, en última instancia, el conflicto tendría que resolverse mediante negociaciones entre Estados Unidos y Rusia pero, perversamente, es probable que los ucranianos sigan muriendo hasta que el momento político en Estados Unidos
permita que se lleven a cabo tales discusiones. “
Así que Estados Unidos y Rusia se sientan. Pero creo que nadie va a aceptar eso en DC hasta las elecciones”, afirmó. “
Así que Ucrania va a perder cada vez más territorios”.
Sobre todo, Telizhenko lamentó la tragedia de que los ucranianos mueran en una guerra que no quieren pelear, siendo efectivamente enviados a una misión suicida para luchar contra un ejército más poderoso sin el entrenamiento adecuado.
“La gente está siendo expulsada, expulsada de las calles y de los autobuses”, dijo. “Los ucranianos no quieren pelear. Y ellos, sus leyes están siendo violadas al arrojarlos a campamentos militares y luego arrojarlos al frente de inmediato, sin ninguna experiencia táctica en absoluto”.
“Básicamente hicieron un campo de entrenamiento en Ucrania”, dijo, “no dejaron salir a ningún hombre y mujer y los arrojaron al frente sin ninguna experiencia, sólo para hacer felices a sus dueños en Washington y el Estado Profundo… Y esto va que siga sucediendo como Boris Johnson, a quien mencionaste antes, prometió luchar hasta el último ucraniano. Y eso es lo que están haciendo ahora, cumpliendo esa promesa, luchando hasta el último hombre y mujer ucranianos”.
Telizhenko explicó que la crisis en Ucrania es personal para él no solo porque es ucraniano, sino también porque conoce a personas que han sido víctimas del gobierno extremista que tomó fuerza después del
golpe de Euromaidan de 2014 . Para empeorar las cosas está el hecho de que la gente en Occidente no entiende la verdadera naturaleza del régimen de Zelensky, sino que se les alimenta con mentiras sobre cómo el gobierno lucha por la “libertad” y la “democracia”.
"
Mi país... era un país próspero años antes, antes del golpe, antes de que todo sucediera en 14, Ucrania era próspera", explicó. “
Su situación [la de Gonzalo Lira] es la cara de lo que está pasando hoy en Ucrania, porque hay miles de personas como Gonzalo Lira de las que ni siquiera sabemos nada. Tuve tres amigos a los que dispararon en Ucrania porque eran expertos políticos y analíticos; tipos fantásticos que no trabajaban para nadie, que sólo tenían su punto de vista sobre la paz y la verdad, y los mataron en las primeras semanas del conflicto”.
“El Servicio Secreto de Ucrania vino a su casa y les disparó. Uno de ellos fue asesinado en la prisión. Y esto es lo que está sucediendo en Ucrania hoy… Esto es lo que ha sucedido en la llamada democracia que el Estado profundo está financiando hoy en Ucrania”.
La ayuda a Kiev estaría formando grietas en Europa: ¿qué pasa entre Francia y Alemania?
Berlín ha decidido prescindir de los fondos europeos para enviar dinero por su cuenta a Ucrania, algo que no ha sentado bien en París y podría comenzar a formar algunas grietas en la Unión Europea (UE), informó el diario británico 'The Telegraph'.
Mientras Alemania se ha posicionado como el segundo mayor patrocinador de Kiev después de Estados Unidos,
Francia mantiene un bajo perfil, con apenas 544 millones de euros entregados de manera directa al país gobernado por Zelenski.
Y aunque ambas naciones mantienen una narrativa antirrusa y en favor de las tropas ucranianas, la realidad es que el país germano ha aportado más a Ucrania a pesar del déficit presupuestario que padece. El 16 de enero, el Gobierno de Olaf Scholz
aprobó 7.600 millones de dólares para Kiev de forma directa. Por ello, un funcionario francés de la Comisión Europea (CE), Thierry Breton, criticó públicamente a Alemania por decidir tomar su propio camino sin consultar a los miembros de la UE.
"Vemos que Alemania se intenta ir por la libre, no ha engañado a nadie, y en particular intenta dejar de apoyar el Fondo Europeo para la Paz", comentó Breton, comisario de Mercado Interior de la Comisión Europea.
El comisionado —elegido por Emmanuel Macron como representante de Francia en la Comisión— criticó al canciller alemán por no destinar dinero al Fondo Europeo para la Paz, de donde han salido recursos para Zelenski.
Sus comentarios se producen una semana después de que Olaf Scholz dijera que los Estados miembros de la UE no estaban haciendo lo suficiente para apoyar a Ucrania.
De acuerdo The Telegraph, la UE "está aún más dividida" entre los gobiernos que apoyan el llamamiento de Scholz y los que temen que haga descarrilar el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz, que permite a los Estados reclamar la devolución del material enviado a Kiev, según explicaron al diario británico diplomáticos europeos.
De acuerdo con el rotativo, la relación entre Francia y Alemania ya era tensa tras las disputas por las subvenciones energéticas, las importaciones chinas de autos eléctricos y la política de defensa.
"A un grupo más amplio de Estados miembros no les importa que Scholz les inste a hacer más. Pero a Francia, que no ha hecho tanto, le molesta. De ahí la reprimenda de Breton",
declaró al medio un diplomático de la UE.
Según el reporte, Berlín pretende reducir sus aportaciones al Fondo Europeo para la Paz, dotado con unos 25.300 millones de dólares. Alemania argumenta que sus contribuciones bilaterales a Ucrania deberían descontarse de lo que se espera que pague al fondo.
España aprobó exportación de $561 millones en armas a Ucrania en 18 meses
España aprobó la exportación de armas a Ucrania por un valor de 561 millones de dólares durante un periodo de 18 meses, según un nuevo reporte.
El diario ABC, citando informes de la Secretaría de Estado de Comercio de España, indicó que entre principios de 2022 y junio de 2023 este país exportó a Ucrania armamento y material de defensa por valor de 133 millones de euros (145 millones de dólares).
De acuerdo a los datos a los que tuvo acceso el diario, durante un periodo de 18 meses, las autoridades españolas autorizaron la exportación de armas a Kiev por un valor de 561 millones de dólares. No obstante, no todas las entregas se realizaron de forma inmediata.
El rotativo subrayó que, durante 2021, Ucrania no aparecía entre los datos de exportación de España, mientras que en 2022 registró entregas de 31 millones de euros y sobresalió aún más en la primera mitad del 2023, alcanzando entregas por un total de 102 millones de euros.
Particularmente, Madrid suministró a Kiev equipos militares que abarcaban lanzagranadas con un valor estimado de 31,3 millones de euros, así como obuses, vehículos de transporte y ametralladoras de 7,62 mm, entre otros elementos. Se tiene conocimiento de que, en 2023, España envió tanques Leopardo que previamente habían sido sometidos a labores de reparación tras haber permanecido almacenados durante varios años.
En el año 2022, las exportaciones de armas de España experimentaron un incremento del 24 % en comparación con 2021, alcanzando una cifra que superó los 4000 millones de euros, según se informa en el periódico. Además, se destaca que el 60 % de estos envíos tuvieron como destino Estados miembros de la Unión Europea (UE) o de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
Según el informe publicado en diciembre por el Instituto Kiel para la Economía Mundial, la asistencia de Occidente a Kiev experimentó una notable disminución, alcanzando niveles históricamente bajos desde el inicio del conflicto ucraniano. Durante el periodo comprendido entre agosto y octubre de 2023, se observó una reducción en el monto de las nuevas ayudas comprometidas, ya que el valor de los nuevos paquetes ascendió a tan solo 2.110 millones de euros (2.277 millones de dólares), representando una disminución del 87 % en comparación con el mismo periodo de 2022 y marcando la cifra más baja desde enero de 2022.
