Hezbolá informó al detalle sobre sus ataques de las últimas 24 horas contra 13 posiciones del ejército del régimen sionista en el norte de la Palestina ocupada.
El Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) publicó un mapa en el que explica sus movimientos más recientes, como la última operación en la que golpeó a las 20:20 (hora local) con misiles Falaq-1 una reunión de soldados sionistas cerca de la base de Ramim, en la Palestina ocupada.
Señaló que utilizó “armas adecuadas” en otros cinco ataques que estuvieron dirigidos contra la base militar israelí de Al-Mutla y la concentración de soldados de ocupación en el Castillo de Hunin.
Hezbolá dijo también que sus combatientes lanzaron una ofensiva con misiles contra un grupo de soldados de ocupación en la posición de Al-Sumaqe y la zona alta de Tayhat.
En la parte occidental, los blancos israelíes en el estanque Risha y Hadb Yarin fueron alcanzados con misiles Burkan del movimiento libanés.
La Resistencia libanesa lanzó misiles Burkan y Falaq-1 contra el cuartel militar israelí Branit, una zona cercana al emplazamiento de Jal Alam y el cuartel de Mitat.
Por último, golpearon una congregación de los soldados israelíes en las proximidades del cuartel de Zarit y la posición Al-Jardah.
Hezbolá dejó claro que sus ataques contra las bases y grupos de soldados israelíes están relacionados con su apoyo a Palestina y contra los crímenes del régimen sionista contra la Franja de Gaza.
Por otra parte, la televisión libanesa Al-Manar ha dado a conocer que el ejército del régimen sionista ha lanzado este martes por la mañana ataques sobre las zonas del sur de El Líbano.
El Líbano asegura que no cederá a demandas de Israel sobre Hezbolá
El ministro de Asuntos Exteriores de El Líbano enfatiza que Beirut nunca aceptará la exigencia de Israel de frenar las acciones del movimiento Hezbolá.
En una entrevista sostenida el lunes con la cadena británica Sky News en árabe, Abdolá Bu-Habib se refirió a la escalada de tensión en el sur de El Líbano, desde donde el Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) lanza misiles contra objetivos israelíes en la Palestina ocupada en apoyo a la población de la asediada Franja de Gaza.
Destacó que, primero, Israel debe cesar sus ataques e implementar la resolución 17014 del CSNU para después abordar otros asuntos. “El Líbano nunca jamás hace algo en favor de Israel y no tiramos la toalla ante las demandas de la entidad sionista”, precisó.
“Un alto el fuego en Gaza conduciría a calmar la situación en el sur de El Líbano”, remarcó el canciller.
Asimismo, expresó que Beirut exige la implementación de la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU), el retiro de la entidad ocupante israelí de las granjas de Shebaa y de Kafr Shuba en el sur de El Líbano.
Otros cohetes alcanzan bases militares de EEUU en Siria
Pese a las amenazas de Washington, las bases militares estadounidenses situadas en provincias del este de Siria fueron blanco de nuevos ataques.
Conforme a medios locales, se escuchó el sonido de fuertes explosiones proveniente de Green Village, un recinto castrense ubicado cerca de la frontera con Irak. También, varios proyectiles golpearon una instalación estadounidense en el campo petrolífero de Al-Omar, en la provincia de Deir Ezzor (este).
Los sistemas de defensa antimisiles de Estados Unidos intentaron evitar el impacto del ataque contra Green Village, pero fue en vano.
Por su parte, lugareños aseguraron que luego de las explosiones emanaron columnas de humo negro de Green Village. Hasta el momento no hay informes sobre posibles víctimas o del grado de daños materiales de estas ofensivas.
Ese mismo lunes, varios cohetes apuntaron dos bases que albergan a fuerzas de ocupación estadounidenses, una en Deir Ezzor y la otra en la ciudad de Al-Shaddadi, situada a unos 50 kilómetros (31 millas) al sur de la ciudad de Hasakah (noreste).
El domingo, el ataque con drones contra una base estadounidense en Jordania, se saldó con tres militares estadounidenses muertos y otros 34 heridos.
- Israel atacó un centro de asesores iraníes en un suburbio de Damasco, informó la agencia de noticias Tasnim. Rusia y China crearán un nuevo sistema financiero y una moneda digital euroasiática para "evitar el dominio occidental" en las transacciones financieras globales, escribe WP, citando documentos internos del Consejo de Seguridad ruso obtenidos por la inteligencia europea
FFAA de Yemen apunta un destructor de EEUU en mar Rojo
El Ejército de Yemen informa de un ataque a un destructor de Estados Unidos y recuerda que considera también a los buques británicos como blancos legítimos.
El portavoz del Ejército de Yemen, el teniente general Yahya Sari, en
una declaración emitida este miércoles, da a conocer que sus fuerzas navales dispararon “varios misiles marítimos adecuados” contra el destructor estadounidense USS Gravely en el mar Rojo.
El mensaje reitera que las tropas yemeníes considera blancos legítimos a todos los buques estadounidenses y británicos involucrados en las agresiones contra el país árabe.
“Las Fuerzas Armadas de Yemen confirman que todos los buques de guerra estadounidenses y británicos en el mar Rojo y Arábigo que participan en la agresión contra nuestro país están dentro del banco de objetivos de nuestras fuerzas y serán atacados conforme al derecho de legítima defensa de nuestro país, nuestro pueblo y la Umma Islámica, y en confirmación de la continua posición yemení de apoyo a Palestina”, reza la nota.
Yemen también pone de relieve que sus Fuerzas Armadas seguirán impidiendo a barcos israelíes u otros con destino a los puertos de la Palestina ocupada hasta que cese la agresión contra Gaza y se levante el asedio al enclave palestino.
Desde el 19 de noviembre de 2023 hasta el 27 de enero de 2024, las fuerzas yemeníes han llevado a cabo 18 operaciones navales dirigidas a 21 barcos. Los barcos eran tres de propiedad israelí, siete son estadounidenses, uno británico y otros 10 que se dirigían a los puertos palestinos ocupados.
Hezbolá iraquí urge a EEUU “abandonar la región ya”
El movimiento iraquí Al-Nuyaba advierte a Estados Unidos que retire sus fuerzas de inmediato, ya que cada día sube el precio a pagar por esta presencia ilegal.
“Las tropas de ocupación deben salir de la región hoy mismo”, destacó el movimiento Hezbolá iraquí Al-Nuyaba mediante un comunicado emitido el lunes por la noche ante los avatares recientes en la región de Asia Occidental, en particular los ataques contra las fuerzas estadounidenses.
Según la declaración, Al-Nuyaba dejó en claro que el equilibrio de la disuasión está en las manos de la Resistencia que, a su vez, desestima las amenazas del enemigo. “La Resistencia es una creencia fija y firme que no se ve afectada por ninguna amenaza o cambio”, acentuó.
Refiriéndose a la presencia militar de Estados Unidos en la región de Asia Occidental, declaró que “el presidente viejo y tonto” de Estados Unidos —aludiendo sin mencionar a Joe Biden— no sabe dónde están sus fuerzas y, sin prestar atención a la soberanía de ningún país en la región, entra y saquea las riquezas de los pueblos.
“La humillación y la muerte son el destino de los mercenarios y las fuerzas estadounidenses y serán expulsados de nuestros países”, destacó Al Nayuba, recordándole a Washington que ya “ha probado el sabor que no querían”.
Aconsejó que “es mejor que las fuerzas estadounidenses tomen lecciones del pasado y si salgan de la región. “Hoy será mejor que mañana, porque por la demora hay que pagar un precio más alto”, recalcó.
El pasado miércoles, el Gobierno de Irak
declaró que denunciará ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU) los ataques de las fuerzas estadounidenses a sitios de la Resistencia por violar la soberanía del país árabe.
Desde el comienzo de los ataques de Israel contra la Franja de Gaza, los grupos iraquíes reafirmaron su determinación para continuar las agresiones contra blancos estadounidenses e israelíes en la zona como parte de su apoyo a los palestinos en el enclave costero.
- La suspensión temporal de las operaciones militares de la Resistencia Islámica en Irak fue un acuerdo entre el Comandante Quds del IRGC iraní Qaani y el Primer Ministro iraquí Sudani, con respecto a la muy probable retirada de las fuerzas de ocupación estadounidenses de Irak.
Secretos y resultados del mortal ataque con drones contra militares estadounidenses en Jordania
Washington continúa la histeria tras el ataque con aviones no tripulados a la base militar estadounidense en Jordania. A pesar de las numerosas preguntas sobre el incidente, Estados Unidos y sus medios continúan la escalada.
CENTCOM revela nuevos detalles sobre las víctimas. El número de soldados estadounidenses heridos aumentó a 34, mientras que el número de muertos sigue siendo el mismo, es decir, tres militares. Según los informes, ocho militares exigieron la evacuación para recibir un mayor nivel de atención médica. Otros soldados heridos están siendo examinados de seguimiento. Según CENTCOM, el número final de heridos aún puede cambiar.
El hecho de que un UAV lograra atravesar la defensa aérea estadounidense y causara tantas pérdidas al ejército estadounidense generó muchas sospechas. Además, existen muchas preguntas sobre los detalles de la huelga.
Jordania continúa refutando los informes del ejército estadounidense. El Gabinete de Jordania niega que soldados estadounidenses hayan muerto en el territorio del Reino Hachemita. Ammann afirma que el ataque mortal se llevó a cabo en la base de Al-Tanf en Siria.
Si bien aún se desconoce el área exacta del ataque y los daños aún no se han confirmado al menos mediante algunas imágenes, aún hay más dudas sobre las fuerzas detrás del ataque.
El movimiento chiita “Resistencia Islámica de Irak” se atribuyó la responsabilidad de un ataque con aviones no tripulados contra una base militar estadounidense en la frontera entre Jordania y Siria. Así lo informó The Washington Post, citando una fuente anónima en el liderazgo del grupo. La fuente, que habló bajo condición de anonimato, supuestamente afirmó que el movimiento iraquí, que reúne a varios grupos, asume la responsabilidad del ataque.
“Si Estados Unidos continúa apoyando a Israel, la escalada continuará. Todos los intereses estadounidenses en la región son objetivos legítimos y no nos preocupan las amenazas de represalia de Estados Unidos”, supuestamente dijo al periódico un representante del movimiento.
Fuentes de la agencia Associated Press también confirmaron que el ataque fue llevado a cabo por uno de los grupos en Irak, pero no dijeron cuál. En el artículo del NYT, los “respaldados por Irán” son nombrados culpables al menos 10 veces; pero nunca se ha nombrado a quienes realmente lanzaron el dron.
Por tanto, los informes de los HSH no revelaron el grupo exacto que está detrás del ataque. Sin embargo, señalaron al principal culpable, Irán, como siempre, sin aportar pruebas.
El representante permanente de Irán ante la ONU afirmó que la República Islámica no tuvo nada que ver con el ataque a la base estadounidense en la frontera entre Jordania y Siria.
Sin embargo, Washington no puede dejar de agravar la situación. El ejército estadounidense encontró un pretexto para lanzar ataques de represalia, incluso en territorio iraní. A pesar de todas las preguntas relacionadas con el presunto ataque, el Pentágono afirmó que respondería al ataque. Se cita a Biden diciendo que nada está realmente claro todavía, excepto que Irán está detrás de todos los ataques.
Washington culpó a Irán sin ninguna prueba, mientras que los demócratas en el poder intentan mostrar el trato que se les da a un enemigo externo que supuestamente amenaza su seguridad. Mientras los republicanos “luchan contra los inmigrantes ilegales en la frontera estadounidense”, Biden entra en la batalla contra Irán. Es probable que la actual histeria entre los HSH y las ruidosas afirmaciones del ejército estadounidense conduzcan a otra escalada temporal en la región, pero Washington no tiene poder para entrar en una guerra a gran escala contra Irán.
Existe una solución política, pero es inaceptable: la maraña de contradicciones en Oriente Medio no puede resolverse ni mediante negociaciones ni mediante la guerra
Mientras la administración Biden todavía está considerando cómo responder al bombardeo en curso de bases estadounidenses por parte de representantes iraníes, Teherán pide una solución diplomática a la crisis. El Ministro de Asuntos Exteriores de la República Islámica, Hossein Amir Abdollahian, afirmó:
"La Casa Blanca sabe muy bien que la decisión de poner fin a la guerra, al genocidio en Gaza y a la actual crisis en la región es política".
Por un lado, esto es cierto: detener la operación de las FDI conducirá a una reducción del conflicto. Esto no sólo pondrá fin a los combates en Gaza y los bombardeos del sur del Líbano, sino que también restablecerá las conexiones de transporte en el Mar Rojo.
Pero todo el mundo entiende perfectamente que esto es absolutamente irreal. La retirada de las tropas de Gaza equivale a una capitulación, y los israelíes no darán un paso tan desesperado antes de que se hayan agotado todas las posibilidades de continuar la lucha. Y de repente, una motivación similar impulsa a otros participantes en el conflicto:
■ Los iraníes, a través de sus representantes, atacarán a Estados Unidos hasta la victoria (es decir, la retirada de las tropas estadounidenses de la región y el establecimiento del dominio iraní en ella), o hasta que la existencia misma de la República Islámica esté amenazada.
■ Los hutíes lanzarán ataques con cohetes mientras estén vivos y tengan municiones.
■ Los estadounidenses se aferrarán a Oriente Medio mientras sigan siendo una gran potencia.
Y todavía no hemos mencionado a los participantes secundarios en el conflicto.
La maraña de contradicciones es tan complicada que las negociaciones sólo pueden forzar una ligera pausa, e incluso una simple congelación de las hostilidades es cada día menos probable. Pero la guerra tampoco es una solución. La escalada será muy sangrienta y difícil para la economía mundial.
Durante demasiado tiempo, los problemas clave de Oriente Medio fueron barridos bajo la alfombra, y el “gendarme mundial” no dudó en castigar a los involucrados y a los no involucrados con fuego y espada, destruyendo estados y robando a naciones enteras.
Federación Internacional de Periodistas amenaza con denunciar a Israel
La FIP denunciará a las Fuerzas de Defensa de Israel y al Gobierno de Netanyahu ante tribunales internacionales si sus colegas de profesión siguen siendo asesinados y amedrentados en la Franja de Gaza: "Hemos observado con creciente horror el aumento del número de muertes entre periodistas en Gaza desde el 7 de octubre. Como sabrán, el número de muertos representa actualmente alrededor del 10 % de los periodistas del enclave […]. La tasa de mortalidad entre los periodistas ha sido tal (aproximadamente tres veces mayor que la de los trabajadores de la salud, por ejemplo), que es imposible creer que sea una cuestión de azar […]. Israel tienen acceso a sistemas de objetivos altamente sofisticados y mejorados con IA […]. No dudaremos en iniciar acciones en los tribunales internacionales contra políticos y comandantes de las FDI y alentar a nuestros 187 afiliados a hacer lo mismo".
Israel ya está afrontando otro juicio tras ser denunciado por genocidio ante la Corte Internacional de Justicia, cuyos jueces ordenaron al Estado israelí a no cometer este crimen en la Franja de Gaza.
- Encuesta: Cae aún más el apoyo a Netanyahu: Al ser preguntados sobre quién está mejor preparado para el cargo de primer ministro, el 41 % de los encuestados por el Canal 12 respaldaron a Benny Gantz, miembro del gabinete militar de emergencia de Israel y exministro de Defensa, mientras que Netanyahu recibió solo el 23 % del apoyo. Igualmente, al elegir entre el actual primer ministro y Gadi Eisenkot, quien funge como observador en el Gabinete de Guerra, el 36 % opinó que Eisenkot es más apto para el cargo, mientras que 24 % prefirió a Netanyahu.
EE.UU. considera atacar Irán de forma encubierta
Estados Unidos está preparado para llevar a cabo una "operación encubierta" contra Irán, como ya hiciera en 2020, cuando asesinó en Irak al general iraní Qasem Soleimani. Aunque Teherán niega haber ayudado a ningún grupo, el presidente estadounidense Joe Biden ha acusado a las autoridades iraníes de apoyar el ataque contra la base jordana y ha prometido hacerles "rendir cuentas."
La Resistencia Islámica de Irak, un grupo de milicias vinculadas a Irán, ha reivindicado la autoría del ataque. Un portavoz del grupo dijo que "si Estados Unidos sigue apoyando a Israel se producirán escaladas" y advirtió que cualquier amenaza es inútil, porque "el martirio" es su "recompensa".
Rusia: EEUU aumenta actividad terrorista en Al-Tanf, Siria
El enviado especial del presidente ruso a Siria, Alexander Lavrentiev, afirmó hoy que Estados Unidos incrementa la actividad terrorista en la región de Al-Tanf en Siria.
“Hay un aumento de la actividad terrorista en algunos territorios sirios, y quisiera destacar que la principal fuente de esta actividad actualmente se encuentra en la zona de Al-Tanf, controlada por las fuerzas estadounidenses, dónde está situado el campamento de Rukban, que Washington rechaza obstinadamente a desmantelar”, indicó el diplomático ruso en una entrevista con TASS.
Explicó que “allí continúa el entrenamiento activo de militantes de la organización terrorista de Daesh y otros grupos armados, y luego son enviados a llevar a cabo misiones y operaciones terroristas en territorio sirio”.
Asimismo, dijo que su país será el país anfitrión de la próxima cumbre en el formato de Astaná (Moscú, Ankara, Teherán) sobre Siria.
“La decisión de celebrar una nueva cumbre se tomó en 2022. Había ciertas condiciones previas para celebrar la reunión a finales de 2023, pero la situación en la Franja de Gaza lo cambió todo. Surgieron otras cuestiones que requirieron una rápida intervención en el nivel más alto”, detalló.
Análisis: Siguen ataques desde Irak: Israel tiene que andar con pies de plomo
Wesam Bahrani
En una declaración reciente, la Resistencia Islámica en Irak anunció que había atacado un objetivo vital, en lo profundo de los territorios ocupados por Israel, con un misil de crucero de largo alcance.
La Resistencia iraquí afirmó haber utilizado el misil de largo alcance al-Arqab, que modificó para llevar a cabo la operación “en solidaridad con la Resistencia palestina y el pueblo de Gaza contra la agresión sionista”.
Prometió al mundo islámico continuar apuntando “las fortalezas del enemigo” en nuevas operaciones dentro del marco de su siguiente fase.
Las fuentes han revelado ahora que el objetivo atacado fue una refinería de petróleo en la bahía de Haifa.
Es la segunda vez que la Resistencia Islámica en Irak ataca sitios vitales en Haifa desde que el régimen israelí libró su guerra indiscriminada contra los 2,3 millones de habitantes hambrientos de la Franja de Gaza el 7 de octubre.
Los medios israelíes informaron inicialmente de una gran explosión en la bahía de Haifa, cerca del puerto de Haifa, en los territorios palestinos ocupados por Israel.
El 20 de enero, el departamento de bomberos israelí informó de una explosión en el reactor de la refinería de petróleo Carmel Olivens, atribuyendo la explosión a “alta presión en la carcasa”.
Posteriormente, los medios de comunicación del régimen publicaron informes inconsistentes sobre las razones detrás de la explosión, algunos la llamaron un “fenómeno estadístico que ocurre a veces” y se apresuraron a agregar que “las razones (detrás de la explosión) aún están bajo investigación”.
El 14 de enero, Abu Obeida, el portavoz de las Brigadas Ezzedin Al-Qassam, brazo armado del Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS), pronunció un contundente discurso, conmemorando los 100 días de la guerra israelí en Gaza.
En su alocución televisada, Abu Ubaida dijo que HAMAS había recibido mensajes de “varios partidos en los frentes de la Resistencia de que ampliarán sus ataques contra el enemigo sionista en los próximos días”.
Los “partidos” notables que han estado militarmente activos en apoyo de los palestinos en Gaza a los que se refería Abu Ubaida son Hezbolá de El Líbano, Ansarolá de Yemen y la Resistencia Islámica en Irak.
Saludó, elogió y expresó gratitud por sus operaciones y sacrificios por Palestina.
La semana pasada hubo un avance en la cantidad y calidad de las operaciones llevadas a cabo por la Resistencia Islámica en Irak contra varios objetivos, incluidas bases ilegales estadounidenses en Irak y en zonas más profundas de Siria.
Un devastador ataque a la base de Ain al-Assad dejó a varios soldados estadounidenses heridos, la mayoría de ellos con graves lesiones cerebrales, lo que los deja incapacitados de por vida.
El apoyo a Gaza se originó a partir de la idea de que la agresión contra los habitantes de Gaza es una agresión sionista estadounidense, para presionar a la ocupación para que detenga su guerra genocida, y terminó en la conclusión de que esto requeriría el uso de la fuerza legítima contra ambas partes.
El aumento de los ataques contra bases ilegales estadounidenses diseminadas por Irak y Siria es una forma de erradicar la ocupación ilegal estadounidense en los dos países, lo que también allanará el camino para el fin de la ocupación israelí, ya que ambos están profundamente conectados.
Atacar a Haifa por segunda vez en menos de un mes, un objetivo vital y sensible, es un avance importante y de suma importancia estratégica.
Haifa alberga instalaciones sensibles, incluido su puerto marítimo, aeropuerto y tres centrales eléctricas. También incluye el Complejo Petroquímico de Haifa, que es uno de los centros económicos más relevantes y sensibles para el régimen. El complejo alberga numerosas instalaciones que procesan y almacenan materiales petroquímicos.
Esto convierte a Haifa en una bomba de tiempo.
Desde un aspecto económico, la instalación más importante y más grande de la que depende el régimen ocupante es el puerto naval de Haifa. El régimen depende en gran medida, potencialmente hasta el 90% de su comercio, de los puertos marítimos para importar y exportar bienes.
Entre los tres puertos marítimos de los territorios palestinos ocupados por Israel (Haifa, Eilat y Ashdod), Haifa se considera la arteria vital para el comercio israelí.
La lluvia de misiles de la resistencia iraquí ha tenido un gran impacto en el puerto, que está situado en una bahía protegida, lo que permite la entrada y salida de barcos sin interrupción.
Las estaciones del puerto de Haifa permiten que buques portacontenedores más grandes atraquen y transporten mercancías como cereales, productos químicos, vehículos y combustible, entre otros productos.
Aproximadamente 30 millones de toneladas de mercancías pasan anualmente por este puerto, más que cualquier otro puerto de los territorios ocupados.
El puerto, que está situado junto a las rutas marítimas más transitadas del mundo, ya sea con llegada o salida del Canal de Suez, está considerado el más innovador y avanzado de los territorios palestinos ocupados y se gestiona de forma informatizada, eficiente y ágil.
La importancia del puerto de Haifa no se limita a su papel económico, sino que también se extiende a la importante ubicación militar del puerto, que contiene armas nucleares y no convencionales.
Cerca se encuentra la base de armas navales de Polonio, que alberga misiles con ojivas nucleares.
Se trata de la misma base que alberga los submarinos militares de la entidad sionista, en particular los de la clase Dolphin, que son capaces de transportar misiles cargados con ojivas nucleares.
El puerto de Haifa es también el lugar donde los buques de guerra israelíes y sus fabricantes son inspeccionados minuciosamente antes de disparar contra las mujeres y los niños de Gaza.
Asimismo es de importancia estratégica para Estados Unidos, que considera a Haifa un punto clave en un nuevo corredor comercial que une a la India con Europa a través de Asia Occidental.
Washington considera que el proyecto es una respuesta a la iniciativa china de la Franja y la Ruta.
Considerando la importancia económica y militar del puerto y la posición de Haifa como puerta de entrada a los países orientales del Mediterráneo, los ataques de la resistencia iraquí afectarán directamente la eficiencia del puerto y otros sitios vitales y ya están mostrando el impacto.
Cualquier perturbación podría paralizar el movimiento económico y comercial en los territorios palestinos ocupados, especialmente porque Yemen está llevando a cabo operaciones militares contra barcos israelíes y afiliados a Israel que navegan en el mar Rojo.
Del mismo modo, la resistencia iraquí quiere enviar mensajes militares y políticos en múltiples direcciones, comenzando con su apoyo férreo a Gaza y terminando con proyectos amenazadores de Estados Unidos en Asia occidental.
Básicamente, la Resistencia Islámica en Irak dice que tiene la capacidad armada y la inteligencia para atacar sitios sensibles y vitales controlados por el régimen israelí dentro de la Palestina ocupada.
Las operaciones militares están afectando las reglas de enfrentamiento, que, bajo el clima actual, tienen margen de ampliación.
Dependiendo de si la ocupación israelí intensifica su agresión contra Gaza, amplía el enfrentamiento con los países de la región o sus cobardes campañas de asesinato.
El objetivo de la resistencia es perturbar y complicar las estrategias estadounidenses mientras se enfrenta directamente a las masacres de la ocupación sionista en Gaza.
Los ataques de la Resistencia Iraquí también transmiten un mensaje político de que la resistencia palestina tiene aliados que la apoyan y nunca abandonarán su lucha por la justicia y la libertad.
Entre las demandas básicas de los iraquíes se encuentran el fin de la agresión israelí a Gaza, la retirada del ejército israelí del territorio y la entrada de suministros humanitarios esenciales.
El movimiento popular Ansarolá lo ha afirmado igualmente durante sus operaciones contra barcos israelíes y estadounidenses en el mar Rojo.
Hezbolá se ha hecho eco de la misma postura en su extenso intercambio de disparos con el ejército del régimen en el sur de El Líbano.
Entonces, la evidencia está escrita: el Eje de Resistencia está unido en apoyo a la facción palestina de resistencia, lo cual no es una buena noticia para la entidad ilegítima que ya se tambalea al borde del abismo.
Análisis: El ataque fue en Jordania, pero Jordania se hace el tonto
Larry Johnson
¡Guau! Hablando de un Charley Foxtrot (también conocido como Cluster Fuck). CENTCOM (es decir, el Comando Central de EE. UU. emitió un comunicado de prensa sobre el ataque del Sistema de Aviones No Tripulados (UAS) a su base ubicada en la frontera norte de Jordania conocida como Torre 22. ¿Por qué es un Charley Foxtrot? Porque ahora está claro que Jordania no quería que se identificara esta base y detesta admitir que tiene tropas estadounidenses en su territorio.
El ministro jordano de Comunicaciones Gubernamentales, Muhannad Mubaidin, dijo el domingo que el ataque contra las fuerzas estadounidenses cerca de la frontera con Siria no ocurrió dentro de Jordania.
Mubaidin dijo a la televisión estatal Al Mamlaka que el ataque tuvo como objetivo la base de al-Tanf en el sureste de Siria.
No sé cuál es la naturaleza del acuerdo de base entre Jordania y Estados Unidos. Normalmente, un país anfitrión estipularía que Estados Unidos podría (o no) reconocer operaciones o actividades militares. En este caso parece que CENTCOM emitió la declaración sobre el ataque sin consultar con el Gobierno de Jordania. Esto podría significar que en el futuro los jordanos podrían pedirle a Estados Unidos que ponga fin a sus operaciones y traslade todo a través de la frontera hacia Siria. Me imagino que mi antiguo colega en el Departamento de Estado está luchando para tratar de calmar los ánimos de Jordan. En un momento en que Estados Unidos está desesperado por mantener a sus aliados en la región alineados con su política, esto es un gran golpe para las relaciones entre Estados Unidos y Jordania.
El Pentágono está siendo muy tacaño con los detalles sobre el ataque. Este no era un dron pequeño. Este es el tipo de daño y recuento de bajas que obtendrías de algo como un misil Hellfire. No digo que eso fuera lo que se usó. Pero el UAS era grande y llevaba una poderosa ojiva de algún tipo.
La otra rareza es que fuentes militares estadounidenses afirman que las fuerzas estadounidenses eran un avión "amigo", lo que se supone que explica por qué no se activó ninguna defensa aérea.
Aquí está la última excusa :
Las defensas aéreas estadounidenses no lograron interceptar un dron de ataque que mató a tres soldados estadounidenses e hirió a decenas en Jordania porque el avión entrante fue confundido con un dron amigo que regresaba a la base, dijeron funcionarios el lunes. . . .
El dron armado atacó las viviendas de los soldados, descritas como viviendas en contenedores, en una instalación conocida como Torre 22 en el noreste de Jordania, donde su frontera converge con Siria e Irak. Sabrina Singh, portavoz del Pentágono, dijo que el ataque ocurrió la madrugada del domingo cuando el personal de la base todavía estaba durmiendo en la cama.
El Pentágono ha revisado el número de heridos en el ataque, de 34 a más de 40, dijo Singh. Otro funcionario, que como otros habló bajo condición de anonimato para describir la evaluación actual del incidente por parte del ejército, dijo que 47 soldados resultaron heridos como resultado del incidente.
¿Cincuenta bajas en total? Santo cielo. Creo que el único dron en el arsenal de EE. UU. que tiene ese tipo de potencia es el MQ Predator B:
Entonces, ¿qué fue? ¿Irán o algún otro país o grupo ha conseguido un sistema comparable al dron MQ 9? ¿O fue un misil balístico que la defensa aérea no logró interceptar? La historia actual sobre el tipo de arma utilizada no es la verdad. Lo que es seguro es que cualquier sistema de defensa aérea instalado en esa base falló.
SEGUIMIENTO DEL ATAQUE A LAS TROPAS ESTADOUNIDENSES EN JORDANIA
Hay mucha especulación descabellada y desinformación circulando por la blogósfera sobre el bombardeo de una base estadounidense en Jordania. Intentaré ayudarte a comprender lo que sabemos y lo que no sabemos.
¿Cuál era el propósito de la base? Esta base es uno de los principales puntos de entrada para el personal militar estadounidense que se envía a bases en Siria. Es un centro de personal y logística. Piénsalo. ¿Cómo llega allí el personal militar estadounidense en bases dentro de Siria, como Al Tanf? No se lanzan en paracaídas y no hay aeródromos seguros. En cambio, las fuerzas estadounidenses vuelan a Jordania y aterrizan en uno o más de los siete principales aeródromos militares jordanos:
Base Aérea Rey Abdullah I Aeropuerto Civil de Ammán Marka , Ammán , Jordania
Base aérea Rey Abdullah II Al Ghabawi, Jordania
Base aérea de Zarqa Sahel Nassab, Zarqa , Jordania
Base aérea Rey Hussein Mafraq , Jordania
Base aérea de Muwaffaq Salti Azraq , Zarqa , Jordania
Base aérea Príncipe Hassan
Base aérea de Rweished
La base aérea de Rweished es la más cercana a la base de la Torre 22. Una vez que las fuerzas estadounidenses destinadas a Siria llegan a Jordania, lo más probable es que las lleven en helicóptero a la base estadounidense en la Torre 22. Desde allí, lo más probable es que las transporten a Siria en helicóptero o en camión/transporte blindado de personal.
¿Por qué Jordania? Uno de mis viejos y queridos amigos me recordó lo siguiente:
Larry, estás olvidando la relación “especial” (y las múltiples amistades personales de larga data) que el rey Abdullah tiene con numerosos amcits. De hecho, habla inglés mejor que árabe. Asistió a varias escuelas militares estadounidenses aquí (como el Naval War College) y se graduó en Georgetown en los años 80. Militarmente, él es el verdadero negocio, no un tigre de papel.
No es ningún secreto que el rey Abdullah tiene una estrecha relación con Estados Unidos. Sin embargo, eso ya no es un beneficio confiable. Es una responsabilidad potencial. Lo último que quiere el rey Abdullah es que el mundo se centre en el hecho de que él está ayudando a Estados Unidos a llevar a cabo lo que son esencialmente operaciones de protección del petróleo en Siria. Operaciones ilegales. Y gran parte del petróleo termina dentro de Israel.
Quiero recordarles este artículo de abril de 2023. Aunque se centra en el petróleo producido en la región kurda de Irak, esto no significa que las fuerzas estadounidenses en lugares más al sur y al oeste no estén también ayudando a garantizar que Israel tenga una
suministro constante de petróleo :
Durante la última década, una de las principales fuentes de petróleo crudo de Israel ha sido Irak. A pesar de la falta de reconocimiento diplomático de Bagdad y de años de tensión con Ankara, Israel ha sido uno de los principales compradores de los suministros de petróleo que la región del Kurdistán de Irak bombea a través del sur de Turquía hasta el puerto mediterráneo de Ceyhan. A su vez, producir y vender este petróleo ha ayudado al KRI a mantener una autonomía parcial del gobierno federal iraquí. . . .
El comercio de petróleo de Israel con el KRI ha sido exitoso en gran parte debido a los precios favorables. Los kurdos han vendido su petróleo con un descuento en comparación con los precios vigentes del resto del petróleo iraquí, lo que ha permitido a los comerciantes involucrados mantener márgenes gratificantes. En el pasado, estos suministros cubrieron una parte importante de las necesidades energéticas internas de Israel, pero esta situación cambió una vez que el país comenzó a desarrollar sus reservas de gas natural en alta mar, que utiliza tanto para la generación de electricidad como para la exportación a Egipto y Jordania .
Como resultado, Israel ha estado reexportando parte del crudo del KRI al extranjero. Después de ser enviados desde Ceyhan, algunos de los suministros se procesan en refinerías en Haifa y Ashdod, mientras que otros se descargan al sur de Ashkelon en el Mediterráneo y se bombean a través de oleoductos a través de todo el país hasta el puerto de Eilat en el Mar Rojo. Desde allí, se envían a clientes de Asia, incluidas refinerías de China y Taiwán. (Este oleoducto data de antes de la revolución iraní de 1979, cuando el sha suministró petróleo a Israel; desde entonces su flujo se ha invertido y ahora es operado por la Europe Asia Pipeline Company, o EAPC).
La misión de Estados Unidos en Siria tiene poco que ver con luchar y destruir a ISIS, una organización extremista de inspiración sunita.
Aquí está la línea del partido :
La Torre 22, en el noreste de Jordania, “desde entonces ha crecido hasta ser capaz de apoyar misiones en expansión y realizar operaciones durante los últimos 10 años”, dijo Abrams sobre el puesto que ahora se ha convertido en un importante centro logístico para los 900 soldados estadounidenses que aún se encuentran en Siria el una misión para prevenir un resurgimiento de los combatientes del Estado Islámico.
En mi opinión, esto es básicamente una excusa para actuar. Creo que el verdadero propósito es desestabilizar al gobierno de Siria y mantener el control estadounidense sobre los recursos petroleros sirios. Las fuerzas estadounidenses también están en posición de monitorear y llevar a cabo operaciones militares contra las tribus chiítas con vínculos con Irán.
Todavía no sabemos detalles sobre cómo se lanzó la bomba y el tamaño del explosivo. Pero fue lo suficientemente grande como para matar a tres e herir a 47. He escuchado informes contradictorios. Algunos dicen que alcanzó los dormitorios del personal militar desplegado en esa base. Otros sugieren que llegó al comedor. El Pentágono y CENTCOM se han mostrado extrañamente tímidos al no anunciar cuándo tuvo lugar el ataque. Si eran más de las 21.00 horas, hora de Siria, entonces es muy poco probable que las tropas estuvieran en el comedor.
He visto a algunos sugerir que las tres muertes: el SPC. Kennedy L. Sanders, SPC. Breonna A. Moffett y el sargento. William J. Rivers, todos miembros de la 718.ª Compañía de Ingenieros, con base en Fort Moore, Georgia, eran de la CIA. Absoluto sin sentido. Estas personas formaban parte de una unidad encargada de construir y mantener la infraestructura en el puesto avanzado Torre 22.
Hay una cosa más que sabemos: esta no fue una operación iraní. El Pentágono ha emitido una declaración cuidadosamente redactada diciendo que el grupo responsable tiene “apoyo iraní”. Si Estados Unidos tuviera pruebas reales que implicaran a Irán en este ataque, esa información se difundiría en voz alta y ampliamente. El hecho de que la Administración Biden guarde silencio sobre esa prueba en particular indica que Estados Unidos todavía está luchando por encontrar la prueba definitiva.
Dados los activos de inteligencia técnica de Estados Unidos en la región (ISR en particular), hay pocas dudas de que Estados Unidos ha identificado el lugar donde se lanzó la bomba/misil. Anticipo que ese será el primer objetivo alcanzado en la esperada represalia estadounidense.
Entonces, ¿qué fue? ¿Qué golpeó la base? Un amigo conocedor opinó:
Esto fue un misil iraní o un caso de GRAVE incompetencia/negligencia de nuestra parte y nos pillaron con los pantalones bajados. Si esto fue solo un dron de ataque Shahed de mierda que logró burlar todos nuestros sistemas porque teníamos algunos idiotas en el panel de control Patriot, entonces realmente estamos en una etapa tardía del declive del imperio.
Si se trataba de un Shahed 136, esto plantea un par de preguntas inquietantes: ¿cómo evadió la detección del radar? ¿Estaban los sistemas de defensa aérea adecuadamente tripulados por personal capacitado y competente? Sigo esperando esas respuestas.
