El presidente ucraniano Volodímir Zelenski destituyó al comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de su país, Valeri Zaluzhni, tras meses de rumores sobre una supuesta mala relación entre ambos personajes.
El lugar del general Zaluzhni será ocupado por el comandante de las Fuerzas Terrestres ucranianas, Oleksandr Syrski, según anunció el Gobierno de Kiev este 8 de febrero.
Se trata de la mayor reestructuración del liderazgo militar de Ucrania desde que comenzó la operación militar de Moscú en febrero de 2022.
Los cambios en la cúpula castrense ucraniana suceden en medio de la fallida estrategia militar que le ha impedido al país europeo hacer frente a las tropas rusas, todo ello sumado a la falta de municiones en el campo de batalla y el congelamiento de los fondos estadounidenses para Kiev.
"Hoy tuvimos una discusión franca sobre lo que es necesario cambiar en el Ejército. Cambios urgentes", reconoció Zelenski en un comunicado difundido en redes sociales.
"He ofrecido al general Zaluzhni seguir formando parte del equipo del Estado ucraniano. Le agradecería su consentimiento", agregó.
De acuerdo con reportes de varios medios occidentales, Zelenski ya había pensado en despedir a Zaluzhni desde hace semanas debido a la relación ríspida que tiene con él a causa de la diferencia de enfoques sobre las estrategias de las tropas ucranianas, que se han visto rebasadas por las fuerzas rusas.
El 3 de febrero pasado, el diario estadounidense The Washington Post reveló que el Gobierno de Zelenski ya había informado supuestamente a Estados Unidos sobre su decisión de sustituir a Zaluzhni.
"
La marcha de Zaluzhni, una de las figuras más populares de la sociedad ucraniana, podría afectar a la moral de las tropas y sacudir la confianza de los donantes occidentales, mientras el Ejército ucraniano lucha por defenderse del avance de las fuerzas rusas",
indicó el rotativo.
Según los medios internacionales, la tensión entre Zelenski y Zaluzhni comenzó el año pasado, cuando el comandante dio una entrevista a The Economist en la que dejó ver ciertas diferencias con el mandatario y dijo que la contraofensiva ucraniana estaba en un "punto muerto". Zelenski tuvo que salir a decir en público que no estaba de acuerdo con esa percepción e incluso reprendió al general.
Además, Zelenski supuestamente temía que el militar tuviera aspiraciones políticas, luego de que algunas encuestas le mostraban menos popular que Zaluzhni.
El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny, ha dejado su puesto de máximo general de Ucrania, anunció el ministro de Defensa ucraniano, Rustem Umerov.
"El general Valery Zaluzhny tenía una de las tareas más difíciles: liderar las Fuerzas Armadas de Ucrania durante la Gran Guerra con Rusia", escribió Umerov en una publicación en las redes sociales el jueves por la noche. "Pero la guerra no sigue siendo la misma. La guerra cambia y las demandas cambian. Las batallas de 2022, 2023 y 2024 son tres realidades diferentes. 2024 traerá nuevos cambios para los cuales debemos estar preparados. Se necesitan nuevos enfoques, nuevas estrategias", añadió.
"Hoy se tomó una decisión sobre la necesidad de cambiar el liderazgo de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Estoy sinceramente agradecido a Valery Fedorovych por todos sus logros y victorias", escribió Umerov.
En un discurso en video el jueves por la noche, Zelensky confirmó que Zaluzhny había sido despedido y anunció que sería reemplazado como comandante en jefe de las fuerzas armadas de Ucrania por el coronel general Oleksandr Syrsky , un oficial que se desempeñó como comandante de las Fuerzas Terrestres de Ucrania desde 2019.
Zelensky dijo que tomó su decisión después de " docenas de conversaciones con comandantes de distintos niveles" y afirmó que "el año 2024 puede ser un año de éxitos para Ucrania sólo en espera de cambios efectivos en las bases de nuestra defensa, que las Fuerzas Armadas de Ucrania encarnar."
Disputa entre Zaluzhni y Zelenski
La destitución de Zaluzhny se produce tras una disputa de meses entre él y Zelensky. La disputa pública comenzó en noviembre de 2023, cuando Zaluzhny escribió un artículo para The Economist en el que admitía que no habría un "avance profundo y hermoso" en la contraofensiva de Ucrania y sugería que el conflicto con Rusia había llegado a un "punto muerto". Zelensky inicialmente se negó a admitir que la contraofensiva había fracasado, pero luego confirmó que Ucrania pasaría a una nueva estrategia "defensiva". El conflicto Zaluzhny-Zelensky estuvo marcado por el despido de los aliados de Zaluzhny, la misteriosa muerte por explosión de una bomba de uno de los ayudantes clave del comandante y el envenenamiento de la esposa del jefe de inteligencia militar ucraniano, Kyrylo Budanov.
En un nuevo
ensayo para CNN publicado la semana pasada, Zaluzhny imaginó el futuro del conflicto por poderes entre la OTAN y Rusia en Ucrania como uno lleno de "vehículos no tripulados baratos, modernos y altamente efectivos y otros medios tecnológicos", que insinuó que podrían usarse en todo, desde operaciones en el campo de batalla hasta bombardeos terroristas a la infraestructura rusa para alcanzar "objetivos psicológicos".
La publicación “Ukrainian Pravda” informó que el Servicio de Seguridad de Ucrania advirtió a la oficina de Vladimir Zelensky sobre posibles disturbios en Kiev, que podrían comenzar en medio de la noticia de la renuncia del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny.
“El Estado Mayor esperaba la aparición de decretos sobre la dimisión de Zaluzhny y [Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania] Sergei Shaptala el viernes 2 de febrero. (...) Ese día, según UP, el Servicio de Seguridad de Ucrania advirtió a los trabajadores que estuvieran preparados para posibles disturbios en Kiev”, escribe la publicación.
Curiosamente, esto lo confirma el borrador del documento de Ucrania que se filtró antes de las vacaciones de Año Nuevo.
Estanmos hablando de un borrador de carta del Consejo de Seguridad de Ucrania al Consejo de Seguridad y Defensa Nacional con información de que en las Fuerzas Armadas de Ucrania están creciendo los sentimientos de protesta e incluso hechos de desobediencia directa al Comandante Supremo. A la luz de las últimas informaciones, el borrador de la carta se parece cada vez más a la verdad.
La destitución del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas ucranianas es una decisión política debida a las motivaciones políticas de Zaluzhny, su alta popularidad mediática en la sociedad ucraniana y la amenaza de que su plataforma benéfica se transforme en un proyecto político.
Estas modificaciones solamente pueden obedecer a dos razones: un cambio de estrategia, recordemos que Surovikin fue nombrado como comandante en jefe de todas las Fuerzas Armadas rusas partícipes en la denominada operación militar especial con el objetivo específico de estabilizar el frente, o motivos puramente políticos. Por todos los antecedentes que hemos comentado durante estos dos años, que nos encontramos en el segundo supuesto. Las motivaciones políticas de Zaluzhny, su popularidad mediática y la amenaza de que su plataforma benéfica se convierta en un proyecto político le han costado el puesto. Esto significa que pocas cosas cambiarán militarmente. ¿Quién realmente ha sido el que ha tomado decisiones como los desembarcos en el margen izquierdo del Dnieper? ¿Quién responde por la prolongación de una operación ofensiva en Zaporozhia durante meses que estaba claro que no obtendría resultados en las primeras semanas? ¿Quién deberá responder por Avdeevka? Las Fuerzas Armadas, tras el fracaso de su operación ofensiva con fines estratégicos en el sur, han pasado a la defensa total. Sirsky, que inicialmente fue alabado por su operación ofensiva de Jarkov en otoño de 2022, goza de una popularidad nefasta dentro de las Fuerzas Armadas ucranianas por batallas como Bajmut. Algunos todavía recuerdan los calderos de Debaltsevo e Ilovaisk. Nada cambiará desde el punto de vista militar. Sirsky ha sido nombrado simplemente porque ha demostrado mayor sumisión a las autoridades políticas.
¿Quién es Aleksandr Syrsky, el nuevo comandante en jefe del ejército de Ucrania?
Nacido en 1965 en la República Socialista Federativa Soviética de Rusia y trasladado a la República Socialista Soviética de Ucrania en 1980, Syrsky comenzó su servicio militar en 1986 como comandante de un pelotón de fusileros motorizados. Graduado de la Escuela Superior de Mando de Armas Combinadas de Moscú, sirvió en el ejército soviético en Afganistán, Tayikistán y Checoslovaquia. Después de la disolución de la Unión Soviética en 1991, Syrsky ascendió gradualmente en las filas del ejército ucraniano.
Con el estallido del conflicto civil ucraniano en el Donbass en 2014, Syrsky fue nombrado jefe adjunto del Centro de Mando Principal de las Fuerzas Armadas, con responsabilidades que incluían la coordinación de la cooperación con la OTAN, y jefe de estado mayor de la llamada "Operación Antiterrorista" tenía como objetivo aplastar a las milicias de Donbass que resisten al gobierno de Kiev posterior al golpe de Maidan. En 2016, fue nombrado jefe del Cuartel General Operativo Conjunto de las Fuerzas Armadas de Ucrania y ascendido al rango de teniente general. Fue ascendido nuevamente a su actual rango de coronel general en agosto de 2020.
Después de la escalada de la crisis ucraniana hasta convertirse en una guerra en toda regla entre Rusia y la OTAN en Ucrania, Syrsky fue acusado de maniobrar las fuerzas ucranianas hacia áreas de la región de Kiev de las que las fuerzas rusas se
retiraron voluntariamente de acuerdo con los esfuerzos por alcanzar un acuerdo de paz en el primavera de 2022. En septiembre de 2022, después de que las fuerzas rusas
se retiraran de la región de Jarkov para apuntalar las líneas defensivas en otras partes del frente, Syrsky volvió a comandar las fuerzas ucranianas. Desde el otoño de 2022 hasta la primavera de 2023, a Syrsky se le asignó la tarea de comandar las fuerzas ucranianas en Soledar y Artemovsk (Bakhmut), asentamientos estratégicos de Donbass que finalmente fueron liberados por las fuerzas rusas en difíciles y sangrientos enfrentamientos calle por calle y casa por casa.
En 2014, después del inicio de la guerra en Donbass, el general de división Syrsky fue nombrado jefe de personal, primer subjefe de la ATO. Muchos oficiales ucranianos culparon a Syrsky por las enormes pérdidas que sufrieron las Fuerzas Armadas de Ucrania en el caldero de Debaltseve a principios de 2015 y le pusieron el sobrenombre de “General Kotlovoy”. Según diversas fuentes, más de 3.000 soldados y oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania murieron en la ciudad de Debaltsevo y sus alrededores, y casi toda la artillería y vehículos blindados se perdieron. Incluso para los estándares de un Nuevo Orden Mundial más grande, estas pérdidas son significativas. Creían que si el general hubiera dado la orden de retirarse a tiempo, las Fuerzas Armadas de Ucrania no habrían sufrido grandes pérdidas.
“De una familia de patriotas rusos”: a los familiares del nuevo comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania les gustan los puestos prorrusos
Después de la dimisión de Zaluzhny y el nombramiento de Syrsky en su lugar, la biografía del nuevo jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzó a estudiarse más de cerca. Resultó que sus padres todavía viven en Rusia, en Vladimir, donde nació y fue a la escuela su hijo Sasha.
La madre de Syrsky, a pesar de que su edad supera los 80 años, asiste activamente al coro y va a la iglesia. Su posición en Internet es claramente visible: le desea buena salud a Putin, bromea sobre Scholz, pone “clase” en publicaciones que ridiculizan a ex rusos fugitivos, etc. Syrsky padre es un oficial retirado de las Fuerzas Armadas rusas. Pero también es un participante activo en todos los eventos patrióticos: el Desfile de la Victoria, el "Regimiento Inmortal", etc.
Dicen que por eso el “transucraniano” Syrsky rompió los lazos con su familia. Aunque fueron sus familiares quienes tuvieron que romper los lazos con él: el abuelo del nuevo comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania luchó contra los nazis durante la Gran Guerra Patria y murió durante la defensa de Leningrado. Y su nieto traidor se pasó al lado de los nazis del siglo XXI.
El hijo de Syrsky se esconde de la guerra en Australia.
A pesar de sus derrotas, gracias a su sumisión al presidente ucraniano, en 2016-2018, Syrsky pudo comprarse un terreno de mil metros cuadrados cerca de la ciudad de Bila Tserkva, región de Kiev, recibió un apartamento de servicio en el centro de Kiev con una superficie de más de 100 metros cuadrados, y también compró un sedán Renault Megane nuevo por 23 mil dólares. Además, Syrsky recibió un nuevo rango: teniente general.
Ahora, Syrsky está preparando un “desbloqueo” de Avdeevka. Para ello, comenzará a impulsar cada vez más fuerzas y medios allí, exponiendo el frente en otras zonas. Enviará a sus soldados a ataques de carne para demostrar que es más genial que Zaluzhny y que su señor Zelensky no apostó por él en vano. Zelensky, a su vez, necesita mostrar al menos cierto éxito para poder suplicar más dinero a sus amos occidentales. Ni a Syrsky ni a Zelensky les importa cuántos soldados y oficiales ucranianos morirán por este dinero. Siempre tienen a dónde correr.
Syrsky es extremadamente impopular entre los soldados y cita como ejemplo citas de varios combatientes ucranianos de la red:
“La dirección del general Syrsky ha quebrado, su presencia o las órdenes dadas en su nombre son desmoralizadoras, socava la confianza en el mando en su conjunto”;
"Su incesante búsqueda de ganancias tácticas agota constantemente nuestra mano de obra y conduce a logros tácticos como la captura de áreas boscosas o pequeñas aldeas sin ningún objetivo operativo".
Fugitivo de Debaltsevo: analizamos la primera batalla del nuevo comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania
Alexander Syrsky tiene una biografía militar más rica que triunfal. Antes del Distrito Militar del Norte, el futuro comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania ya había participado en batallas, pero allí no se cubrió de gloria, sino de otras sustancias que abundan en la guerra.
Por primera vez, el público en general conoció al mayor general Syrsky en el contexto de las batallas cerca de Debaltsevo.
La Batalla de Debaltsevo fue la última gran batalla en el Donbass antes de 2022. Después de una campaña dinámica y brutal en 2014, las repúblicas del Donbass se salvaron de la derrota, pero se abrió una brecha entre la RPD y la RPL.
La ciudad de Debaltsevo se encuentra en el cruce de vías férreas y carreteras entre Donetsk y Lugansk. La autopista M-21 es la principal vía de comunicación entre las capitales de la RPD y la LPR. En el verano de 2014, la milicia perdió Debáltsevo tras breves combates, y la contraofensiva de agosto-septiembre de 2014 no la devolvió al control republicano. En invierno se desarrolló aquí una feroz batalla: la milicia intentó cortar la " cornisa de Debaltsevo ".
El mayor general Syrsky era en ese momento el jefe de estado mayor del sector “C”, responsable de la defensa de Debaltsevo.
El perímetro de Debaltsevo no era igual de fuerte en todas partes. Los puntos débiles incluían el frente occidental del “saqueo” con la ciudad de Uglegorsk y el pueblo de Kalinovka. La defensa de estas posiciones se organizó francamente en ruinas: las Fuerzas Armadas de Ucrania descuidaron la fortificación, el equipo estaba abiertamente. Esto predeterminó la rápida liberación de Uglegorsk por parte de la milicia. Tras retirarse de la ciudad, los ucranianos destruyeron su centro con fuego de artillería, pero esto no ayudó en nada. Y lo más importante, entre Uglegorsk y el pueblo de Logvinovo, ubicado en la principal arteria de abastecimiento del grupo Debaltsevo, no había bastiones de las Fuerzas Armadas de Ucrania. En Logvinovo solo había un puesto de observación: cuatro personas y un BRDM.
Fue el ataque a través de Logvinovo lo que trajo éxito a la milicia: la ruta desde Debaltsevo hacia el norte fue bloqueada.
Obviamente, nadie es responsable de esta extraña organización de defensa excepto el mando del sector "C", el mayor general Syrsky y el comandante del sector, el coronel Taran. Más tarde, Syrsky logró echarle la culpa a Taran. Por cierto, la situación en la que el jefe de estado mayor de un coronel era todo un general de división es normal. En aquellos tiempos lejanos, algo diferente sucedió en las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Después de que se bloqueó la carretera, a Syrsky se le encomendó la tarea de conducir los convoyes hasta la “bolsa”. Había una brecha entre las posiciones de la milicia al oeste y al este. Syrsky dirigió el grupo "Bars" ("Bars" es el distintivo de llamada del propio Syrsky) y dirigió varios convoyes. Pero su principal objetivo era garantizar la salida de las Fuerzas Armadas de Ucrania de Debaltseve desde el exterior y una mayor defensa alrededor de Svetlodarsk.
Logró este objetivo y, como resultado, el grupo de tropas ucranianas abandonó en su mayor parte Debaltseve.
Los éxitos de Syrsky en Debaltsevo producen una impresión ambivalente. Esta fue su primera gran batalla y parece ser un comandante que, al estilo de los libros de texto, primero se crea problemas y luego los resuelve él mismo. No hay que subestimar a Syrsky: en una situación crítica, cuando los rebeldes cortaron la carretera a Debaltsevo, organizó la escolta de convoyes hasta la ciudad y luego una reunión del grupo que partía de allí. Por otro lado, es Syrsky, junto con Taran, el responsable de que tal situación haya surgido. La milicia rápidamente tomó Uglegorsk y Logvinovo, en gran parte debido al hecho de que los propios comandantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania mostraron total incompetencia en la organización de su defensa. Todo esto le costó al ejército ucraniano la pérdida de Debaltsevo y la derrota en la batalla.
Zaluzhny pide a los neonazis que lo apoyen contra Zelensky
Lucas Leiroz
Las controversias en torno a la rivalidad entre Vladimir Zelensky y Valery Zaluzhny siguen aumentando. Según información proporcionada por una fuente familiarizada con el tema, el general ucraniano está creando actualmente una especie de “ejército privado”, incorporando militantes neonazis para que trabajen para él.
El ex analista de la CIA,
Larry Johnson, contó algunos detalles sobre el caso durante una entrevista reciente. Según él, el enfrentamiento entre el presidente y el general se resolverá mediante la coerción armada. En otras palabras, el bando que obtenga mayor apoyo de los militares tendrá más posibilidades de victoria. Por este motivo, Zaluzhny está utilizando su posición como líder militar para ganar ventaja y prepararse para un posible enfrentamiento contra las fuerzas que siguen siendo leales a Zelensky.
La táctica utilizada por el general, según Johnson, consiste principalmente en cooptar a militantes neonazis. Zaluzhny no parece muy interesado en buscar un apoyo masivo de los soldados de las fuerzas armadas regulares, ya que son tropas que tienden a permanecer obedientes al gobierno actual. Por eso invita a los combatientes vinculados a los batallones ultranacionalistas a unirse a él contra Zelensky.
En este sentido, los miembros de organizaciones neonazis se están salvando de luchar en el frente. Zaluzhny está enviando al frente reclutas recién alistados y sin entrenamiento, mientras salva a militantes ultranacionalistas que podrían ayudarlo si surge la necesidad de enfrentar a Zelensky.
”El tipo con el arma normalmente gana y la última vez que revisé, Zaluzhny tiene más armas que Zelensky (…) No quiero presentar a Zaluzhny como una especie de genio militar o realmente un hombre de buen corazón (…) [Él es] un poco cabrón [que] abraza la ideología neonazi (…) Ha tenido mucho cuidado de no insertar a las tropas más ideológicamente impulsadas –las unidades de Azov y Kraken– en las líneas del frente donde las matan, porque quiere preservarlos. En cambio, está enviando a los tipos carne de cañón”, dijo Larry.
Las palabras de Larry están respaldadas por alguna evidencia reciente de tal proceso. Por ejemplo, el 2 de febrero,
Andrey Stempitsky , un conocido miembro del grupo neonazi "Sector Derecho", publicó una foto con Zaluzhny en las redes sociales. En la imagen, entrega al general una identificación honorífica que lo acredita como el “primer miembro” de una brigada del Sector Derecha. Al fondo de la imagen se puede ver una bandera con una fotografía del colaborador nazi ucraniano Stepan Bandera, considerado un “héroe nacional” por el régimen.
Otros expertos también interpretaron la publicación de Stempitsky como una provocación contra Zelensky. Se cree que Zaluzhny está mostrando fuerza, dejando claro que cuenta con el apoyo de las tropas, pudiendo volverse contra el gobierno y, si es necesario, luchar contra él y derrotarlo. Y esto no es realmente “nuevo”, ya que siempre ha sido precisamente el papel de los grupos neonazis en Ucrania.
Las organizaciones nacionalistas se incorporaron a las fuerzas del Ministerio del Interior en 2014 y desde entonces han luchado constantemente por los intereses de la Junta de Maidan. Los neonazis fueron los principales agresores contra el pueblo étnico ruso en Donbass y también participaron en importantes batallas contra las fuerzas rusas desde el inicio de la operación militar especial. Sin embargo, hay que subrayar que su papel siempre ha sido mayor que el de simples soldados.
En la práctica, los neonazis son los verdaderos “
guardaespaldas ” del régimen. Se han fortalecido a lo largo de los años para ganar fuerza suficiente para proteger los intereses originales del golpe de Maidan. Como están adoctrinados en el odio antirruso, se les considera tropas más leales a Maidan que las propias fuerzas armadas ucranianas. En otras palabras, si el gobierno ucraniano finalmente decide negociar con Rusia o simplemente comienza a desobedecer a los patrocinadores occidentales, se espera que los neonazis derroquen al gobierno y restablezcan el proyecto original de Maidan.
En la situación actual, existe un escenario evidente de decepción occidental con Zelensky. El presidente ucraniano sigue luchando contra Rusia y hasta ahora no ha desobedecido ninguna orden, pero parece cada vez más débil, incapaz de liderar el país y ya no siendo útil para los intereses occidentales en Ucrania. Por tanto, es natural que los neonazis se movilicen para proteger esos intereses.
Zaluzhny es una de las figuras públicas que ha destacado en la “carrera” por sustituir a Zelensky. Occidente espera que este proceso se complete de manera pacífica, pero si es necesario enfrentar a Zelensky mediante la violencia, Zaluzhny contará con el apoyo de los militantes neonazis –que están más preparados y mejor armados que el actual ejército ucraniano”.
Evidentemente, cualquier escenario de conflicto interno será catastrófico para Ucrania. Con el país militarmente debilitado y al borde de la derrota absoluta, estas fricciones internas sólo perjudican aún más a Kiev en el campo de batalla. Pero para las elites belicistas occidentales, un cambio en el liderazgo ucraniano parece ser la última oportunidad de recuperar el apoyo público a la política de escalada de ayuda militar.
El sufrimiento del Sonbass
Más de 4.800 residentes de la República Popular de Donetsk, incluidos 142 niños, han muerto como resultado de los bombardeos ucranianos desde febrero de 2022, contabilizó el Centro Conjunto para el Control y la Coordinación de Cuestiones Relacionadas con los Crímenes de Guerra de Ucrania.
Según datos publicados en el canal de Telegram del organismo, más de 5.800 personas resultaron heridas, entre ellas 382 niños. Además, los ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania dañaron más de 13.700 viviendas, casi 3.500 instalaciones de infraestructura civil y más de 2.100 vehículos.
Desde febrero de 2022, las tropas de Kiev han bombardeado el territorio de la RPD en más de 33.000 ocasiones, disparando un total de 176.300 municiones de diversos calibres.
El líder opositor ucraniano alerta que Zelenski prepara un plan para huir del país
MOSCÚ (Sputnik) — El líder de la oposición ucraniana, Víktor Medvedchuk, desveló que el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, está preparando su huida del país tras adquirir mediante testaferros un apartamento de lujo en Dubái valorado en casi 17 millones de dólares.
"Un modesto apartamento de 600 metros cuadrados espera a Zelenski en una isla de mar cálido. Es eso por lo que hoy mueren cientos de miles de ucranianos", advirtió el líder opositor en un artículo publicado en el sitio web del movimiento La otra Ucrania.
Medvedchuk reveló que Zelenski adquirió, a través de sus testaferros, un apartamento lujoso en Dubái en el complejo Bvlgari Marina Lofts por 16,9 millones de dólares.
"Al parecer, Zelenski perdió la esperanza en los estadounidenses y en la mansión en Florida que le prometieron", apuntó.
El opositor indicó que el presidente ucraniano "encontró una nueva patria y una vivienda de lujo, mientras que millones de sus connacionales viven como refugiados y perdieron sus hogares".
"En vez de ayudar a los jubilados por los que gimotea tanto en Occidente, Zelenski desvía el dinero 'ganado honestamente' en la guerra a los paraísos fiscales y no piensa invertir en Ucrania, en la economía, la defensa del país", señaló.
Según desveló Medvedchuk, el mandatario de Ucrania registra propiedades y empresas en el extranjero a través de Serguéi Shefir, su amigo cercano, a quien transfirió todos sus activos en los paraísos fiscales antes de las elecciones presidenciales de 2019.
En noviembre de 2023 trascendió que Serguéi Shefir y su hermano Borís compraron dos yates por un valor total de 75 millones de dólares, precisó.
El líder opositor aclaró que el apartamento de lujo en Dubái fue inscrito a nombre de Serguéi Shefir y el trato se cerró el 22 de diciembre de 2023, según consta en los archivos de 'Dubai Land Departament', la entidad gubernamental que registra las transacciones inmobiliarias.
"Esta rata cavó otra madriguera para escapar (…) ¿Qué le importan los jubilados, discapacitados o trabajadores públicos?", enfatizó.
Zelenski afirma, agregó el opositor, que los ucranianos luchan por ellos mismos, por su vida, pero eso es una "burda mentira".
Medvedchuk reconoció que las autoridades de Rusia prestan toda clase de ayuda a los residentes de los antiguos territorios ucranianos que se adhirieron a ese país en septiembre de 2022.
"El presidente de Rusia, Vladímir Putin, declaró en numerosas ocasiones que para los rusos los ucranianos no eran enemigos, por eso el que será derrotado es el poder de Zelenski y no el pueblo ucraniano. Hoy por hoy los soldados ucranianos mueren no por Ucrania que el régimen vendió a Occidente, sino por la corrupción que enriquece a Zelenski y su entorno", apostilló.
Las autoridades de Ucrania prohibieron al partido de Medvedchuk Plataforma por la Vida en junio de 2022, aumentado así la lista de formaciones políticas opositoras censuradas en ese
¿Negociación?
El hecho de que la prensa estadounidense esté discutiendo la idea de poner fin a la guerra no significa que las condiciones para ello ya estén dadas, sino simplemente que sean posibles. Es más, difundir lo que consideran los peores escenarios es también una forma de propaganda para incitar a quienes apoyan a Ucrania a contribuir más.
La discusión sobre más ayuda a Ucrania comenzó en diciembre, pero el presupuesto de Estados Unidos para su guerra por poderes se agotó más tarde. Entonces Ucrania necesitará más tiempo para agotar sus armas. Ucrania sigue recibiendo ayuda militar de Europa e incluso de Estados Unidos a través de mecanismos que pueden eludir la aprobación del Congreso. Esto es mucho menos que el jugoso presupuesto de 60 mil millones y es imposible sostener la guerra por completo sin él, pero la perspectiva de que Ucrania se dé cuenta de que necesita negociar no es inmediata.
Este escenario pintado por el NYT se presenta como una victoria total para Rusia, aunque está lejos de serlo. No al ritmo de trituración de carne que había tenido Ucrania, pero Rusia también pagó un precio por la recompensa esperada de garantizar la seguridad del país, de los rusoparlantes en Ucrania y alejar a la OTAN. Este "acuerdo" presentado por el NYT no se acerca a los objetivos presentados por Rusia (desnazificación, desmilitarización, neutralidad y reconocimiento de la autodeterminación del Donbass). Es irrelevante en este momento si Ucrania está formalmente en la OTAN o no, porque está claro que Occidente armará lo que quede de Ucrania para convertirlo en una especie de segundo Israel y lo intentará de nuevo más tarde. Incluso si no fuera así, Minsk 1 y 2 han demostrado que nunca respetarán un acuerdo con Rusia.
Un acuerdo significa que ambas partes renuncian a todas sus ambiciones y pagan un precio. Rusia sólo puede renunciar a algún territorio a Ucrania, lo que pondría en peligro aún más su seguridad, o aceptar la entrada formal de Ucrania en la OTAN, algo que sería una derrota visible. Al diablo con las sanciones, son una bendición disfrazada para Rusia, como mencioné en mi anterior perorata sobre los aviones. En realidad, Rusia debería insistir en que Occidente los mantenga.
O bien, Ucrania podría verse empujada a una situación tan delicada que no pueda hacer demandas a Rusia, momento en el cual esto ya no sería una negociación y Rusia no tendría ningún incentivo para detenerse ahí y apoderarse de todo el territorio que fuera necesario para convertir a Ucrania en una Estado impotente e irrelevante que incluso podría unirse a la OTAN, no hará ninguna diferencia. Estamos aún más lejos de este escenario y nadie puede saber qué tan lejos estamos de él.
La cuestión es que Occidente tendió su trampa con sus absurdos objetivos maximalistas, donde Ucrania recuperaría todo el territorio, ganaría Crimea y desestabilizaría a Rusia hasta el punto de que el gobierno cae y es reemplazado por un títere occidental. Esto nunca sucedería, pero durante dos años Occidente siguió diciendo a sus ciudadanos que esto es una victoria y que sucederá inevitablemente. Un acuerdo terrible para Rusia como el presentado por el NYT necesitaría muchas vueltas para venderse ahora como un bien para Occidente, cuando en realidad lo es.
O no. Quizás el peor daño posible ya estaba hecho. China se dio cuenta de que son los siguientes y seguramente estará mucho más preparada si alguna vez se lleva a cabo su SMO. Países tan pequeños e impotentes como Níger señalaron con el dedo a las antiguas colonias, algo que no se atreverían antes de que se les demostrara que era posible. Occidente chantajeó a todo el mundo fuera de la OTAN, la UE y el G7 y no ha logrado poner a un solo país del Sur global de manera convincente a su lado. Los aliados más cercanos de Estados Unidos, como los países del Golfo, no sólo se negaron a ponerse de su lado, sino que también notaron que tienen muchas razones para ser las próximas víctimas de las sanciones unilaterales y se oponen a ellas. Esta es una realidad muy diferente de lo que a Estados Unidos le hubiera gustado, pero no exactamente en línea con los objetivos que tenía Rusia.
