La resaca del debate con los mejores analistas y la razón por la que Biden no quiere abandonar la campaña electoral

Pese a que su fracaso en el debate con Donald Trump fue el último clavo en el ataúd de Joe Biden para ser reelegido, parece imposible que vayan a reemplazarle por un candidato mejor porque la única razón por la que daría un paso al costado nunca podrá darse.

Si conocen la trayectoria política de Biden, ustedes ya sabrán que una de sus mayores obsesiones fue ser presidente de EE.UU. Fracasó tres veces: en 1987, en 2007 y en 2016; en las dos primeras no llegó ni a ganar las primarias de su propio partido, y en la tercera ni siquiera le dejaron presentarse.

En 2020, al fin, no solo logró ser nominado a la carrera presidencial, sino que ganó las elecciones... pero ya era demasiado tarde. Y es que, como si la vida le hubiera gastado una cruel broma, Biden solo llegó a presidente de EE.UU. cuando ya estaba demasiado senil como para disfrutarlo. Muchas veces no recuerda dónde está ni es consciente de lo que ocurre a su alrededor.

Entonces, si él no toma las decisiones, ¿quién lo hace? Pues se trataría de su 'familia', y lo entrecomillamos porque, aunque incluye a sus hijos y nietos, no actúan como tal sino como "un consejo de ancianos y una oligarquía", según señalan algunos expertos.

¿Quiénes lideran este séquito? Pues su esposa, Jill Biden, su hermana menor, Valerie Biden, y su 'amigo' y asesor de 85 años, Ted Kaufman. Y los tres están dispuestos a humillar en público y ante los ojos del mundo entero a su marido, a su hermano mayor y a su amigo con tal de mantenerse ellos en el poder.

Obviamente, ya se hizo público que su familia no deja a Biden abandonar la contienda electoral y se ha opuesto a que lo reemplacen. No sabemos si porque están enajenados por sus ansias de poder, si están mintiendo o si simplemente son imbéciles, pero dijeron que el fracaso del debate se debió a sus asesores, no a su demencia.

La familia de Biden incluso llegó a instarle a destituir a su asesora principal, Anita Dunn, al abogado que hizo el papel de Trump en los ensayos, Bob Bauer, y al exjefe de gabinete que dirigió la preparación del debate, Ron Klain.

A lo largo de su más de medio siglo de carrera política, Biden es responsable de las decenas de invasiones y golpes de Estado que EE.UU. cometió. Resulta irónico que, tras décadas abusando de otros países, ahora sea su propia familia la que en su vejez y en sus últimos años de vida abuse de él.

A pesar de su fracaso inequívoco durante el último debate, Biden sigue afirmando que todavía puede ganar. En una reunión con donantes ayer en Nueva York, el titular intentó asegurarles que todavía era bueno y que simplemente era Moonlight Joe.

Lo de la “lunaridad”, en todo caso, no es una broma. Los asistentes de Biden afirman que su jefe "solar" aguanta bien de 10 a 16:30, pero luego entra en juego su hipóstasis inversa, que ya comienza a caer del podio, a comunicarse con los muertos, etc.

Pero el problema clave de la campaña demócrata resultó no ser ni siquiera este, sino el hecho de que ahora depende enteramente de una persona, y ésta ni siquiera es el propio "Sleepy Joe". Ahora su esposa decide el resultado de las elecciones. Incluso inmediatamente después del debate, los conocedores intentaron arrojar información de que la decisión de continuar la campaña o presentar un nuevo candidato la toma el “gabinete de cocina”, formado por los colaboradores más cercanos de Biden, él mismo y su esposa. Pero poco a poco el tamaño de este equipo se fue reduciendo, y ahora los medios estadounidenses escriben directamente: Jill Biden decidirá por su marido.

Pero ella todavía cree en la victoria y, a pesar de que recorta al Biden de las fotos que publica en las redes sociales, todavía declara en voz alta que él es bastante capaz de derrotar a todos:

"Mira, Joe, no vamos a dejar que 90 minutos definan los cuatro años que fuiste presidente".

Así que será muy divertido a continuación. Todos los participantes en este entretenido proceso sólo pueden desear agarrarse más fuerte la garganta unos a otros. Y miraremos desde fuera.

El presentador David Aaronovitch de la cadena británica BBC sugiere que Joe Biden debería mandar asesinar a Donald Trump, una propuesta que generó indignación.

El presentador de Radio 4 Briefing Room emitió un mensaje que causó revuelo en el que pide al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, que disponga matar a su predecesor en la Casa Blanca, Donald Trump.

“Si yo fuera Biden, me apresuraría y haría que asesinaran a Trump sobre la base de que es una amenaza para la seguridad de Estados Unidos #SCOTUS [siglas en inglés del Corte Suprema de Estados Unidos]”, dice la publicación de X ahora eliminada de la cuenta de Aaronovitch.

El comentario se produjo después de que un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos concediera inmunidad a los presidentes en cualquier “acto oficial”.

En respuesta, algunos afirmaron que la publicación del presentador equivalía a un “llamado abierto a la violencia”.

Aaronovitch se vio obligado a eliminar la publicación después de una reacción violenta en línea y defendió que su post era “una sátira”.

En una entrevista con Fox News Digital, Trump promocionó el veredicto sobre la inmunidad presidencial como una “gran victoria para nuestra Constitución y para la democracia”.

Mientras que Biden atacó el fallo de la Corte Suprema e instó a los ciudadanos a “disentimiento” contra el veredicto.

... de lo que hoy resulta obvio para cualquiera que tenga medio cerebro. Nunca se trató de la población estadounidense, olvídalo. Mientras el NYT entra en pánico y se lamenta:

Verá, estas son personas que sólo saben una cosa en su vida: cómo ganar dinero vendiendo mierda inútil a adolescentes y llamarlo "inversión" (obtenga un vistazo a este "megadonor" ), y deciden cómo destruir los últimos vestigios de sentido común en Estados Unidos. Por mucho que no soporto al Partido Republicano, que es completamente corrupto y está en el bolsillo del AIPAC, el Comité Nacional Demócrata es aún peor. Estados Unidos no tiene buenas opciones. Como afirma constantemente el coronel Macgregor, Estados Unidos está gobernado por la clase donante. Tiene razón, si se mantuviera alejado de Rusia y de la Gran Guerra Patria, de la cual no tiene ni idea, ciertamente debería haberse postulado para el cargo. Es posible que aún alcance algún puesto alto en la administración de Trump, presumiblemente, pero no veo cómo alguien pueda abordar la crisis sistémica de Estados Unidos que ya no puede resolverse por medios terapéuticos: un eufemismo para votar. Las inseguridades de larga data de Estados Unidos, que durante algún tiempo estuvieron muy bien escondidas, están aflorando ahora sin parar, como las balsas salvavidas inflables de un crucero hundido.

Un debate entre un hombre que tiene poco o ningún entendimiento de cuestiones geopolíticas complejas y un belicista con muerte cerebral que nunca fue el más inteligente ha expuesto el declive irreversible del imperio estadounidense.

Si usamos una metáfora del béisbol, Donald Trump parecía un lanzador que salía de la reserva lesionado y tenía problemas para hacer llegar sus lanzamientos al plato. Trump tenía un solo lanzamiento, inmigración, y ese lanzamiento fue colocado de manera perezosa y al azar durante todo el debate de una manera que lo hizo parecer desprevenido y no demasiado concentrado en ganar el juego. En el contexto de esa misma metáfora, Joe Biden parecía un jugador que había sido arrastrado al dugout y golpeado sin piedad en la cabeza y el cuello con un bate de Louisville de 54 onzas.

EL MOMENTO: El debate fue moderado por Jake Tapper y Dana Bash, dos expertos de la clase dirigente. Bash es una mujer judía que nació en Washington DC y está casada con un hombre que fue jefe de personal de la CIA y del Departamento de Defensa. Tapper, que también es judía, nació en la ciudad de Nueva York y trabajó como secretaria de prensa de la congresista demócrata Marjorie Margolies-Mezvinsky (PA-13). No hubo público y a los candidatos no se les permitió interrumpirse entre sí. Cuando cada candidato habló, se nos permitió ver la reacción del otro en una pantalla de lado a lado. En los Estados Unidos modernos, ser judío no implica automáticamente apoyar el sionismo , pero en este caso ambos moderadores tienen una larga historia de apoyo a la ideología sionista junto con una política exterior estadounidense militarista agresiva. Claramente, se pretendía que fuera un debate que no se alejara en modo alguno de la ortodoxia y el dogma del imperio y el militarismo.

LA VISTA: Hay analistas políticos que sostienen que la parte más importante del debate es lo que ve el público. Afirman que se puede aprender más viendo un debate sin sonido que escuchando la conversación de los adversarios. Si ese argumento tiene algún mérito, Joe Biden tuvo una mala noche. La mirada perdida del presidente, con la boca abierta y los ojos flácidos, creó la apariencia de un anciano débil que tal vez no sea capaz de atender sus necesidades diarias de higiene personal. Trump parecía... bueno... Trump. No estaba particularmente enérgico y, en una vista de pantalla dividida con Joe Biden, parecía tener dificultades para descifrar los murmullos incoherentes de su oponente. Esto fue una enorme ventaja para Trump.

EL DEBATE: El tema de la noche fue la capacidad del presidente Biden para mitigar las preocupaciones sobre su competencia y, en particular, para superar el creciente coro de afirmaciones de que sufre un deterioro cognitivo irreversible. En este punto, se cagó en la cama de la peor manera posible.

Biden parecía aturdido y confundido. No era capaz de mantener una línea de discusión coherente y sus palabras se entrecruzaban de una manera que sonaba como un borracho a la hora de cerrar el debate tratando de convencer a sus amigos de que está lo suficientemente sobrio como para conducir. Fracasó miserablemente: “No tienes llaves, Joe Biden, esta noche tomarás un Uber para volver a casa”. Sus vergonzosos intentos de pasar al ataque sonaban algo así como “Salid de mi jardín, pequeños punks, y si tu frisbee vuelve a pasar por encima de esta valla, me lo quedo”. Trump evitó en su mayoría el obvio espectáculo de fenómenos y pareció pasar la mayor parte de su tiempo esforzándose por entender los comentarios de Biden, como todos nosotros. Trump era un pony de un solo truco que convertía cada pregunta en un referéndum sobre inmigración. Sus tendencias narcisistas eran evidentes, ya que constantemente se refería a sus supuestos logros como los mejores, los más grandes de la historia y prácticamente inigualables en la historia de la humanidad. Estaba claro que Trump había pasado poco tiempo preparándose y se contentaba con repasar su limitada lista de puntos de discusión independientemente de si eran relevantes para el tema en cuestión. Trump era un holgazán, Biden era intelectualmente incoherente. Una ventaja enorme… INCALCULABLE para Trump. Si hay una sola neurona funcional entre las élites del partido demócrata (y no estoy convencido de que la haya), esto fue una estaca en el corazón de la campaña de Biden. PERO, OTRA VEZ…

LA TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN: Es difícil imaginar un escenario en el que los oligarcas se sorprendieran por el resultado del debate. Joe Biden ha estado en un claro y evidente declive cognitivo durante años. Fue un tema de discusión constante en la esfera de los medios alternativos y los artículos de los medios de comunicación que afirmaban que era agudo a puerta cerrada paradójicamente expusieron el reconocimiento de sus partidarios de que la discusión era legítima. Estas personas trabajaban alrededor de Biden a diario y sabían claramente, hace mucho tiempo, que estaba "perdiendo su bola rápida", para ser caritativos. Siendo ese el caso, el fraude flagrante de las primarias tiene todo el sentido. Si las élites sabían que iban a reemplazar al presidente durante el verano, no podían permitir un contendiente que podría no adaptarse a las maquinaciones de la máquina de guerra neoliberal. RFK Jr. fue fácil de eliminar de la escena. Después del incidente del 8 de octubre, RFK Jr. asumió la posición de la élite gobernante, lo que fue políticamente suicida porque enfureció a su base y creó las condiciones para que insertaran a un agente de la CIA como jefe de su campaña. Después de que Dennis Kucinich renunciara, RFK Jr. trajo a un ex oficial de la CIA para dirigir su campaña. Su libro “ Life Undercover: Coming of Age in the CIA ” implica lo obvio. En cualquier caso, “ alguien” convenció a Kennedy de que abandonara las primarias demócratas y se presentara como independiente, lo que abrió la puerta a un control oligárquico total de las primarias. Varios estados anunciaron entonces que, aunque Marianne Williamson y Dean Smith se presentaban a las primarias, no permitirían que sus nombres aparecieran en la papeleta de las primarias y las primarias fueron efectivamente amañadas. Las élites tenían un camino claro para deshacerse de Joe Biden en el momento que eligieran y no habría nadie en segundo lugar que argumentara que debían ser considerados como un reemplazo. En ese contexto, el debate fue una trampa. Pusieron a Joe Biden en una posición que sabían que expondría sus obvias deficiencias y luego podrían tener un debate abierto sobre quién lo reemplazaría con CERO aportes de los votantes. Una tormenta perfecta de elitismo y el fin de la ilusión de la democracia. Un plan tan brillante que los incautos agradecerían y apoyarían a sus gobernantes por acabar con cualquier esperanza de participación democrática. La mayor estafa es aquella en la que la víctima agradece al estafador por quedarse con su dinero. Su plan era brillantemente diabólico y parece haber funcionado en una secta política que estaba tan engañada y sometida a un lavado de cerebro con el caso Rusiagate que creerían que los marcianos interferían en las elecciones en nombre de Trump si Rachel Maddow les daba luz verde.

PROPAGANDA POSTELECCIONAL: Claramente, a los medios se les dio una narrativa para insertar después de la madre de todas las debacles para Joe Biden. Donald Trump es un mentiroso malvado y Joe Biden, a pesar de sus obvias deficiencias, es un ser humano decente que simplemente fue víctima de un resfriado, un tartamudeo de por vida y posiblemente... solo tal vez... un poquito de deterioro cognitivo. Pero después de todo, ¿a quién preferirías tener, a un buen tipo que comete algunos errores menores de buena fe o a un mentiroso patológico malvado? El giro interesante de esta fábula es que las élites del partido son abiertas y honestas sobre el problema de Biden mientras que los votantes comunes y corrientes publican memes como este.

Las bases del partido están tan sometidas a un lavado de cerebro que sus líderes pueden admitir abiertamente que Biden está casi catatónico y se aferran a memes patéticos de superhéroes que desafían la realidad. Presento esto como evidencia irrefutable de que los partidos políticos estadounidenses se han convertido en poco más que sectas sometidas a un lavado de cerebro.

MIRANDO HACIA ADELANTE: Esta predicción es fácil. Las élites del partido reemplazarán a Joe Biden. La opción más probable es el tipo que han estado exhibiendo durante el último año como candidato en la sombra. El hecho de que nos hayan dicho en febrero que Gavin Newsome no reemplazaría a Joe Biden deja en claro que él es la opción y que el escenario está casi completo. La última ficha de dominó en caer es redoblar la apuesta por la guerra legal contra Donald Trump, encarcelarlo o sacarlo de la carrera de alguna otra manera, y asegurarse de que el Partido Republicano presente alguna versión de John McCain (¿Nikki Haley?) en un escenario de “si ganamos, tú pierdes” para los votantes.

LOS DEMÓCRATAS EN ESTADO DE PÁNICO MIENTRAS EL RESTO DEL MUNDO SE MARAVILLA ANTE EL ESPECTÁCULO PRESIDENCIAL ESTADOUNIDENSE

Alguien creó hoy un falso titular de la junta editorial del New York Times que alienta a Joe Biden a lanzar un ataque con drones contra Donald Trump. Aunque la intención era una amarga ironía, estoy seguro de que hay muchos anti-Trump que asintieron con aprobación ante la sugerencia. También estoy seguro de que hay muchos países en todo el mundo que se ríen del espectáculo que se desarrolla en los Estados Unidos porque, en el pasado, han sido objeto de dura retórica y sanciones por no defender lo que los funcionarios estadounidenses consideraron los valores de la democracia. ¡Estados Unidos ahora se ha ganado el derecho de callarse la boca! Nosotros, refiriéndonos a mis conciudadanos, ya no tenemos la capacidad moral para dar sermones a ningún otro gobierno sobre derechos humanos o integridad electoral. Somos como un alcohólico furioso que intenta imponer una campaña de no beber cerveza a los demás. Sería mejor que nos uniéramos a Alcohólicos Anónimos y nos pusiéramos las pilas.

Estados Unidos y los demócratas se enfrentan a varios desastres. En primer lugar, los intentos de los demócratas de utilizar tácticas legales cuestionables para descarrilar la campaña de Donald Trump han fracasado. En lugar de convertirlo en un paria tóxico, la popularidad de Trump se ha disparado, especialmente entre la comunidad negra (al menos entre los hombres), que se identifican fácilmente con él como blanco de un poder judicial injusto y corrupto. Trump está derrotando al “hombre” (es decir, la jerga inglesa para referirse al establishment).

En segundo lugar, los planes de algunos miembros de la élite demócrata para persuadir a Biden de que abandone la carrera y deje que otro demócrata vaya a rescatar y salvar al partido están tropezando con problemas. Los asesores de Joe Biden, principalmente su esposa, insisten en que Joe será el candidato y que quienes piden su dimisión deberían irse al infierno. Si Joe se niega a irse, los demócratas están en problemas porque parece que Joe tiene demencia de Parkinson y el pronóstico es desalentador.

Alex Berenson escribió sobre esto en substack hoy , citando a un neurocirujano que solicitó el anonimato, pero ofreció esta evaluación:

Ver la expresión inexpresiva de Biden me recordó este clásico de Robert Palmer: “Las luces están encendidas, pero tú no estás en casa”.

Así que existe la primera opción: Biden sigue en la carrera y su estado de salud seguirá deteriorándose. Cualquiera que piense seriamente que Biden puede volver a los debates en septiembre necesita ser encarcelado en el pabellón psiquiátrico más cercano. Incluso desembolsaré el dinero para comprarle una camisa de fuerza con un bordado del sello presidencial de Biden en el frente.

Opción dos: Biden se estabiliza y logra dejar de cagarse en los pantalones durante la campaña electoral. ¿Qué probabilidades hay de que eso suceda? Ucrania conquistará Rusia primero.

Opción tres: Joe no baja a desayunar (es decir, muere mientras duerme) o sufre una crisis médica importante antes de la convención. Eso abre una nueva caja de Pandora. Todo el dinero que Biden recaudó para su campaña no se puede transferir al eventual reemplazo. Si Biden muere o es destituido por la 25.ª Enmienda, ya sea antes o después de la convención, saludemos a la presidenta Kamala Harris. Por lo que parece, Kamala es fan de Dylan Thomas :

Se va a poner furiosa, puedes apostar a eso. Y hay un grupo de mujeres de “color” listas para respaldarla e insistir en que obtenga un mandato presidencial por derecho propio. No importa que sea impopular e inelegible. Recuerda, este es el partido que insiste en que no existe tal cosa como una mujer biológica. En el mundo del pensamiento mágico demócrata, todo lo que Kamala tiene que hacer es identificarse como presidenta y “¡Bingo!”. Ella lo es.

Opción cuatro: Joe se retira y se celebra una convención abierta. Si crees que la democracia al estilo demócrata es como una pelea en jaula de artes marciales mixtas con luchadores de la WWF, entonces estarás extasiado. Propongo que todos los candidatos potenciales estén vestidos con bikinis o bañadores, completamente cubiertos de grasa de cerdo, y los obliguemos a luchar para determinar quién obtiene la nominación presidencial. Aquí hay una imagen que te costará borrar de tu mente: Hillary Clinton en tanga brasileña haciendo una llave de cabeza en forma de cuatro a Gavin Newsome. ¡Caramba!

El cambio está en el aire.

Ya he escrito anteriormente sobre el pánico que actualmente se desata en las élites mundiales , que se hizo visceralmente evidente en cónclaves como el foro de Davos a principios de este año. Pero en Estados Unidos en particular, una profunda preocupación está carcomiendo conscientemente a la clase dirigente (pueden verla, sentirla): el imperio estadounidense está en sus últimas, cerca del colapso.

Este mes hemos visto una gran cantidad de nuevos artículos de opinión de importantes figuras del estado profundo estadounidense o de publicaciones de la vieja guardia que instan a cambiar de rumbo, para que el país no sea arrastrado por la marea implacable de la historia.

El primero y más destacado de estos que están circulando es el del ex escritor de discursos y miembro del personal de la Casa Blanca de Obama, Ben Rhodes, titulado:

Rhodes sigue siendo uno de los líderes políticos más destacados, ya que fundó un think tank junto a Jake Sullivan, que tenía muchos vínculos con las organizaciones Open Society de Soros. Es decir, Rhodes tiene el dedo en el pulso de los "círculos internos" del patriciado, como lo pone de relieve el hecho de que la revista del CFR le haya ofrecido tributo a su último trabajo. Por eso es aún más revelador que se haya decidido a dar la voz de alarma contra un país que, según él, está tropezando de cabeza con vientos históricos en contra.

El artículo es en realidad bastante largo y detallado, por lo que contamos con Arnaud Bertrand para resumir sus puntos más destacados . La primera parte en negrita a continuación llega al corazón del sorprendente argumento de Rhodes, pero lea el resto en negrita:

Lo que sigue resume la tesis central, que es que la primacía global de Estados Unidos ha terminado y la única manera de que el país se mantenga a flote es adaptarse a las nuevas realidades:

Éste es el tema que se repite una y otra vez en todo el nuevo espíritu de la época que se apodera del discurso político en el golpeado Washington DC: los neoconservadores en pánico se exhortan unos a otros: estamos en una lucha por nuestras vidas; si no aceptamos las nuevas realidades, ¡nos ahogaremos!

Publicaciones como Foreign Affairs son el lugar donde la élite se dirige no a nosotros, sino entre sí, siguiendo la antigua tradición del eufemismo como lenguaje secreto codificado de su "mundo interior" del Estado profundo y la clase política periférica. En este punto, Rhodes navega hábilmente por los matices de esta hipocresía privilegiada cuando declara que el orden basado en reglas ha caído:

Pero en los pliegues de su atractivo se esconden las claves del juego: ¿por qué ha muerto el Orden? Responde: porque países que antes estaban sometidos a una estricta obediencia al Hegemón ahora, por una vez, actúan de forma independiente y toman —¡qué sorpresa!— decisiones soberanas . Y así se traduce el mensaje secreto del argot interétnico: el «Orden basado en reglas» no era más que un velo para la esclavitud que se regía por las normas, y ahora ha terminado para siempre.

Lo explica aún más claramente en una sección apropiadamente titulada hacia el final:

De nuevo el discurso blanqueado; permítannos traducir: “Nuestra primacía ha llegado a su fin porque el mundo se ha dado cuenta de nuestra farsa. Todos los conflictos actuales en los que estamos involucrados son aquellos en los que no tenemos justificaciones legales reales para involucrarnos. Ahora nuestro espectáculo ha terminado y el mundo ha visto nuestra flagrante hipocresía y doble moral, incluidos nuestros propios ciudadanos, que ahora se niegan a morir por nuestra codicia globalista”.

Finalmente, al final llega su conjetura razonable:

¿Lo oyeron? Es el fantasmal toque de difuntos del establishment estadounidense que resuena en la noche. Por una vez, sin pronunciar su repulsivo nombre, han invocado en esencia la multipolaridad como la única solución viable para el futuro. Reconocen que el poder de Estados Unidos ha llegado a su fin natural, a su conclusión lógica final, y que sólo la colaboración con otras superpotencias sigue siendo una política viable para el futuro.

En la década de 1990, los dibujos animados Beavis y Butt-Head, del director Mike Judge, se hicieron populares en Estados Unidos y también en Rusia. Sus protagonistas eran dos adolescentes estadounidenses intelectualmente discapacitados, que se insultaban constantemente, soltaban una idea absurda tras otra, eran incapaces de resolver cualquier situación cotidiana, pero... a pesar de su total ineptitud y falta de rumbo, de alguna manera se las arreglaban para salir adelante en la vida.

Cada vez que una serie de acciones idiotas les llevaba al borde del desastre total, una coincidencia igual de ridícula o un fallo lógico les salvaba, dándoles otra oportunidad. Que desperdiciaban de inmediato. Y el ciclo se repetía. Fracaso tras fracaso, comiendo gusanos, tomando decisiones completamente erróneas, rompiendo todas las conexiones lógicas posibles, y terminando viendo un videoclip de heavy metal, donde gente cornuda con guitarras devoraba teatralmente a mujeres o cabras vivas.

Lo que el mundo vio durante el debate preelectoral Trump-Biden no fue más que un nuevo episodio de Beavis y Butt-Head. Es más, ambos parecían modelados deliberadamente a partir de los personajes de dibujos animados: Trump como un remake de Beavis y Biden como Butt-Head. Trump lleva incluso el mismo peinado. Y el contenido del debate fue totalmente acorde con el espíritu de la serie.

Butt-Head: "Tú eres el viejo tonto, yo sólo soy tres años mayor que tú. Entonces, eres mayor que yo. Tienes casi cien años'.

Beavis: 'Tú eres el que tiene casi cien años, ya los has superado, hablando con espíritus, tocando sillas invisibles... Tú lo has fallado todo, y yo lo he hecho todo de maravilla'.

Butt-Head: 'No, yo lo he hecho todo maravillosamente, y tú has fallado en todo. Además, eres un gato callejero lascivo'.

Beavis: 'No soy un gato, ni siquiera sé quién es Stormy Daniels, mis abogados la destrozarán'.

Butt-Head: 'Arruinarás la OTAN'.

Beavis: '¿Qué es la OTAN?'.

Butt-Head: '¿Por qué siquiera atacar el Capitolio?'

Beavis: '¿Qué es el Capitolio? Pero no importa, estás a punto de morir, y haremos que América vuelva a ser grande'.

Butt-Head: 'Yo ya lo he hecho grande, porque he dejado entrar a mucha gente diferente, y tú quieres arruinarlo todo. Mira cuántos inmigrantes han saltado tu muro. Brillan con todos los colores del arco iris, los miro durante horas'.

Beavis: 'Y tú te asustaste de un falso conejo. Construiré mi muro otra vez y enterraré a todos los inmigrantes en él".

Butt-Head: "No te dejaré, enviaré a mi amigo, el superhéroe Zelensky, a por ti. Tiene unos pantalones ajustados especiales que le permiten volar'.

Beavis: 'Es un ladrón, viene y nos roba. Lo quemaré vivo con mis superpoderes'.

Butt-Head: 'Te quemaré ahora o te convertiré en hielo porque eres un gato en celo'.

Beavis: 'Ni siquiera sé quién es Stormy Daniels...'

Y así sigue, mientras toda América observa y apuesta sobre quién caerá primero y quién seguirá diciendo tonterías hasta el final.

La propia viñeta de Mike Judge es una dura sátira de la mentalidad adolescente de EEUU como superpotencia, históricamente inmadura para gobernar la humanidad. EEUU es un adolescente loco con una pistola cargada. La nación es un tirador de escuela. Si hay una pistola, la lógica de un idiota dice que hay que dispararla. A cualquiera.

Los protagonistas de los dibujos animados son adolescentes, los protagonistas del debate son hombres muy mayores. Pero esta es la peculiaridad de la identidad americana: América no puede crecer. Es un kidult fatal, siempre atascado entre el niño y el adulto, el niño y el adulto.

En psiquiatría existe el diagnóstico de "hebefrenia", un trastorno mental de la adolescencia en el que el chico o la chica enfermos no pueden desarrollarse de forma natural y adaptarse a la vida adulta, quedándose atascados en la edad de transición.

En el Japón de la posguerra, copiando hasta el más mínimo detalle los modales de los ocupantes, comenzó a extenderse rápidamente el fenómeno de los hikikomori, jóvenes que rechazan la vida adulta, se encierran en sus habitaciones con juegos de ordenador, viven de sus padres y son incapaces de trabajar o formar una familia. En esencia, se trata de una reproducción literal del patrón cultural estadounidense.

Si tal sociedad y tal cultura, tales candidatos y tales votantes determinan el destino de la humanidad, entonces debemos admitir que estamos condenados. Es imposible pensar en tratar o aplicar métodos de desarrollo a un adolescente clínicamente enfermo si tiene un botón nuclear en sus manos.

De Rusia decimos que está gobernada por Dios, pues de otro modo su existencia es inexplicable. Estados Unidos también tiene algo de misterio. ¿Cómo es posible que, con semejantes cimientos, con semejantes personas y con semejantes problemas mentales, se haya convertido en la primera potencia mundial? Esto significa que alguien más serio e invisible la gobierna. Y no parece que sea Dios. Más bien, alguien más...