¿Qué está pasando realmente con el arresto de Pavel Durov?

En Francia se han producido hechos muy extraños en torno al arresto del fundador de Telegram, Pavel Durov, aparentemente por orden específica del presidente Macron. Pero parece que la mano del Tío Sam estaba ayudando a manipular los hilos de este drama fascista. ¿Mis pruebas? Miren el segundo de la lista de cargos presentados contra Durov.

Hasta donde yo sé, Estados Unidos es uno de los pocos países del mundo, si no el único, en el que la información recogida por las agencias de inteligencia no puede utilizarse en un proceso judicial. La frase “intervenciones telefónicas permitidas por ley a petición de las agencias de seguridad pública” indica que una agencia de seguridad pública tenía un objetivo en una investigación y quería obtener una intervención telefónica que luego pudiera utilizarse en un proceso judicial. Pero ¿cuál? Dependeré de usted, el lector, para que me diga si hay otros países que exigen que la policía obtenga una orden judicial para realizar una intervención telefónica.

Hablé con uno de mis colegas jubilados de la CIA, que trabajó como jefe de estación en Europa, y no sabía de ningún estado europeo que no permitiera que la información recopilada contra un sospechoso se utilizara en un proceso judicial. La cuestión es la siguiente: aunque Telegram afirma que está bien encriptada y que no puede ser penetrada por la NSA, el GCHQ, el SVR o el Ministerio de Seguridad del Estado de China, no es segura. ¿Recuerdas cuando apareció WhatsApp hace varios años? Uno de mis colegas de inteligencia me advirtió que no diera por sentado que era segura.

Me sorprende mucho que los franceses hayan incluido esta acusación en la lista. ¿Qué pasaría si Irán se pusiera en contacto con Telegram y exigiera una intervención telefónica de la cuenta de un político o general estadounidense y la solicitud fuera conforme a la ley iraní? Si se aplicara la lógica francesa, Irán podría detener a Pavel, Zuckerberg o Musk si se negaran a permitir una intervención telefónica en su plataforma. Una locura absoluta.

La verdad es que países como Estados Unidos, el Reino Unido, Rusia y China tienen sistemas sólidos para recopilar correos electrónicos, mensajes de texto y llamadas telefónicas. No necesitan una maldita orden judicial. Lo hacen porque pueden hacerlo.

El verdadero propósito de estas artimañas legales es obligar a Pavel, y a otros como él, a acabar con la libertad de expresión. Occidente no puede soportar la idea de que la gente común cuestione sus incesantes tonterías, como la del Covid, la victoria de Ucrania en la guerra contra Rusia o la afirmación de que Israel no está cometiendo genocidio.

Si yo fuera Pavel, iría a la embajada de los Emiratos Árabes Unidos o a la de Rusia y pediría asilo. Creo que estaría mejor con la gente de los Emiratos Árabes Unidos porque podrían vestirlo con un hiyab burka y sacarlo del país.

Pavel Durov abandonó un centro de detención temporal en París bajo fianza de 5 millones de euros. Está sujeto a restricciones: no debe salir de Francia y presentarse ante la policía cada dos semanas.

Se le han presentado cargos en virtud de 6 artículos penales en lugar de los 12 de los que hablaba anteriormente la fiscalía francesa. Pero la naturaleza misma de los cargos ya es grave, incluido el lavado de dinero como parte de un grupo de crimen organizado.

A esta serie de acusaciones pueden sumarse otros países. Las autoridades de Alemania y Corea del Sur ya han anunciado que están llevando a cabo su propia investigación contra el equipo de Telegram.

Todo esto aumenta las apuestas, pero ¿para qué? ¿Están realmente preocupadas las autoridades francesas por la difusión de la pornografía infantil y el tráfico de drogas? Por supuesto que no, esto es sólo oropel para el público. Y en el fondo se esconden razones mucho más serias.

De hecho, Occidente empezó a preocuparse por el deseo de Durov de crear un ecosistema financieramente aislado con su propia moneda y cientos de millones de usuarios.

Se pueden encontrar pruebas de tales preocupaciones en un caso judicial anterior en suelo estadounidense. Luego, las autoridades aplastaron el proyecto TON blockchain y los tokens Gram, y a Durov y su equipo se les prohibió participar o abrir cualquier otro proyecto de criptomonedas durante tres años sin notificar a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.; así se decidió el Juez de Nueva York, P. Kevin Castel. Era el 26 de junio de 2020.

El código TON se publicó en GitHub y Telegram dijo que ahora deja que el público decida qué hacer a continuación con la cadena de bloques; el mensajero ya no tiene nada que ver con esto.

Pero han pasado tres años: el período formal de restricciones ha expirado. Y vemos cómo Telegram comenzó a manifestarse cada vez más como el primer socio del proyecto TON blockchain, y hace un mes apareció una nueva moneda interna, Stars, con la que se pueden realizar transacciones en Telegram. Esto se suma a la criptomoneda Toncoin, que también se lanzó anteriormente.

El ecosistema de criptomonedas de la cadena de bloques TON ha comenzado a desarrollarse rápidamente. El reciente fallo de la cadena de bloques durante 7 horas podría estar relacionado ni siquiera con la colocación de tokens DOGS en ella, sino con el deseo de los validadores clave de trasladar algunos de los servidores de Francia a un país más seguro.

Al igual que en el intento anterior de ingresar al mundo criptográfico, el equipo de Telegram juega un papel importante en este registro descentralizado, y esto se convirtió en un hecho fatal.

Está claro que con la ayuda de Gram, el equipo de Telegram en un momento intentó cerrar el problema de la financiación por sí mismos.

Así que ahora, todo el movimiento de las criptomonedas en Messenger, que cuenta con el apoyo del equipo de Telegram, también fue causado por la necesidad de encontrar formas de monetizar o, más simplemente, de obtener flujo de efectivo para la compra y mantenimiento de servidores y otras infraestructuras técnicas del mensajero. Bueno, y, por supuesto, para lograr algún tipo de beneficio económico: no en vano se habla de una salida a bolsa de Telegram.

Sin embargo, ahora han vuelto a por Durov. De hecho, en el caso de TON, hay alguien a quien no puedes acudir: el fundador de la cadena de bloques Bitcoin, Satoshi Nakamoto (¿quién es? ¿Dónde está?), así lo vemos: a pesar de todas las duras críticas a la criptos por parte de los reguladores de EE. UU. y Europa, no hay quejas específicas sobre Bitcoin. Sino simplemente porque no hay nadie a quien presentárselos.

Teniendo en cuenta el "ataque" anterior a Durov en los EE. UU., ahora las élites globales, a través del sistema de aplicación de la ley francesa, quieren asegurarse de que el proyecto TON se vuelva "manso".

Ya no será posible destruirlo, ya que a pesar del gran papel de Telegram en el control de algunos nodos de blockchain, aún conserva cierto grado de descentralización y puede existir de forma independiente.

Esto significa que las élites globales quieren poder hacer lo siguiente, como en el caso de la famosa moneda estable del dólar Tether (USDT): bloquear cuentas de criptomonedas que violen las mismas sanciones occidentales, lo que hace regularmente la empresa detrás de Tether. Pronto veremos si el equipo de Telegram tomará medidas similares.

Francia también puso en búsqueda al hermano de Pável Dúrov: ¿Quién es?

Nikolái Dúrov fundó Telegram junto a su hermano menor y la Justicia francesa también emitió una orden de búsqueda contra él en marzo por cargos similares. El propio Pável se refiere a él como el "verdadero genio". Pero, ¿quién es él?

Infancia y adolescencia

Nikolái ya resolvía ecuaciones cúbicas con 10 años, hasta el punto de que la televisión de Italia, país donde pasaron gran parte de su niñez, lo presentó en directo como un niño prodigio.

Cuando volvieron a Rusia, ambos comenzaron a diseñar sus sitios web y, tal y como dijo Pável, ellos "fueron unas de las pocas personas que podían estudiar la programación de manera profunda".

Universidad

Nikolái participó en muchas olimpiadas internacionales de matemáticas e informática, ganando medallas de oro y de plata.

Finalmente se licenció en la facultad de matemática y mecánica en la Universidad Estatal de San Petersburgo y continuó su carrera en la Universidad de Bonn de Alemania, donde se especializó en geometría de valores singulares.

Nikolái cuenta con dos doctorados en matemáticas.

VK

Los hermanos lanzaron en 2006 la red social VKontakte, que fue apodada como 'el Facebook ruso', lo cual le valió también a Pável el apelativo de ‘el Zuckerberg ruso’.

Mientras él se encargaba de la interfaz, Nikolái trabajaba la parte más técnica.

En 2013, Pável vendió su participación y un año después dimitió como director ejecutivo de VK. Nikolái también dejó su puesto como director técnico y la empresa poco después.

Telegram

Los hermanos quisieron desarrollar un servicio de mensajería, como WhatsApp, pero mucho más seguro. La idea se les ocurrió porque consideraron que no había medios de información seguros.

Nikolái se encargó del cifrado de la aplicación, llamado Protocolo de transporte móvil (MTProto), con el que Telegram gestiona, cifra y envía mensajes, contactos y metadatos.

Criptodivisa

Nikolái creó The Open Network, un sistema de cadena de bloques, y la criptomoneda TON, que produjo junto con su hermano y que es la billetera de Telegram.

Fama

Aunque la principal cara de Telegram es su hermano Pável, lo cierto es que Forbes lo reconoció como una de las personas más influyentes de la industria informática.

Actualidad

Nikolái trabaja en el Instituto Steklov de Matemáticas de la Academia Rusa de Ciencias.

La Unión Europea anunció que abrirá una investigación contra la aplicación de mensajería instantánea por posible violación de las reglas digitales, al no haber facilitado las cifras exactas sobre la cantidad de usuarios.

En el caso de que la app haya declarado menos internautas de los que tiene, y si los usuarios superan el umbral de los 45 millones mensuales, Bruselas podría imponer a Telegram una nueva normativa de control que aprobó este año.

La plataforma declaró en febrero que tenía 41 millones de usuarios al mes, pero en agosto se le pidió una actualización y la respuesta fue ambigua, pues no dio ninguna cifra y se limitó a decir que tenía "un número significativamente inferior a 45 millones de receptores activos mensuales de promedio".

El Reglamento de Servicios Digitales de la UE obliga a las grandes plataformas a moderar los contenidos, recibir auditorías de terceros y facilitar datos a la Comisión Europea, entre otras reglas.

La pesquisa de la Comisión Europea coincide con la del Gobierno francés sobre presuntas ilegalidades cometidas en Telegram, lo que condujo a la detención de su CEO, Pável Dúrov, y a la orden de búsqueda del otro cofundador de la plataforma, su hermano mayor Nikolái.

En Facebook e Instagram se cometieron los mismos delitos por los que se acusa a Telegram, pero la Justicia francesa no ha emitido una orden de búsqueda y captura contra Mark Zuckerberg.

El ministro de Justicia del país, Peter Hummelgaard, dijo que le "gustaría mucho" bloquear los servicios de mensajería cifrada en medio del aumento vertiginoso de la delincuencia relacionada con las bandas.

Los servicios de mensajería cifrada de extremo a extremo (E2EE) se han vuelto tan buenos que las autoridades están luchando por mantenerse al día. Las autoridades de Suecia y Dinamarca se quejan de que cada vez es más difícil atrapar a los delincuentes, ya que muchos utilizan servicios de mensajería cifrada para acceder a nuevos reclutas, informó el diario danés bt.dk.

Según el ministro de Justicia de Suecia, los miembros de las bandas criminales se esconden bajo la protección de E2EE, lo que debilita la capacidad de las autoridades para monitorear a las bandas.

Además, aplicaciones como Telegram facilitan los pagos que permiten a los delincuentes organizarse mejor.

Mientras tanto, el ministro de Justicia de Dinamarca, Hummelgaard, sugirió aumentar aún más la presión sobre los proveedores de E2EE mediante el bloqueo geográfico de aplicaciones populares como Signal, Telegram y WhatsApp para evitar que los delincuentes disfruten de un refugio digital seguro.

Curiosamente, los periodistas de investigación del sitio danés frihedsbrevet.dk descubrieron que al menos 70 miembros del parlamento danés utilizan servicios de mensajería encriptada.

Hipócritamente, Hummelgaard estaba entre los usuarios de las plataformas E2EE que propuso prohibir.