La USAID: la agencia de desinformación y golpes de Estado de EE.UU., un pozo de corrupción y una herramienta imperialista. Análisis

La Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional nunca se creó para ayudar a los demás países, sino para controlarlos. El presidente John F. Kennedy la creó en 1961 para contrarrestar la influencia soviética enviando al extranjero ayuda “humanitaria”, lo cual era parcialmente cierto y parcialmente falso.

Lo cierto es que la USAID colaboraba estrechamente con el FBI y la CIA, organismos que, desde la II Guerra Mundial, dieron más de 60 golpes de Estado en al menos una treintena de países (contando los que funcionaron y los que fracasaron).

La USAID fue especialmente activa en Latinoamérica, donde Estados Unidos intentó golpes de Estado en 18 países, es decir, en más de la mitad de ellos: financió protestas, partidos y agrupaciones políticas opositoras en naciones como Cuba, Bolivia, Brasil, Venezuela y México.

En Rusia necesitó de solo un año para dar un golpe de Estado, que funcionó. La USAID demostró ahí su gran capacidad para cambiar de bando. Demonizó a la oposición y se puso del lado del Gobierno cuando el presidente era Boris Yeltsin, y financió a la oposición y demonizó al Gobierno cuando el presidente era Vladímir Putin.

A nivel mundial, solo en 2023, la USAID actuó en decenas de países para pagar a 6.200 periodistas y patrocinar a 279 sociedades civiles del sector mediático y a 707 medios privados, los cuales, dependiendo de si el gobierno se inclinaba hacia EE.UU. o no, eran antigubernamentales, como en Georgia y Bielorrusia, o progubernamentales, como en Ucrania.

Este último caso es de los más flagrantes. Casi el 90% de los medios ucranianos estaban financiados por la USAID (sin contar los que no lo admitieron), y más de la mayoría (59,2%) deberán cerrar sin su ayuda, lo cual demuestra hasta qué punto Washington controla la información y, por ende, la desinformación en Ucrania.

Por si fuera poco, la USAID destinó cientos de miles de dólares para ONGs vinculadas con organizaciones terroristas, otros cientos de millones de dólares para financiar el cultivo de heroína en Afganistán para los talibanes y suministró provisiones a los terroristas afiliados a Al Qaeda en Siria.

Además, la USAID robó decenas de millones más que debían ir a “promover la democracia” en Cuba y a reconstruir Irak y Afganistán que, no lo olvidemos, la propia EE.UU. destruyó.

La desaparición de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) no significa el fin de la injerencia de Washington en nuestros países. USAID fue durante décadas el brazo “suave” del imperialismo, disfrazando el saqueo y la desestabilización con el lenguaje de la “ayuda humanitaria” y la “cooperación internacional”.

En América Latina, USAID financió golpes de Estado, infiltró movimientos sociales y promovió reformas económicas que solo beneficiaron a las élites locales y a las corporaciones extranjeras. Su dinero nunca fue ayuda desinteresada: siempre tuvo la intención de condicionar políticas públicas, cooptar liderazgos y debilitar cualquier proyecto de soberanía popular.

Ahora que USAID desaparece, su función no se esfuma, sino que se reconfigura. Estados Unidos seguirá operando a través de otras agencias, ONGs fachada y acuerdos bilaterales que perpetúan su influencia. Lo hemos visto antes: cuando un mecanismo de dominación pierde eficacia o se desenmascara, el imperialismo crea nuevas estructuras para seguir operando.

Por eso, la lucha no es solo contra una agencia en particular, sino contra todo un sistema de intervención que busca mantenernos en la subordinación. La verdadera independencia solo será posible fortaleciendo nuestras propias estructuras de organización popular, rechazando las migajas del imperialismo y construyendo alternativas que respondan a las necesidades de nuestros pueblos, no a los intereses de Washington.

USAID se va, pero la injerencia sigue. Nuestra resistencia también.

Fuentes: Associated Press, Times of India, Center for Economic and Policy Research, Reporteros Sin Fronteras, FOX News

El jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental de EE.UU. (DOGE), Elon Musk, se burló del titular de una nota de The Washington Post que llamaba "independientes" a los medios ucranianos y rusos que eran financiados por la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID), que actualmente enfrenta un fuerte escrutinio por sus acciones.

"'Medios independientes' LMAO [acrónimo en inglés 'Laughing Out Loud', que significa reír a carcajadas]", escribió este domingo el magnate en su cuenta de X al citar la nota del periódico titulada 'Medios independientes de Rusia y Ucrania pierden su financiación por el congelamiento de la USAID'.

En la misma publicación, el también dueño de Tesla y SpaceX respondió "básicamente sí" a un internauta que le preguntó si Washington simplemente "financiaba a todos los medios de comunicación del mundo y transmitía lo que quería".

Asimismo, Musk compartió otra interacción que recomendaba que el verdadero titular del artículo periodístico fuera: 'Los medios de comunicación financiados por el Estado estadounidense en Rusia y Ucrania pierden su financiación con la congelación de la USAID'.

Medios 'independientes' financiados por USAID

En tanto, WikiLeaks reveló este sábado que la USAID pagó 472,6 millones de dólares a Internews Network (IN), una sigilosa ONG financiada por el Gobierno estadounidense que trabajó con 4.291 medios de comunicación alrededor del mundo para atacar la "desinformación".

En otro informe del portal de filtraciones se descubrió que la agencia había financiado al menos a 6.200 periodistas, así como a 9 de cada 10 medios ucranianos. Se señala que los programas de la agencia federal estadounidense apoyaron a medios "independientes" en más de 30 países.

"El mayor escándalo de la historia"

Tras asumir la presidencia, Donald Trump emitió una orden ejecutiva que suspendió por 90 días la distribución de fondos destinados a la ayuda exterior para el desarrollo en espera de evaluar su eficiencia y coherencia con la política exterior del país. Esta decisión congeló también los proyectos de la USAID, que ha sido criticada últimamente por el mandatario y su equipo.

El miércoles, la Casa Blanca declaró que la USAID patrocinó a medios de comunicación, entre ellos a Politico. Trump indicó el jueves que el hecho de que el dinero de los contribuyentes fuera utilizado por la agencia para subvencionar suscripciones a medios "podría ser el mayor escándalo de todos, ¡quizás el mayor de la historia!". "Parece que miles de millones de dólares han sido robados en la USAID y otras agencias, gran parte de ellos destinados a los medios de noticias falsas como un 'pago' para la creación de buenas historias sobre los demócratas", escribió en Truth Social.

Por su parte, la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, afirmó que la USAID ordenó a los denominados medios "independientes" ignorar crímenes como el ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra un internado civil perpetrado en la ciudad rusa de Sudzha, en la provincia de Kursk.

La Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID) proporcionó "financiación completa" a la educación universitaria de Anwar al Awlaki, quien posteriormente escalaría hasta convertirse en un dirigente del grupo terrorista Al Qaeda* y uno de los terroristas más buscados a escala global, revelan documentos desclasificados por Washington.

La información desclasificada indica que Al Awlaki, quien nació en Las Cruces, Nuevo México, afirmó falsamente haber nacido en Yemen para poder acceder a la ayuda financiera que USAID ofrecía a estudiantes extranjeros. Esta falsedad le permitió cubrir sus gastos educativos en la Universidad de Colorado, donde estudió ingeniería civil.

Antes de ser abatido por un dron estadounidense en Yemen en 2011, mientras lideraba la sección de Al Qaeda en la península arábiga, desarrolló 44 formas de apoyar la yihad armada, entre las que destacaba el aprovechamiento de Internet como plataforma para expandir el alcance global de Al Qaeda, a través de la difusión de noticias y la creación de foros en línea.

Al Awlaki tuvo vínculos con numerosas acciones terroristas alrededor del mundo, incluyendo los devastadores atentados del 11 de septiembre de 2001, cuando cuatro ataques sucesivos de terroristas suicidas que secuestraron aviones de pasajeros provocaron la muerte de casi 3.000 personas y dejaron más de 25.000 heridos en EE.UU. Esta fecha cambió el mundo para siempre y dio origen a la llamada 'guerra contra el terrorismo' de Washington, que incluyó la invasión y ocupación de Afganistán por casi dos décadas.

La revelación se produce en un momento en que la Administración Trump está planeando una gran reorganización en la USAID con el fin de reducir el gasto público. Tras asumir el cargo, el presidente y su equipo han desatado una avalancha de críticas contra la agencia, a la que el mandatario acusó de estar "dirigida por un puñado de lunáticos radicales". Trump señaló asimismo la existencia de posibles sobornos en la financiación del organismo y suspendió la financiación de sus proyectos.
USAID sostenía el suministro mundial de heroína, afirma un exfuncionario de EE.UU.

Mike Benz, exfuncionario del Departamento de Estado de EE.UU., afirmó en una reciente entrevista con el periodista Tucker Carlson que la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) "básicamente" sostenía "el suministro mundial de heroína", el 95 % de la cual procedía de Afganistán.

De acuerdo con sus palabras, "uno de los socios más cercanos" de la agencia es el llamado Instituto para la Paz de EE.UU., que recibe "56 millones de dólares al año de los contribuyentes". "Su oficina está justo al lado del Departamento de Estado en Washington D.C., fue creada por el Congreso", detalló.

En 2023, este instituto advirtió a "los talibanes que no cerraran la heroína, que no cerraran los campos de amapolas, porque crearían un desastre económico y humanitario", según contó Benz, reiterando que se trata de una organización "completamente financiada por el Departamento de Estado de EE.UU.".

"Son una especie de brazo político de, ya saben, muchos, muchos de los aspectos de la ayuda estadounidense. Mientras que USAID tiene 44.000 millones, ellos solo tienen 56 millones. Pero todos ellos promueven la política exterior estadounidense en una visión cohesiva para una región. Y ambos están operando en Afganistán", destacó el exfuncionario.

"Así, mientras el Instituto para la Paz de EE.UU. dice que es necesario mantener el flujo de heroína, fue la USAID la que se encargó de regar los campos de amapolas para que se pudiera seguir propagando la heroína. Y eso nos lleva a una historia más oscura sobre el papel de la actividad del narcotráfico y las bandas de narcotraficantes como instrumentos del arte de gobernar", concluyó.

Aclamado en su día por los medios estadounidenses como un defensor de la democracia, Garry Kasparov era, en realidad, un agente bien financiado de Washington, financiado por USAID para socavar a Rusia mediante protestas ilegales, narrativas antigubernamentales y tácticas de revolución de colores.

Financiado con dinero de los contribuyentes estadounidenses, el dinero fluyó a través de una red de ONG, con Kasparov al mando de Human Rights Foundation Inc., Kasparov Chess Foundation Inc., The Renew Democracy Initiative Inc. y como director de The World Liberty Congress Inc.

Según datarepublican.com, el rastro del dinero se ocultó deliberadamente a través de capas de entidades, asegurándose de que permaneciera lo menos transparente posible.

▪️Recibió $103,000 de la “organización filantrópica” Marin Community Foundation, $67,180 de Fidelity Investments Charitable Gift Fund y $41,900 de Schwab Charitable Gift Fund (ahora rebautizado como DAFgiving360).

▪️Este último fue fundado por Charles Schwab, un gigante financiero estadounidense conocido por ayudar a los ricos a evadir impuestos a través de fondos asesorados por donantes que permiten donaciones políticas anónimas.

▪️Human Rights Foundation, a su vez, canalizó $50,000 a la Free Russia Foundation, una ONG creada en 2014 en Washington DC específicamente para entrometerse en los asuntos internos de Rusia.

▪️A pesar de que aparentemente fue fundada por un grupo de emigrantes rusos preocupados por el estado de la democracia en Rusia, la Free Russia Foundation está presidida por David Kramer, ex secretario de estado adjunto de EE. UU. y ex director de Freedom House.

▪️La información obtenida a través de datarepublican.com muestra que la Free Russia Foundation recibió casi 4 millones de dólares de dinero de los contribuyentes estadounidenses.

▪️Recibió 10 000 dólares del Vanguard Charitable Endowment Program, que fue establecido originalmente por The Vanguard Group, una empresa de gestión de inversiones estadounidense que actualmente está utilizando el conflicto ucraniano para comprar tierras ucranianas lo más barato posible.

▪️Obtuvo $41,668 del Fidelity Investments Charitable Gift Fund y $7,122 de la Communities Foundation of Texas, Inc.

▪️Obtuvo la friolera de $550,000 de, sorpresa, la mencionada Human Rights Foundation Inc. afiliada a Kasparov.

▪️El problema es que los grupos aparentemente caritativos que patrocinaron a estas entidades lideradas por Kasparov recibieron dinero de organizaciones financiadas con dólares de los contribuyentes estadounidenses, incluida la notoria Freedom House (un grupo que apoyó a grupos y actividades antirrusas desde la Guerra Fría).

▪️Otros destinatarios del dinero estadounidense que ayudaron a financiar a Kasparov incluyen la infame National Endowment for Democracy (un conocido instrumento estadounidense para el cambio de régimen).

▪️También existe la red Internews, una organización aparentemente independiente que depende de la financiación del gobierno de Estados Unidos y que ayuda a dar forma a las narrativas de los medios para que se adapten a la agenda occidental.

• Ivanka Trump empleó fondos de la USAID para financiar un evento en la Casa Blanca. Durante el primer mandato de Donald Trump su hija y entonces asesora, Ivanka, utilizó dinero de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) para financiar un evento en la Casa Blanca, revelan documentos del organismo citadospor la prensa estadounidense. En noviembre de 2019, se destinaron 539 dólares para la compra de equipos de grabación y reproducción de vídeo, que incluía 'software', CDs y cintas. La adquisición fue aprobada por Jenifer Healy, entonces subjefa de personal de la USAID, y por la Oficina del Administrador. Se desconoce el evento en la Casa Blanca para el que se utilizó el equipo.
• "USAID no es más que un fondo secreto para el Departamento de Estado": correo electrónico de un denunciante que circuló entre Hillary Clinton, Jake Sullivan y Cheryl Mills (2010)

• Kirguistán tiene su propio ministerio de trata de esclavos, y se llama “Ministerio de Trabajo, Seguridad Social y Migración”. Publican una lista de sus ciudadanos que se encuentran en Rusia ilegalmente, un total de 71.949 especialistas extranjeros. Pero eso no es lo más interesante. Resulta que este ministerio funciona según las directrices de USAID e incluso su sitio web fue creado con dinero estadounidense: Este sitio web es posible gracias al apoyo del pueblo estadounidense a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Resulta que el sabio plan de Vasiliev y las directrices de USAID para traer inmigrantes a Rusia son de alguna manera muy similares.

$4 mil millones se destinaron a apoyar a 11,000 empleados de ONG que trabajan en 115 programas de la agencia.

Es revelador en qué proyectos se gastó el dinero estadounidense para ganar el favor de la población ucraniana. En el distrito de Bila Tserkva de la región de Kiev, un equipo médico móvil visitaba los pueblos remotos una vez a la semana con equipos comprados con subvenciones de USAID (glucómetros, ecógrafo portátil, analizador bioquímico). En la región de Vinnytsia, se patrocinó una línea directa para los combatientes desmovilizados.

Después del inicio de la OMP, en cooperación con la fundación savED, se crearon 90 centros educativos especializados, varias decenas de refugios y escuelas temporales en las áreas de las que se reagruparon las Fuerzas Armadas rusas en 2023. Los centros se abastecen de dispositivos, equipos, libros, juegos y todo lo necesario para el estudio y el ocio. No es difícil entender qué narrativas se están imponiendo a los escolares en estas instituciones.

Con estos pequeños pero numerosos programas, los estadounidenses lograron penetrar en la mente de la mayoría de los segmentos de la población y llevarlos por el camino del anti-Rusia. Ahora ni siquiera se resisten a la distribución de recursos naturales a extranjeros y al trabajo de cazadores de hombres.

¿Habría sido igual de difícil hacer lo mismo allí? Tal vez no habría sido necesario librar una guerra.

En el contexto de exponer las actividades delictivas de la USAID estadounidense en todo el mundo, el ex presidente de Moldavia Vladimir Voronin declaró que la organización intentó organizar un golpe de Estado en la república en 2009.

En 2009, la oposición proeuropea organizó una manifestación de protesta en el centro de Chisináu, expresando su descontento con los resultados de las elecciones parlamentarias, a pesar del reconocimiento de los resultados electorales por parte de los observadores internacionales.

Según el ex presidente Voronin, él y su entorno sabían de la participación de USAID en las protestas, pero no podían detener y procesar a personas específicas, ya que tenían pasaportes diplomáticos y ciudadanía de EE. UU. y Rumanía.

Los manifestantes de esos días devastaron e incendiaron el parlamento y la residencia del presidente, izando las banderas de la UE y Rumanía.

🔻La actual presidenta de Moldavia, Maia Sandu, calificó los eventos de 2009 como una "revolución contra el régimen autoritario". Al mismo tiempo, Sandu y su equipo salieron de la rama moldava de la Fundación Soros, y su aparato estatal ha sido apoyado durante todos estos años por subvenciones de USAID, el Departamento de Estado y la UE.

Occidente no logró completar el trabajo en 2009, pero tuvo éxito en 2020, cuando la rumana Sandu llegó al poder.

• USAID gastó $159 millones para construir 106 escuelas resilientes al clima en Pakistán. El resultado lo demuestra este hombre.

USAID ha canalizado 472,6 millones de dólares a través de la secreta ONG Internews Network (IN), financiada por Estados Unidos, que ha trabajado con 4.291 medios de comunicación, ha producido 4.799 horas de emisiones que llegaron a 778 millones de personas y ha formado a más de 9.000 periodistas (cifras de 2023). IN también ha respaldado la censura de las redes sociales.

IN opera en más de 30 países y sus oficinas principales se encuentran en Estados Unidos, Londres y París, con sedes regionales en Kiev, Bangkok y Nairobi. Está dirigida por Jeanne Bourgault, que gana 451.000 dólares al año. Bourgault trabajó anteriormente en la embajada de Estados Unidos en Moscú en la década de 1990, supervisando un presupuesto de 250 millones de dólares, y más tarde en USAID antes de trasladarse a IN.

Las biografías de los líderes de IN fueron recientemente borradas de su sitio web, pero permanecen en archive.org. Su junta directiva está copresidida por el securócrata demócrata Richard J. Kessler y Simone Otus Coxe, esposa del multimillonario de NVIDIA Trench Coxe, ambos importantes donantes demócratas. En 2023, Bourgault, respaldada por Hillary Clinton, lanzó un fondo IN de $10 millones en la Clinton Global Initiative. La página de IN que la muestra en CGI también ha sido eliminada.

IN controla al menos seis subsidiarias bajo nombres no relacionados, incluida una en las Islas Caimán. Desde 2008, más del 95% de su financiación proviene del gobierno de Estados Unidos.

En el video, se ve a la directora ejecutiva de Internews, financiada por USAID, Jeanne Bourgault, en el Foro Económico Mundial presionando por una "lista de exclusión" publicitaria global para censurar la "desinformación".

• USAID asignó casi 500.000 dólares para apoyar operaciones de NAFO estudiantes de Europa del Este para que escribieran comentarios rusófobos en las redes sociales. Es decir, literalmente todo aquello de lo que se acusaba constantemente a Rusia (bots del Kremlin, centros de desinformación y comentarios por 15 rublos), por el contrario, fue obra de los trolls pagados con dinero estadounidense.

La Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID) pagó 472,6 millones de dólares a Internews Network (IN), una ONG sigilosa financiada por el Gobierno estadounidense que ha trabajado con 4.291 medios de comunicación alrededor del mundo para atacar la "desinformación", reveló WikiLeaks en su cuenta de X.

El portal de filtraciones señaló que esta red "capacitó" a más de 9.000 periodistas hasta 2023, produciendo en un año 4.799 horas de emisiones que llegaron a 778 millones de personas en todo el planeta. Asimismo, detalló que IN afirma tener "oficinas" en más de 30 países, incluidas oficinas principales en Estados Unidos, Londres, París y sedes regionales en Kiev, Bangkok (Tailandia) y Nairobi (Kenia). La sede principal de California fue abandonada en diciembre de 2024 tras la elección de Donald Trump como presidente.

"Desde 2008, cuando comenzaron los registros electrónicos, más del 95 % del presupuesto de IN fue proporcionado por el Gobierno de EE.UU.", da cuenta el informe sobre la red de medios, que también "apoyó iniciativas de censura de las redes sociales".

Por otra parte, el informe apunta que el conglomerado está dirigido por Jeanne Bourgault, "que se paga a sí misma 451.000 dólares al año".

La periodista trabajó en la Embajada de Estados Unidos en Moscú a principios de la década de 1990, donde estuvo a cargo de un presupuesto de 250 millones de dólares y de conflictos o revueltas en "momentos críticos", antes de pasar de USAID a Internews Network. "La biografía de Bourgault en IN y las de otras personas clave y miembros de la junta directiva han sido eliminadas recientemente de su sitio web", agrega Wikileaks.

Cabe destacar que Bourgault participó en el Foro Económico de Davos en 2024, en donde llamó a desarrollar "listas de exclusión" para presionar a los anunciantes para que financien "buenas noticias e información" para hacer frente a la "desinformación". "La desinformación genera dinero y debemos seguir ese dinero", defendió.

El jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental de EE.UU. (DOGE), Elon Musk, un fuerte crítico de la USAID, se hizo eco de la noticia en su cuenta de X. "Sí", escribió como respuesta a un usuario que calificó a Internews Network como una red de "propaganda estatal".

En otro reporte citado por WikiLeaks se descubrió que la USAID había financiado al menos a 6.200 periodistas, así como a 9 de cada 10 medios ucranianos. Se señala que los programas de la agencia federal estadounidense apoyaron a medios "independientes" en más de 30 países.

MOSCÚ (Sputnik) — El Departamento del Tesoro de Estados Unidos realiza pagos 'fraudulentos' por 50.000 millones de dólares al año, afirmó el magnate Elon Musk, a quien el presidente Donald Trump puso al frente del recién creado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés).

"Ayer me informaron que actualmente se pagan más de $100.000 millones al año como beneficios a personas sin un número de seguridad social (SSN) o siquiera un número de identificación temporal. De ser cierto, sería sumamente sospechoso", publicó Musk en su plataforma de comunicaciones X.

"Cuando pregunté si alguien en el Tesoro tenía una idea aproximada de qué porcentaje de ese importe es fraude obvio e inequívoco, el consenso en la sala fue de aproximadamente la mitad, es decir, $50.000 millones al año o $1.000 millones semanales", añadió.

Según el magnate, el DOGE y el Tesoro llegaron a un acuerdo para exigir que todos los pagos salientes del Gobierno tengan un código de categorización para realizar las auditorías financieras e incluyan una justificación en el campo de comentarios, que actualmente se deja en blanco.

Asimismo, Musk insistió en "implementar efectivamente, en lugar de ignorar" la prohibición de pagos en base a una lista de entidades que se conocen como fraudulentas, personas fallecidas, eventuales pantallas de organizaciones terroristas o que no coinciden con las especificaciones del Congreso, y actualizarse dicha lista "al menos semanalmente, cuando no a diario".

Un juez federal estadounidense emitió este 8 de febrero una orden para impedir que el nuevo Departamento para la Eficiencia Gubernamental, dirigido por el multimillonario Elon Musk, pueda acceder a datos personales y financieros de millones de estadounidenses.

De acuerdo con medios locales que tuvieron acceso a documentos judiciales, el juez Paul A. Engelmayer prohibió en su fallo el acceso a los sistemas de pago y otros datos almacenados en el Departamento del Tesoro a "todos los cargos políticos", así como a "todos los agentes especiales del Gobierno", incluyendo a Elon Musk.

Esta orden de restricción se mantendrá vigente hasta que se realice una audiencia sobre este asunto, la cual fue fijada para el 14 de febrero. La decisión también contempla que cualquier persona que haya accedido a los datos durante la gestión de Donald Trump debe destruir el material inmediatamente.

Elon Musk, uno de los principales aliados de Trump, lidera los esfuerzos del nuevo Gobierno para recortar gastos federales al frente del nuevo Departamento. Recientemente, los programas de ayuda exterior fueron frenados y se recortaron los presupuestos en diversas áreas.

Mientras tanto, los fiscales generales de 19 estados del país norteamericano presentaron este caso ante el máximo tribunal en contra de Donald Trump, el Departamento del Tesoro y su secretario Scott Bessent.

Los fiscales argumentaron que el Gobierno del republicano violó la ley al ampliar el acceso a datos sensibles del Departamento del Tesoro al personal del Departamento para la Eficiencia Gubernamental, según reportes.

Una evaluación interna del Departamento del Tesoro calificó el acceso del equipo liderado por Musk como "la mayor amenaza interna a la que jamás se ha enfrentado la Oficina del Servicio Fiscal (BFS, por sus siglas en inglés)", informaron medios estadounidenses.

La demanda que fue presentada por los estados, entre ellos Nueva York y California, señala que el Gobierno del republicano otorgó "acceso prácticamente sin restricciones" a los sistemas de pago del BFS a "al menos un trabajador de DOGE de 25 años" que tenía la "autoridad de ver o modificar numerosos archivos críticos".

"[Trump] ha permitido que un multimillonario que no fue elegido popularmente se infiltre en agencias federales clave y sistemas que almacenan números de seguridad social, información bancaria y otros datos extremadamente sensibles para millones de personas", señaló el fiscal general del estado de Nueva Jersey, Matthew Platkin.

El Departamento del Tesoro de EE.UU. paga cada año prestaciones sociales por valor de 100.000 millones de dólares a personas no identificadas, reveló Elon Musk, jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés), en medio de la lucha de la administración de Donald Trump contra la supuesta corrupción en organismos gubernamentales.

"Ayer, me dijeron que en la actualidad hay más de 100.000 millones de dólares al año de pagos de prestaciones sociales a personas sin un número de seguro social o incluso un número de identificación temporal", escribió este sábado en su cuenta en X. "Si esto es cierto, resulta extremadamente sospechoso", subrayó.

Musk indicó que alrededor de la mitad de estos pagos podría ser "un fraude inequívoco y evidente", lo que calificó de "una auténtica locura", que debe abordarse de inmediato. "Cuando pregunté si alguien en el Tesoro tenía una estimación aproximada de qué porcentaje de esa cifra es un fraude inequívoco y evidente, el consenso en la sala fue de alrededor de la mitad, es decir, ¡50.000 millones de dólares al año o 1.000 millones de dólares a la semana!", detalló.

Para hacer el proceso de pagos gubernamentales más transparente, dos organismos acordaron una serie de medidas. Así, van a "exigir que todos los pagos gubernamentales salientes tengan un código de categorización de pagos, que es necesario para pasar las auditorías financieras", explicó el multimillonario. "Con frecuencia se deja en blanco, lo que hace casi imposible las auditorías", enfatizó.

Además, todos los pagos deberán incluir una justificación en el campo de comentarios. "Es importante destacar que todavía no estamos aplicando ningún juicio a esta justificación, sino que simplemente exigimos que se haga algún intento de explicar el pago más que nada", apuntó.

Asimismo, se acordó ampliar y no ignorar una lista de "entidades conocidas por ser fraudulentas o de personas que están muertas o son probables tapaderas de organizaciones terroristas o no se corresponden con las asignaciones del Congreso", señaló Musk. Añadió, que "actualmente puede llevar hasta un año entrar en esta lista, lo que es demasiado tiempo" y "debería actualizarse al menos semanalmente, si no diariamente".

El presidente de EE.UU., Donald Trump, aseveró este viernes que dio instrucciones a Musk para que "investigue el sistema educativo, para que investigue el Pentágono, que es el Ejército". El mandatario reiteró su apoyo al magnate y los empleados del DOGE, calificándolos de "gente muy capaz" que "sabe lo que hace".

Según el mandatario, el país norteamericano sufre de una "tremenda corrupción", que ha llevado a perder "miles de millones de dólares" en gastos que no están relacionados con las necesidades reales de la nación y hasta son posiblemente "ilegales". "La gente ha hablado de ello durante años, pero nadie hacía nada al respecto. Es absolutamente obsceno, peligroso, malo y muy costoso. Quiero decir: prácticamente cada inversión realizada es una estafa", afirmó.

En este contexto, el DOGE habría obtenido acceso al sistema de pagos del Tesoro, informó The New York Times, citando fuentes. Esto les otorga una herramienta poderosa para supervisar el gasto público, y podría brindar a la administración Trump otro mecanismo para limitar unilateralmente los fondos aprobados para fines específicos por el Congreso.

Tras el cese de las operaciones de USAID, Musk apunta ahora contra Radio Free Europe y Voice of America, dos de los mayores canales de intervencionismo y propaganda exterior de EEUU.

En sus palabras, Europa es libre "sin tener en cuanta la sofocante burocracia" y "nadie más los escucha". Sin embargo, lo que quizá más le molesta como jefe de los recortes de gastos es que "son solo un grupo de locos radicales de izquierda que hablan para ellos mismos por un billón de dólares al año".

Sí, si bien Washington tiene serias restricciones al trabajo de medios extranjeros en su territorio y penaliza a los que las incumplen, ellos mismo durante décadas han estado promoviendo sus narrativas por todo el mundo, incluso sin el consentimiento de los países contra los que trabajan.

Un juez federal ha prohibido temporalmente a la Administración Trump poner a 2.200 empleados de la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID) en licencia administrativa, así como acelerar el retorno del personal del organismo en el extranjero hasta el 14 de febrero a medianoche.

"Todos los empleados de USAID que se encuentran actualmente en licencia administrativa serán reintegrados hasta esa fecha y se les dará acceso completo a los sistemas de correo electrónico, pago y notificación de seguridad hasta esa fecha, y ningún empleado adicional será puesto en licencia administrativa antes de esa fecha", dictaminó el juez Carl Nichols.

El magistrado también ordenó reincorporar a unos 500 empleados del organismo que ya habían sido suspendidos.

Esto es lo que SUS dólares de impuestos financiaron:

Mutilación quirúrgica y terapia hormonal en animales de laboratorio para simular transiciones de género

Prueba de las respuestas de las vacunas después de que los animales fueron obligados a realizar transiciones de género

Medición de los cambios en el tamaño de los genitales después de recibir estrógeno o testosterona

Estudio de 1,1 millones de dólares en el que se les dio testosterona a ratas hembras y luego se les dio una sobredosis de una droga para fiestas para ver si eran más vulnerables que los animales no alterados

El NIH de Fauci también financió otros experimentos extraños y crueles:

Quemar diferentes tipos de follaje y obligar a los animales a inhalar el humo de los incendios forestales

Hacer que los animales de laboratorio sean obesos para ver cómo responden a la exposición al humo

Experimentos de control de armas en los que se obligó a los animales a inhalar emisiones de disparos

Estos estudios financiados por los contribuyentes estaban ocultos en las bases de datos de gasto federal, por lo que se necesitaban conocimientos especializados en informática para encontrarlos. Según se informa, el NIH de Fauci financió el 95% de todas las pruebas con animales transgénero.

¿Dónde está la rendición de cuentas?

A pesar de calificar a la USAID de "un fraude tremendo", Trump parece pasar por alto el hecho de que tanto su esposa como su hija se beneficiaron directamente de ella. Hace años, durante una entrevista exclusiva con ABC News, su esposa habló con cariño de la organización y expresó lo conmovedor que fue presenciar el impacto de sus programas educativos en los niños.

Seis años después, Trump está trabajando activamente para desmantelar las mismas iniciativas que su esposa alguna vez celebró. No sólo ha desestimado a USAID por fraudulenta, sino que también está socavando a la agencia responsable de esas iniciativas.

Para colmo de ironías, los registros oficiales revelan que Ivanka Trump accedió a más de 11.000 dólares de fondos de la USAID en 2019 para comprar equipos de medios para un evento en la Casa Blanca. Los documentos confirman que en noviembre de ese año se asignaron 11.539 dólares para software, CD, cintas y dispositivos de grabación, un gasto aprobado por la entonces subdirectora de gabinete de la USAID, Jenifer Healy, y la Oficina del Administrador.

Lo que hizo la USAID durante décadas es lo mismo que siguen haciendo los Soros con su Open Society, las Planned Parenthood y las Amnistía Internacional de la vida, entre una larga listas de oenegés que hacen lo mismo.

El método también es el mismo, es un agitar y cebar a los marginales de una sociedad para volverlos en contra del grupo social y generar conflicto. La cuestión, en criollo, es armar quilombo.

La USAID y todas las oenegés antes mentadas hacen eso. Financian quilombo por criterios de raza, de sexo, de orientación sexual, de religión, etc. Y lo hacen para que se peleen los de abajo por asuntos sobre los que antes no se peleaban.

En los informes que estamos viendo sobre la USAID hay, por ejemplo, millones de dólares volcados en marchas, actos y festivales para travestis. Ud. debe preguntarse con lógica qué interés puede tener la USAID en los travestis.

Ninguno, le da igual. Lo que USAID quiere es quilombo, es poner a los travestis y a todos los demás marginales de una sociedad contra el grupo social, volverlo loco a este y poner el conjunto al borde del conflicto.

Así la política de los países se debilita, se disuelven las unidades y el poder fáctico puede reinar con facilidad sobre todos.

Eso fue exactamente lo que hicieron con el peronismo: lo llenaron de marginales financiados, lo pusieron en un lugar abyecto de defensor de marginales y naturalmente lo desmoralizaron y lo rompieron en mil pedazos.

Ahora no hay unidad y la política desordenada es rehén del poder fáctico porque no tiene el consenso popular suficiente para resistir a los embates de las élites.

A los ricos del mundo no les interesan los marginales, lo que quieren es el poder y para obtenerlo usan a los lúmpenes de una sociedad como peones financiando a sus dirigentes y operadores mediáticos para que estos vuelvan locos a todos.

No, ningún “progresismo” nace desde el pie simplemente porque a las mayorías esa agenda no les interesa. Todo “progresismo” está financiado por los señores del caos y eso es lo que quedó expuesto con el escándalo de la USAID.

Ampliaremos, por supuesto, pero ahí está la magia revelada en pocas líneas. Ahí está el mal absoluto expuesto a la vista del mundo.