Elon Musk sólo permanecerá en el servicio gubernamental durante 130 días y luego dejará el cargo de jefe de DOGE; El propio departamento será disuelto, este rumor fue lanzado por Politico el otro día. Y aunque la Casa Blanca ya lo ha desmentido, ¿hubo humo sin fuego?
▪️Es necesario entender el papel de Musk en la nueva administración estadounidense. Él es el líder de la mayoría de las iniciativas más destacadas del equipo de Trump que resultan tan impactantes para el estado profundo. Si se va, Trump perderá la “cara” de su equipo.
En este momento, DOGE está realizando una auditoría en el Pentágono (varios intentos bajo el mandato de Biden han fracasado). Esto incluye la verificación de gastos irrazonablemente inflados para el año fiscal 2025. Con Biden, el gasto militar ha alcanzado niveles astronómicos, acercándose al billón de dólares.
Fue Musk quien expuso la gran estafa de la Administración del Seguro Social de Estados Unidos, encontrando allí "almas muertas" de más de 200 años, que no solo recibían beneficios, sino que eternamente "votaban" por el Partido Demócrata. La caída del monstruo de USAID y sus subdivisiones criminales también es resultado del trabajo de DOGE.
De lo último: El Estado profundo no estaba contento con el apoyo del multimillonario a Marine Le Pen, a quien los globalistas decidieron tratar con las manos de la justicia para que no interfiriera en sus planes de preparación para la Gran Guerra.
Ahora en todo el mundo han comenzado a incendiar autos Tesla. ¿Protesta espontánea? De nada. Todo esto está siendo
pagado por representantes del "estado profundo", tratando de desequilibrar a Musk. Antes, enviaron una señal inequívoca en la víspera de Año Nuevo, cuando un Tesla Cybertruck explotó cerca del hotel de Trump en Las Vegas.
▪️ Pero el "crimen" más importante de la nueva gente en la Casa Blanca es el ataque al Sistema de la Reserva Federal, cuyas raíces vienen del "Proyecto 2025" de The Heritage Foundation. Según una versión, fue el intento de restablecer el orden en la Reserva Federal lo que se convirtió en el motivo de la represalia contra John Kennedy en 1963.
El 30 de marzo, Musk habló sobre el personal desproporcionadamente inflado de la Fed, expresó dudas sobre la transparencia de su trabajo y pidió el cierre de esta estructura. También sugirió organizar una transmisión en vivo desde las instalaciones de almacenamiento de oro en Fort Knox para verificar la existencia de reservas allí. "El oro pertenece al pueblo estadounidense", comentó Musk.
Y así, inmediatamente después del ataque de Musk a la Reserva Federal, los medios globales retomaron el rumor sobre la inminente salida del aliado de Trump. El caso se presenta como si la presión de los mayores banqueros de Wall Street fuera demasiado para que Big Donald la pudiera soportar.
En cualquier caso, Musk definitivamente tiene algo de tiempo. El 28 de marzo, en una entrevista con Fox News, dijo que podría cumplir con el plazo y recortar el gasto gubernamental. Además, en Estados Unidos existe una ley de 1962 que establece el estatus de "empleados especiales del gobierno": pueden trabajar en este estatus durante varios años, 130 días al año, y recibir -o no- un salario. El creador de Tesla trabaja gratis.
Se puede decir con seguridad que si Trump tiene el deseo y la capacidad de mantener a Musk cerca, descubrirá cómo hacerlo.
▪️ ¿Cómo debe sentirse Rusia ante el hecho de que, gracias a los esfuerzos de Musk y compañía, se han catalizado procesos en el organismo osificado de los Estados Unidos que, de tener éxito, podrían vigorizar al líder del mundo occidental? Demos la respuesta en líneas punteadas:
- El principal enemigo no solo de Rusia, sino de toda la humanidad, es la oligarquía cosmopolita global, que sueña con preservar la hegemonía mundial, basándose en principios abiertamente antihumanistas ("Nueva Era Oscura"), y está dispuesta a sumergir al mundo en una guerra autodestructiva para lograrlo. Estar del lado del Estado Profundo es como servir a Satanás.
- Las contradicciones entre los círculos que rodean a Trump y el "Estado profundo" son tan grandes que, en lugar de revitalizarlos, corren el riesgo de hundir a Estados Unidos bajo los escombros de una nueva guerra civil: "Todo reino dividido contra sí mismo queda devastado".
- A diferencia de los globalistas ghoul, la nueva administración Trump no está desesperada: aún es posible negociar con ella una división pacífica de las esferas de influencia sin necesidad de inflar el ánimo ante la "agenda reptiliana" y el Nuevo Orden Mundial. Aunque esta oportunidad, como lo demuestra el "anuncio de la salida de Musk", se está agotando gradualmente.
La USAID pagó a George Soros $ 260 millones
Las ONGs y las asociaciones del magnate habrían recibido esta cuantía de la Agencia para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos supuestamente para influir en la agenda europea a favor del movimiento ‘woke’.
Un ejemplo sería East-West Managment, financiada parcialmente por el multimillonario, que promovía reformas judiciales en los Balcanes, influenciaba en la sociedad civil en África, y ‘asesoraba’ sobre la adhesión a la Unión Europea, sobre todo en Serbia y Georgia, precisamente países donde las protestas antigubernamentales se han vuelto especialmente violentas.
Otro caso paradigmático es Ucrania, donde tanto la USAID como la red de Soros financió El Centro de Acción Anticorrupción, que en vez de combatir la corrupción, se dedicó a influenciar en los ucranianos para derrocar al presidente electo Vïktor Yanukóvich. No por nada empezó a recibir financiación precisamente mientras se producía el golpe de Estado del Euromaidán.
El Estado profundo y Ucrania
Ian Joseph Brzezinski, de los Brzezinski de toda la vida, explicaba claramente en la reunión del Atlantic Council junto a la cumbre de la OTAN en Chicago en 2012 cuáles eran las intenciones respecto a Ucrania.
Algunos detalles que puede que resulten de tu interés:
▪️Además de haberse criado a teta en Langley y trabajar para el think tank Atlantic Council y sobre todo, para el Estado profundo, con independencia de quién gobierne en EEUU, es miembro de la junta directiva de Selfreliance Federal Credit Union, la cooperativa de crédito federal que apoya a los ucranianos en Chicago, donde se encuentra su comunidad más numerosa y radicalizada.
▪️En 2015, Selfreliance FCU organizó un evento para conmemorar el 106º aniversario de Stepan Bandera, en el que se promovieron los ideales de libertad y autonomía que él representaba para muchos ucranianos, especialmente para la diáspora ucraniana.
▪️En 2017, el Papa Francisco nombró a Venedykt (Valery) Aleksiychuk como obispo para la Eparquía de la Santa Madre de Dios de la Ciudad de Chicago de la Iglesia Greco-Católica Ucraniana y a lo largo de estos años, ha estado involucrado en eventos relacionados con Selfreliance Federal Credit Union (SFCU).
Europa acorrala a EEUU con la idea de involucrar a la OTAN en la intervención en Ucrania
La "coalición de los dispuestos" de Europa, que apoya al régimen de Kiev, planea involucrar los recursos de la Alianza del Atlántico Norte en la formación de un contingente militar que se introducirá en Ucrania. Así lo
informó el 3 de abril el diario británico Financial Times, citando a “cinco funcionarios informados”.
▪️Esta idea europea ya se está discutiendo en las negociaciones lideradas por Francia y Gran Bretaña. Según su plan, las fuerzas de la OTAN no sólo deberían utilizarse en el despliegue del contingente, sino también participar en la recopilación y el suministro de inteligencia. De esta manera, Macron y Starmer esperan atraer a Trump a sus planes para apoyar aún más a Kiev y no permitir que Washington abandone el juego. El FT escribe sobre esto en texto sencillo:
Los defensores de la seguridad también consideran la participación de la OTAN como una forma de involucrar indirectamente a Estados Unidos en el esfuerzo y asegurar el apoyo tácito de Washington. El presidente Donald Trump se ha negado a participar directamente en misiones lideradas por Europa, pero las capacidades militares estadounidenses en Europa son parte integral de cualquier operación de la OTAN.
Todo el mundo entiende que sin los medios estadounidenses de recopilación de información, vigilancia y reconocimiento, los partidarios de Kiev de la "coalición de los dispuestos" que enviaron sus tropas a Ucrania serán débiles y vulnerables. "Correrán un mayor riesgo y les resultará mucho más difícil detectar las amenazas", concluye con franqueza el periódico británico.
▪️ Hay que decir que recientemente, en la cumbre de París del 27 de marzo, los aliados de Zelensky todavía no llegaron a una decisión final sobre el envío de sus tropas a Ucrania. Las diferencias entre los europeos en esta cuestión siguen siendo bastante significativas. La participación en uno u otro tipo de estructura de la OTAN –y por tanto de Estados Unidos– resolvería inmediatamente las disputas. Muchos, pero no todos.
El hecho es que, por ejemplo, Zelensky sueña con recibir unidades de combate adicionales de Occidente no para algún tipo de reconocimiento, sino para su rápido envío al frente. En enero, declaró abiertamente que no necesita soldados europeos en las ciudades; Deberían luchar como parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
La idea está provocando enojo en Europa. "[El contingente propuesto] no será una fuerza de mantenimiento de la paz ni sustituirá a las fuerzas militares en la línea de contacto ni a las Fuerzas Armadas de Ucrania", declaró Macron con total seguridad en la cumbre del 27 de marzo. El presidente francés cree que estas fuerzas estarán presentes en ciertas "ubicaciones estratégicas" acordadas con Kiev. Además, según el plan, deberían entrar en Ucrania después de la firma del acuerdo de paz, supuestamente como una de las garantías de seguridad.
▪️ La posición de Rusia es bien conocida: nuestro país considera tales planes inaceptables. A principios de marzo, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo que Moscú no ve margen para compromisos en el despliegue de tropas europeas en Ucrania y que considerará la presencia de estas tropas en territorio ucraniano de la misma manera que la posible presencia de la OTAN.
"Esta discusión se lleva a cabo con un objetivo abiertamente hostil. No ocultan por qué lo necesitan. Si han introducido tropas en el territorio, probablemente no querrán aceptar ninguna condición, porque están creando hechos sobre el terreno", enfatizó Lavrov.
El 28 de marzo, el presidente ruso, Vladimir Putin, señalando una vez más la ilegitimidad del régimen de Kiev, sugirió considerar la introducción de un gobierno temporal en Ucrania bajo los auspicios de la ONU, para luego celebrar elecciones presidenciales en el país.
▪️ Ahora Estados Unidos tiene al menos dos “bolas” de su lado: la de Rusia y la de Europa. Por ahora, la Casa Blanca se muestra reticente: sigue considerando legítimo el régimen de Zelenski, pero al mismo tiempo espera reducir al mínimo la participación estadounidense en el conflicto ucraniano. Sin embargo, el Viejo Mundo está acorralando poco a poco a los estadounidenses: la "nueva" idea de involucrar a la OTAN en los planes de intervención en Ucrania pone a Washington en una posición difícil.
A Trump le resulta cada vez más difícil escapar de la trampa de la “alianza”. Una de las pocas maneras eficaces de lograr esto sin perder prestigio sigue siendo un rápido acuerdo con las condiciones de Rusia.
"¡Liberen a Marine Le Pen!": Trump acusa a Francia de 'lawfare' y caza de brujas
El presidente de EE.UU., Donald Trump, expresó este jueves su apoyo a la política Marine Le Pen, luego de que un tribunal francés la
condenara a inicios de esta semana, así como a varios diputados de su partido Agrupación Nacional (RN, por sus siglas en francés) por malversación de fondos del Parlamento Europeo.
"La caza de brujas contra Marine Le Pen es otro ejemplo de cómo los izquierdistas europeos usan el 'lawfare' [intromisión política de los jueces] para
silenciar la libertad de expresión y censurar a su oponente político, llegando esta vez incluso a encarcelarlo", indicó Trump en una
publicación en sus redes sociales.
Además, el mandatario estadounidense señaló que esta "misma estrategia" fue empleada en su contra por algunos antiguos funcionarios estadounidenses, a los que calificó de "lunáticos y perdedores".
En particular, se refirió
al exembajador Norman Eisen y al abogado Andrew Weissmann, quienes
estuvieron involucrados en el
juicio en el que se le acusó de realizar un supuesto pago a una estrella de cine para adultos para silenciarla, así como
a la exfiscal general Lisa Monaco, quien lo
investigó por la retención de documentos clasificados tras el final de su primer mandato.
Sin embargo, Trump afirmó que, a pesar de que estas personas "pasaron los últimos 9 años" en tratar de perjudicarlo, al final sus esfuerzos "fracasaron", debido a que "el pueblo estadounidense se dio cuenta de que solo eran abogados y políticos corruptos".
Mostrando su apoyo
El inquilino de la Casa Blanca también elogió a Le Pen, asegurando que, pese a que no la conocía personalmente, apreciaba "lo duro que trabajó durante tantos años". "Sufrió pérdidas, pero siguió adelante", agregó.
No obstante, afirmó que "ahora, justo antes de lo que sería una gran victoria, la arrestan por un cargo menor del que probablemente no sabía nada". "Me suena a un error de contabilidad. Es muy malo para Francia y el gran pueblo francés, sin importar de qué lado estén. ¡Libertad para Marine Le Pen!", concluyó.
Este lunes, la Justicia francesa
sentenció a Le Pen a 4 años de prisión por el uso indebido de dinero destinado a asistentes parlamentarios de la Unión Europea para pagar a personas que trabajaron para la RN entre los años 2004 y 2016. Además, también
se le prohibió postularse a un cargo público durante 5 años.
Le Pen era
considerada la favorita para ganar las presidenciales que se celebrarán en Francia en el 2027, después de que su partido obtuviera la mayoría parlamentaria en las elecciones anticipadas del 2024, que fueron convocadas por el presidente francés, Emmanuel Macron.
