Ciudadanos de Burgos se han dirigido por carta al Ministerio de Defensa español (a la ministra de Defensa y al Jefe de Estado Mayor de la Defensa), para pedir la reubicación del EUMAM (Misión de Asistencia Militar de la Unión Europea de apoyo al régimen de Zelensky en Ucrania) de su sede actual en el Acuartelamiento Diego Porcelos, Burgos.
Todo ello, ante el peligro inminente que supone para la población civil española el tener una instalación de la OTAN, ante una legítima respuesta militar de la Federación de Rusia contra objetivos militares atlantistas en la ciudad de Burgos.
Las razones expuestas al Ministerio de Defensa son las siguientes:
1️ Que la ciudad de Burgos es sede del “Centro de Coordinación para la Misión de Asistencia Militar de la Unión Europea en apoyo a Ucrania” (EUMAM) el cual se encuentra ubicado en el Acuartelamiento Diego Porcelos. Desde allí, se gestiona la misión que entrena a militares ucranianos y coordina ayuda militar a Ucrania (...)
2️ Que a día de hoy, tanto por parte de fuentes oficiales de la OTAN, como por parte de la Federación Rusa, se viene advirtiendo de la amenaza inminente de una confrontación directa en Europa (...)
3️ Que España está de facto está en guerra contra la Federación Rusa y forma parte de uno de los bandos contendientes, lo cual conlleva para la población consecuencias preocupantes presentes y futuras (...)
4️ Una gran parte de la población occidental, víctima de la guerra cognitiva, no es consciente de la realidad, ni de cómo y de qué forma puede afectar esta guerra a sus vidas; incluyendo el concepto la propia vida en sentido estricto (...)
5️ Que tras la derrota militar de la OTAN/UE (...) es previsible una ampliación del campo de batalla convencional al resto de Europa (...)
6️ Que el EUMAM, ubicado en plena ciudad de Burgos, así como las instalaciones militares aledañas al Acuartelamiento Diego Porcelos (residencias militares e instalaciones de recreo y deportivas) constituyen un OBJETIVO MILITAR LEGÍTIMO para el Ejército Ruso (...) La mera ubicación del EUMAM en plena ciudad en instalaciones rodeadas de población civil en sí mismo CONSTITUYE UN CRIMEN DE GUERRA (...)
7️ [Esto] es (...) una mera advertencia de un riesgo cierto y objetivo con la intención de SALVAR VIDAS DE CIVILES y anticipar una posible catástrofe humanitaria (...)
8️ Es una obligación moral suprema advertir que los culpables de alterar la percepción de la realidad [la OTAN y sus medios] a la sociedad española paguen por ello y no escapen a la impunidad; en un esperado y futuro juicio justo (...) La Federación Rusia actuará tal y como tenga previsto en función del cumplimiento de sus objetivos y con independencia de cualquier narrativa; esperemos y sobra decir que deseamos que no se cobre la vida de habitantes de Burgos totalmente ajenos al conflicto (...)
La carta completa en formato PDF a la ministra de "Defensa" española, Margarita Robles, y al JEMAD, el Almirante General Teodoro López Calderón, se puede leer
AQUÍ.Dadas las circunstancias que se viven en Europa gracias a las acciones belicistas de la OTAN, el contenido de la carta es bastante razonable y se justifica por un simple sentido de la prudencia. Nadie quiere que tensión llegue al punto de que la ciudad de Burgos pueda convertirse en un objetivo militar en un posible conflicto europeo, pero los ciudadanos tienen DERECHO a conocer los peligros que las acciones de una organización tan siniestra como la OTAN pueden acarrear a los pueblos que tienen la desgracia de estar bajo sus propósitos.
La gusanera mediática atlantista salta al ruedo
No podían tardar en salir a vomitar insensateces los sospechosos habituales, los que quieren seguir teniendo a la población engañada con toda clase de mentiruscos, manipulaciones, mentiras, justificaciones criminales y propaganda de guerra al servicio de la Alianza Atlántica.
Reseñamos uno de los ejemplos porque es difícil hacer un ridículo más grande.
El medio es ELCONFIDENCIAL DIGITAL, con una “investigación” firmada por un periodista conocido por sus posiciones ultraderechistas, pro monárquicas y pro atlantistas como es Aurelio Ruíz Enebral.
El título del artículo es “Una campaña prorrusa amenaza con un ataque con misiles contra un cuartel de Burgos”... y ya lo dice todo. El tribulete se las da de conocer el mundo militar, pero del titular se deduce que el supuesto “ataque con misiles contra un cuartel de Burgos” lo van a llevar a cabo los vecinos de Burgos que denuncian lo expuesto más arriba que, por supuesto, como no podía ser de otra forma, son “prorrusos”, “agentes de influencia del Kremlin”, y demás monsergas que estos individuos repiten continuamente, sin que un mínimo sentido del ridículo les frene.
A ver, el juntaletras… ¿no entiende que hay españoles (muchos, más de los que él y sus amigos de Bruselas se imaginan) son “prorrusos” y, sobre todo, antiOTAN? Por lo tanto, es legítimo (y legal) que “difundan propaganda” entre sus simpatizantes por sus canales. Faltaría más. ¿Sabrá Aurelio Ruíz que en España hay una Constitución que garantiza unos derechos fundamentales? De la misma forma que EL CONFIDENCIAL DIGITAL y demás altavoces belicistas de la OTAN nos bombardean permanentemente con su rusofobia, su belicismo, sus ansias de guerra y su desesperación ante la previsible (y cada vez más cercana) derrota de la OTAN (sí, de la OTAN, que es quién ha obligado a Ucrania a continuar una guerra que debía haber acabado en abril de 2022) en el teatro de operaciones militares de Ucrania.
No se corta el tal Aurelio Ruíz en intentar amplificar lo que no son más que escritos perfectamente legítimos de unos ciudadanos a sus autoridades, para convertirlos en que la “propaganda prorrusa ya se habían difundido anteriormente amenazas y mensajes intimidatorios hacia Burgos, o firmados en Burgos, presumiblemente para dar a entender que de alguna forma Rusia y sus simpatizantes monitorizan muy de cerca la actividad de la misión de adiestramiento a militares ucranianos”. No se puede ser más ridículo.
Y sugue. Dice que El Confidencial Digital “ha comprobado que en fechas recientes, en algunos de esos canales que difunden mensajes, consignas y material gráfico para lo que se suele denominar “guerra cognitiva” o propaganda de guerra, se han publicado tres archivos que son cartas dirigidas al Ayuntamiento de Burgos”. ¿Pero que han comprobado? Pero si estas cartas son públicas y circulan por canales que cualquier ciudadano puede ver. Es que el chiste se cuenta solo…
Para el digital este, (con lo que se lee, demuestra ser muy cutre), “en una de las cartas o instancias, que va dirigida a la alcaldesa de Burgos, Cristina Ayala (del Partido Popular), la amenaza es clara: o se traslada fuera de la ciudad el cuartel general de la misión europea, o la población civil de Burgos puede ser víctima colateral de un ataque ruso con misiles”.
Que no engañen a sus pobres lectores. La “amenaza” no es que unos ciudadanos adviertan que hay un cuartel que entrena a oficiales de un Estado extranjero en guerra en medio de la ciudad de Burgos. La amenaza real, es que la población no esté informada y sea engañada por unos medios de comunicación no al servicio de la verdad y del ciudadano, sino de los intereses de una alianza militar que sirve a los intereses de una potencia extranjera.
Y no hay más. Todo el resto del artículo es la misma morralla.
Como punto final de la indigencia periodística, saca a relucir que hay una iniciativa para que se suspenda la actuación en Burgos del Ballet de Kiev, que el 5 de noviembre tiene previsto ofrecer un espectáculo basado en ‘El lago de los cisnes’. “Consideran que es una “apropiación cultural”, ya que es obra del compositor ruso Piotr Ilich Tchaikovsky”.
¿Y no es verdad? ¿Sabe el tal Aurelio, o su “garganta profunda”, que las compañías ucranianas tienen prohibido realizar espectáculos de autores rusos? ¿Sabe que incluso protestan y patalean cuando empresas europeas llevan espectáculos de autores rusos o artistas rusos, buscando que se cancelen? ¿Le parece bien la censura cultural a EL CONFIDENCIAL DIGITAL? Si es así… ¿no es una apropiación cultural usar una obra de Tchaikovsky? ¿O quizás es que el denominado Ballet de Kiev solo tiene de Kiev el nombre y estamos ante un presunto fraude a los ciudadanos?
Que patético… y que barato sale ser palanganero de la OTAN.
