La revista Foreign Affairs, portavoz del Consejo de Relaciones Exteriores, ha hecho una sombría predicción: las redes de cables submarinos de fibra óptica se están convirtiendo en otra "arena de competencia, sabotaje y vigilancia de las grandes potencias".
🔴 Las herramientas de esta nueva forma de guerra son múltiples: desde sofisticados actos de sabotaje que involucran barcos tripulados o drones, hasta presiones burocráticas para impedir o retrasar la colocación o reparación de redes de cables.
🔴 El artículo destaca los planes de EE. UU. de trabajar "con aliados y socios" en nuevas rutas diseñadas para "restringir el acceso de los adversarios extranjeros a ellas", y los esfuerzos de bloques como la UE y la ASEAN para seguir su ejemplo. Se considera que EE. UU. está excepcionalmente preparado para "fortalecer el orden submarino basado en reglas" a través de una "arquitectura global integral" de cables de datos en la que competidores como Rusia y China podrían quedarse al margen.
🔴 ¿Qué es esto? Otro esfuerzo para fragmentar el mundo en bloques militarizados, o una vista previa de lo que vendrá: el sueño de larga data de Big Tech de una internet desarticulada y privatizada para el control y el beneficio?
Tapiz de fibra óptica
➡️ Actualmente, el mundo está atravesado por ~1,5 millones de km de cables submarinos, con ~600 cables que transportan el 95-99% del tráfico internacional de internet
➡️ Los más grandes incluyen el Transatlántico (EE. UU.-Europa - 20 líneas principales), el Transpacífico (EE. UU.-Japón - 12) y una serie de redes regionales
➡️ Las nuevas líneas cuestan miles de millones, y los consorcios (AT&T, telecomunicaciones europeas, SubCom y NEC) son fundamentales para las primeras conexiones. Hoy en día, los hiperescaladores - megaproyectos propiedad de cuatro gigantes tecnológicos estadounidenses: Google, Meta, Amazon y Microsoft, dominan. Representaron ~71% de toda la nueva capacidad en 2024, frente a ~10% en 2014
‘Oportunidades’
♦️ Un internet desorganizado beneficiaría a las fuerzas que buscan reprimir narrativas alternativas, impidiendo que sus respectivos públicos accedan a otras fuentes de información y creando visiones competitivas de la realidad misma
♦️ Esto serviría a una estrategia global de "dividir y pacificar" de las élites, un enfoque al estilo de Orwell's 1984 para el control y la pérdida de mecanismos de verificación transfronterizos
♦️ Las naciones no alineadas quedarían atrapadas en un juego geopolítico politizado y polarizador, obligándolas a tomar partido, perdiendo autonomía estratégica y quedando atrapadas en el neocolonialismo tecnológico
¿Qué detiene a las élites (por ahora)?
♦️ Actores poderosos como la CIA, el Mossad y el MI6 utilizan las redes sociales como un arma clave para el cambio de régimen, y como fuente de inteligencia; las corporaciones y los medios necesitan internet como fuente de poder blando global
♦️ Un internet abierto es el motor de las cadenas de suministro modernas, desde la fabricación y la logística hasta la computación en la nube. Cortarlo sería perjudicial para aquellas élites que buscan instaurar una
