Unos 115.000 milicianos luchan contra el Gobierno sirio, y los documentos que confirman las torturas y atrocidades cometidas en el conficto son auténticos, según el Director de la Inteligencia Nacional de EE.UU., James Clapper.
Durante su intervención ante el Comité de Servicios Armados del Senado, el jefe del servicio de inteligencia estadounidense informó a los senadores que durante casi tres años de guerra civil en Siria más de 134.000 personas han perdido la vida y casi 10 millones de sirios se han visto obligados a refugiarse.
"Y cuando consideras el desastre humanitario con los más de 2,5 millones de refugiados, los 6,5 - 7 millones que fueron desplazados en el interior del país y los más de 134.000 que han muerto, es un desastre apocalíptico", lamentó.
Al mismo tiempo, Clapper dijo que considera auténticas las "terribles fotografías" de las víctimas de torturas cometidas durante el conflicto, subrayando que no cree que hayan podido ser falsificadas.
"Consideramos que alrededor de 20.000 o tal vez hasta más de 26.000 rebeldes son extremistas", declaró Clapper, agregando que la cantidad total de rebeldes que luchan contra el Gobierno de Bashar Al Asad podría ascender a 115.000 milicianos, organizados en 1.500 grupos.
Asimismo, el jefe de inteligencia indicó que en el conflicto participan unos 75.000 milicianos extranjeros de 50 países, en su mayoría vinculados con Al Qaeda, que se infiltran en Siria desde Afganistán y Pakistán.
La asesora política de Bashar al Assad, Buthaina Shaaban, explicó a RT que mientras Damasco intenta frenar la guerra civil en Siria, la oposición insiste en la creación de un Gobierno de transición, sin tener en cuenta la existencia de la violencia y los asesinatos en el país.
Por otro lado, por todo el país se suceden las manifestaciones de apoyo a Bashar Al Assad y el Ejército Sirio:
{youtube}ELB26VYD2is{/youtube}
Terroristas ahogan a una mujer chií en Siria
Un nuevo video espeluznante, divulgado en Internet, muestra cómo un terrorista takfiríe ahoga con sus propias manos a una mujer en Siria mientras el resto mira.
Integrantes del grupo terrorista Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL), vinculado con Al-Qaeda, ahogaron el martes a una mujer chií, partidaria del Gobierno de Damasco.
En el video se ve que un miembro de EIIL, vestido de negro y con el rostro cubierto, estrangula con un pañuelo a una mujer de 40 años de edad por ser musulmana chií.
Esta atrocidad se produjo en la provincia de Idleb, en el noroeste de Siria.
No es la primera vez que vemos casi en directo las atrocidades cometidas por los terroristas en el país árabe. La semana pasada, se divulgó un video donde varios terroristas, vinculados a Al-Qaeda, vestidos de negro, rodeaban a un presunto combatiente chií, y uno de ellos lo decapitó entre los aplausos de los demás.
Los héroes sirios
Esta es Maysoun Mahalla, la esposa de Nizar Hassan de Adra. Maysoun y su esposo utilizaron una granada para matarse junto con sus dos hijos cuando los escuadrones de la muerte respaldados por el extranjero entraron a su casa. Maysoun estaba al teléfono con su hermana mientras miraba a la gente ser decapitada desde su ventana y le dijo a su hermana lo que iba a hacer.
Nadie puede imaginar el miedo que siente una madre cuando es forzada a matar a sus propios hijos para salvarlos de algo mucho peor.
¿Mercenarios sirios a sueldo de EE.UU.?
Mientras en Ginebra se intenta consensuar una paz durarera para Siria, mercenarios rebeldes estarían recibiendo salarios de Washington, según 'The Wall Streen Journal'. El diario afirma que Arabia Saudita planea suministrar armas a los milicianos.
Citando fuentes de los rebeldes, 'The Wall Street Journal' informa que el Gobierno de EE.UU. estaría pagando salarios a mercenarios que luchan contra el Gobierno de Al Assad. Así, las brigadas del Frente Sur habrían recibido cerca de 3 millones de dólares durante dos reuniones en Jordania celebradas a finales del año pasado y el 30 de enero, en pleno proceso negociador en Suiza.
Además, según la publicación, los líderes de los rebeldes llegaron a un acuerdo sobre el nuevo envío de armamento, misiles antiaéreos entre ellos, durante una reunión con agentes de inteligencia estadounidenses y saudíes en Jordania el 30 de enero. Durante esa reunión, los rebeldes presuntamente alegaron que sus nuevos avances militares contribuirían a dejar al presidente Al Asad como un político marginal y, de esta forma, influirían en la solución política del conflicto.
Cabe señalar que hasta ahora tanto Arabia Saudita como EE.UU. se han opuesto oficialmente a armar a los rebeldes con artillería pesada y misiles antiaéreos, ya que estas armas podrían caer en manos de extremistas.
Detenidos en Siria un centenar de agentes saudíes…
Las fuerzas de seguridad sirias capturaron el viernes a 85 oficiales y agentes saudíes acusados de complicidad en la lucha terrorista contra el Ejército y la nación sirios.
La mayoría de los detenidos mantiene vínculos con los servicios de Inteligencia de Arabia Saudí, y siete eran, de hecho, militares de alto rango, informó el viernes el diario Al Manar, citando fuentes fidedignas.
El régimen de Al Saud, conforme a dichas fuentes, ha tratado de liberar a los detenidos por mediación de terceros, si bien los responsables saudíes lo niegan.
El periódico informó, además, de la detención de 14 oficiales cataríes y 9 agentes de Inteligencia de Turquía en territorio sirio, y tanto Doha como Ankara continúan en su empeño para liberar a estos oficiales.
Las fuentes presuponen que el Gobierno de Damasco publicará en breve el nombre completo de los oficiales y fuerzas de seguridad detenidos que han participado en actos terroristas contra el pueblo sirio.
Por otro lado, el Ejército sirio ha acabado con la vida de un número nada desdeñable de fuerzas de seguridad cataríes, turcas y saudíes que combaten, junto a los terroristas, contra el Gobierno sirio.
Desde marzo de 2011, fecha en la que comenzó la crisis siria, Arabia Saudí, Catar y Turquía avalan el terrorismo en Siria con ayudas financieras y armamentísticas.
Arabia Saudí, además de apoyar abiertamente a los terroristas en Siria a fin de derrocar al Gobierno de Damasco, envía tropas a este país encargadas de comandar a los grupos takfiríes y salafistas.
Obama quiere más presión sobre Al Assad
"No esperamos resolver la situación a corto plazo, pero habrá algunos pasos intermedios que podemos dar para presionar al régimen de Al Asad, y continuamos trabajando con todas las partes interesadas para tratar de avanzar hacia una solución diplomática", declaró Obama tras sus conversaciones con el rey de Jordania, Abdalá II, si bien no reveló las medidas que su país planea imponer.
Habrá algunos pasos intermedios que podemos tomar para presionar al régimen de Al Assad
Altos funcionarios del Gobierno que informaron a los periodistas acerca de las conversaciones de Obama con Abdulá comentaron que la administración de Obama analiza varias opciones acerca del conflicto en Siria, entre las que podría figurar la posibilidad de armar a los rebeldes, aunque únicamente como medio para empujar el proceso hacia una solución política.
"Ayudar a mejorar la posición de la oposición siria, ejercer presión sobre el régimen sirio, son, sin duda, partes del cálculo general", dijo el funcionario, que habló bajo condición de anonimato.
Damasco denuncia un apoyo directo de Israel a la guerra terrorista librada contra ?Siria para quedarse con los Altos del Golán
La Cancillería siria dirigió hoy miércoles una carta tanto a la ONU como al Consejo de Seguridad Internacional en la que denunció las declaraciones emitidas por el canciller del ente sionista, Avigdor Lieberman, en la fecha de 31/1/2014, en las que llamó a “resolver la soberanía israelí en los altos del Golán en el marco de las negociaciones israelo-palestinos y los acontecimientos en Siria”.
Lieberman afirmó que tal transacción debe establecer un acuerdo entre Israel, la comunidad internacional y EEUU, la cual estipula que “el Golán debe formar una parte integral del Estado isrealí”.
Asimismo alegó que “la comunidad internacional debe reconocer la soberanía de Israel sobre los altos del Golán debido a los peligros en materia de seguridad existentes al norte del país”.
En este contexto, la Cancillería denunció el involucramiento directo de las autoridades de ocupación israelíes en el apoyo a los grupos terroristas armados en Siria…
Asimismo aclaró que en la actualidad, las autoridades sionistas se creen que pueden explotar su apoyo a la guerra terrorista librada contra Siria para lograr sus ambiciones expansionistas y tratar de legitimar su ocupación del Golán sirio burlándose de todas las resoluciones internacionales relacionados con el fin de la ocupación israelí del Golán sirio, incluyendo la resolución del Consejo de Seguridad No. 497 para el año 1981.
La Cancillería siria exigió la ONU y el Consejo de Seguridad Internacional que obliguen a Israel a poner fin a su ocupación del Golán sirio y a retirarse del mismo hasta la línea del cuatro de junio del año 1967.
Asimismo reiteró que la inacción de la ONU ante la ocupación de Israel del territorio del Golán contribuirá a alentar la situación anormal en la región de Oriente Medio y a socavar la credibilidad de la ONU.
Político francés: "la guerra contra Siria fue decisión de Israel"
Durante el período más fuerte de las amenazas estadounidenses contra Siria, en la última semana de agosto de 2013, una voz discordante se dejó oír en los medios occidentales. Durante varios días, en efecto, un veterano político francés, experto en los temas de Europa y Oriente Medio, apareció en más de cuatro cadenas de televisión europeas.
En todas estas intervenciones, él repitió incansablemente lo que representaba, para él, una verdad innegable: “El derrocamiento del régimen de Bashar al Assad no tiene nada que ver con el uso o no de las armas químicas. Es una decisión tomada desde hace al menos dos años en beneficio de Israel”. Él reveló que los británicos habían hablado abiertamente del proyecto incluso antes del estallido de la violencia en Siria.
Este hombre político francés fue invitado, a principios de 2011, a una mesa redonda de responsables políticos a puerta cerrada en Londres que estuvo centrada en la situación de Oriente Medio. Él quedó sorprendido al constatar que en la misma no sólo había participantes europeos, sino también norteamericanos e israelíes. Además, las discusiones se centraron más en Siria que en Oriente Medio.
“Se trataba de la forma de crear una coalición estadounidense-euro-israelí con el objetivo de hacer caer a Damasco lo más rápidamente posible incluso antes del estallido de la primera manifestación de protesta en Deraa.”
Durante el debate, el responsable francés esbozó una visión muy diferente y se preguntó: “¿Por qué se quiere hacer caer a Siria? ¿Para conseguir qué? ¿Qué pasará después de esa caída? ¿Cómo estamos seguros que esto no abrirá la Caja de Pandora en Oriente Medio?
Análisis. Siria: el sufrimiento del pueblo como excusa para la guerra
Contra Siria vuelven las amenazas de una intervención militar exterior. El presidente de EEUU, Barack Obama, declaró que no excluye la solución de la crisis siria por la vía militar. Esta vez, el líder occidental está preocupado, y citamos, "con el sufrimiento del pueblo sirio".
Además, el atraso en los plazos establecidos para la destrucción de las armas químicas puede ser un factor agravante.
La crisis humanitaria en Siria es causa de nuevas divergencias en el Consejo de Seguridad de la ONU. Los países occidentales prepararon un proyecto de resolución donde, bajo la amenaza de sanciones, se imponen exigencias, sobre todo, a las autoridades sirias, como el acceso sin limitaciones de las organizaciones humanitarias a Homs y otras ciudades sitiadas. En opinión de las autoridades rusas, el documento no está acorde con la realidad. En concreto, oficialmente, Damasco pudo acordar con los rebeldes un alto al fuego temporal en la región de Homs. Sin embargo, los disparos de los rebeldes continúan periódicamente, lo que provoca que la evacuación de los ciudadanos civiles y la entrega de ayuda humanitaria se interrumpan. Esto es una situación objetiva comprobada por los representantes de la ONU. Al mismo tiempo, un texto de la resolución repleto de amenazas solo logra romper los esfuerzos de la comunidad internacional para tratar de normalizar el conflicto. Como señala el ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, se crea la impresión de que ahora están tratando de usar el tema humanitario, como en el pasado el de las armas químicas, para tener una excusa para usar una solución militar y de esta forma lograr un cambio del régimen. El profesor de la cátedra del Oriente contemporáneo de la Universidad Estatal de Humanidades de Moscú, Grigori Kosach, comenta que la historia conoce situaciones similares:
–Las distintas intervenciones extranjeras en los años noventa y principios de la primera década del 2000 se realizaron bajo los lemas de “¡Proteger a nuestros correligionarios!”, “¡Defender a nuestros ciudadanos!” y otras en esta tónica. Evidentemente, tanto las armas químicas como la ayuda humanitaria son solo lemas que, de ser necesario, también pueden usarse para una interferencia externa en los asuntos internos sirios. No es casualidad que hoy se habla de que no se pudieron evacuar de Homs a todas las personas que debieron serlo. No por gusto hablan de que algunos de los hombres evacuados de Homs no llegaron a los lugares donde debían haber arribado. De esta manera se hace hincapié en que la parte gubernamental se está comportando inadecuadamente. Esto solo demuestra que la ayuda humanitaria puede ser usada, con bastante probabilidad, para llevar a cabo una intervención extranjera.
En este ambiente, el presidente de EEUU, Obama, vuelve a recordar al mundo que se abroga el derecho de la utilización de la fuerza militar en interés de la seguridad nacional. Además ahora, en su opinión, “el sufrimiento del pueblo sirio comporta amenazas para algunos aliados de los norteamericanos, como son el Líbano y Jordania”. Por ayudarlos, Obama está listo a asestar un golpe contra Siria. Esto demuestra otra vez que dentro de los verdaderos objetivos de EEUU no hay, ni siquiera hubo, la más mínima intención de coadyuvar a la solución pacífica de la situación en esta república árabe, esta opinión la expresa el politólogo Serguéi Mijéev:
–Desde el principio los norteamericanos no manifestaron el más mínimo deseo de normalizar esta crisis por la vía pacífica. Sencillamente se vieron obligados a aceptar que la iniciativa rusa, con el apoyo de China e Irán, alejó la amenaza de una intervención militar. Esto fue un fracaso y ellos lo valoran de esa manera. Tampoco quieren ninguna normalización pacífica, no la necesitan para nada. Esta declaración de Obama es más bien para tantear. Yo no creo que en un futuro inmediato, si la situación sigue el desarrollo actual, y me refiero a que se saquen las armas químicas y los otros temas, los norteamericanos estén listos para una intervención militar. Pero Obama decidió dejar por lo claro que no excluye ninguna opción.
No se menciona a Israel a la luz del enfriamiento de las relaciones con EEUU debido a que la cuestión palestina está dentro de la lista de los intereses que los norteamericanos están listos a defender. Sin embargo, Israel es capaz de defenderse por sí mismo, en dirección a Damasco ya se oyeron advertencias de que se tomarán medidas preventivas si las armas químicas caen en manos de grupos extremistas. No es que estas amenazas se deban tomar muy en serio, el régimen de Asad es, para Israel, mucho más seguro que cualquier otra nueva autoridad desconocida. Pero esto testimonia que es posible lograr el cumplimiento de los planes para la destrucción de las armas químicas de Siria si existiera la voluntad para hacerlo. Al día de hoy ya se ha sacado aproximadamente el diez por ciento del arsenal químico que está previsto para ser destruido en el exterior. No se pudo mantener los plazos establecidos por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) y sacar del país todas las sustancias altamente tóxicas antes del 5 de febrero, pero los expertos de la misión conjunta de la ONU y la OPAQ no se apuran en culpar a nadie. Ellos señalan que el “aplazamiento” fue provocado por causas objetivas logísticas. El plazo último para la destrucción definitiva de las armas químicas sirias está previsto para el 30 de junio.
