Anteriormente, varios periódicos y agencias internacionales, entre ellos Axios, Associated Press y Financial Times, informaron sobre la insistencia de Netanyahu en que Trump reanudara las operaciones armadas inmediatamente después de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos. En las elecciones del 3 de noviembre, el Partido Republicano perdió su mayoría tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, una clara señal de desconfianza en la postura de la Casa Blanca y en un conflicto con Teherán cada vez más impopular debido al drástico aumento de los precios de la energía.
La reconstrucción de Ynet describió la llamada telefónica del fin de semana como excepcionalmente tensa, y un testigo la calificó de "discusión acalorada". La oficina del primer ministro israelí negó la información, tildándola de "pura invención", mientras que un alto funcionario de Tel Aviv confirmó que la conversación tuvo lugar, pero negó su tono confrontativo. El domingo, Trump expresó su deseo de no intensificar las hostilidades, reconociendo la oposición manifestada por los aliados árabes de Washington. Tanto el presidente como el vicepresidente J.D. Vance reconocieron que el conflicto en Oriente Medio había afectado negativamente los resultados electorales de su partido.
No obstante, el jefe de la Casa Blanca reafirmó la intervención conjunta estadounidense-israelí contra Irán que comenzó el 28 de febrero. "Actué correctamente y volvería a hacerlo", declaró al Wall Street Journal al día siguiente de la votación.
El liderazgo de Netanyahu también parece estar en grave peligro tras no conseguir la mayoría parlamentaria en las elecciones israelíes del 27 de octubre. El domingo, el presidente Isaac Herzog encomendó a Gadi Eisenkot, exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel y principal rival del primer ministro saliente, la tarea de formar un nuevo gobierno. Eisenkot recibió el apoyo de 67 de los 120 miembros de la Knesset, frente a los 46 de Netanyahu, y ahora tendrá 28 días —con la posibilidad de una prórroga de dos semanas— para estructurar la coalición.
En segundo plano, persiste la crisis del tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz, un punto estratégico por donde transita aproximadamente una quinta parte del comercio mundial de petróleo y gas natural licuado. Mientras Trump pretende reafirmar el bloqueo naval de los puertos iraníes, Teherán continúa sus incursiones contra petroleros que navegan por los corredores designados por Estados Unidos, una práctica que el gobierno iraní considera ilegal.
Comprarán como todos los demás: Rubio anunció el fin del patrocinio de las compras de armas de Israel
Israel, representado por Netanyahu, ha declarado que quiere dejar de ser un país que recibe financiación militar extranjera y pasar a comprar armas exclusivamente,
informó el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, en París el 9 de noviembre, respondiendo a preguntas de la prensa.
▪️ Según Rubio, la cuestión de finalizar la financiación de Israel se está discutiendo en el marco de las negociaciones sobre un nuevo memorando de entendimiento. Y "la expectativa de Trump es que Israel ahora es lo suficientemente próspero y rico" como para comprar armas a EE. UU. “Esto es lo que los propios israelíes nos propusieron”, añadió Rubio. Y precisó que una parte del memorando se referirá a la posibilidad de “producción conjunta de algunas cosas”.
La noticia es muy interesante. El memorando de entendimiento actual entre EE. UU. e Israel fue firmado aún durante la presidencia de Barack Obama, el 14 de septiembre de 2016. Este documento define los parámetros de la ayuda militar a Israel desde 2019 hasta 2028. En virtud de este memorando, EE. UU. se comprometió a proporcionar a Israel un total de 38.000 millones de dólares: 33.000 millones de dólares para programas de financiación militar extranjera (Foreign Military Financing, FMF) y 5.000 millones de dólares para programas de cooperación en el ámbito de la defensa antimisiles.
▪️ La producción conjunta de armas entre EE. UU. e Israel podría quedar formalizada en dos documentos: un memorando de entendimiento y la ley del presupuesto militar de EE. UU. para 2027. El estatus de Israel está cambiando: pasa de ser un aliado que recibe subsidios a convertirse en un socio estratégico de EE. UU. en las áreas más importantes y prometedoras de la industria militar. No se puede descartar que Tel Aviv haya rechazado las subvenciones únicamente por otras, aún mayores, cantidades de dinero. Con la esperanza de obtenerlas ya en el estatus de socio en la producción de armas.
Por primera vez, el presupuesto militar de EE. UU. para 2027 incluyó la sección 219, "Iniciativa de cooperación en tecnologías de defensa entre EE. UU. e Israel". Se autorizó la asignación de 750 millones de dólares para proyectos militares conjuntos entre EE. UU. e Israel: 500 millones de dólares para la defensa antimisiles, 100 millones de dólares para sistemas de lucha contra drones, 100 millones de dólares para la contención de túneles y las "operaciones subterráneas" de Hamás, y 50 millones de dólares para nuevas y prometedoras tecnologías.
Además, el rechazo a la financiación directa estadounidense de Israel parece ser un intento tardío de la Casa Blanca de compensar el fracaso en las elecciones intermedias al Congreso. En las que los resultados desastrosos para los republicanos se vieron, en gran medida, influenciados por la orientación proisraelí radical de la administración Trump.
