En las regiones de Kursk, Belgorod, Tambov y Rostov los militares aprenden a realizar tareas de combate en lugares desconocidos.
Las maniobras a gran escala del ejército ruso comenzaron por la noche en cuatro regiones. En ellas participan las unidades motorizadas, de artillería y de tanques.
En la primera etapa, los combatientes deben perfeccionar la coordinación de las acciones durante el traslado desde los puntos de emplazamiento permanente a las regiones asignadas, después de lo cual comenzarán los ejercicios de entrenamiento: exploración y combate. Las maniobras durarán hasta finales de marzo.
Ucrania perdió el control sobre la mitad de flota
La Armada ucraniana ya no controla como mínimo la mitad de su flota y casi todas las infraestructuras de Sebastopol, informó a RIA Novosti una fuente del Gobierno de Crimea.
La Marina de Ucrania disponía de hasta 40 buques militares muchos de los cuales están estacionados en Sebastopol que acoge también la Flota del mar Negro de Rusia.
Mientras las autoridades de Crimea que no reconocen al nuevo Gobierno de Kiev formaron sus propias fuerzas de autodefensa y están organizando para el 16 de marzo un referéndum sobre el estatus de la República Autónoma.
“En caso de creación de fuerzas navales de autodefensa de Crimea podrían contar con las corbetas Lutsk y Ternopol, el buque de mando Slavutich, pequeños navíos y lanchas, rastreadores y el único submarino de la Armada ucraniana Zaporozhie que siguen en Sebastopol”, dijo la fuente.
Recordó que la fragata Getman Sagaydachny volvió de Golfo de Aden pero no entró en Sebastopol y ahora se encuentra en Odesa. Sin embargo, una parte de los tripulantes regresaron a Crimea y se unieron a las fuerzas de autodefensa.
La fuente indicó que el Comando de las fuerzas navales de autodefensa de Crimea también espera poner bajo su control la aviación naval, las unidades terrestres y los polígonos de formación militar en tierra y mar.
Crimea cierra su espacio aéreo para los vuelos comerciales desde Ucrania
"Por motivos de seguridad, el espacio aéreo de Crimea estará cerrado durante la celebración del referéndum. Después del 17 de marzo, el aeropuerto de Simferópol operará los vuelos con normalidad", anunció en su Twitter el jefe del autoproclamado Gobierno crimeo, Serguéi Axiónov.
Argumentó que el cierre parcial del espacio aéreo se ha tomado "para evitar la llegada de provocadores".
La compañía de bandera ucraniana, "Aerolíneas Internacionales de Ucrania (AIU)", confirmó hoy la cancelación de todos sus vuelos entre Kiev y la capital de Crimea programados entre hoy y el próximo 17 de marzo.
"Las medidas del aeropuerto de Simferópol perjudican a cientos de pasajeros, ucranianos y extranjeros. La suspensión de la conexión aérea daña la imagen de Ucrania y Crimea, ocasiona pérdidas económicas a AIU y el propio aeropuerto de Simferópol", lamentó el director de la compañía aérea, Serguéi Fomenko.
El aeropuerto de Simferópol recibe hoy vuelos procedentes únicamente de Moscú, según medios locales.
El Legislativo de Crimea aprobó ayer una declaración de independencia de Ucrania y reiteró su aspiración de ingresar en la Federación de Rusia.
La declaración precisa que la independencia de Crimea deberá ser refrendada por la consulta popular convocada para el próximo domingo, que ha sido declarada ilegal por el Gobierno central de Ucrania.
Los crimeos han sido convocados a las urnas para contestar a dos preguntas: "¿Está usted a favor de la reunificación de Crimea con Rusia como sujeto de la Federación Rusa?" y "¿Está usted a favor de que se vuelva a poner en vigor la Constitución de Crimea de 1992 y del estatus de Crimea como parte de Ucrania?".
El Parlamento Europeo no se atreve a adoptar sanciones contra Rusia
Los parlamentarios europeos dijeron en una sesión extraordinaria de la Comisión Parlamentaria de Cooperación (CPC) UE-Rusia que no están interesados en sanciones contra Rusia, según reveló Alexéi Pushkov, diputado de la Duma Estatal.
Este miércoles Rusia pidió a la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa crear una comisión para investigar los presuntos crímenes, perpetrados por los opositores en Ucrania en los últimos tres meses. Además, demandó que el organismo analice la legitimidad de las autoridades de Kiev.
Según Alexéi Pushkov, diputado del Parlamento ruso y representante de Rusia en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, que estuvo presente en la sesión que tuvo lugar en Estrasburgo, los políticos se han mostrado en contra de una escalada del conflicto en Ucrania.
"Hemos acordado que [tanto Rusia, como Europa] no estamos interesados en el aumento de la tensión. Nuestros colegas europeos nos dijeron que no quieren adoptar sanciones contra Rusia", dijo. En caso de que las sanciones se apliquen, los miembros de la Comisión decidieron "minimizar el posible daño".
Además, Pushkov dijo que Moscú presentará una lista de las víctimas en Ucrania, desconocidas para Europa. "Presentaremos las listas de las personas que sufrieron, mencionando cuándo y dónde estas personas fueron asesinadas, heridas, golpeadas, torturadas. Hemos acordado que presentaremos estos materiales a los parlamentarios con los que nos reunimos aquí", señaló.
En la misma sesión los parlamentarios europeos compartieron el punto de vista de Rusia de que Maidán (el grupo que tomó el poder en Ucrania) "no es ningún órgano de poder estatal y no es parte del sistema de poder legal en Ucrania", y decidieron hacer todo lo posible para proteger los derechos humanos en Ucrania, aseguró el copresidente de la CPC UE-Rusia, Serguéi Zhelezniak.
Ministerio de Economía de Rusia: Rusia no excluye sanciones simétricas contra Occidente
Moscú no excluye aprobar sanciones económicas de carácter simétrico contra Occidente, si EE.UU. y la UE adoptan medidas de este carácter contra Rusia.
No obstante, Rusia espera que Occidente se limite a aplicar sanciones políticas, y que las relaciones comerciales no se vean afectadas, señaló el viceministro ruso de Economía y Desarrollo Alexéi Lijachov, citado por RIA Novosti.
“Estamos preparados para cualquier desarrollo de la situación y contemplamos todas las variantes, si bien esperamos que sean sanciones políticas concretas y no una amplia serie de decisiones comerciales y económicas", declaró el viceministro.
Occidente amenaza a Rusia con aplicar sanciones por la postura de Moscú respecto a Ucrania y ha dado varios pasos para cumplir sus amenazas.
Así este jueves la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) suspendió el proceso de adhesión de Rusia y declaró la voluntad de sus miembros de fortalecer la cooperación con Ucrania “de acuerdo a la solicitud de las autoridades de este país” para ayudar a solucionar “problemas de política estatal”.
“A solicitud de los miembros de la organización, el secretario general informó a Rusia sobre esta decisión”, señala el comunicado oficial de la OCDE sobre el particular.
Crimea se unirá a Rusia en menos de 15 días desde el referéndum
La entrada de Crimea a Rusia llevará menos de dos semanas desde el referéndum previsto para el 16 de marzo, declaró en una entrevista a RIA Novosti el presidente del Parlamento de la República Autónoma, Vladímir Konstantínov.
“El procedimiento será el siguiente: Crimea vota en el referéndum, después vota el Parlamento de Rusia, el Consejo de Federación da su aprobación y el presidente promulga la adhesión. Los crimeos esperamos que las tres fases lleven como mucho dos semanas. Para estas fechas debemos tener lista la Constitución. La enviaremos al Parlamento ruso para que la apruebe”, dijo.
Konstantínov aseguró que los ultranacionalistas ucranianos, en particular el interino jefe de Estado, Alexandr Turchínov, y el primer ministro Arseni Yatseniuk, tendrán prohibida la entrada en Crimea.
Según el político, la propiedad pública de Ucrania, incluida la empresa petrolera Chernomorneftegaz y la vinícola Massandra, pasará a las autoridades locales mientras que se protegerán todos los bienes privados. Konstantínov indicó que Crimea ya está protegiendo los yacimientos marinos de petróleo y gas.
“Es necesario que de la extracción del petróleo y el gas se ocupe Rusia, Gazprom. No es asunto nuestro”, señaló.
Además, anunció que las autoridades de Crimea esperan este verano la llegada de más de seis millones de rusos. Agregó, que se dirigió a todas las regiones rusas pidiendo promover la península como destino turístico.
Análisis: El fracaso de la NSA
La «superpotencia del espionaje» se ha pasado al lado de Crimea. Los Estados Unidos, que, gracias a programas de control, vigilaban a los líderes mundiales, no consiguieron comprender que Vladimir Putin haría todo para no perder la península. ¿Dónde fracasó la información americana?
Esta cuestión se la están planteando los expertos y los medios de comunicación occidentales. Politólogos y especialistas rusos en información también analizan los fallos de inteligencia de Washington.
No hay necesidad de extenderse sobre la reacción de las nuevas "autoridades" de Kiev cuando la mayoría del pueblo de Crimea vote la reunificación con Rusia. Es la reacción de los Estados Unidos la que es importante. El presidente americano Barack Obama hace cada día una declaración del tipo «no dejaremos hacer, vamos a recurrir a sanciones». Pero está muy lejos la unanimidad en el seno de sus socios europeos con la postura de Obama. Y lo que es más, mucho plantean una cuestión: ¿qué hacía la todopoderosa NSA? Los Estados Unidos, el país con el sistema de vigilancia el más elaborado del mundo, no sabe qué hacer en el resto del mundo, escribe, entre otros, Michele Zurleni, de la revista italiana Panorama.
Según la exposición del autor del artículo, el 27 de febrero, horas después de la creación de un gobierno provisional golpista en Kiev, Vladimir Putin anunció una movilización operacional de sus tropas. 150.000 soldados efectuaron operaciones cerca de las fronteras occidentales de Rusia. El mismo día, en Washington, el republicano Mike Rogers, presidente de la Comisión de Seguridad de la Cámara de representantes, recibió un informe de la dirección de NSA. Su contenido: las acciones de Vladimir Putin son un farol. El día siguiente, un nuevo poder proruso se instalaba en Crimea, formaciones militares controlaban los aeropuertos y rodeaban las bases militares ucranianas. Vladimir Putin se anticipó y dio el primer golpe. El autor concluye que ahora no le queda más remedio a la Casa Blanca que ir detrás del dirigente de Kremlin, que actúa rápido.
Cinco días más tarde, EE.UU. comienza a hacerse una pregunta: ¿por qué el gobierno americano ha sido tomado de improviso? Vladimir Evseïev, director del Centro de Estudios Sociopolitiques de Francia, subraya que pocos recuerdan que no se trata del primer error de estos todopoderosos servicios especiales.
«Exagerando el potencial de sus medios de vigilancia, los Estados Unidos se encuentran con un nuevo escándalo. Hubo, en cuanto a Rusia, una subestimación evidente de las oportunidades de Moscú, una mala estimación del desarrollo de la situación. Los servicios especiales rusos demostraron que podían funcionar dentro de una guerra de información y en el contexto de una vigilancia mundial por parte de los norteamericanos.»
El progreso tecnológico de los últimos años y los equipos más modernos de los servicios especiales tuvieron un efecto secundario. Para Andreï Massalovitch, presidente de Inforous, los analistas americanos olvidaron las bases del trabajo de información, que para ellos descansa totalmente en la electrónica.
«Durante numerosos años, uno de los escollos principales de la práctica de la información fue el acceso a las informaciones primarias: las escuchas de conversaciones, de mensajes electrónicos, el acceso a las bases de datos. Y, cuando hubo oportunidades técnicas de alcanzar estos objetivos, se desató la euforia. Grandes masas de informaciones aparecieron, pero un segundo componente ha sido descuidado: el trabajo sobre grandes bases, el tratamiento analítico. El objetivo de la información no es solamente contar quién dijo qué, sino también proporcionar un análisis global: que sucede, cómo va a evolucionar, cómo nuestras acciones podrían tener una influencia. Es el trabajo analítico el que retrocedió en muchos dominios.»
Robert Bayer, antiguo agente de la CIA y autor de un libro y de artículos sobre Langley, explica que Vladimir Putin no habla de su estrategia por su teléfono móvil ni en Facebook o Twitter. El antiguo agente de la CIA habría trabajado para encontrar informadores dentro del mando militar del Kremlin. Pero era otra época. Para Robert Bayer, es claro que los programas electrónicos de vigilancia fueron inútiles en ese caso. Occidente, lanzando su operación para llevar a cabo un golpe de Estado en Ucrania, descubrió repentinamente que Vladimir Putin tenía un plan para replicar. Y no tenían ni idea del contenido de este plan. Es un fracaso de la rama analítica: con un acceso ilimitado a la información, los servicios especiales americanos no se han hecho invencibles…
Análisis: Por qué todavía no comenzó la guerra de Crimea
Por Valentin Vasilescu*
Los golpistas de Kiev parecen haber tomado la decisión de activar la operación ofensiva en Crimea. El despliegue por ferrocarril y carretera de numerosas unidades blindadas, artillería y tropas aerotransportadas, perteneciendo al 8º cuerpo de ejército de Jitomir, al principio destinado a la defensa del norte de Ucrania, se realizó como una demostración de fuerza. La estrategia aplicada por el estado-mayor ucraniano es mantener las unidades del 6º cuerpo de ejército dispuestas el Este y el Sur de Ucrania para rechazar un ataque eventual de Rusia. También es el caso para las unidades del 13º Cuerpo de infantería de marina dispuestas al oeste de Ucrania, prueba de que los generales ucranianos temen que los polacos, sus grandes " amigos », saquen provecho de la situación para tomar Galicie por la fuerza.
El despliegue mismo no es más que una operación de imagen para los golpistas, destinado a ganar apoyo popular porque no se mantiene ninguna de las medidas de seguridad en combate ni el secreto que debe acompañar a este tipo de operaciones, por eso se presenta como una parada militar el día de la fiesta nacional ucraniana. Desde este punto de vista, la dirección en Kiev parece cada vez más identificarse con el ex presidente georgiano Mikhaïl Saakachvili, conocido bajo el apodo de «comedor de corbatas».
Teóricamente, la conquista de la Crimea por los militares ucranianos, que dispone de mucho material de combate pesado y de una aviación compuesta de aparatos de 3º y 4º generación, parece un juego de niño. Pero en la práctica, es casi imposible, dado que el acceso a la península de Crimea por el ejército ucraniano solo es realizable por el istmo de Perekop (conocido en el arte y la ciencia militares como la pasarela hacia Crimea). Se trata de una banda estrecha de 30 km de anchura, situada entre el Mar Negro en el oeste y el mar de Azov al este, con solamente 5-7 kms de tierra firme disponible, al ser el resto de lagos y pantanos.
El valor estratégico de este punto de paso obligatorio fue demostrado el 24 de septiembre de 1941, cuando el 11º ejército alemán, mandado por el general Erich Von Manstein, necesitó cinco días para neutralizar la mayoría de los puntos de resistencia soviética en el istmo de Perekop. Y el 11º ejército tenía nueve divisiones alemanas de infantería, dos divisiones de tropas de montaña y una de infantería rumana, sostenidas por varias unidades de artillería, carros y aviones.
El estado-mayor del ejército ucraniano todavía podría maniobrar para contornear el istmo de Perekop y atacar la defensa de los prorusos, con la ayuda de una o dos brigadas de tropas aerotransportadas de asalto o de paracaidistas, transportadas con aviones del tipo Il-76 y helicópteros Mi-8/17. Pero está aquí donde surge la primera variable aleatoria, los aviones multiuso rusos de 4º generación del Mando estratégico del Sur, de la que forma parte la Flota del Mar Negro. La segunda variable aleatoria es representada por los sistemas móviles de misiles alcance largo de defensa AA presentes en las bases navales rusas de Crimea y sobre los buques de guerra de la flota del Mar Negro. Como si rusos hubieran adivinado los pensamientos eventuales de los generales ucranianos, un destructor lanzas-misiles ruso ha sido colocado en las aguas del istmo de Perekop. De todos modos, los generales ucranianos no tienen ningún medio de saber cómo van a reaccionar ambos componentes mencionados del ejército ruso en Crimea. Que son mortales no sólo para las tropas aerotransportadas que ya estarán en la zona, sino también para los aviones de caza ucranianos y su escolta así como los bombarderos hasta antes de que despeguen del suelo.
Por Valentin Vasilescu, piloto de aviación, antiguo comandante de las fuerzas militares del Aeropuerto Otopeni, diplomado en ciencias militares a la Academia de Estudios Militares de Bucarest
