El Gobierno autoproclamado de Ucrania planea reprimir las protestas en el sureste del país con la ayuda de una empresa militar privada extranjera, según dijo a la agencia Itar-Tass una fuente en el Servicio de Seguridad de Ucrania.
La fuente entrevistada reveló que se trata de mercenarios de la empresa privada de servicios de seguridad Greystone Limited, registrada en Barbados.
Según el informante, la decisión de recurrir a fuerzas de seguridad extranjeras se tomó cuando las autoridades ucranianas concluyeron que el Servicio de Seguridad de su país "no es capaz de suprimir el estado de ánimo de protesta y neutralizar a los líderes y activistas prorrusos", dijo.
En particular, el representante del Servicio de Seguridad señaló que el presidente interino de Ucrania, Alexánder Turchinov, respalda la medida. Los mercenarios extranjeros servirán como Policía política y protegerán la seguridad del Estado.
¿Para qué reinventar la rueda si hay gente real a quien se puede pagar?
Asimismo, añadió que la iniciativa para atraer a los mercenarios extranjeros fue presentada por los oligarcas Ígor Kolomoiski y Serguéi Taruta, que fueron nombrados gobernadores de Dnepropetrovsk y la región de Donetsk, respectivamente. "En una reunión en el despacho de Turchinov se discutió el plan de acción para detener el movimiento de protesta en las regiones orientales. Entonces Kolomoiski dijo: '¿Para qué reinventar la rueda si hay gente real a quien se puede pagar?'", informó la fuente.
La compañía Greystone contrata a personas de diferentes países a través de su filial Satelles Solutions. De acuerdo con su sitio web, están dispuestos a ofrecer "a los mejores combatientes del mundo" para operaciones especiales de cualquier grado de dificultad en cualquier lugar del planeta.
Cabe recordar que a principios de marzo en Internet comenzó a circular un vídeo que supuestamente demuestra la presencia de combatientes de la compañía estadounidense Blackwater en las calles de la ciudad ucraniana de Donetsk después de que Rusia anunciara que unos 300 mercenarios habían llegado a Ucrania.
Los ultras de Pravy Sektor declaran la guerra al Gobierno de Ucrania
El movimiento ultraderechista Pravy Sektor amenazó al Gobierno interino de Ucrania con vengar la muerte del radical Alexandr Muzichko, eliminado por un grupo especial del Interior en la región de Rovno, escribe hoy el diario Moskovski Komsomolets.
Muzichko, conocido también como Sashko Biliy, estaba en busca y captura por gamberrismo y desacato a la policía en Ucrania. También era buscado por la Justicia rusa a raíz de los crímenes de guerra que cometió en Chechenia. En la noche del 24 al 25 de marzo, Muzichko murió en un tiroteo con las fuerzas especiales del Ministerio ucraniano del Interior, según la versión oficial.
Su eliminación marca el comienzo de una ofensiva a los radicales que han protagonizado los enfrentamientos callejeros en el Maidán y hoy en día estorban al nuevo Gobierno, entre otras razones, por cuestionar su derecho exclusivo a la violencia. El líder de Pravy Sektor, Dmitri Yarosh, disputará la presidencia de Ucrania en las elecciones del próximo 25 de mayo.
El coordinador de Pravy Sektor en Rovno, Román Koval, afirmó que a Muzichko le mataron con las manos atadas y prometió vengar esta muerte al ministro del Interior, Arsén Avákov.
Moskovski Komsomolets se pregunta si a Ucrania la espera ahora una “Noche de los cuchillos largos”, como la que tuvo lugar en Alemania en 1934, o una sublevación de los radicales curtidos en el Maidán contra el nuevo régimen.
El director del Instituto de Política de Ucrania, Kost Bondarenko, da por “inminente una escalada del conflicto” entre el Gabinete y Pravy Sektor, pero cree que “es difícil predecir el resultado”.
El subdirector del Instituto de los Países de la CEI, Vladímir Zharijin, considera que “el conflicto podría entrar en una fase abierta después de las elecciones presidenciales” y que “el futuro jefe de Estado, quienquiera que sea, empezará con aplastar las milicias antisistema que, a su vez, opondrán resistencia”.
Ucrania ya se somete al FMI: Kiev encarece el gas en un 50%
La compañía ucraniana Naftogaz ha decidido emprender una subida del precio del gas de un 50% a partir del 1 de mayo en virtud de un acuerdo con el FMI.
El aumento del precio del gas en Ucrania, que se realizará escalonadamente hasta el año 2018, es una condición del Fondo Monetario Internacional (FMI) para recibir la ayuda financiera. El FMI estudia ofrecer a Ucrania una asistencia financiera de entre 15.000 y 20.000 millones de dólares.
El aumento de la tarifa de gas para la población será del 50%, y para los mayoristas la tarifa iniciará una subida hasta el 40% a partir del 1 de julio, dijo el director del Departamento de Planificación Económica de Naftogaz, Yuri Kolbushin.
Recientemente el nuevo ministro de Energía e Industria del Carbón, Yuri Prodan, declaró que Ucrania no ha recibido ninguna notificación oficial sobre la cancelación del descuento en el precio del gas ruso contemplado en los acuerdos de Járkov de 2010. Sin embargo, el ministro señaló que "existe tal riesgo debido a una posible disminución de la oferta de gas a Ucrania, así como el riesgo de incremento significativo de los precios del gas que se suministra a Ucrania [desde Rusia]".
En el acuerdo de Járkov de 2010 Rusia se comprometió a conceder a Ucrania un descuento de 100 dólares por 1.000 metros cúbicos de gas a cambio de mantener su flota en Crimea.
Un dron ucraniano es abatido en Transnistria
El Comité para la Seguridad del Estado (KGB) de Transnistria ha informado este martes que un avión no tripulado de reconocimiento ucraniano ha sido derribado mientras sobrevolaba el territorio de la República Moldava de Transnistria. Los expertos fueron capaces de restaurar la grabación que el dron estaba realizando.
De acuerdo con un comunicado del KGB basado en los datos preliminares, el lanzamiento del dron "sería obra de las divisiones operacionales y los técnicos del Servicio de Seguridad de Ucrania, el Estado Mayor General del Ministerio de Defensa o los partidarios del Sector Derecho con el fin de llevar a cabo operaciones de reconocimiento".
Decepción e ira en la Plaza de Maidan
La campaña electoral ha comenzado en Ucrania, dos meses antes de las elecciones presidenciales previstas para el 25 de Mayo. La ex primera ministra Yulia Timoshenko presentó un programa de acción por primera vez desde su liberación de la cárcel, donde cumplía una condena por corrupción y malversación de fondos, tras el golpe de estado en Kiev.
Por su parte, la organización radical Sector Derechista se ha transformado en partido político y su líder Dimitri Yarosh ha confirmado su intención de presentarse a las elecciones presidenciales
Timoshenko no ha desvelado cuáles serán sus planes y prioridades en un congreso de su partido, sino en la televisión. Ella ha cogido la costumbre de expresarse en el medio televisivo desde la así llamada Revolución Naranja de 2004, cuando ella y otro líder pro-occidental, Viktor Yushchenko, llegaron al poder en otra insurrección apoyada por los países occidentales. Más tarde, sin embargo, ambos políticos mantuvieron un enfrentamiento entre ellos y eso llevó al fracaso a aquella “revolución”.
Timoshenko, líder del partido Patria, ha pedido la organización de elecciones legislativas anticipadas y ha calificado a la actual Rada (Parlamento) de Ucrania de “nido de víboras”, a pesar de que son sus partidarios quienes lo controlan en la actualidad. Timoshenko quiere un sistema proporcional y no mayoritario para las elecciones y se opone a la conversión de Ucrania en un país federal, tal como las regiones de mayoría pro-rusa de Este y Sur del país han pedido. Ella también ha exigido la creación de un “cuartel general de reacción operativa” para abordar la situación en Crimea.
El discurso de Timoshenko está lejos de agradar a todos los electores. En el campo de protestas de Maidan, en Kiev, han aparecido pancartas que dicen: “Yulia, estás libre” queriendo insinuar que la “princesa naranja” había sido liberada de su papel de “líder de la revolución”.
Una manifestación reciente tuvo lugar en Kiev contra los nuevos dirigentes ucranianos. Los organizadores, que pidieron un “nuevo Maidan” (es decir una nueva revuelta), eran sobre todo estudiantes, trabajadores y periodistas que consideran que “el nuevo gobierno no hace aquello por lo que se batió el pueblo”, es ineficaz y está preocupado, sobre todo, por conservar sus propios privilegios. Ellos consideran que el nuevo ejecutivo no ha logrado conservar Crimea ni ha levantado, como había prometido, la inmunidad de los diputados. A juzgar por las declaraciones de los oradores al término de la manifestación, la única cosa que impide a los opositores “incendiar todos los edificios administrativos y expulsar a los dirigentes de sus despachos” es la amenaza exterior.
En este contexto de cólera contra el nuevo gobierno, se está produciendo un crecimiento de la popularidad de las fuerzas extremistas, concretamente del neonazi Sector Derechista, que recientemente se inscribió como partido político. Con el fin de acelerar los trámites, los líderes de la formación política hicieron que la antigua Asamblea Nacional Ucraniana (UNA), otra organización anterior de la misma ideología que ya estaba inscrita como partido, cambiara el nombre a “Sector Derechista”.
'Ahorcar a los rusos', contraseña de acceso a la base ucraniana para los soldados crimeos
Madres y familiares de los soldados crimeos que están ahora atrapados fuera de su hogar son los rostros menos visibles del conflicto. El rápido cambio que ha protagonizado Crimea hace que sus hijos sean examinados con lupa por los mandos ucranianos.
Estar entre la espada y la pared. Ese es el sentimiento de muchos de los soldados que se han visto comprometidos por las autoproclamadas autoridades de Kiev en la crisis crimea. Las órdenes del Ministerio de Defensa ucraniano tardaban en llegar y eran confusas, llamaban a un repliegue pacífico mientras que, a la vez, autorizaban el uso de armas de fuego contra las autodefensas prorrusas. Altos mandos ucranianos criticaban la gestión de la crisis y en Kiev, el hasta ahora ministro de Defensa Igor Teniuj, se veía obligado a presentar su dimisión.
Le dije 'hola hijo, te quiero', eso es todo lo que pude decirle
Las bases militares han vivido al borde de la violencia las últimas semanas, pero con la orden de la retirada definitiva de las tropas ucranianas emplazadas en el territorio de Crimea, la bandera rusa ondea ahora en prácticamente todas las bases militares de la república. Los soldados que han optado por seguir permaneciendo en las filas del Ejército de Kiev han podido salir libremente de estos cuarteles, algo que sin embargo no sucede al otro lado de la frontera donde centenares de soldados crimeos se sienten atrapados en Ucrania.
"Le dije 'hola hijo, te quiero', eso es todo lo que pude decirle", dice Sussanah, la madre de un soldado que sirve en Ucrania. "Ahora algunos oficiales están preguntando quién procede de Crimea, quién de los que sirve en esa Armada procede de Crimea, luego apuntan su nombre en una libreta y no les dicen nada más", continúa la mujer.
Nastia vive aferrada a los teléfonos para poder hablar con su prometido, al otro lado de la frontera. Todos albergan los mismos miedos. "Tiene miedo de que ni siquiera le permitan volver, ese es su principal miedo ahora. Llamo a todo el mundo continuamente, ni siquiera tengo un rato para mis estudios, para mí ahora lo primero es estar siempre disponible por si él me necesita", expresa Nastia.
La nueva contraseña de acceso a la base es 'ahorcar a los rusos'
Sussanah es tártara, su hijo siempre soñó con ser soldado de élite, algo que ahora que Crimea está dentro del orden militar de Rusia le sería más fácil. Sin embargo, ella duda que haya garantías para él. "Me lo han dicho algunos amigos, los están trasladando a lugares que desconocen, algunos oficiales les dicen que no les permitirán volver a ningún lado", según la mujer.
Otra madre de un soldado crimeo dijo que "les obligan a hablar ucraniano. Los padres de un trabajador de la base me dijeron que la nueva contraseña de acceso a la base es 'ahorcar a los rusos', y los rusos que están sirviendo allí tienen que decir eso sobre sí mismos".
La situación de estos crimeos que simplemente cumplían con su deber está ahora en manos de las autoridades de Kiev. Hasta el momento no han contemplado una medida recíproca a la que sí tuvieron en cambio los soldados que han podido retornar a Ucrania sin incidentes. Los soldados crimeos pueden ahora convertirse en moneda de cambio de un conflicto en el que ni siquiera han querido luchar.
Análisis. El "frente occidental" de Ucrania
Por Vadim Fersóvich
Ucrania, 22 de enero. Rostislav Novozhenetz exdiputado del Parlamento, la Rada, en una actividad en Lvov declaró: “Hemos perdido Liemkovshina, Nadsiannia, Jolmishina, Podliashie, que pasaron a Polonia; Beresteishina, Gomelshina, que pasaron a Bielorrusia, Starodubshina, Vostochni Slovozhashina…
“Hemos perdido Cisdniestria, Maramoroshina, Bukovina Meridional, que hoy son de Rumanía. Por esta razón hoy no contamos con la Unidad Nacional, a la que debemos aspirar”. Y Yuri Shujevich, cabecilla del UNA-UNSO añadía: “No hemos reunido todos los territorios étnicos aún. Cuando juntemos aquellos suelos ucranianos que actualmente se encuentran fuera de Ucrania, entonces habrá de veras una unidad nacional”.
¿Cómo juntarlos? Los nacionalistas se manifiestan por medios diplomáticos. Pero en Europa, crear así incluso un “Estado étnicamente puro” no funciona. No lo permitirán ni las leyes ni los vecinos ni los “colegas de empresa”. He aquí el listado.
Polonia. Los polacos en Ucrania suman oficialmente 144 000. Entre los años 1944 y 1946 se realizó entre la URSS y Polonia un intercambio de población: de polacos reasentados en Polonia, y de rusos, bielorrusos, lituanos y ucranianos, en la URSS. El desarraigo violento de casi medio millón de ucranianos generó un sinnúmero de víctimas, por las que Polinia presentó a Ucrania sus disculpas.
Según el Censo de 2001, el 71 % de polacos de Ucrania nombraron el ucraniano su idioma natal, y solo el 13 %, el polaco. De ahí que, oficiosamente, en Polonia consideran que en Ucrania los polacos suman medio millón. Diversos políticos polacos hablan al respecto de una injusticia histórica, la pérdida por el país de regiones orientales, las denominadas Cresos del Este. El país ha comenzado paulatinamente a identificar a los “suyos”, y en Ucrania, más de 60 000 personas han recibido ya la denominada “tarjeta del polaco”.
Hungría. De la Constitución de Hungría: “Hungría, guiándose por la idea de la unidad de la nación húngara, es responsable de la suerte de todos los húngaros que viven más allá de sus fronteras”. En Transcarpatia viven más de 150 000 húngaros. Los nacionalistas húngaros exigen, oficialmente, autonomía territorial y un distrito electoral propio en la provincia de Ucrania de Transcarpatia. Oficiosamente declaran que toda Transcarpatia debe ser patrimonio de los húngaros. En marzo fue cerrada allí la representación del partido nacionalista húngaro Jobbik.
Moldavia. Anatol Plugaru, extitular del Servicio de Información y de Seguridad de Moldavia declaraba: “Moldavia se privó de la salida al mar Negro por el sur, de la provincia ancestralmente moldava de Chernovitzka, por el norte, de no pocos territorios en la ribera oriental del Dniéster, de ciudades importantes tales como Balta, Jotin, Izmail, Kilya, Ackerman (hoy Bielogod-Dniestrovski), de una población de 200 000 habitantes. En general, a Ucrania le regalaron 96 localidades en más de 10 000 kilómetros cuadrados de territorio moldavo con una población de medio millón de habitantes”.
Rumanía. En Ucrania los rumanos suman más de 150 000. En 1940 pasaron a integrar Ucrania las pertenecientes a Rumanía Bukovina del Norte y Besarabia del Sur. Hoy es la provincia de Chernovitzkaia y la parte meridional de la provincia de Odessa. En 1991, parlamentarios rumanos instaron a los Gobiernos de los países que reconocieron la independencia de Ucrania a “no extender tal soberanía a los territorios rumanos”. Rumanía iba más tarde a reconocer la independencia de Ucrania, declarando que, los territorios en litigio fueron incluidos ilegalmente en el seno de Ucrania, como resultado del pacto Molotov-Ribbentrop.
La ley sobre repatriación permitió a los habitantes de todos los territorios que en sus días integraban Rumanía obtener el pasaporte rumano. Este documento ha sido ya recibido por más de 100 000 habitantes de Ucrania. Y el líder del partido Gran Rumanía, Korneliu Vadim Tudor declaraba ya en 2010: “Rumanía, al firmar con Ucrania el tratado sobre fronteras tenía muy en cuenta que, Ucrania misma es un proyecto no acabado, lo que significa que todo es posible”.
Así las cosas, a los nacionalistas ucranianos les espera en su camino a Europa no la unión de los “territorios ancestrales”, sino a sus colegas no menos activos, cuyo programa mínimo, en el caso del acercamiento con Europa, es el de crear en Ucrania autonomías nacionales. Programa que, según las leyes de la UE, aparte de ser del todo realizable, es perfectamente legítimo. Más aún que, según aseveraba el ya citado exdiputado Rostislav Novozhenetz, en Ucrania, los ciudadanos “genuinos” suman por ahora solo el 58 %.
