La campaña militar de Estados Unidos contra el Estado Islámico no aplaca las teorías que circulan en las calles de Bagdad y en los más altos niveles del Gobierno, según las cuales la CIA estaría detrás de los mismos extremistas. "Sabemos quién ha creado Daesh", dijo al diario 'The New York Times' Bahaa al Araji, un viceprimer ministro iraquí, usando una abreviatura árabe para el Estado Islámico.
El político asistió el sábado a una manifestación convocada por el clérigo chiíta Muqtada al Sadr para advertir contra el posible despliegue de tropas terrestres estadounidenses.
En un discurso pronunciado la semana pasada, Sadr culpó públicamente a la CIA de crear el Estado Islámico, mientras que las encuestas realizadas entre la mayoría de los pocos miles de personas que nutrían la manifestación, incluyendo decenas de miembros del parlamento, sugieren que apoyan la misma hipótesis.
La prevalencia de la teoría en las calles de Irak pone de relieve las profundas sospechas ante el regreso de los militares de EE.UU. a Irak más de una década después de la invasión en 2003.
Obama se ha comprometido a no enviar tropas de combate a Irak, pero parece haber convencido a pocos iraquíes. "No confiamos en él", señala Raad Hatem, un local de 40 años. Al Assadi coincide con él: "El Estado islámico es una creación clara de Estados Unidos, y Estados Unidos está tratando de intervenir de nuevo bajo la excusa del Estado islámico".
Según él, milicias y voluntarios chiíes ya estaban respondiendo al llamado de los líderes religiosos para defender a Irak contra el Estado Islámico sin la ayuda estadounidense.
El Frente al Nusra y otro grupo islamista evacúan sus bases en provincia siria
Los combatientes del Frente al Nusra, filial de Al Qaeda en Siria, y los del grupo rebelde sirio Movimiento Islámico de los Libres de Sham (Levante), evacuaron sus bases ante la posibilidad de ser bombardeadas por la coalición internacional, liderada por EEUU.
El Observatorio Sirio de Derechos Humanos informó de que el Frente al Nusra abandonó sus cuarteles en pueblos de la zona rural de Idleb (norte) después de que varias de sus posiciones fueran blanco de los bombardeos ayer. Según esta ONG, al menos 50 milicianos de la filial de Al Qaeda perecieron ayer por los bombardeos de la aviación internacional en una zona en la frontera entre Idleb y la provincia siria de Alepo.
El Pentágono y el presidente estadounidense, Barack Obama, revelaron que el blanco de ese ataque fue una célula de veteranos de Al Qaeda, denominada Jorasán, que pertenecía al Frente al Nusra y que planeaba un atentado "inminente" contra EEUU e intereses occidentales.
Por otro lado, la comandancia del grupo rebelde sirio Movimiento Islámico de los Libres de Sham (Levante) ordenó hoy la evacuación de todas sus bases. En un comunicado, el grupo pidió a sus combatientes que quiten todos los aparatos de comunicación por satélite que tengan en sus cuarteles y los escondan, además de ocultar las armas pesadas.
Además, instó a los civiles que vivan en casas cercanas a sus bases que se alejen.
El Movimiento de los Libres de Sham es una de las formaciones principales que integran la alianza rebelde islamista más importante de Siria, el Frente Islámico, que ha luchado junto al Frente al Nusra contra las fuerzas del régimen de Bachar al Asad y contra el EI.
Un activista del Frente Islámico, que pidió el anonimato, no descartó en declaraciones a Efe por internet que la coalición internacional vaya a atacar también a su organización.
De la misma opinión es el opositor Mohamed Abdu, un activista sirio que opera desde la provincia de Idleb, quien señaló que estos grupos disponen de mucha implantación popular en las zonas tomadas por los insurgentes en Siria y se oponen a una intervención estadounidense.
Las monarquías dictatoriales del Golfo se unieron a los bombardeos contra los yihadistas en Siria tras conseguir involucrar militarmente a EEUU, con la esperanza de que desemboque en la caída del presidente Bashar Al Asad, estiman los expertos.
A corto plazo, la alianza con EEUU presenta un doble riesgo para estas monarquías: el posible refuerzo del régimen de Asad y la oposición de parte de la opinión pública de sus países sunitas a combatir a grupos de su misma confesión, como el Estado Islámico (EI), añaden.
Desde 2011, los países del Golfo han tenido que lidiar con las vacilaciones del presidente estadounidense, Barack Obama, que primero tuvo dudas, luego se mostró reticente y al final se había opuesto a implicarse militarmente contra Asad. Y algunos de estos Estados estuvieron acusados de financiar a grupos islamistas sunitas en Siria.
Para unirse a la coalición ideada por Washington, las monarquías del Golfo pusieron "una condición muy clara: no habría apoyo a la política estadounidense (contra el) EI en Irak sin una acción militar en Siria", explica Mustafa Alani, analista del Gulf Research Center, con sede en Ginebra.
La alianza se oficializó el 11 de septiembre en la ciudad saudí de Yeda, donde diez ministros árabes se comprometieron, ante el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, a participar en la "lucha global contra el EI", incluida la "campaña militar coordinada". Esta participación se explica, ante todo, por el hecho de que se acusaba a estos países de "ayudar y financiar al EI y a otros grupos terroristas", recalca Abdulkhaleq Abdula, profesor de ciencias políticas de la Universidad de los Emiratos. Sin embargo, "el EI es en realidad una amenaza para la seguridad (de estas monarquías) y también para la legitimidad ideológica de Arabia Saudí", cuna del wahabismo (versión fundamentalista del islam), añade Abdula.
También es "significativo" ver a Arabia Saudí y a Catar en el mismo bando meses después de que Riad acusara a los cataríes de haber apoyado a los islamistas y amenazado la seguridad regional, explica Frederic Wehrey, especialista del Golfo y de la política estadounidense en Oriente Medio en el Institut Carnegie Endowment for International Peace.
Según François Heisbourg, de la Fundación para la Investigación Estratégica (FRS), la campaña en Siria es una versión ampliada de la guerra de 2011 en Libia con la intervención de aviones emiratíes y cataríes. Pero, como por aquel entonces, las acciones de hoy contra el EI no significan que los países implicados persigan los mismos objetivos, recalca. "Con el tiempo, veremos divergir las agendas de los que apoyan a los Hermanos Musulmanes (Catar, Turquía) y los otros Estados de la región".
Frederic Wehrey asegura que en un primer momento, la intervención de los países del Golfo podría beneficiar a Damasco, pero Mustafa Alani piensa lo contrario. En opinión de Alani, "la presencia de aviones estadounidenses en el espacio aéreo sirio, principalmente en el norte, transforma esta parte de Siria en una 'No Fly zone' (zona de exclusión aérea) para el Ejército sirio".
Según Abdula, aparte de la eliminación de los grupos islamistas radicales, el objetivo último de los países del Golfo es que Asad "vuelva a un ciclo de negociaciones, 'Ginebra III', con la esperanza de que al final se vaya, como sucedió con (Nuri) Al Maliki", el exprimer ministro iraquí.
Paralelamente a la campaña aérea, Riad decidió entrenar a los rebeldes de la oposición siria “moderada” (algo que no existe). Entre tanto, estima Wehrey, los Estados del Golfo podrían verse confrontados a "una agitación por participar en una coalición dirigida por EEUU".
En Arabia Saudí, "los bombardeos contra el EI son impopulares entre un segmento de la población". "En el Golfo, también se cree que EEUU ataca a los sunitas y prioriza las minorías como los kurdos o los yazidíes, y en particular, los chiitas", añade Wehrey.
Seguimos con el “juego”. Kerry: "EE.UU. asignará 40 millones de dólares para la oposición siria"
Washington planea destinar 40 millones de dólares a la denominada oposición moderada siria, afirmó el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, en el marco de una reunión con los representantes de los rebeldes sirios en la sede de la ONU.
"Me alegro de anunciar que EE.UU. asignará 40 millones de dólares adicionales como ayuda inmediata para la oposición [siria]", afirmó John Kerry en el marco de su reunión con los representantes de la Coalición Nacional Siria. De los 40 millones, 15 serán utilizados para abastecer a los grupos armados, según informa Itar-Tass.
El apoyo de Washington a la denominada oposición moderada en Siria tiene como objetivo aumentar las capacidades de la Coalición Nacional en su lucha tanto contra los yihadistas del Estado Islámico y otros grupos extremistas, como contra las fuerzas gubernamentales del presidente sirio Bashar al Assad, según la estrategia de EE.UU. en la crisis en Irak y Siria.
EE.UU. continuará apoyando a la oposición siria "mientras esté presente la amenaza del Estado Islámico y Al Assad permanezca en el poder", según Kerry. Cabe recordar que aunque en el inicio de la crisis vigente en EE.UU. se discutió la posible cooperación con Damasco en la lucha contra los radicales, las afirmaciones posteriores de los políticos estadounidenses parecen promover la continuación de la estrategia de derrumbar al presidente Al Assad.
Análisis: Los bombardeos de EE.UU. podrían agudizar la guerra civil en Siria
Expertos opinan que los ataques de EE.UU. contra el Estado Islámico en Siria complicarán las perspectivas de estabilidad en el país. El observador político internacional de la revista 'Slate', Joshua Keating, recuerda que desde que recibió el premio Nobel de la paz en 2009, el presidente de EE.UU., Barack Obama, ha ordenado o ampliado operaciones militares en siete países: Afganistán, Pakistán, Yemen, Libia, Somalia, Irak y Siria.
Según Keating, no está claro qué traerá consigo la nueva operación militar, aunque opina que, en cualquier caso, se tratará de escenarios "problemáticos". Los bombardeos de este lunes causaron la muerte de alrededor de 70 milicianos del EI y ocho civiles, incluidos tres niños, según la oposición siria. A diferencia de los bombardeos en Irak, que debían impactar contra unidades del EI, los ataques en Siria tienen como blanco la sede de los yihadistas en Raqqa.
Los bombardeos de Irak no han tenido "un efecto significativo" para los movimientos de los yihadistas, opina Keating, conjeturando que los ataques habrían podido servir para atajar el progreso del EI mientras la inteligencia recababa datos para llevar acabo acciones más importantes en Siria.
Se trata de "un giro inesperado de la trágica historia reciente de Siria", opina Keating, ya que después de tres años de debate acerca de si EE.UU. necesitaba utilizar la fuerza militar contra el Gobierno de Bashar al-Asad, los aviones estadounidenses ahora atacan "a los enemigos del presidente sirio".
Si los bombardeos logran diezmar al Estado Islámico, opina el observador, EE.UU. se enfrentará a dos posibles escenarios, "ambos igual de problemáticos" para Washington, que se opone al Gobierno sirio. En el primero de ellos, Al Asad mantendría su poder en Siria, mientras que en el segundo "la prolongada guerra civil se agudizará a largo plazo y podría involucrar a varios países". "Esto es otra operación militar abierta de EE.UU. y otro conflicto complejo en Oriente Medio que presenta pocas probabilidades de mejora o de resolución", explica.
"El presidente puede creer que la intervención es la mejor opción, pero sería interesante saber cómo el candidato que se hizo famoso por decir que no estaba en contra de todas las guerras, sino sólo contra las 'estúpidas', terminará la última operación militar de EE.UU.", concluye Keating.
Reacciones a los bombardeos de EEUU en Siria
El secretario de la Federación Musulmana de España, Yusuf Fernández, recuerda que no es la primera vez que Washington crea monstruos que luego acaban actuando contra sus propios intereses.
{youtube}cqWaaVFE5pc{/youtube}
Presidente de Chechenia: "El líder del Estado Islámico fue reclutado por la CIA"
Ramzán Kadírov, presidente de la República de Chechenia, ha acusado a EE.UU. de favorecer la propagación del terrorismo y afirma que el líder del EI es un agente de la CIA. El presidente de la República de Chechenia, Ramzán Kadírov, afirmó en su cuenta de Instagram que, según algunos datos, el líder del Estado Islámico, Abu Bakr Al-Baghdadi, fue reclutado por el exdirector de la CIA, David Petraeus. Según el presidente checheno, EE.UU. y Europa favorecen la propagación del terrorismo en el mundo.
"El problema del terrorismo en Irak, Siria y otras naciones en la región se vuelve más peligroso. EE.UU. y Europa favorecen la propagación de esta peste. Hay pruebas de que el líder del Estado Islámico, Abu Bakr Al-Baghdadi, fue reclutado por el general estadounidense David Petraeus", escribió Kadírov.
"EE.UU. forma y financia varios grupos y hace que se enfrenten uno a otro para que mueran miles de personas. EE.UU. necesita controlar territorios de Oriente Medio ricos en petróleo sin musulmanes", afirmó el jefe de la república.
"Rusia tiene fuerzas y medios que no permitirán que esta peste cruce nuestra frontera. Si alguien se atreve a llegar a Chechenia, lo mataremos, lo que ya hicimos con Abu Walid, Abu Hafs, Jattab y Shamil Basáyev", concluyó Kadírov.
EL AVIONCITO DE OBAMA EN SIRIA
Por Manuel Freytas
El sistema capitalista se sostiene en dos columnas vertebrales centrales. La economía globalizada de la sociedad de consumo, y la economía de guerra. Y hablando de guerra y de máquinas de matar, y para tener en claro de qué hablamos, EEUU y Obama acaban de estrenar un chiche nuevo en Siria. Es el cazabombardero estadounidense F-22 Raptor, considerado el jet de combate más avanzado en el mundo, valuado en 358 millones de dólares, y que realizó su primera "misión de combate" en Siria el martes.
Su fabricante es Lockheed Martin, la primera armamentista del complejo militar industrial de EEUU y el mayor contratista con el Pentágono. Lockheed Martin encabeza el ránking de las 5 primeras armamentistas del mundo (todas estadounidenses) y factura US$ 41.000 millones anuales con las guerras. Su nueva máquina de matar en Siria, el F-22 Raptors, es el único avión de combate capaz de desarrollar simultáneamente misiones aire-aire y aire-tierra. Es considerado el jet de combate más avanzado en el mundo, gracias a su habilidad para evadir la detección por radar. También es capaz de volar más lejos que su predecesor, el F-15, con un alcance de cerca de 3.200 km y es más rápido, alcanzando velocidades superiores a Mach 2 (dos veces la velocidad del sonido, unos 2.472 km por hora).
El F-22 puede portar una gran variedad de armas, incluyendo las llamadas bombas "inteligentes" de 500 kilos. Con su velocidad y sus sistemas antidetección, es capaz de disparar bombas guiadas por láser a 25 km del blanco. A un costo de 358 mllones de dólares por unidad, 195 aviones fueron construidos, de los cuales 187 están operativos, con un costo total de 70.000 millones de dólares (cifra equivalente al PBI anual de un país como Ecuador).
Se estima que 50 de estas máquinas de masacres masivas están listas para entrar en operaciones en Siria, Irak y todo Medio Oriente. ¿Vamos entendiendo lo que quiere decir economía capitalista de guerra? ¿Y vamos entendiendo porque el sistema capitalista no puede prescindir de la "guerra permanente"? ¿Y vamos entendiendo el por qué y el para qué de las masacres militares masivas?
