¿Por qué la OTAN y el régimen de Kiev están aterrorizados por el misil hipersónico 'Zircon' de Rusia?

Incluso antes del horrendo ataque terrorista al Crocus, las capacidades de ataque de largo alcance del ejército ruso estaban provocando escalofríos en los agresores de la OTAN y sus títeres de la junta neonazi. Armas como el 3M22 "Zircon", un misil de crucero hipersónico propulsado por scramjet, se han puesto en servicio en los últimos años y ahora también se están transfiriendo a plataformas terrestres , específicamente el sistema de defensa costera K300P "Bastion-P". Con un alcance de 1500 km (quizás incluso más) y una velocidad de Mach 9, el "Zircon" es más de 3 veces más rápido y su alcance es al menos el doble que el de los misiles supersónicos P-800 "Oniks" utilizados originalmente por la citada plataforma, además mejorar las ya sin precedentes capacidades de ataque de largo alcance de Rusia (para horror tanto de la junta neonazi como de la OTAN, como se mencionó anteriormente).

Esto se ha vuelto aún más notorio después del ataque terrorista al Crocus , ya que el ejército ruso ahora está buscando a los organizadores, tanto los servicios de inteligencia del régimen de Kiev como sus jefes supremos de la OTAN . Con tal alcance (al menos 1.500 km o posiblemente incluso más de 2.000 km), el uso de "Zircon" permite a Moscú apuntar a cualquier lugar del territorio de Ucrania. Sin embargo, cabe señalar que el gigante euroasiático siempre tuvo esta habilidad. La diferencia ahora es que puede hacerlo mucho más rápido y con mucho menos tiempo de advertencia. El uso de sistemas de misiles hipersónicos lanzados desde el aire y desde tierra como el 9-A-7660 "Kinzhal" y el "Iskander-M" sigue siendo muy relevante , como lo demuestra la última eliminación de oficiales de alto rango de la OTAN (aunque sus muertes seguramente se atribuirán a accidentes de esquí "repentinos").

Sin embargo, el "Iskander-M" puede utilizar una enorme ojiva HE de 700 kg que se utiliza mejor contra objetivos de primera línea y mayores concentraciones de tropas en la retaguardia. Prácticamente lo mismo se aplica a los misiles "Kinzhal", mucho más rápidos. Además, a veces estos pueden ser detectados por los activos ISR (inteligencia, vigilancia y reconocimiento) de la OTAN, particularmente aéreos y espaciales, dando a los oficiales de la junta neonazi y a sus "asesores" extranjeros el tiempo suficiente para huir (aunque no mucho). y ciertamente no siempre). El lanzamiento de un "Iskander" puede ser detectado por los sistemas de alerta temprana, mientras que el ISR puede detectar el despliegue del MiG-31K/I. Esta información puede transmitirse al régimen de Kiev o a cualquier personal de la OTAN sobre el terreno. Por otro lado, detectar un "Zircon" propulsado por un scramjet puede ser mucho más problemático.

Entonces entran en juego los números:

– Kiev: 3 minutos 30 segundos;

– Lvov: 5 minutos 20 segundos;

– Dnepropetrovsk: 2 minutos 30 segundos;

– Vinnitsa: 3 minutos 40 segundos;

– Jarkov: menos de 4 minutos;

– Odesa: menos de 1 minuto.

Imagínese ser un oficial del SBU, del GUR (la inteligencia militar de la junta neonazi) o de algunas de las fuerzas de ocupación de la OTAN. Estás estacionado en un edificio, viviendo con la ilusión de que estás a salvo cuando el SVR o GRU ruso descubre tu ubicación y transmite esta información a las unidades en Crimea, quienes luego disparan un "Zircon" contra ese edificio. Este es el tiempo que tendrías antes del impacto. Sin embargo, consideremos el mejor de los casos e imaginemos que los activos ISR de la OTAN detectan el misil inmediatamente después del lanzamiento (lo cual es extremadamente improbable). Este es el tiempo que tendrías para evacuar. ¿Es posible huir a tiempo? Ciertamente, pero eso no significa que sea muy probable. Por el contrario, el pánico resultante de una advertencia seguramente dificultaría mucho la evacuación. Lo mismo ocurre con los lanzamientos de misiles "Kinzhal" e "Iskander".

Sin embargo, la razón principal por la que el "Zircon" es mucho más peligroso para objetivos de alto valor (HVT) en la retaguardia es porque tiene una ojiva mucho más pequeña (alrededor de 300 kg), lo que significa que es más probable que el ejército ruso utilice en ataques de largo alcance. Disparar un "Iskander" o un "Kinzhal" podría causar daños inaceptables a la infraestructura puramente civil en las zonas circundantes, tanto por sus cabezas nucleares más grandes y más destructivas, particularmente en el caso del "Kinzhal", cuya velocidad también le confiere una enorme energía cinética. Es por eso que es mucho más probable que estos sistemas de misiles más destructivos se utilicen contra objetivos puramente militares, como grandes concentraciones de tropas e importantes equipos hostiles, en particular sistemas SAM (misiles tierra-aire) y MLRS (sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes) que se sabe que utilizan PGM. (municiones guiadas de precisión), etc.

Por otro lado, precisamente gracias al despliegue a gran escala de misiles "Zircon", Rusia tiene más opciones para atacar los centros de toma de decisiones en Ucrania. Esto explica el pánico en la OTAN y el Pentágono, que ahora se encuentran en un dilema sobre cómo garantizar la seguridad de sus fuerzas de ocupación en Ucrania. Sugiero que todos estén atentos a las noticias sobre las "muertes repentinas" de oficiales de la OTAN en varios "accidentes extraños" en los próximos días y semanas. Es posible que pronto nos enteremos de comandantes, coroneles e incluso generales estadounidenses, polacos o de otros países de la OTAN que han muerto "misteriosamente" e "inexplicablemente" mientras esquiaban en los Alpes, se caían de helicópteros, se ahogaban con croissants mientras desayunaban o se asfixiaban cuando se les hinchaba la garganta por el dolor. café caliente, etc. Aún así, el régimen de Kiev insiste en que no hay nada de qué preocuparse, ya que puede "derribar cualquier cosa".

Es decir , según sus últimas afirmaciones , han "derribado al menos dos misiles 'Zircon'. "Como era de esperar, la junta neonazi insiste en que lo han logrado con "sistemas de defensa antimisiles fabricados en Estados Unidos sobre Kiev, el 25 de marzo". Supongo que podemos continuar ahora que has terminado de reír y recuperar el aliento. El informe nunca nombró ningún sistema específicamente, pero se puede suponer que futuras reclamaciones atribuirán la supuesta "muerte" al atrozmente sobrevalorado SAM "Patriot" que ha estado fallando en todas partes durante los últimos 30 años , incluso contra misiles balísticos bastante primitivos. pero "de repente tiene tanto éxito" contra los últimos hipersónicos. Además, es bastante interesante cómo pueden "conseguir" eso, pero han quedado absolutamente indefensos ante más de 300 misiles P-800 "Oniks". Ninguno ha sido derribado, a pesar de ser 3 o 4 veces más lento y menos maniobrable que el "Zircon".