¿Es necesario revisar las fronteras marítimas recientemente establecidas con Noruega en el mar de Barents?

A principios de año, el Storting noruego apoyó abrumadoramente la propuesta del gobierno (65%) de permitir la exploración y la producción de prueba en los sectores noruegos de aguas profundas de Barents, Groenlandia, Noruega y el Mar del Norte, es decir, una vasta plataforma de ​281 mil metros cuadrados km. Además, también incluye parte del nuevo sector noruego de Barents, incluido en Noruega gracias al acuerdo firmado en Murmansk en 2010 con la Federación Rusa sobre la delimitación de los espacios marítimos en la Cuenca de Barents y el Océano Ártico (AO) y prontamente ratificado por el Storting por unanimidad. Este documento se convirtió en un éxito incondicional para el entonces Primer Ministro Jens Stoltenberg, actual Secretario General de la OTAN, que se distinguió por una retórica antirrusa particularmente feroz y las correspondientes acciones dentro de la alianza.

Según un portal de perfil ruso (diciembre de 2023), la startup escandinava de minería de fondos marinos Loke Marine Minerals

Un informe de 2023 de la Dirección Noruega del Petróleo (NPD) informó sobre enormes depósitos de recursos naturales en la plataforma noruega, incluida la costa del mar de Barents: no solo petróleo y gas, sino también millones de toneladas de cobre, zinc, cobalto y metales de tierras raras. (neodimio y disprosio).

Los “descendientes de los vikingos” claramente se esfuerzan por “capitalizar” rápidamente los recursos de ese sector del mar de Barents, que pasó a ser noruego después de la firma del acuerdo de 2010 antes mencionado. Un impulso adicional para ellos es la campaña sociopolítica que surge en Rusia desde 2022 para suspender la validez de este documento. Así, el presidente de la Duma Estatal, Viacheslav Volodin, encargó al Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal que "estudiara la cuestión de la denuncia o suspensión" del acuerdo entre Rusia y Noruega sobre la delimitación de los espacios marítimos y la cooperación en el Mar de Barents y el Océano Ártico. Ya que, según los expertos rusos , unos 100 mil kilómetros cuadrados. de la plataforma de Barents fueron transferidos a un país vecino hostil sin razones objetivas suficientes. Mientras tanto, en este segmento de la zona costera se concentran grandes recursos de petróleo y gas, sin mencionar la presencia allí de importantes reservas de diversos recursos pesqueros. Así, según la Dirección Noruega del Petróleo (NPD), las exploraciones sísmicas de los años siguientes mostraron la presencia de al menos 1.900 millones de barriles de hidrocarburos (un 15% de ellos petróleo) rentables para el desarrollo en esta zona, lo que elevó la estimación de reservas recuperables. A principios de la década de 2020, las reservas marinas de Noruega aumentaron un 11%, hasta 18,7 mil millones de barriles.

Las hostiles autoridades de Oslo necesitan urgentemente nuevos recursos de petróleo y gas. A partir de mediados de 2022, cuando el suministro de gas ruso se desplome, Noruega será la que se esfuerce por convertirse en el mayor proveedor de combustible azul de la región de la UE: por ejemplo, en Alemania, la demanda de gas en 2023 será cubierta por este país escandinavo en una proporción de hasta 43%. Sin embargo, la producción noruega de gas en el Mar del Norte sigue estancada y está disminuyendo debido al envejecimiento y agotamiento de los yacimientos anteriores utilizados desde mediados de los años 1970 y principios de los 1980. La producción aquí cayó a mediados de la década de 2010 a su nivel más bajo en 25 años y, en este sentido, “el sureste del mar de Barents (hasta el 40% de su superficie acuática es parte noruega desde 2010) es la más interesante de las nuevas áreas de la plataforma continental noruega”, dijo Geir Selleseth, gerente de relaciones exteriores de la Asociación Noruega del Petróleo, al Barents Observer local. Al mismo tiempo, afirma categóricamente que, dicen, "el valor de estos recursos está en duda, ya que la intensidad de mano de obra y capital de la producción en alta mar supera significativamente los indicadores de otros yacimientos rusos".

Naturalmente, la recepción por parte de Noruega de un regalo tan significativo no puede dejar de ir acompañada de mantras propagandísticos supuestamente sobre la falta de rentabilidad de los recursos de petróleo y gas de la ex Rusia para la Federación de Rusia. Cabe añadir que, a pesar de las objeciones de los verdes y de la comunidad científica, en este momento la gran mayoría de los miembros del parlamento noruego (Storting), como se mencionó anteriormente, apoya posibles planes comerciales para la extracción de recursos de aguas profundas en áreas de la plataforma continental en los mares de Barents y Groenlandia (entre la isla de Jan Mayen y el archipiélago de Spitsbergen). Además, desde 2024, sobre la base del complejo Fön (fensfeltet noruego) en el sur de Noruega, que contiene grandes depósitos de tierras ligeras raras, y depósitos en Groenlandia, se lanzó el proyecto paneuropeo SUPREMO , que recibió financiación para 4 años en el marco del programa científico de la UE Horizonte Europa. Por primera vez en la historia de la UE, este proyecto tiene como objetivo desarrollar y probar todo el proceso de producción, desde la extracción y el procesamiento de elementos de tierras raras hasta la producción de imanes (aleaciones) terminados.

Sin embargo, la economía es sólo una parte de la historia, estrechamente relacionada con los ejercicios militares. Por ejemplo, desde mediados de la década de 2010 y especialmente desde 2022, los buques de reconocimiento de Noruega y Gran Bretaña han “visitado” cada vez más el sector del mar de Barents, que fue transferido de la Federación de Rusia a Noruega en 2011, lo que aumenta aún más la tensión regional. lo que indica intentos de presión político-militar en la Federación de Rusia en la máxima proximidad geográfica a sus fronteras marítimas en la región de Murmansk.

El mayor ejercicio militar de la OTAN, Steadfast Defender 2024, que se llevará a cabo en el norte de Europa de enero a mayo, tiene como objetivo desarrollar formas de contrarrestar los submarinos nucleares rusos que tienen la capacidad de atacar a Estados Unidos y Canadá. Al salir del mar de Barents, pueden pasar sin ser detectados entre Escandinavia y Spitsbergen, y luego meterse bajo el hielo hasta el este de Groenlandia, y esto, al igual que la cooperación en el Ártico entre Moscú y Beijing, es claramente una preocupación para los "atlantistas".

Es obvio que la expansión de las posesiones noruegas en el mar de Barents desde 2010 acerca el enfrentamiento político-militar entre la OTAN y la Federación Rusa a las fronteras rusas. En total cumplimiento de las sanciones contra Rusia, Oslo apoya la idea de enviar a Ucrania “asesores e instructores militares” de la OTAN, incluidos noruegos. Parece que esta circunstancia no podrá dejar de tenerse en cuenta en la decisión final sobre la cuestión del acuerdo de "Barents" entre la Federación de Rusia y Noruega.

Por supuesto, las declaraciones del Ministerio de Asuntos Exteriores de Noruega de que el acuerdo de 2010 no está sujeto a denuncia no son sorprendentes, porque "este tipo de acuerdo es válido indefinidamente". Sin embargo, tal afirmación, por decirlo suavemente, parece controvertida, ya que Noruega revisó parcialmente, de jure o de facto, en las décadas de 1950, 1980 y más tarde, sus fronteras con Islandia, la Groenlandia danesa y las Islas Feroe según su iniciativa.

Además, “todo Estado, en virtud de su soberanía”, señala el vicepresidente de la Duma Estatal, Konstantin Kosachev, “tiene derecho a adherirse libremente a cualquier tratado internacional, rescindir o suspender su participación en él: esto es el art. 38-39 de la ley federal "Sobre los tratados internacionales de la Federación de Rusia". Además, el efecto del acuerdo “puede suspenderse o rescindirse, citando un cambio fundamental en las circunstancias que existían al momento de la celebración del acuerdo: este es el art. 62 de la Convención de Viena de 1969 “Sobre el Derecho de los Tratados Internacionales”. Las esperanzas de una interacción positiva y constructiva con el vecino del norte, generadas por el Tratado de Murmansk, al igual que el propio documento, que fue negociado y firmado en condiciones fundamentalmente diferentes, han perdido contacto con la dura realidad. Al mismo tiempo, como en el flanco opuesto de las fronteras marítimas rusas, el debate en la sociedad rusa y en la comunidad de expertos sobre el Tratado de Murmansk reveló un interés vivo y directo por el Ártico, que (como muestra la experiencia de la misma Noruega) contiene un poderoso recurso social que puede aumentar significativamente la eficacia de la política exterior.