Larry C. Johnson
Las personas que intentaron etiquetar esta imagen fracasaron.
La respuesta es corta: “¡No!”. El sábado pasado se celebró el aniversario del ataque del 7 de octubre de 2023. No quiero entrar en una discusión sobre si Netanyahu permitió que esto sucediera como parte de un complot diabólico para eliminar la presencia palestina en Gaza o si Israel, aturdido por el ataque de Hamás, aprovechó la situación para justificar el exterminio de los palestinos. Tratemos los hechos del año pasado.
En primer lugar, a pesar de la promesa de Israel de “derrotar” a Hamás, los combatientes palestinos, entre los que se incluye la Jihad Islámica Palestina y otros, siguen luchando y, según algunos informes, reclutando más miembros.
En segundo lugar, los civiles palestinos han sufrido un sufrimiento inimaginable. Al menos 45.000 personas han muerto, y más del 50% de ellas son mujeres y niños, no combatientes. Y sí, me doy cuenta de que The Lancet estima que la cifra puede superar los 180.000. La operación israelí para destruir a Hamás ha logrado convertir a Israel en un paria entre las naciones.
En tercer lugar, la respuesta israelí ha fortalecido a los hutíes y a Hezbolá. Si bien es cierto que Israel, con la ayuda de sus aliados occidentales, ha tratado de bombardear a los hutíes para someterlos, los combatientes del Yemen han sorprendido al mundo al lograr cerrar el tráfico marítimo en el Mar Rojo.
En el frente norte, Israel, con el estímulo y el apoyo de los Estados Unidos, ha emprendido una brutal campaña para destruir a Hezbolá. El éxito de Israel en el uso de buscapersonas cargados de explosivos y bombardeos selectivos para matar a los dirigentes de Hezbolá no ha logrado debilitar el mando y control de Hezbolá ni su voluntad de luchar. En todo caso, ha envalentonado a Hezbolá para que continúe sus ataques con misiles y cohetes mientras permanece en emplazamientos defensivos para emboscar a las tropas israelíes que se acercan.
En cuarto lugar, Israel, nuevamente con el apremio de Estados Unidos, está tratando desesperadamente de provocar una guerra con Irán, pero Irán, con astucia, no muerde el anzuelo ni ataca de manera imprudente. Irán está involucrado en una escalada controlada. Su último bombardeo de misiles balísticos fue principalmente una demostración diseñada para enviar un mensaje inequívoco a Israel y Occidente: podemos atacar a Israel cuando queramos y ustedes no pueden detenernos.
Ahora esperamos a ver qué hará Israel. Si Israel decide atacar las instalaciones nucleares iraníes, ese ataque puede ser frustrado con la ayuda de los sistemas de defensa aérea rusos. Pero, incluso si Irán frena el ataque, preveo que Irán tomará represalias de inmediato y atacará las instalaciones nucleares de Israel. Lo mismo sucederá con las instalaciones petroleras. El siguiente paso en la escalada será una pelea de ojo por ojo.
Un punto clave que la mayoría de los analistas militares han ignorado (o no han mencionado) es que Irán, junto con Hezbolá y los hutíes, pueden inundar la zona en Israel y obligar a los israelíes a agotar su sistema de defensa aérea. Ni Israel ni Occidente tienen una cadena de suministro en funcionamiento que pueda reemplazar rápidamente los misiles de defensa aérea israelíes. Creo que es muy improbable que el sistema de defensa aérea de Israel siga funcionando si se ve obligado a luchar durante dos semanas contra los ataques con misiles y cohetes de Irán, Hezbolá y los hutíes.
- "Todo esto empezó el 7 de octubre de 2023", dicen las cacatúas cebadas con el pienso de la propaganda sionista. Noticia de 1899 con sionistas reunidos en un Congreso en EEUU pidiendo colonizar Palestina, cuando la población judía allí apenas llegaba al 5%
- El parlamento iraní está trabajando para aprobar un borrador que menciona una alianza militar entre Irán, Siria, el Hezbolá iraquí, los hutíes yemeníes y el Hezbolá libanés. El borrador también contiene una cláusula que establece que si una facción es atacada, se considerará "un ataque a todas las demás", informa Tasnim.
- Según funcionarios israelíes: Antony Blinken aprobó la política de bombardear los camiones de ayuda humanitaria a Gaza. Tras las reuniones, Bezalel Smotrich dijo que la política era que "los camiones de ayuda humanitaria secuestrados por Hamás y sus organizaciones serían bombardeados desde el aire".
Siguen los combates en Gaza: Parte del 7 de octubre
- Exactamente a las cinco de la tarde, nuestros combatientes, en cooperación con los combatientes de las Brigadas Al-Quds y varias facciones de la resistencia, bombardearon todos los sitios militares importantes en el “Eje Netzarim”.
- Nuestros combatientes detonaron un dispositivo antipersonal contra una fuerza israelí formada por 10 soldados al norte de la ciudad de Gaza. Nuestros combatientes dejaron a los miembros de la fuerza israelí entre muertos o heridos, y vieron aterrizar un helicóptero israelí para su evacuación.
- Apuntamos a dos tanques israelíes “Merkava” con un artefacto explosivo y un proyectil antiblindaje al noreste del campo de refugiados de Bureij en el centro de la Franja de Gaza.
- Nuestros combatientes lograron cazar (dispararle) a un soldado israelí al noreste del campo de refugiados de Bureij en el centro de la Franja de Gaza.
- Apuntamos a un transporte de tropas israelí con un proyectil cohete antiblindado en el área “Al-Tawam”, al norte de la ciudad de Gaza.
- Nuestros combatientes cazaron a un soldado israelí en el área de “Al-Tawam”, al norte de la ciudad de Gaza.
- Atacamos el asentamiento “Sderot” con varios misiles 114 mm de corto alcance.
Reportan que destacados bancos españoles financian a fabricantes de armas que usa Israel
Bancos españoles como Santander, BBVA o CaixaBank "se están lucrando" de la ofensiva israelí en la Franja de Gaza al financiar a las empresas que proveen de armas al Estado hebreo, según un informe
publicado por el Centro Delàs por la Paz.
La investigación, que comenzó en 2008, documentó las conexiones entre las exportaciones de armas de diferentes países a Israel estos últimos años con las empresas de armas que las producen y los bancos que las financian.
El estudio, que lleva como título 'La banca armada y su corresponsabilidad en el genocidio en Gaza' y que se apoya en la base de datos del Instituto Internacional de Paz de Estocolmo (SIPRI) y otras fuentes, identificó a 15 empresas de armamento que proveen de armas y municiones a Israel.
Estas compañías son: "BAE Systems, Boeing, Day & Zimmerman, Elbit Systems, General Dynamics, Israel Aerospace Industries, Leonardo, Lockheed Martin, Nammo, Navantia, Oshkosh Corp, Rafael Advanced Defense Systems, Rheinmetall, Rolls-Royce y RTX Corp (anteriormente Raytheon Technologies)".
"12 entidades financieras españolas"
Asimismo, el estudio analizó 3.606 operaciones financieras -líneas de crédito, préstamos corporativos, suscripción de bonos y compra de acciones- efectuadas los últimos años entre esas compañías y "entidades financieras a nivel internacional y del Estado español".
"Concretamente, hemos identificado hasta 12 entidades financieras españolas, entre ellas Santander, BBVA y CaixaBank, pero también otros bancos estatales como Ibercaja, Banco Caminos o Banca March, que han financiado a siete de estas empresas: Boeing, Day & Zimmerman, General Dynamics, Oshkosh Corp, Leonardo, Rheinmetall y MTU Friedrichshafen", destaca el informe.
Así, se hace hincapié en que, de esas entidades financieras, el "Santander y BBVA son los principales bancos que han financiado a los fabricantes de las armas que utiliza el Ejército de Israel para cometer el genocidio en Gaza, con más de 2.442 y 1.500 millones de dólares, respectivamente".
En concreto, apunta, "
el BBVA ha financiado con 1.300 millones de dólares, Santander con 1.200 millones de dólares y Caixabank con 110 millones de dólares, a las empresas que han exportado bombas guiadas tipo GBU utilizadas por el Ejército israelí" en los ataques contra
Jabalia, en Gaza, el 9 y el 31 de octubre de 2023.
Además, el informe apunta que los aviones F-15 y F-35 "ampliamente utilizados en la campaña de bombardeos sobre Gaza, Líbano y el Yemen" han sido financiados en parte por el Banco Santander, BBVA y Caixabank.
"Rheinmetall, la empresa fabricante y exportadora en Israel de los M109-52 Howitzer, obuses autopropulsados de 155 milímetros que se utilizaron en octubre de 2023, por ejemplo, en ataques en el puerto de Gaza y sobre hoteles cercanos, así como también sobre Líbano, ha sido financiada por entidades española", añade.
LAS TRIBUS ÁRABES SE SUBLEVAN CONTRA EL SYRIAN DEFENSE FORCE (SDF) de los Kurdos aliados con EEUU
Combatientes del Ejército Tribal Árabe lanzan un ataque contra soldados de las SDF en la ciudad de Dhiban, al este de Deir ez-Zor.
El barrio de Al-Latwa en la ciudad de Dhiban fue completamente tomado por combatientes del Ejército Tribal Árabe.
¡La estación petrolífera de Al-Omar cae en manos de las guerrillas del Ejército Tribal Árabe y un gran número de miembros de las SDF huyen de la batalla!
Imagen de la bandera del Ejército Tribal Árabe izada en la ciudad de Al-Tayyana, que estába bajo el control de las SDF en la zona rural oriental de Deir ez-Zor.
La línea roja libanesa de Jamenei
Ali Rizk
La importancia de la relación especial de Irán con Hezbolá y Líbano quedó clara después de que su salva de misiles sin precedentes alcanzara objetivos en todo Israel. El líder supremo del país lo hizo aún más evidente en su poco frecuente discurso público del viernes.
La conmemoración del viernes en Irán del difunto líder de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasrallah, no fue un acto cualquiera y ofrece una indicación de hasta dónde está dispuesto a llegar Teherán para preservar el Eje de la Resistencia frente a la escalada israelí.
Al parecer, miles de personas acudieron a la ceremonia conmemorativa, en la que el líder supremo iraní, el ayatolá Sayyed Ali Jamenei, dirigió la oración del viernes antes de dirigirse a las masas congregadas. La aparición pública de Jamenei puede considerarse tanto un acto de desafío dirigido a los enemigos del Eje como un mensaje de tranquilidad a sus partidarios, que sin duda buscan el liderazgo de Irán tras el asesinato de Nasralá.
La aparición pública del líder iraní se produce después de que los medios de comunicación extranjeros
informaran de que había sido trasladado a un lugar no revelado por razones de seguridad inmediatamente después del asesinato de Nasralá. Y lo que es más importante, se produce poco después de la Operación Promesa Verdadera 2, en la que Irán lanzó una intensa descarga de misiles contra Israel que,
según los iraníes, alcanzó el 90% de los objetivos previstos.
Esa operación fue notablemente más contundente que la primera Promesa Verdadera, que se produjo en respuesta al ataque israelí contra el consulado iraní en Damasco el pasado mes de abril y supuso la primera acción militar directa de Teherán contra Israel. En un
artículo para
Foreign Policy, Vali Nasr señala cómo el segundo ataque directo de Irán contra Israel se llevó a cabo con un aviso mucho menos avanzado en comparación con la operación de abril. Nasr -considerado una voz autorizada en Washington en cuestiones relacionadas con Asia Occidental- explica también cómo la última salva de misiles «señaló la voluntad y la capacidad de Irán para atacar a Israel -y penetrar en sus sistemas de defensa de forma potencialmente dañina».
Promesa Verdadera 2 se produjo en respuesta al asesinato de Nasralá, del jefe del Buró Político de Hamás, Ismael Haniyeh, y del comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), Abbas Nilforushan, transmitiendo un mensaje claro de que Irán, en contra de muchas evaluaciones, estaba dispuesto a una escalada. Este mensaje fue reforzado por Jamenei el viernes, cuando pronunció unas encendidas declaraciones con un fusil a su lado.
«Lo que hicieron nuestras fuerzas armadas fue el castigo mínimo por los crímenes del régimen sionista usurpador», dijo Jamenei en referencia a la última ofensiva iraní, al tiempo que advertía de que Teherán estaba dispuesto a llevar a cabo más acciones militares directas contra Israel si surgía la necesidad.
Estas advertencias se producen en medio de muchas especulaciones sobre la posible respuesta de Israel a Promesa Verdadera 2, ya que altos cargos de Tel Aviv han prometido que el ataque de Irán no quedará sin respuesta, y el ejército israelí parece estar preparando una operación a gran escala contra Irán, con el apoyo de Estados Unidos.
A su vez, altos cargos militares iraníes han advertido de que cualquier operación israelí dirigida contra suelo iraní sería respondida con golpes devastadores, muy superiores a los ataques que Teherán ha llevado a cabo en sus dos operaciones anteriores.
Como dijo el subcomandante del CGRI, Ali Fadavi en una
declaración publicada por los medios de comunicación iraníes afiliados al Estado:
Si los ocupantes cometen tal error [atacar Irán], atacaremos todas sus fuentes de energía, instalaciones y todas las refinerías y yacimientos de gas.
El hecho de que Irán haya subido drásticamente la apuesta tras el asesinato de Nasralá habla de lo decidido que está a demostrar que este revés no debilitará al Eje de la Resistencia. Y lo que quizá sea aún más importante, estos últimos acontecimientos hablan de la relación especial que existe entre la República Islámica y Hezbolá.
Esto se refleja en el hecho de que el discurso de Jamenei fue la primera vez en la que el líder supremo de Irán
se dirigió públicamente a una multitud desde el asesinato por parte de EE.UU. del comandante de la Fuerza Quds del CGRI Qassem Soleimani a principios de 2020, destacando aún más el estatus especial de Nasrallah en todo Irán, y con Jamenei, a nivel personal.
Sin embargo, una parte significativa del discurso del líder supremo no se dirigió a las multitudes congregadas físicamente para el inusual discurso, sino más bien a los partidarios regionales e internacionales del Eje de la Resistencia fuera de Irán.
Jamenei dedicó la mitad de su discurso al mundo musulmán, nombrando específicamente a Líbano y Palestina. Sin embargo, fue el Líbano el país que ocupó un lugar más destacado en la parte de su discurso
pronunciada en árabe. Este cambio en el lenguaje fue notable, ya que era la primera vez que el líder supremo de Irán hablaba públicamente en árabe desde la «primavera árabe» de hace una década.
Instando a los partidarios de la resistencia a no desesperar, Jamenei se dirigió no sólo a Hezbolá, sino también a su estrecho y poderoso aliado nacional, el movimiento Amal, cuyo líder es desde hace tiempo el portavoz del Parlamento libanés, Nabih Berri. También dirigió su mensaje de tranquilidad específicamente a la generación más joven, a la que describió como sus «hijos» y con la que tiene esperanzas de preservar y potencialmente fortalecer el Eje de la Resistencia.
Las declaraciones de Jamenei sirvieron para reforzar la noción de la relación especial entre Irán y Hezbolá, pero también se extendieron a la relación histórica entre la República Islámica y Líbano en su conjunto:
Es nuestro deber y la responsabilidad de todos los musulmanes saldar nuestra deuda con el Líbano herido y ensangrentado.
En otra muestra del estatus especial de esta relación, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi,
realizó el viernes una visita sorpresa a Beirut.
Hezbolá, y por extensión, el estatus de Líbano como aliado especial para Irán, se debe en gran medida al papel integral que la resistencia libanesa desempeña dentro del Eje de la Resistencia. Ejemplo de ello son las funciones de Hezbolá en lugares como Siria e Irak, donde el movimiento libanés fue el principal socio de Teherán en la lucha contra grupos extremistas takfiríes como ISIS y Al-Nusra.
Es importante destacar que los enfrentamientos que han tenido lugar en Siria desde 2011 también pueden considerarse parte de la lucha en curso del Eje con Israel. Altos funcionarios israelíes de la época no ocultaban su
deseo de que el presidente sirio Bashar al-Assad perdiera el poder a manos de los extremistas, e Israel
proporcionaba ayuda secreta a algunos de esos grupos que luchaban contra el gobierno sirio.
La especial relación entre Irán y el grupo libanés Hezbolá pone a Washington en un dilema. Aunque la Casa Blanca ha declarado públicamente su oposición a una guerra regional más amplia y su reticencia a ser parte en una, ya no puede confiar en la moderación iraní para evitar ese escenario. Esto se debe al hecho de que lo que está en juego es demasiado para Teherán tras la reciente escalada israelí sin precedentes en el frente libanés.
Los ataques con misiles de Irán el 1 de octubre han demostrado que la relación especial Irán-Hezbolá es algo a lo que los dirigentes de Teherán no están dispuestos a renunciar, cueste lo que cueste. Lo que queda por ver es hasta dónde está dispuesto a llegar Estados Unidos en su propia relación especial con Israel.
