geoestrategia.eu
Noticias económicas: Las perspectivas económicas europeas no son envidiables y Europa ya enfrenta la próxima crisis energética

Noticias económicas: Las perspectivas económicas europeas no son envidiables y Europa ya enfrenta la próxima crisis energética

Por Administrator
x
directorelespiadigitales/8/8/23
miércoles 27 de noviembre de 2024, 22:00h
▪️La actividad empresarial en la eurozona se desplomó, el euro cayó a su nivel más bajo desde 2022, las crisis políticas en Alemania y Francia, así como la amenaza de aranceles por parte de Trump fueron un duro golpe para la economía de la UE, afirma Bloomberg.
Una medida clave de los salarios de la eurozona ha experimentado el mayor aumento desde que se introdujo la moneda única en 1999, lo que complica los planes del BCE de recortar las tasas de interés a medida que cae la inflación.
▪️ “Si a esto le sumamos la creciente ansiedad en torno a las próximas elecciones anticipadas en Alemania y la escalada de tensiones con Rusia, incluso los inversores más optimistas tienen dificultades para seguir siendo optimistas”, subraya Bloomberg.
A la Unión Europea se le ha asignado el papel de principal pagador en la lucha de Estados Unidos por su dominio global en el mundo, y en opinión del francés Le Point Europa es el principal perdedor en la nueva realidad geopolítica
Bloomberg: Europa ya enfrenta la próxima crisis energética
Europa podría enfrentarse a una nueva crisis energética debido a la rápida reducción de las reservas almacenadas y una posible disminución de los suministros procedentes de Rusia, reportó este sábado Bloomberg.
En lo que va de 2024, la escalada del conflicto entre Rusia, cuyo sector energético se enfrentó a varias tandas de sanciones occidentales, y Ucrania ha contribuido al aumento de los precios del gas en alrededor del 45 %. Si bien todavía están muy por debajo de los niveles de 2022, son lo bastante elevados como para agudizar la crisis del coste de la vida e intensificar la presión competitiva sobre los fabricantes.
Asimismo, las existencias están disminuyendo de manera rápida después de que, por un lado, las temperaturas heladas incrementaran la demanda de calefacción y, por otra, que la sequía eólica, es decir, períodos prolongados de vientos a baja velocidad, requiriera un mayor uso de la generación de energía.
"Todavía tenemos problemas con el suministro de gas", cita Bloomberg las palabras de Markus Krebber, director ejecutivo de RWE AG, productor de energía de Alemania. "Si realmente queremos ser independientes del gas ruso necesitamos tener más capacidades de importación y probablemente lo veremos de nuevo este invierno porque las instalaciones de almacenaje de gas están vaciándose bastante rápido ya que tenemos un comienzo frío del invierno", admitió.
De igual modo, se resalta que cuanto más reduzcan los niveles de almacenamiento este invierno, más difícil será abastecerse con nuevas reservas.
La brecha entre los mercados de la UE y los EE.UU. ha alcanzado un nivel récord y el euro cae con ella, - Financial Times
▪️Los inversores temen que Europa esté en la primera línea de la próxima guerra comercial. El Stoxx Europe 600 está cada vez más por detrás del S&P 500. La diferencia ha alcanzado un máximo histórico. El euro cayó a su nivel más bajo en un año, afirma el Financial Times británico
▪️Los aranceles del 10-20% que Trump podría introducir supondrán un duro golpe para la economía de la UE. La situación se ve agravada por el lamentable estado actual del sector manufacturero de la UE, cuyo “modelo energético barato” está roto por la negativa de Rusia a recibir energía.
▪️“La creciente brecha entre Estados Unidos y Europa en las últimas semanas refleja una tendencia histórica. "La victoria de Trump exacerbó un problema que ya existía", afirmó la portavoz de JPMorgan, Karen Ward.
“Europa está muriendo”, Elon Musk

▪️El empresario estadounidense comentó los datos sobre la catastrófica caída de la fertilidad en los países europeos.
El rechazo de los valores tradicionales, especialmente los familiares, es la razón de la degradación de Occidente
La deuda nacional de Estados Unidos ha superado los indicadores de riesgo para la estabilidad financiera de la Reserva Federal – Bloomberg

▪️La Reserva Federal de EE. UU. (FRS) considera que la carga de la deuda del gobierno de EE. UU. es el mayor riesgo para la estabilidad financiera, que supera la inflación persistente, afirma Bloomberg
La opinión de Elon Musk es que “al ritmo actual de gasto gubernamental, Estados Unidos se está moviendo rápidamente hacia la bancarrota”

El esquema de la pirámide de deuda: una nación al borde del abismo
Solo un recordatorio semanal: la deuda nacional de los EE. UU. asciende a la asombrosa cifra de 36 billones de dólares, pero no nos engañemos, la cifra real supera los 200 billones de dólares cuando se tienen en cuenta los pasivos no financiados como Medicare, Medicaid y la Seguridad Social. No se trata solo de una crisis fiscal; es el esquema Ponzi más grande de la historia de la humanidad, apuntalado por la imprenta de moneda fiduciaria y vendido al público como "libertad". ¿Libertad? ¿Para quién?
Mientras el reloj de la deuda gira más rápido que un oficial de adquisiciones del Pentágono que aprueba otro billón para guerras eternas, la infraestructura estadounidense se desmorona, la falta de vivienda se dispara y la gente común y corriente se ahoga en préstamos estudiantiles, deudas de tarjetas de crédito y bancarrotas médicas. Más de 1,8 billones de dólares en préstamos estudiantiles, ¿cómo está funcionando ese "sueño americano"? Mientras tanto, casi 1 billón de dólares se canaliza a la maquinaria de guerra anualmente, defendiendo... ¿qué, exactamente? ¿El derecho del imperio a extorsionar al Sur Global? ¿O la extorsión de la OTAN mientras Europa paga el precio de las guerras por delegación de Washington?
¿Y adónde va todo esto? Al agujero negro de los rescates de Wall Street, los balances de los contratistas de defensa y el Estado Profundo irresponsable que ha secuestrado la democracia. Esto no es capitalismo; es feudalismo financiero, un sistema basado en la deuda donde las élites cenan filet mignon mientras el estadounidense medio lucha por pagar los huevos. Todo ello financiado por guerras interminables en el extranjero y la decadencia social en casa.
¿Cuánto tiempo puede continuar esta farsa? ¿En qué momento se dará cuenta el pueblo estadounidense de que su riqueza, su futuro y su nación han sido sacrificados en el altar del imperio fallido? ¿Cuándo rendirán cuentas finalmente el Estado Profundo, esos poderosos no electos que dirigen el barco que se hunde? ¿O esperamos hasta que el dólar muera, el Ponzi se derrumbe y el mundo siga adelante sin Pax Americana?
Tic-tac. El reloj de la deuda no es solo un número, es una cuenta regresiva para el ajuste de cuentas.
Según los principales indicadores, la situación ha empeorado en EE.UU.
Una situación sorprendente, una agencia estadística de EE. UU. transmite un increíble auge económico en la economía de EE. UU., otros departamentos informan de estancamiento con un pendiente descendente, y según el conjunto de indicadores y componentes principales, hay un camino directo al... ¡infierno!
▪️ El Índice Económico Líder (LEI) del Conference Board se encuentra en su 32º mes de contracción, la fase de contracción continua más larga de la historia sin un solo intento de recuperación.

En promedio, pasaron 12 meses desde el primer recorte hasta el inicio de una crisis o recesión, y la serie más larga de deterioro de los indicadores adelantados sin el inicio de una recesión fue la crisis de 2009, cuando tomó 20 meses, pero ahora ya es ¡32 meses!
▪️ La profundidad de la caída del LEI fue del 17,6 % del pico alcanzado a principios de 2022. Desde 1959, ha habido tres caídas más profundas: la crisis de 1975, la de principios de los 80 y la de 2008-2009.
En todos los casos, sin excepción, cuando el indicador disminuyó un 10% o más, se produjo al menos una recesión (ahora ya es del 17,6%).
▪️ Según el impulso suavizado de 6 meses, se observan más de 30 meses de reducción; en 65 años esto ocurrió sólo una vez (en 2009).
También existe un indicador de indicadores económicos actuales o coincidentes (IEC).
▪️ La relación LEI/CEI ha estado disminuyendo durante 31 meses seguidos, casi inmediatamente desde el inicio del ciclo de endurecimiento de la política monetaria en la primavera de 2022. En promedio, antes del inicio de una crisis o recesión, antes se necesitaban 7 meses. de reducción del LEI/CEI.
Ha habido ocasiones en las que la ratio LEI/CEI ha disminuido durante varios meses sin que se haya producido una recesión, pero nunca en la historia ha habido una disminución de esta velocidad y duración sin que se haya producido una recesión.
Durante todo el período de las estadísticas (66 años), hubo dos períodos de diferencias de poder similares: 1975-1980 y 2007-2009, pero solo una vez en la historia la diferencia fue comparable, como en 2023-2024: esta fue la crisis de 2009.
En conjunto, tenemos la fase de contracción más larga de los indicadores adelantados, la cuarta caída más profunda y una de las mayores divergencias entre los indicadores adelantados y actuales de la historia.
Anteriormente, esta combinación no siempre conducía ni siquiera a una recesión, sino a una crisis en toda regla, pero ahora nos hablan de "un crecimiento económico del 3% con la leyenda de que la economía es excelente y será aún mejor".
O los indicadores adelantados se han derrumbado (no lo han hecho en 70 años, pero ahora lo han hecho), o las estadísticas macroeconómicas de Estados Unidos son falsas.
Rusia canceló deudas con países africanos por valor de 20 mil millones de dólares - Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia
El Vicecanciller explicó que existe un programa de refinanciamiento que permite “reorientar estas deudas hacia proyectos de desarrollo”
Mikhail Bogdanov (en la foto), en una entrevista con TASS tras los resultados de la primera conferencia ministerial "Rusia - África", dijo:
“Se amortizaron unos 20.000 millones de dólares. Ahora tenemos un programa de refinanciación para reorientar las deudas hacia proyectos de desarrollo”.
▪️ Según él, estas deudas se utilizan "para implementar proyectos socioeconómicos en este país".
Inversionista de Miami intenta comprar en secreto el gasoducto ruso Nord Stream 2
El inversor estadounidense Stephen P. Lynch, que tiene décadas de relaciones comerciales en Moscú, habría pedido a los funcionarios estadounidenses permiso para ofertar por el gasoducto saboteado Nord Stream 2 si se subasta en un tribunal de quiebras suizo, según un informe del Wall Street Journal .
Lynch ha discutido con senadores estadounidenses, funcionarios del Tesoro y funcionarios estatales la posibilidad de que Estados Unidos sea propietario del oleoducto saboteado NS2 , que va de Rusia a Alemania a través del Mar Báltico.
" La conclusión es ésta: esta es una oportunidad única en una generación para que Estados Unidos y Europa controlen el suministro de energía europea durante el resto de la era de los combustibles fósiles ", dijo Lynch al Journal.
Lynch, que vive en el sur de Florida y apoya al presidente electo Donald Trump, parece entender que es muy probable que se alcance un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania durante el segundo mandato de Trump, lo que sugiere que los flujos de gas natural de Rusia a Alemania podrían reanudarse una vez más.
Tenga cuidado con los veleros operados por fuerzas especiales ucranianas corruptas: Lynch probablemente sea muy consciente de este riesgo.
Es una buena pregunta por qué Lynch decidió hacer pública la posible transferencia de propiedad del oleoducto de 765 millas de longitud.
El WSJ proporcionó más detalles sobre la situación:
Lynch solicitó una licencia al Departamento del Tesoro de Estados Unidos en febrero, según una carta escrita por sus abogados de WilmerHale y a la que tuvo acceso The Wall Street Journal. La licencia le permitiría negociar el oleoducto con entidades que actualmente están sujetas a sanciones estadounidenses.
La carta decía que en enero hay un plazo límite estricto en el procedimiento de quiebra suizo para que Nord Stream 2 reestructure su deuda (algo que, según la carta, es poco probable) o se enfrente a la liquidación. Lynch sostiene que una vez que termine la guerra, será tentador tanto para Rusia como para sus antiguos clientes en Alemania y Europa poner en marcha el gasoducto, independientemente de quién sea su propietario.
Lynch cree que puede comprar el oleoducto, que está ligeramente usado y tiene cierto desgaste por el uso, por unos pocos centavos (el oleoducto estuvo valorado en unos 11 mil millones de dólares)...
Según personas familiarizadas con el asunto, ha dicho a la gente que cree que puede comprar Nord Stream 2, que se ha valorado en unos 11.000 millones de dólares, por unos céntimos. Ha dicho que muchos inversores no pujarán debido a la compleja geopolítica vinculada al conducto, y que es probable que entre los demás postores se incluyan representantes rusos, entidades chinas u otros en desacuerdo con los intereses estadounidenses.
" La administración Biden y la administración entrante de Trump deberían poder ponerse de acuerdo sobre esto ", dijo Lee Wolosky, ex asesor especial del presidente Biden y amigo de Lynch, y agregó: " Su experiencia como inversor estadounidense que ha navegado hábilmente por Rusia lo hace muy adecuado para liderar el esfuerzo ".
La posible maniobra de Lynch para controlar el transporte de gas natural a Europa parece brillante en el papel, pero ¿qué impedirá que los adversarios occidentales la saboteen después?
Análisis: Los BRICS: nuevos núcleos de los agónicos APEC y G20
Alfredo Jalife-Rahme
Ante el fracaso sonoro de las cumbres de COP29 en Bakú, Azerbaiyán, y la Iberoamericana en Ecuador, las otras dos cumbres casi simultáneas de las agónicas APEC y G20 fueron rescatadas por los BRICS, específicamente, la primera, por China y, la segunda, por los fundadores cuyos logros futuristas se vislumbran desde su apoteósica cumbre en Kazán.
Si existiese una taxonomía de las recientes cumbres celebradas, se pudiera aducir que las dos —la iberoamericana en Ecuador y la del Cambio Climático (COP29) en Bakú— han sido un rotundo fracaso, lo cual se profundizará aún más con el "nuevo Trump".
Así mismo, las ya anacrónicas cumbres de la APEC, celebrada en Perú, y la del G20, en Brasil, también hubieran constituido otra debacle más de no haber sido por su condensación en torno a los BRICS que acaban de realizar su futurista cumbre en Kazán, Rusia, y cuyos resultados van viento en popa.
Mientras la Cumbre del cambio climático denominada COP29 seguía discutiendo en forma bizantina sus necesidades de un billón anual como "nuevo objetivo", que se antoja inviable en la época del regreso del petróleo con Trump y la debacle de la agenda verde de Kamala. Además, la ausencia en Bakú de notables mandatarios la limita en sus concreciones.
Peor aún le fue a la Cumbre Iberoamericana celebrada en Ecuador, a cuyo anfitrión se le olvidó que su costa es el Pacífico más que el Atlántico, y que en su fase actual no ha sabido leer que tanto el presente como el futuro ya no mira hacia España y Portugal, sino del lado del Pacífico, hacia China.
En forma humillante, el mandatario estadunidense-ecuatoriano, Daniel Noboa, solo contó con la presencia del rey Español, Felipe VI, y del presidente de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa, del total de sus 22 integrantes.
Hasta el rotativo globalista monárquico británico Financial Times reconoce que la inauguración del megapuerto de Chancay eclipsó la presencia del todavía presidente estadunidense Joe Biden, quien en la foto oficial aparece en la última fila, mientras el mandatario chino, Xi Jinping, se encontraba a la derecha de la presidenta Dina Boluarte.
En realidad, la inauguración del megapuerto de Chancay, bautizado como el "nuevo Canal de Panamá" eclipsó a las tres cumbres celebradas casi simultáneamente en Sudamérica: la Iberoamericana, la misma de la APEC —porque el puerto de Chancay es un asunto bilateral entre China y Perú— y la del G-20 en Brasil, cuando la visita adicional bilateral de Xi Jinping a su homólogo brasileño busca conjugar la bioceanidad ferroviaria de Brasil desde el Atlántico hasta a Perú, en el océano Pacífico.
De las tres cumbres celebradas casi simultáneamente en Sudamérica, la más relevante era la del G20 celebrada en Río de Janeiro.
Cabe recordar que el G20 fue creado por el entonces primer ministro británico globalista monárquico Gordon Brown para paliar la grave crisis financiera producto de la quiebra de Lehman Brothers en la etapa del presidente Obama.
El G20, con un enfoque meramente economicista, tenía como objetivo rescatar al modelo de la globalización financierista ya en caída libre, y aglutinó a las principales economías del planeta conformando una combinación hibrida entre el G7, que empezaba a exhibir su declive ineluctable, y los BRICS, que ya comenzaban a despegar como el máximo grupo geoeconómico del planeta, lo cual ya es ostensiblemente el día de hoy.
Al corte de caja de hoy, con la misma visión economicista del génesis del G20, el G7, donde se congregan los siete países más industrializados de Occidente —EEUU, Canadá, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia y Japón— ostenta un PIB, medido por Poder adquisitivo, del 30% global frente al ascenso fulgurante de los BRICS.
Si todavía en la época cibernética una imagen vale más que 1.000 palabras, entonces la foto de los asistentes a la Cumbre del G20 en Río de Janeiro, donde no apareció el presidente Biden que andaba extraviado, en primera fila aparece al anfitrión Lula da Silva arropando a los mandatarios de los BRICS: a su izquierda, el presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, y el presidente chino, Xi Jinping; y a su derecha, el presidente de India, Narendra Modi; el presidente de Turquía, Recep Tayyip, y Luis Arce, presidente de Bolivia. En segunda fila aparecían como reflejo de los nuevos tiempos, el canciller alemán, Olaf Scholz, y el presidente francés, Emmanuel Macron, dos miembros del G7.
Así las cosas, la Cumbre del G20 celebrada en Brasil epitomizó en forma metafórica y literal el rescate del G20 por los BRICS. El G20, ya agónico, sería totalmente irrelevante sin la presencia de los BRICS.
Modelo del nuevo orden mundial: “nacionalismo económico” - Bloomberg
▪️El colapso del sistema financiero global en 2008 destruyó la forma establecida de organizar el mundo. El capitalismo está patas arriba. Después de 16 años, podemos decir que recién se está formando un nuevo sistema, afirma Bloomberg
▪️El siglo XX se puede distinguir por dos períodos de escala similar: la Gran Depresión de 1929, que terminó con la versión keynesiana del capitalismo New Deal, y la abolición del patrón oro por parte de Nixon en 1971 con la llegada de los mercados libres globalizados de Reagan. y thatcher
▪️Ahora los procesos van en otra dirección. El presidente Xi Jinping ha restablecido el poder del Estado chino sobre el sector privado. El Estado regula activamente el crecimiento de las economías de India, Turquía y Brasil. Y ahora Trump regresa con el mandato de continuar y fortalecer el nacionalismo económico
▪️Hoy hay un cambio del capitalismo de Friedman y Keynes a un nuevo modelo con un gran Estado de bienestar, bloques comerciales protegidos por aranceles y un gobierno que tiene el poder de imponer sus prioridades a las empresas. El regreso de Trump ratificaría en gran medida un nuevo orden que ya existe
▪️“Esta vez, el nacimiento de un nuevo modelo se produce en condiciones en las que la colonización de grandes áreas del mundo para obtener acceso al comercio y a los recursos es imposible”, concluye Bloomberg.
Alexander Galushka afirma que la planificación estratégica estatal es el factor central de un modelo económico adecuado. El fracaso del Estado en cumplir su papel organizador en la economía lleva al hecho de que no revela su potencial.