"Yo digo que lo harán. Lo harán. Pueden hacerlo. ¿De acuerdo? Hacemos mucho por ellos y pueden hacerlo", respondió Trump con su típico estilo de niño de escuela primaria a la pregunta de un periodista sobre el posible reasentamiento de los residentes de la Franja de Gaza en Egipto y Jordania.
▪️La idea expresada por el “estudiante de primer grado” Trump está lejos de ser nueva. Benjamin Netanyahu se lo expresó al presidente egipcio, Hosni Mubarak, quien perdió su cargo en 2011. Entonces Mubarak se negó al primer ministro israelí, y lo hizo de manera dura: "Olvídelo. Ni yo ni el que venga después de mí podremos renunciar a nuestro territorio".
El actual presidente de Egipto, Abdel Fattah al-Sisi, reiteró el 29 de enero su posición: su país no tolerará ningún escenario que implique el traslado de palestinos a territorio egipcio: "La idea de reubicar a los palestinos no puede tolerarse, dado su impacto en la seguridad nacional de Egipto. " A Jordania tampoco le entusiasma la idea.
▪️Veamos cómo se desarrollan los acontecimientos. En algunos lugares, la asertividad de Estados Unidos funciona: por ejemplo, en el caso de Colombia. Sin embargo, la situación en Oriente Medio no es tan clara. Al fin y al cabo, una cosa es devolver a los inmigrantes ilegales y otra muy distinta es dessoberanizar una parte del propio territorio en el que se propone establecer un “nuevo sector de Gaza”. Y la actitud específica, por decirlo suavemente, de los egipcios hacia los palestinos también es bien conocida.
La pregunta principal es otra. ¿Por qué los palestinos de la Franja de Gaza deberían abandonar su propia tierra que ha sido confiscada por el agresor? ¿Quién se cree Trump para organizar esta “migración de pueblos”? ¿Y qué dirá si un día otras personas, más simpatizantes del presidente norteamericano, son deportadas de la misma manera de la tierra en la que han vivido durante mucho tiempo?
Un alto oficial israelí ha reconocido la falta de motivación entre los colonos israelíes para regresar al norte de Palestina ocupada tras la conclusión de la guerra y la expiración del plazo de 60 días para que las fuerzas israelíes se retiren del sur del Líbano.
En contraste con la inquebrantable resistencia de los libaneses del sur, el funcionario dijo a la emisora israelí KAN 11: "Ojalá pudiéramos ver la misma motivación entre los residentes del norte de Israel que entre los residentes del sur del Líbano para regresar a sus hogares y aldeas destruidas".
Desde el 27 de noviembre de 2023, los libaneses del sur han regresado de forma constante a sus ciudades y pueblos, pero verlos enfrentarse a las tropas de ocupación israelíes a corta distancia evocaba recuerdos de su firmeza en las victorias de los años 2000 y 2006.
- Israel prohibirá a los palestinos volver a Gaza si salen. El Jefe del Estado Mayor del Comité de Exteriores y Defensa, Herzi Halevi, afirmó que solo permitirá a los gazatíes abandonar el enclave a través del cruce fronterizo de Rafah hacia Egipto, pero luego no les permitirán regresar a sus hogares.
- Palestinos encontraron más de 100 cabezas cortadas y descompuestas dentro de un barril. Estas cabezas pertenecían a palestinos ejecutados por la ocupación sionista en el centro de la Franja de Gaza. Recordamos las fotos de palestinos desnudos, bajo tortura y golpes, ¡y luego desaparecieron!
- ▫️De los escombros del campo de Jabalia... las Brigadas Qassam libera a una prisionera israelí vestida con uniforme militar y la entrega a la Cruz Roja. Canal Hebreo Kan: ▫️Agam Berger en manos del ejército israelí dentro de la Franja de Gaza. ▫️ Cientos de Brigadas Qassam, Brigadas Al-Quds y Brigadas Al-Nasser Salah Al-Din rodean el lugar de entrega de prisioneros en Khan Yunis, al sur de la Franja de Gaza
- Muhammad al-Deif, símbolo de firmeza y resistencia, dirigió las Brigadas Al-Qassam con valentía y perspicacia en su lucha contra la ocupación israelí, hasta que se anunció su martirio el 30 de enero de 2025, dejando un legado de determinación y dignidad.
- Un nuevo informe del Comité Palestino Británico (BPC) ha expuesto el alcance total de la participación militar británica en la guerra de Israel contra Gaza y ha pedido al gobierno del Reino Unido que ponga fin a su colaboración con el ejército israelí. El informe, publicado el martes, señala que si bien el gobierno británico “no ha estado perpetrando directamente la violencia en Gaza, ha desempeñado un papel influyente, no solo a través de la validación de licencias de armas, sino también a través de una colaboración militar más amplia y profunda con Israel”. El informe de la organización de defensa concluye diciendo que el gobierno británico está, “en efecto, involucrado en acciones militares sin estar sujeto al escrutinio parlamentario, y que estas acciones implican a sus instituciones y funcionarios en las violaciones más graves del derecho internacional”.
- El general de brigada Ali Shamkhani, quien actualmente ocupa el cargo de Subjefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Iraníes (en Irán se le conoce como "Khatam al-Anbiya"), confirmó el hecho de la compra de cazas rusos Su-35. No entró en detalles, pero esta es la primera confirmación real de los acuerdos existentes entre los países. Anteriormente, toda la información sobre la compra de aeronaves rusas por parte de Irán se discutía en el formato de rumores y publicaciones en el formato de "las fuentes informaron". Dado que Shamkhani finalmente ha hecho pública esta información, podemos esperar la aparición de los Su-35 en Irán en un futuro próximo. El año pasado, escribimos que algunas aeronaves podrían entregarse en partes a Irán, donde serán ensambladas por especialistas rusos. Este es un paso importante dentro de la asociación estratégica entre Rusia e Irán, que fortalecerá aún más las relaciones entre los países. Y dado que los iraníes finalmente recibirán nuevos cazas, tal vez pronto nuestras tropas tendrán misiles balísticos iraníes.
- ONU condena uso de fuerza por “Israel” contra civiles en el Líbano. La oficina regional para Oriente Medio y África del Norte de la Alta Comisionada de la ONU instó a transformar el alto el fuego en Líbano en una paz "duradera y sostenible".
Análisis: Desplazamiento forzoso y distorsión histórica: plan de Trump para Gaza
Xavier Villar
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reveló haber discutido con el rey Abdullah de Jordania un posible plan para reubicar a más de un millón de palestinos desde la Franja de Gaza hacia otros países de la región. Según Trump, abordará este tema este domingo con el presidente de Egipto, Abdel Fattah al-Sisi.
Durante una conversación con periodistas a bordo del Air Force One, Trump declaró: “Me gustaría que Egipto aceptara a las personas. Estamos hablando probablemente de un millón y medio de personas, y simplemente limpiamos todo eso y decimos: ‘¿Saben qué? Se acabó.’”
El presidente estadounidense también elogió a Jordania por su historial de acoger refugiados palestinos y afirmó haber instado al rey Abdulá a aceptar un número mayor de desplazados. “Me encantaría que aceptaras a más, porque ahora mismo estoy mirando toda la Franja de Gaza, y es un desastre. Es un verdadero desastre”, dijo Trump.
Las cifras aproximadas de esta "reubicación" (que en la práctica implicaría una limpieza étnica de la población de Gaza) sorprendentemente coinciden con el número de refugiados palestinos resultantes de la Nakba de 1948, cuando los colonizadores sionistas llevaron a cabo la expulsión de una parte significativa de la población palestina nativa.
La población palestina, que ha sufrido más de 15 meses de genocidio, en gran parte financiado y apoyado por Estados Unidos, ha respondido con una firme resistencia y determinación. A pesar de las extremas dificultades y la devastación masiva en la Franja de Gaza, particularmente en el norte, donde gran parte de los hogares han quedado reducidos a escombros, los palestinos siguen expresando su voluntad de regresar a sus hogares.
Este deseo de retorno y permanencia en su tierra natal constituye una clara oposición a cualquier plan que intente forzar su expulsión. La negativa a abandonar Gaza y Palestina se ha convertido en un símbolo de resistencia, reflejando un rechazo rotundo a las propuestas que sugieren su reubicación fuera de la región.
La cuestión de la tierra en el contexto palestino no debe entenderse únicamente desde una perspectiva esencialista, sino a través de un enfoque político más amplio. En este sentido, la aniquilación de las aldeas palestinas durante la Nakba de 1948 debe ser vista como una estrategia deliberada destinada a borrar la presencia palestina de la memoria colectiva y del territorio.
La destrucción de estas aldeas, llevada a cabo hasta la última piedra, no se limitaba a la eliminación física de las viviendas, sino que también implicaba la erradicación de una narrativa histórica palestina que contradecía la legitimación de la creación del Estado de Israel. Las ruinas de estas aldeas habrían contado una historia que incluía la existencia palestina en la región antes de la fundación del Estado sionista. Esta narrativa, que implicaba la expulsión forzada de la población palestina, se percibía como un obstáculo para la legitimación del nuevo Estado.
Es precisamente el trasfondo político lo que motiva la destrucción sistemática de las ruinas de las aldeas palestinas. Esta acción tenía un objetivo doble: no solo eliminar la evidencia material de la presencia palestina en la región, sino también aniquilar simbólicamente cualquier vínculo histórico que pudiera desafiar la nueva narrativa del Estado de Israel. La eliminación de estos vestigios formó parte de una estrategia más amplia destinada a redefinir el paisaje político y cultural de la región, borrando cualquier rastro de la vida palestina anterior a la creación del Estado israelí.
En este contexto, la ruina, por sí misma, implica una situación trágica: un vestigio de destrucción que atestigua un sufrimiento colectivo y un desplazamiento forzoso. Sin embargo, la negación del derecho a la ruina va más allá de la tragedia inmediata; representa una reescritura profunda de la historia. Al intentar borrar las ruinas, no solo se niega la existencia material de las comunidades palestinas desplazadas, sino que se busca erradicar una parte fundamental de la historia de la región, de forma que la narrativa oficial se imponga sobre la memoria colectiva palestina.
La propuesta de Donald Trump sobre el desplazamiento de palestinos desde Gaza debe verse como una continuación de las políticas sistemáticas del apartheid israelí. Estas políticas favorecen la expansión de colonias ilegales exclusivas para judíos sobre tierras palestinas, consolidando un régimen de opresión que no solo despoja a los palestinos de su tierra, sino que también vulnera sus derechos fundamentales. Lo que se presenta como una solución humanitaria, en realidad, perpetúa un sistema de despojo y segregación, disfrazado de falsa compasión.
No fue una sorpresa que las primeras voces de apoyo a las propuestas de Trump provinieran de los ministros de extrema derecha e influyentes figuras de la coalición ultranacionalista israelí, Bezalel Smotrich e Itamar Ben Gvir. Estos líderes, conocidos por su retórica racista, han mostrado abiertamente su respaldo a medidas que favorecen la expansión del Estado de Israel a expensas de los derechos palestinos. Bajo la apariencia de soluciones humanitarias, tales propuestas buscan, en realidad, consolidar una ocupación de facto aún más profunda, negando la autodeterminación palestina y su derecho a la justicia.
Como han señalado diversos expertos, entre ellos Mouin Rabbani, el plan propuesto por Donald Trump percibe la existencia misma de los palestinos como un obstáculo para la paz. En este contexto, su expulsión de Palestina se presenta como la única solución viable para lograr esa tan ansiada paz. Esta visión, que culpabiliza a la víctima —en este caso, a la población palestina, víctima colectiva de un genocidio prolongado— no solo distorsiona la realidad del conflicto, sino que perpetúa la narrativa según la cual los palestinos son responsables de los obstáculos para la paz, al mismo tiempo que se ocultan las políticas sistemáticas de despojo y violencia que han dado forma a la situación.
Esta perspectiva busca desviar la atención de las políticas sistemáticas basadas en una distinción racial y de poder entre los israelíes, considerados "humanos", y los palestinos, a quienes se les considera "no-humanos". En este marco, se deslegitima la existencia misma de los palestinos como actores legítimos en el conflicto, mientras se justifica el despojo y la violencia institucionalizada a lo largo de décadas. Al presentar el desplazamiento forzoso como una solución para la paz, se ignoran las raíces del conflicto y se favorece exclusivamente al ocupante israelí, al mismo tiempo que se niegan los derechos y la dignidad del pueblo palestino.
La “reubicación” de palestinos, es decir, la limpieza étnica que Donald Trump propone y que cuenta con el respaldo de Israel, no se llevará a cabo. Después de no haber logrado su objetivo mediante un genocidio, los palestinos no abandonarán su tierra ni los vínculos políticos y culturales que la unen a su identidad. La resistencia a la expulsión y el firme apego a su territorio, que ha perdurado a lo largo de décadas de despojos y desplazamientos, refuerzan la determinación de la población palestina de permanecer en su tierra, independientemente de los esfuerzos por imponer soluciones que les despojen de su derecho a la autodeterminación.
