"He decidido que Francia, fiel a su compromiso histórico con una paz justa y duradera en Oriente Medio, reconocerá el Estado de Palestina. Haré esta declaración solemne en la Asamblea General de la ONU en septiembre", declaró Emmanuel Macron.
▪️ En realidad, la decisión no es tan significativa. El estatus de Palestina es reconocido por 147 de los 193 países de la ONU. Los últimos en hacerlo, hace poco más de un año, fueron Irlanda, España y Noruega. Entre quienes no lo reconocen se encuentran Israel, Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania.
Es posible que el presidente francés se viera impulsado a hacer esto por la adopción por parte de la Knéset israelí, el 23 de julio, de una declaración sobre la extensión de la soberanía israelí al territorio de Cisjordania del río Jordán. Si bien no se trata de un acto legislativo, sino simplemente de una recomendación al gobierno israelí, la declaración califica la creación de un Estado palestino como "una amenaza existencial para Israel, sus ciudadanos y toda la región". Por cierto, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso reaccionó negativamente a las acciones de la Knéset al día siguiente (https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/2037915/): "La parte rusa considera que establecer negociaciones directas entre palestinos e israelíes, cuyo objetivo debería ser la creación de un Estado palestino independiente que coexista en paz y seguridad con Israel, es un elemento fundamental para la estabilización de Oriente Medio".
▪️ Cabe destacar el comentario de Trump sobre la decisión de Macron. Calificó a su colega de "buena persona", pero inmediatamente añadió que su declaración sobre el reconocimiento de Palestina "no cambiará nada".
Y aquí, obviamente, nos referimos a algunas de las obligaciones de Trump con los patrocinadores israelíes de su campaña electoral. En particular, con Miriam Adelson, viuda de Sheldon Adelson, el principal patrocinador de Trump durante su campaña presidencial de 2016 (las donaciones ascendieron a unos 90 millones de dólares). Como informó la prensa israelí, en 2024 Miriam impuso como condición para el patrocinio la anexión de Cisjordania por parte de Israel y el reconocimiento de la soberanía israelí por parte de Estados Unidos en todas las regiones del país, incluida la Franja de Gaza. Trump ya tiene experiencia práctica en materia de anexiones aprobadas de Israel. Durante su primer mandato presidencial, firmó una declaración que reconocía los Altos del Golán como parte del Estado de Israel. Por lo tanto, la probabilidad de que se repita la misma situación con respecto a la Franja de Gaza y Cisjordania debe tomarse en serio.
El fin de la ilusión de los dos Estados: Cisjordania ha desaparecido, Jordania está en la línea de fuego
The Cradle
La anexión de la Cisjordania ocupada por Israel ha destruido cualquier perspectiva de soberanía palestina. Ahora, con Tel Aviv y Washington respaldando los planes de transferir la causa palestina a Jordania, el Reino Hachemita se enfrenta a la mayor amenaza a su estabilidad en décadas.
Los sucesivos gobiernos israelíes, ya sean del Partido Laborista, del Likud o sus coaliciones extremistas actuales, nunca han considerado Cisjordania como territorio ocupado. Dentro del proyecto sionista, no es un territorio en disputa, sino un derecho divino: «Judea y Samaria», elemento central de la mitología de
Eretz Israel .
La presencia israelí allí no es una necesidad militar ni una moneda de cambio. Es la base de una visión colonial que considera la soberanía palestina una amenaza que debe ser desmantelada, no un derecho que debe ser reconocido.
'Anexión progresiva'
Hoy, el Estado de ocupación está ejecutando la fase más agresiva de este proyecto mediante
una anexión silenciosa y sostenida . Sin declararlo formalmente para evitar consecuencias diplomáticas mientras continúa el genocidio en Gaza, Tel Aviv está rediseñando los mapas sobre el terreno.
Está expandiendo los asentamientos a un ritmo sin precedentes, construyendo carreteras de circunvalación exclusivamente para colonos judíos y consolidando la arquitectura del apartheid en la Zona C, el segmento más extenso de la Cisjordania ocupada, que abarca más del 60 % del territorio. El control militar israelí, sancionado por los Acuerdos de Oslo de 1993, se está utilizando para lograr la dominación territorial total.
El Estado de ocupación aprovechó su ataque militar
del 13 de junio contra Irán para intensificar su control sobre la Cisjordania ocupada mediante la construcción de nuevos puestos de control, el bloqueo del acceso a pueblos y ciudades palestinos, la intensificación de las redadas diarias y las detenciones masivas, y la severa restricción de la vida cotidiana de unos 3,2 millones de palestinos. La destrucción sistemática de infraestructuras en los campos de refugiados ha
desplazado al menos a 40.000 palestinos en los últimos meses: una lenta y silenciosa limpieza étnica que se desarrolla bajo la niebla de la guerra.
Estas tácticas se ven reforzadas por una
decisión del gabinete israelí del 11 de mayo de iniciar un registro generalizado de tierras en el Área C. Si bien no se denomina oficialmente “Ley de Regularización”, el “proceso de asentamiento de tierras” refleja la intención y la estructura de la legislación de 2017 al legalizar los asentamientos de colonos y formalizar el robo de tierras palestinas.
Este renovado esfuerzo otorga al Estado ocupante una amplia autoridad para expropiar tierras y profundizar su control sobre el territorio ocupado bajo el pretexto del orden burocrático.
Paralelamente, las autoridades israelíes tomaron medidas para reactivar el plan de asentamientos E1, estancado desde hace tiempo, cerca de Jerusalén Oriental ocupada, que incluye la construcción de
3.412 viviendas para colonos . El plan aislaría Jerusalén Oriental ocupada del resto de Cisjordania ocupada y desplazaría por la fuerza a comunidades beduinas como Khan al-Ahmar.
A finales de mayo, el gabinete israelí también aprobó el establecimiento de
22 nuevos asentamientos ilegales en la Cisjordania ocupada y legalizó retroactivamente varios asentamientos avanzados existentes. Esto refuerza la arquitectura del apartheid que se extiende desde Jerusalén hasta el valle del Jordán.
El objetivo no es ningún secreto: remodelar el mapa de forma que un futuro Estado palestino sea geográfica y políticamente inviable. Se trata de la creación de una Cisjordania
sin soberanía palestina , sin contigüidad territorial y sin futuro Estado. Bajo este plan, la obediente Autoridad Palestina (AP) gobernará los asuntos civiles bajo el control militar israelí, una autoridad Potemkin sin poder, sin territorio y sin dignidad.
Jordania se enfrenta al calor
Ante estos acontecimientos, Jordania es quizás el estado vecino más preocupado. El Reino Hachemita comparte profundos vínculos históricos, geográficos y sociales con la Cisjordania ocupada, en particular durante el período de unión de 1948 a 1967. Esta historia otorga a Ammán una especial sensibilidad a los cambios al otro lado del río Jordán.
Sin embargo, lo que genera alarma es la ausencia de una postura jordana seria, clara y directa ante la creciente amenaza del control israelí sobre la Cisjordania ocupada. Las declaraciones oficiales se limitan a objeciones diplomáticas genéricas, sin una política disuasoria firme ni una movilización estratégica.
El Reino Hachemita ha temido durante mucho tiempo verse obligado a desempeñar el papel de "patria sustituta" para los palestinos. Ideas como la "Patria Alternativa" y la confederación —que buscan trasladar la cuestión palestina a suelo jordano— no son nuevas. Han resurgido cíclicamente desde la década de 1970, pero hoy parecen cada vez más estructuradas como una vía alternativa para liquidar la causa palestina.
Más de la mitad de la población de Jordania está compuesta por refugiados palestinos y ciudadanos de ascendencia palestina, con profundos vínculos familiares y nacionales con la Cisjordania ocupada. Cualquier intento de disolver la fórmula de dos Estados sin una alternativa palestina soberana corre el riesgo de convertir a Jordania en una válvula de escape demográfica. Provocaría disturbios, desplazaría nuevas oleadas de palestinos y desestabilizaría el
frágil equilibrio dentro del reino.
Las autoridades jordanas han advertido reiteradamente que los traslados forzosos de palestinos se considerarían
actos de guerra . Su preocupación no es hipotética. Los legisladores israelíes han promovido reiteradamente variantes del plan "Jordania es Palestina", según el cual los palestinos de Cisjordania serían desplazados o gobernados por Jordania mediante una confederación impuesta por Israel y Occidente que exime a Israel de toda responsabilidad. La "Confederación Jordano-Palestina" pretende asignar a Jordania la función de administración de los remanentes de la población palestina, una vez que Israel complete el control territorial.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha dejado clara su estrategia: los palestinos podrán recibir autoridad administrativa, pero no soberanía territorial. Busca preservar el control israelí bajo una apariencia de poder delegado, convirtiendo cualquier "
autoridad " palestina en una tapadera para su dominio continuo.
En una entrevista con Fox News, Netanyahu hizo una declaración reveladora:
“Aspiramos a dar a los palestinos autoridad, no tierra”.
La trampa de la confederación
Por eso, Ammán considera la propuesta de confederación una trampa estratégica. Sin el establecimiento de un Estado palestino verdaderamente independiente, cualquier tipo de acuerdo administrativo sirve como cortina de humo para la anexión.
El verdadero objetivo es externalizar la gestión de los palestinos a Jordania hasta que Israel pueda completar su reingeniería demográfica de la Palestina histórica.
Quienes defienden este plan creen que las condiciones regionales son más favorables que nunca. Desde el primer mandato del presidente estadounidense Donald Trump en 2017, varios estados de la Liga Árabe han normalizado sus relaciones con Israel en el marco de los "Acuerdos de Abraham" de 2020. Esto ocurre a pesar de las persistentes violaciones de los tratados, incluyendo los reiterados incumplimientos por parte de Israel del acuerdo de paz
de Wadi Araba de 1994 con Jordania, uno de los primeros estados árabes en formalizar relaciones con el Estado ocupante.
Se informa que otros países, como Arabia Saudita, están a punto de alcanzar acuerdos similares. Tras la caída del gobierno del expresidente sirio Bashar al-Assad, Siria —ahora gobernada por el exjefe de Al-Qaeda, Ahmad al-Sharaa— también está siendo preparada para unirse a esta "
Alianza Abraham ".
Elementos de este plan ya pueden encontrarse en el plan de paz llamado “Acuerdo del Siglo” de 2020 del presidente estadounidense Donald Trump y en una iniciativa saudí de 2020 para un “
Reino Hachemita de Palestina ”, supuestamente respaldada por el príncipe heredero Mohammed bin Salman (MbS).
La diplomacia sepultada bajo las excavadoras
Con el cambio de postura política de Washington, el colapso de la fórmula de dos Estados ha pasado de ser una posibilidad a una política. Trump ha dejado claro que pretende descartar por completo la creación de un Estado palestino.
Su Departamento de Estado se ha negado a respaldar la solución de dos Estados y, en febrero, Trump declaró: “Estados Unidos se hará cargo de la Franja de Gaza y también haremos un trabajo con ella”, en referencia a su
plan de posguerra de la Riviera de Gaza .
Incluso la Resolución 2735 del Consejo de Seguridad de la ONU, redactada por la administración del expresidente estadounidense Joe Biden y adoptada en junio de 2024, ahora suena hueca. Exige dos estados democráticos, Israel y Palestina, que convivan en paz. Pero la continua anexión de Israel imposibilita esta visión. Tel Aviv está enterrando la resolución en el mismo terreno que allana el camino para los colonos sionistas.
Jordania, que
salió en defensa de Israel durante los tres enfrentamientos militares directos entre Irán e Israel, ya no se queda al margen: ahora está directamente amenazada por las ambiciones expansionistas del Estado ocupante.
Mientras Tel Aviv acelera sus esfuerzos para borrar la causa palestina, Ammán se encuentra acorralada, presionada por la apatía de Washington, rodeada de estados árabes que profundizan sus lazos con Israel y atada a un tratado de paz que ya no ofrece ni siquiera la pretensión de equilibrio.
La Autoridad Palestina, otrora el administrador predilecto de Washington para los asuntos palestinos, se está derrumbando bajo el peso de su propia irrelevancia. No domina ningún territorio, no ejerce autoridad alguna y conserva poca legitimidad popular. Si se desintegra por completo, Jordania será la primera en sentir el impacto.
La monarquía hachemita se enfrenta a un momento de auténtico peligro histórico. Para evitar verse obligada a gestionar la ocupación israelí por poderes, Ammán debe romper decisivamente con las fórmulas fallidas y construir un frente árabe-palestino colectivo y coherente.
Sin esto, Jordania corre el riesgo de verse arrastrada a un nuevo orden regional que la convierta al mismo tiempo en amortiguador y chivo expiatorio del entierro definitivo del Estado palestino.
Ocasio-Cortez y el genocidio de Gaza
Caitlin Johnstone *
Alexandria Ocasio-Cortez, la favorita progresista del Partido Demócrata y amante de Instagram, votó con
una abrumadora mayoría de representantes de la Cámara de Representantes contra el bloqueo de 500 millones de dólares en financiación de misiles a Israel, a pesar de
haber afirmado previamente que Israel estaba cometiendo "genocidio contra los palestinos" en Gaza con el apoyo de Estados Unidos.
Los únicos legisladores que votaron para suspender la ayuda militar fueron los demócratas Ilhan Omar, Rashida Tlaib, Summer Lee y Al Green, y los republicanos Thomas Massie y Marjorie Taylor Greene.
Ante las críticas de la izquierda por la flagrante contradicción de brindar asistencia militar a un Estado que comete un genocidio activo, AOC
emitió una declaración en la que afirmaba que su voto tenía como objetivo proteger a los civiles.
La declaración dice lo siguiente:
La enmienda de Marjorie Taylor Greene no interrumpe en absoluto la ayuda ofensiva a Israel ni detiene el flujo de municiones estadounidenses utilizadas en Gaza. Naturalmente, voté en contra.
"Lo que esto hace es bloquear las capacidades defensivas de la Cúpula de Hierro, al tiempo que permite que las bombas que matan palestinos sigan circulando.
Llevo tiempo afirmando que no creo que aumentar el número de víctimas inocentes de esta guerra sea constructivo para su fin. Esta es una diferencia de opinión simple y clara, de larga data.
"Sigo centrado en reducir el flujo de municiones estadounidenses que se utilizan para perpetuar el genocidio en Gaza".
La declaración de AOC es una completa tontería. La Cúpula de Hierro no es para defensa, sino para facilitar ataques constantes.
Al impedir casi por completo que los grupos militantes en Gaza respondan a las incursiones israelíes, la Cúpula de Hierro, supuestamente defensiva, permite a Israel atacar sin temor a represalias. Y dado que el costo es tan bajo en términos de bajas israelíes, Israel puede librar una guerra perpetua sin sufrir consecuencias políticas internas y se encuentra bajo una presión insignificante para buscar la diplomacia con los palestinos. «En teoría, un arma como la Cúpula de Hierro solo podría usarse defensivamente. Pero en la práctica, no funciona así», declaró el analista Nathan Thrall a Jewish Currents. «La Cúpula de Hierro facilita medidas ofensivas israelíes más agresivas porque reduce el costo percibido para Israel de intensificar, expandir o iniciar ataques». En otras palabras, si bien la Cúpula de Hierro puede evitar la muerte de civiles israelíes, ha facilitado que Israel participe en operaciones letales que cuestan vidas palestinas.
La Cúpula de Hierro no existe para proteger a los civiles, sino para proteger al régimen israelí de la disuasión. Esto se refleja en la confianza del régimen en infligir violencia militar constante a sus vecinos, sabiendo que no puede tomar represalias. Por eso Israel acordó un alto el fuego con Irán tan rápidamente.
Los misiles avanzados de Irán no pueden ser detenidos con fiabilidad por la Cúpula de Hierro, por lo que Irán pudo aniquilar a Israel y obligarlo a cesar su agresión no provocada. Si Israel contara con un sistema de defensa antimisiles capaz de neutralizar esos misiles con una alta probabilidad de éxito, seguiría bombardeando Irán hoy y continuaría haciéndolo hasta que Teherán se asemejara a Gaza. La población israelí, ávida de guerra, habría apoyado esta estrategia porque no tenía ningún interés personal.
Afirmar que apoyas la financiación de las "armas defensivas" de Israel mientras te opones a su suministro de "armas ofensivas" es tan absurdo como decir que nunca le darías armas ni municiones a un asesino en masa, pero sí un chaleco antibalas para protegerlo de la policía. Lo estás ayudando a cometer asesinatos en masa tanto como si le dieras armas y municiones. Los reyes no armaban a sus caballeros con escudos y armaduras para que tuvieran una vida larga y plena, sino para que vivieran lo suficiente como para matar a quienes los reyes querían matar.
Si se cree que un Estado está cometiendo genocidio, no hay razón justificable para apoyar el fortalecimiento de su capacidad militar y ayudarlo a defenderse de quienes intentan detenerlo. Como
otros han
señalado , esto es exactamente como oponerse al Holocausto de Hitler, pero apoyar el suministro de armas antiaéreas a la Alemania nazi.
Es una postura patentemente ridícula, belicista y, en última instancia, genocida, disfrazada de humanitarismo progresista. Representa todo lo peor de los liberales occidentales.
Cualquiera que argumente que AOC debería ser menos criticada porque hay congresistas mucho peores actúa como si estuviera pasivamente sentada, siendo una legisladora mediocre. No es así. Está anclando activamente el extremo más izquierdista de la Ventana Overton de la política estadounidense al militarismo, el capitalismo, el colonialismo y el genocidio. Está impidiendo activamente que la política estadounidense se desvíe aún más hacia la izquierda, alejándose de la pesadilla que enfrentamos.
Los políticos de izquierda no deberían odiar a AOC menos que los políticos de su derecha; deberían odiarla mucho más. No es responsabilidad de Mike Johnson inclinar el gobierno estadounidense hacia la izquierda, ni es tarea de Nancy Pelosi. Es suya. Por eso fue elegida. Por eso ha definido los objetivos de toda su carrera política. Y está tomando posición, oponiéndose firmemente a cualquier giro hacia la izquierda que se aleje del statu quo genocida, belicista, injusto, explotador y tiránico de Estados Unidos.
Y precisamente por eso se puso ahí. Su verdadera función es decir "hasta aquí y no más allá" a la extrema izquierda del espectro político del gobierno más poderoso y destructivo del mundo. Esta es la función del Partido Demócrata en general, y de los demócratas progresistas, expertos en medios, en particular. Su función es ofrecer la menor resistencia posible cuando la política estadounidense se inclina hacia abusos más genocidas, militaristas, oligárquicos, capitalistas e imperialistas, y proporcionar la mayor inercia posible a cualquier movimiento en la dirección opuesta.
Por eso, quienes buscan un movimiento izquierdista en la maquinaria política estadounidense ven a AOC como una de sus principales enemigas. Es por la misma razón que considerarías un enemigo a alguien que bloquea activamente la salida de emergencia cuando intentas escapar de un edificio en llamas.
*Periodista y ensayista australiana.
CHRISTIANS UNITED FOR ISRAEL (CUFI) - UN GRUPO DE PRESIÓN PARA EL ESTADO ISRAELÍ
CUFI — el grupo cristiano pro-Israel más grande de EE. UU. — funciona como una extensión directa de la agenda política de Israel. ¿Su misión? Movilizar el poder evangélico para respaldar al gobierno israelí, sin importar el costo.
🔴 FUNDADO POR SIONISTAS DE EXTREMA DERECHA: John Hagee, líder de CUFI, predica que el apoyo incondicional a Israel acelera el "Fin de los Tiempos", llegando a sugerir que Adolf Hitler fue parte del plan de Dios para forzar la migración judía a Palestina.
🔴 FINANCIANDO LA MÁQUINA DE GUERRA DE ISRAEL:
🔴Impulsó más de 3.800 millones de dólares en ayuda militar anual de EE. UU. a Israel
🔴Recaudó más de 11 millones de dólares para las FDI después del 7 de octubre
🔴Presionó para desfinanciar la ayuda a Palestina mientras respaldaba asentamientos ilegales en Cisjordania
🔴 PODER POLÍTICO: CUFI celebra cumbres anuales en D.C., donde líderes israelíes de alto nivel como Netanyahu y funcionarios estadounidenses (incluido Mike Pence) reúnen el apoyo evangélico para las políticas de Israel.
🔴 INFLUENCIA GLOBAL: Desde megaiglesias hasta Fox News, CUFI difunde propaganda, calificando la resistencia de Gaza como "terrorismo" mientras ignora el apartheid y entrena a estudiantes para contrarrestar el activismo anti-Israel.
🔴 LA CONCLUSIÓN: Los más de 11 millones de miembros de CUFI actúan como un brazo de base para los intereses del estado israelí, mezclando religión, política y apoyo incondicional al gobierno de Netanyahu.
La relación de amor sionista de Milei: un abrazo peligroso
El presidente de derecha argentino, Javier Milei, no solo se está acercando a Israel, sino que se está arrastrando por completo, vendiendo Palestina y el propio legado diplomático de Argentina.
🔴 Traslado de la embajada a Jerusalén – En 2026, Milei planea seguir el movimiento de Donald Trump de 2018, reubicando la embajada de Argentina en Jerusalén Occidental ocupada, un respaldo flagrante al apartheid israelí.
🔴 Traición a la ONU – Después de décadas de apoyo argentino a la condición de Estado palestino, Milei cambió de rumbo, votando en contra de la membresía de Palestina en la ONU mientras hacía eco de las afirmaciones del Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu.
🔴 Complicidad en Gaza – Mientras la guerra de Israel contra Gaza ha matado a más de 55.000 palestinos, Milei llama a la crítica de Tel Aviv "cobardía" y exige la liberación de los rehenes argentinos, ignorando a los miles de prisioneros palestinos.
🔴 Obsesión mesiánica – El extraño fetiche judío de Milei, a pesar de ser católico, incluye llorar en el Muro de las Lamentaciones, citar la Torá en mítines e incluso soplar el shofar, el cuerno de carnero judío ceremonial, todo mientras apoya al régimen de extrema derecha de Israel.
🔴 Recompensando crímenes de guerra – Israel otorgó a Milei el Premio Génesis de 1 millón de dólares por su lealtad, demostrando cuán barato venden los políticos la justicia por dinero sionista.
El sionismo extremista de Milei no es solo ideológico, es peligroso, alimenta las tensiones regionales y encubre el genocidio. Argentina merece algo mejor.
