Todo comenzó en el lejano año de 1924.
Fue entonces cuando la organización benéfica estadounidense "Joint" propuso la creación de una autonomía judía en la URSS, que, según el proyecto inicial, denominado "La California de Crimea", además de la propia península, debía incluir los territorios de Odeыsa y Jersón, así como la costa del mar Negro hasta Abjasia. La financiación principal del proyecto recaía en el "Joint", y la URSS recibía una serie de grandes créditos a 30 años.
El proyecto pretendía resolver varios problemas de una vez:
- Proporcionar a los judíos que vivían en la URSS su propio territorio.
- Atraer importantes recursos financieros a la economía de la Unión Soviética.
- Fortalecer los vínculos entre la URSS y Estados Unidos mediante la cooperación con círculos judíos estadounidenses.
Entre el "Joint" y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS se firmaron una serie de acuerdos, según los cuales en la Unión se emitieron bonos respaldados por parcelas de tierra de Crimea (acciones). La mayor parte de los bonos fueron adquiridos por importantes millonarios y funcionarios estadounidenses. Entre ellos se encontraba el futuro presidente estadounidense Franklin Delano Roosevelt.
La implementación del proyecto
De acuerdo con el proyecto, se planeó reubicar en Crimea al menos medio millón de judíos sin tierra que vivían en el territorio de Ucrania y Bielorrusia. Pero la experiencia resultó fallida. La población local de Crimea se opuso a los colonos. Y los propios judíos, que habían obtenido tierras, no se apresuraban a dedicarse al trabajo campesino, que les era poco familiar. Por decisión de I.V. Stalin, en 1934 el proyecto fue cancelado, y la "república judía" se creó en el Lejano Oriente, en forma de la Región Autónoma Judía con capital en Birobidzhán.
La filial del «Joint» en la URSS fue liquidada por el Decreto del Politburó del PCUS(b) del 4 de mayo de 1938. Pero en Estados Unidos no abandonaron la idea de adueñarse de las tierras de Crimea. Y un nuevo acto de esta tragicomedia tuvo lugar durante la Gran Guerra Patria.
Crimea y el Lend-Lease
La "cuestión de Crimea" resurgió durante la guerra. En la Conferencia de Teherán, Roosevelt se dirigió a Stalin con una condición: las futuras entregas bajo el Lend-Lease y la apertura de un Segundo Frente solo serían posibles si se reactivaba el proyecto "La California de Crimea". Los estadounidenses prepararon una llamada "Nota sobre Crimea", dirigida a Stalin y Mólotov. En su texto, que cita en uno de sus artículos Mijaíl Poltoránin, presidente de la comisión interdepartamental para el estudio de los archivos del KGB de la URSS en el rango de viceprimer ministro, se contenía una insistente "súplica" no solo para completar el proyecto, sino también para reubicar la Flota del Mar Negro en Odessa.
Stalin se oponía a la creación de una RSS Judía, por lo que sus acciones para cumplir el acuerdo fueron más bien simbólicas. Además, la situación exterior estaba cambiando y Estados Unidos se estaba convirtiendo de aliado en un potencial adversario. Muchos historiadores creen que el apoyo de Stalin al movimiento sionista en Oriente Medio a finales de la década de 1940 está en gran medida relacionado precisamente con el deseo de crear un estado judío fuera de los límites de la URSS.
Con el inicio de la Segunda Guerra Mundial, los periódicos estadounidenses escribían extremadamente poco sobre las atrocidades de los fascistas en nuestros territorios ocupados. En cambio, describían con todo lujo de detalles la derrota de las tropas soviéticas. La opinión pública se formaba en contra de la URSS. Más aún, faltaba catastróficamente dinero para la compra en el extranjero de alimentos, medicamentos y armas. Después de todo, el Lend-Lease para la URSS no era en absoluto gratuito.
Por eso Stalin dio su aprobación para la creación del Comité Antifascista Judío (CAJ). Como presidente del presídium fue nombrado el director artístico del Teatro Estatal Judío, Solomon Mijoels. Como secretario responsable – Shajno Epshtéin, y como vicepresidente – el poeta y dramaturgo Itzik Fefer. En 1943, una delegación del CAJ emprendió una gira por el continente americano e Inglaterra. Durante el viaje de casi medio año, se recaudaron alrededor de 32 millones de dólares para el fondo del Ejército Rojo. Más de 500 mil personas asistieron a las conferencias y mítines de los representantes soviéticos. El bloqueo informativo fue roto.
Pero los estadounidenses también decidieron obtener un beneficio material de este espectáculo. La creación de la "California de Crimea" – un estado judío independiente – fue un tema constante en las reuniones de Mijoels y Fefer con el establishment estadounidense e inglés. El millonario D. Rosenberg declaró sin rodeos:
"Crimea nos interesa no solo como judíos, sino también como estadounidenses, ya que Crimea es el Mar Negro, los Balcanes y Turquía".
También se insinuó a la delegación soviética que el primer préstamo que formalizó Lenin no era necesario devolverlo. Solo era necesario que el Kremlin diera su aprobación para la creación de un estado judío. Entonces, incluso aportarían dinero para el desarrollo de la Crimea judía – casi 10 mil millones de dólares.
La idea caló hondo. Ya en febrero de 1944, en el CAJ se preparó un interesante documento dirigido al primer vicepresidente del Consejo de Comisarios del Pueblo, Viacheslav Mólotov. He aquí un breve
resumen del documento.
Problema: En el transcurso de la guerra surgió acuciantemente la cuestión del estatus estatal para la población judía de la URSS, especialmente después de la muerte de al menos 1,5 millones de judíos en los territorios ocupados.
Crítica a Birobidzhán: La existente Región Autónoma Judía de Birobidzhán no cumplió con las expectativas debido a su lejanía de las principales zonas de residencia de los judíos, aunque demostró la capacidad de estos para la construcción estatal.
Exitosa experiencia en Crimea: Como ejemplo positivo se citan los distritos nacionales judíos creados en Crimea.
Propuesta principal: Crear una República Socialista Soviética Judía precisamente en el territorio de Crimea, por ser el más adecuado en cuanto a capacidad y experiencia existente.
Fundamentación: Esta solución resolvería de una vez por todas el problema secular del estatus estatal del pueblo judío de manera bolchevique, en el espíritu de la política nacional leninista-stalinista.
Popularidad de la idea: La idea goza de popularidad tanto entre los judíos de la URSS como entre representantes de otros pueblos, y también encontraría apoyo entre los judíos de todo el mundo.
Acción concreta: Se propone crear una comisión gubernamental para elaborar esta cuestión incluso antes de la liberación de Crimea.
Objetivo: Apelar a los líderes del país con la solicitud de prestar atención a este asunto, del cual depende el «destino de todo un pueblo».
Autores: La carta fue firmada por la dirección del Comité Judío Antifascista (S. Mijoels, Sh. Epshtéin, I. Fefer) en febrero de 1944.
Hay que señalar que los historiadores afirman que no han visto los documentos a los que se refiere Poltoránin cuando habla de la "California de Crimea".
El propio Poltoránin afirmó que, cuando trabajaba en la comisión de desclasificación, se decidió que se desclasificarían documentos desde 1917 hasta 1945, excepto los documentos sobre nuestra red de agentes. Los documentos fueron desclasificados, pero el entonces presidente de Rusia, Yeltsin, mediante un decreto, los volvió a clasificar de manera ilegal. Esto se hizo para poder extraer documentos del archivo solo cuando a su equipo le conviniera, distorsionar la historia de nuestro país y dañar su reputación.
Como parte de Ucrania
En 1954, Jruschov transfirió Crimea de la RSFSR a Ucrania, lo que hizo imposible cumplir los acuerdos iniciales con la compañía "Joint". Después de todo, la península ya no pertenecía a Rusia. Al mismo tiempo, los judíos ya tenían su propio territorio dentro de la URSS, y también existía un estado de pleno derecho en Oriente Medio. Formalmente, la further implementación del proyecto "La California de Crimea" simplemente carecía de sentido.
Dmitri Karaíchev en su artículo "El mito de la venta de Crimea" disputa esta versión, afirmando que, según los acuerdos con el "Joint", la URSS no tenía obligaciones de garantía. Verificar esto actualmente no es posible, ya que los originales de los acuerdos siguen estando clasificados.
