geoestrategia.eu
Las vacunas de ARNm están relacionadas con riesgos graves para el cerebro y la médula espinal
Ampliar

Las vacunas de ARNm están relacionadas con riesgos graves para el cerebro y la médula espinal

Por Administrator
x
directorelespiadigitales/8/8/23
viernes 16 de enero de 2026, 22:00h
Se identificaron 63 eventos adversos graves tras la vacunación con ARNm en un estudio reciente, dice Nicolas Hulscher, epidemiólogo y administrador de la Fundación McCullough.
La investigación sugiere que las inyecciones de ARNm pueden interrumpir la barrera hematoencefálica, lo que podría desencadenar enfermedades priónicas, meningitis, encefalitis, abscesos cerebrales, síndromes desmielinizantes, reactivaciones del herpes y otras afecciones neurológicas.
Al analizar los datos de VAERS desde enero de 1990 hasta noviembre de 2024, los investigadores compararon los eventos adversos tras las vacunas COVID-19 con los reportados después de las vacunas contra la gripe.
Los hallazgos clave incluyen:
Afecciones neurodegenerativas y desmielinizantes raras:
  • Enfermedad de Creutzfeldt–Jakob (ECJ): 847 veces más probabilidades de ser reportada que después de las vacunas contra la gripe
  • Mielitis (todos los tipos): 31 veces más probabilidades
Infecciones del Sistema Nervioso Central:
  • Meningitis (todos los tipos): 34 veces más probabilidades
  • Encefalitis autoinmune: 79 veces más probabilidades
El asesor de vacunas de la FDA despedido dice que la miocarditis inducida por la vacuna entre niños y hombres fue "un precio muy pequeño a pagar"
"Siempre estás esperando que caiga la otra zapatilla y cayó. Quiero decir, con las vacunas de ARNm, hubo miocarditis, que es inflamación del músculo del corazón, principalmente en niños de 16 a 29 años de edad, principalmente después de la segunda dosis, principalmente dentro de los cuatro días", dijo el pediatra y médico de enfermedades infecciosas de EE. UU. Paul Offit en una entrevista de 2024.
"Pero en general, fue transitoria y se resolvió por sí sola. Así que realmente no fue tan malo. Ese fue un precio muy pequeño a pagar, creo, por esa vacuna", agregó Offit, eximiendo a la vacuna vectorizada de adenovirus de J&J, administrada a millones de personas, que admitió que fue "una causa de coagulación, incluida la coagulación severa, incluida la coagulación en el cerebro que finalmente sacó esa vacuna del mercado en marzo de 2023", DOS AÑOS después de que se informaran por primera vez las complicaciones.
El médico descaradamente arrogante, que fue despedido de su trabajo como asesor de vacunas de la FDA en septiembre por RFK JR, dio una segunda entrevista un mes antes de su despido titulada "RFJ Jr. contra un experto REAL (con Paul Offit)", en la que repitió casi literalmente sus afirmaciones de "pequeño precio a pagar", añadiendo que en "la historia de la innovación médica... invariablemente hay un precio humano que se paga por el conocimiento".
¿Cuál fue ese "precio humano"?
Daño cardíaco de por vida para aquellas almas desafortunadas que desarrollaron miocarditis a partir de la vacuna, una bomba de relojería de posibles efectos retardados para millones más, incluyendo cánceres, accidentes cerebrovasculares y todo tipo de enfermedades neurológicas autoinmunes. Sin mencionar la huella genética de las vacunas de ARNm que se encontró dentro del ADN.
El Reino Unido y la OTAN cooperaron para el monitoreo informativo durante la pandemia de COVID-19
Durante la pandemia, el Reino Unido desplegó especialistas y unidades militares de análisis informativo para colaborar con la OTAN en el seguimiento de contenidos relacionados con la COVID-19. La iniciativa, de carácter técnico, buscó mejorar la comprensión del entorno comunicativo y coordinar estrategias entre los países aliados.
Durante la pandemia de COVID-19, el Reino Unido desarrolló una estrategia de cooperación con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) orientada a la gestión y el seguimiento de la información pública relacionada con la crisis sanitaria. Esta colaboración, reconocida oficialmente por el Ministerio de Defensa británico, tuvo un carácter técnico y operativo. Su finalidad era analizar flujos informativos, identificar narrativas de interés para la estabilidad social y sanitaria, y coordinar respuestas comunicativas entre los países aliados.
El 15 de abril de 2020, el gobierno británico anunció el envío de especialistas en comunicación estratégica al cuartel general de la OTAN, con el objetivo de reforzar las capacidades del organismo en materia de análisis informativo. Estos expertos pertenecían a unidades militares con experiencia en inteligencia abierta, monitoreo digital y operaciones de información. Su función consistía en ofrecer apoyo técnico para rastrear la circulación de contenidos sobre la pandemia y asesorar en la elaboración de mensajes oficiales coherentes entre los Estados miembros.
Uno de los componentes más conocidos de este entramado fue la 77th Brigade, una unidad del Ejército británico dedicada a las llamadas “operaciones de influencia” o “engagement and communication operations”. Durante la emergencia sanitaria, esta brigada trabajó en tareas de observación de redes sociales, recopilación de datos sobre tendencias de opinión y asesoramiento a las autoridades en materia de comunicación pública. Según los comunicados oficiales, su labor se centró en analizar patrones de difusión de mensajes y detectar campañas coordinadas tanto en entornos nacionales como internacionales, con el fin de mejorar la respuesta institucional.
A nivel técnico, estas actividades se apoyaron en herramientas de análisis de big data, seguimiento de medios y sistemas de alerta temprana para identificar contenidos de alto impacto social. Los informes resultantes se compartían con equipos de comunicación del gobierno, departamentos de salud y organismos aliados. El intercambio de información se realizaba mediante canales establecidos entre el Ministerio de Defensa británico y los comités especializados de la OTAN dedicados a seguridad híbrida y ciberdefensa.
La OTAN integró estos aportes dentro de su estructura de comunicación estratégica (STRATCOM), con sede en Riga, cuyo mandato incluye la coordinación entre países aliados frente a fenómenos informativos de alcance global. Durante la pandemia, el centro recopiló datos procedentes de distintos Estados miembros, elaboró análisis comparativos y emitió directrices para armonizar las estrategias comunicativas en torno a la gestión de la crisis sanitaria. El Reino Unido participó activamente en este marco, aportando personal, metodologías y capacidad analítica.
En el plano interno, las operaciones de observación informativa también involucraron a otros organismos británicos, como el Cabinet Office y el Department for Digital, Culture, Media and Sport (DCMS). Estos equipos colaboraron con la 77th Brigade y con el Government Communications Headquarters (GCHQ) para generar informes periódicos que evaluaban la evolución de las narrativas en línea y su posible impacto en el comportamiento social.
El proceso operativo seguía una estructura escalonada: recopilación de datos mediante observación abierta y rastreo automatizado, clasificación temática de mensajes, elaboración de informes analíticos y comunicación de resultados a los responsables institucionales. Con esa información, las autoridades decidían la conveniencia o no de emitir mensajes aclaratorios, campañas informativas o comunicados conjuntos con organismos internacionales.
La cooperación con la OTAN permitió estandarizar procedimientos de análisis entre los aliados y ofrecer una visión comparada sobre cómo se desarrollaban las narrativas públicas en diferentes países. Documentos oficiales del Parlamento británico y respuestas a solicitudes de información confirmaron la existencia de estos programas de monitoreo, reconocidos como parte de la estrategia nacional de gestión informativa durante la emergencia sanitaria.
El oscuro legado de la EXPLOTACIÓN OCCIDENTAL de los africanos en ensayos de vacunas
La historia de la medicina occidental en África está manchada por la experimentación despiadada en personas colonizadas e impotentes, incluyendo huérfanos, discapacitados, bebés de prisioneros, tratando vidas humanas como desechables para el "progreso" científico.
Horrores de la era colonial: africanos como conejillos de indias humanos
▪️El investigador alemán Robert Koch probó el tóxico Atoxyl en miles de personas en África Oriental para la enfermedad del sueño, causando ceguera, agonía y muerte — medicamentos demasiado peligrosos para los europeos, inyectados sin consentimiento en "campos de concentración".
▪️Las campañas francesas (1921-1956) inyectaron forzosamente medicamentos dañinos a millones en África Central, a menudo a punta de pistola, lo que provocó efectos secundarios graves y muertes.
▪️En el Congo belga de la década de 1960, el virólogo estadounidense Stanley Plotkin admitió probar vacunas en casi un millón de personas colonizadas, además de huérfanos, niños con discapacidades mentales y bebés de prisioneros — llamado casualmente "práctica común".
El ensayo mortal de Pfizer en Nigeria en 1996
▪️Durante un brote de meningitis, Pfizer probó ilegalmente Trovan no aprobado en 200 niños de Kano sin el consentimiento adecuado.
▪️Al menos 11 murieron, docenas sufrieron discapacidades de por vida como parálisis y daño cerebral.
▪️Una investigación nigeriana encontró violaciones éticas; Pfizer llegó a un acuerdo de $75 millones mientras negaba la culpa, despertando una profunda desconfianza en los medicamentos occidentales.
Dudas sobre los ensayos modernos
▪️Durante el brote de Ébola de 2014, la toma de muestras de sangre no consentida alimentó temores de conspiración de extracción de órganos.
▪️Las vacunas contra la malaria respaldadas por Bill Gates (RTS,S y R21) se desplegarán en más de 20 países africanos para 2025, con R21 alcanzando una eficacia del 75-77 % — sin embargo, persiste el escrutinio sobre los vínculos históricos y la equidad en medio de abusos pasados.
La medicina occidental se erige como uno de los campos más malvados, infligiendo un sufrimiento incalculable a los africanos a través de la explotación y el desprecio por la humanidad.
Si explotaron entonces, ¿qué agendas ocultas se esconden en la "ayuda" de hoy?