Irán a la espera de la agresión yanqui. Habrá respuesta. Análisis

Durante el último día, numerosos recursos han comenzado a discutir la posibilidad de un ataque contra Irán en un futuro cercano, debido tanto al aumento de la presencia de aviación en el Oriente Medio como a la inminente llegada de un grupo de ataque de portaaviones.

Desde una perspectiva factual, hay prerequisitos para la escalada, y ni siquiera se trata del portaaviones, sino de signos acompañantes.

▪️El número de aeronaves de la Fuerza Aérea de EE.UU. permanece sin cambios, sin modificaciones desde el último aumento en la base aérea de As-Salty. Sin embargo, los países de la OTAN han desplegado varios cazas en Oriente Medio.

El mando británico envió 4 cazas Typhoon a la base aérea de Al Udeid en Qatar y otros 4 a la base aérea de Darhhan en Arabia Saudita. Los franceses también enviaron varios cazas Rafale a As-Salty, aunque podría ser una rotación rutinaria.

▪️El número de vuelos de aeronaves de transporte militar de EE.UU. ha aumentado. Desde el 19 de enero, se han registrado 44 vuelos de transporte pesado a bases militares en Oriente Medio, lo cual es algo más alto que los niveles estándar.

▪️También hay movimientos interesantes de aeronaves de reabastecimiento: 6 KC-135 se han reubicado en las bases aéreas de Morón y Rota en España, llevando el número total de cisternas en España a 10. Tales reubicaciones típicamente se realizan en preparación para próximos vuelos de aviación estratégica de la Fuerza Aérea de EE.UU.

Dos aeronaves antisubmarinas P-8A estaban operando sobre el Golfo Pérsico y el Mar Arábigo, realizando reconocimiento cerca de las fronteras iraníes. La constelación de satélites militares de EE.UU. continúa rastreando zonas de defensa aérea, unidades de misiles de la IRGC y sitios de radar.

Además, un dron Bayraktar Akıncı azerbaiyano estaba realizando simultáneamente reconocimiento cerca de las fronteras del noroeste, observando activamente un nodo de comunicación y el área de posicionamiento de un radar P-18 en la provincia de Azerbaiyán Oriental.

En los últimos días e incluso en las últimas horas, se han producido tres desarrollos importantes: declaraciones de las fuerzas de resistencia iraquíes, la firma de cartas de martirio por parte de sus líderes y anuncios que permiten y preparan la movilización anticipada del pueblo iraquí a lo largo de las fronteras. Esto ha sido seguido por advertencias emitidas por el estado sionista británico advirtiendo a sus ciudadanos que no viajen cerca de la frontera entre Irán e Irak, así como declaraciones de altos líderes de organizaciones y comunidades chiítas en Bahrein y Al-Qatif en Arabia Saudita. Además, tres declaraciones importantes del movimiento Ansarallah de Yemen y su ala política, junto con la declaración renovada de la oficina de la Gran Autoridad Religiosa de Irak, Ayatullah Sistani, confirman que las amenazas contra el Imam Khamenei son reales. También confirman que toda la región no solo se está oponiendo a cualquier agresión contra el territorio iraní, sino que está advirtiendo abiertamente de respuestas y movilizaciones masivas si se daña la santidad del Imam Khamenei. El repentino aumento de declaraciones en un marco de tiempo tan corto deja claro que la amenaza se está acercando. Irán es consciente de la intensidad del posible ataque y ha respondido con una dura advertencia a Trump transmitida a través de un canal no oficial. El ataque parece probable que comience con acciones marítimas seguidas de operaciones aéreas; sin embargo, cualquier error de cálculo por parte de Trump resultaría en un escenario que los analistas y las masas nunca han presenciado.

• Según informes, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica ha desplegado el sistema de radar Vostok-1 fabricado en Bielorrusia para fortalecer las defensas aéreas de Irán. El radar bidimensional puede detectar objetivos aéreos a distancias de hasta 360 km y altitudes que alcanzan los 30-35 km.
• Los Emiratos Árabes Unidos anuncian en un comunicado que no permitirán que su espacio aéreo, territorio o aguas sean utilizados en ninguna acción militar hostil contra Irán, ni para proporcionar ningún apoyo logístico al respecto. Arabia Saudita y Qatar también han anunciado, en privado, que no permitirán que el ejército estadounidense lance ataques contra Irán desde sus bases
• Declaración de las organizaciones de Al-Qatif y Al-Ahsa, Reino de Arabia Saudita: Las amenazas emitidas hoy por Trump, dirigidas al Líder, Sayyid Ali Khamenei, e insinuando una guerra contra la República Islámica de Irán, reflejan la misma lógica arrogante de larga data, marcada por la arrogancia, el desprecio por las naciones y la dependencia de la intimidación. Declaramos clara e inequívocamente: El pueblo de Qatif y Al-Ahsa no es neutral. No permaneceremos en silencio, ni nos mantendremos al margen frente a cualquier agresión o violación dirigida a nuestro liderazgo y nuestras decisiones decisivas. Esta región nunca se construyó sobre la espera; se construyó sobre tomar una posición, y nunca ha sido conocida por retroceder cuando la dignidad está bajo ataque. Somos los hijos de un largo camino. Un camino cuyo costo se ha pagado en mártires, prisioneros y sacrificios acumulados. Aquellos que han ofrecido todo esto no se dejarán disuadir por amenazas pasajeras o retórica imprudente. Decimos esto con plena conciencia y responsabilidad: Cualquier escalada contra Irán, y cualquier amenaza contra el Líder, será enfrentada con una presencia activa y un papel real del pueblo de Qatif y Al-Ahsa—un papel diferente, calculado y sin precedentes—porque esta etapa no permite la espectadoría o la adulación vacía. Aquellos que levantan la bandera de la guerra deben entender: Las naciones vivas no se rompes por amenazas, Y aquellos que abren las puertas a la confrontación soportarán todas sus consecuencias. Esta es nuestra posición clara, firme e innegociable. El Pueblo de Qatif y Al-Ahsa 7 Sha‘ban 1447 AH 26 de enero de 2026
• Los informes de los medios árabes y de fuentes en línea afirman que China llevó a cabo un puente aéreo a gran escala hacia Irán. En un lapso de solo 56 horas, alrededor de 16 aviones de carga militares chinos aterrizaron en Teherán, entregando varios tipos de equipamiento militar.

Fuentes de la inteligencia israelí informan que la próxima semana será clave. La aviación de transporte de Pakistán se ha unido a los suministros a Irán desde China. Según información no oficial, muchos altos funcionarios israelíes no querrían participar en la operación en esta fase de preparación, pero EEUU está ejerciendo presión.

Preparándose para repeler un ataque de EEUU, cuya probabilidad aumenta cada día (pero no cada hora, como insinúan algunas fuentes), Irán continúa recibiendo importantes cargamentos militares de China. El día antes, a los Y-20 chinos se unió la aviación de transporte de las fuerzas aéreas de Pakistán. Al menos cuatro IL-76 de Pakistán realizan vuelos desde Sichuan. Allí se encuentran las plataformas industriales de los mayores gigantes de la industria militar china, incluyendo la China National Precision Machinery Import and Export Corporation, donde se ensamblan los mejores sistemas antiaéreos de China.

Como posibles sistemas que se suministran a Irán, se mencionan el HQ-9B (análogo del S-300PMU-2 con radar AESA) y el HQ-22 (desarrollo chino, similar al Buk-M3 y al S-350). ¿Significa esto que Pekín está tratando de reforzar la defensa aérea iraní? Probablemente sí. Pero para resistir a la aviación de ataque estadounidense y a los ataques masivos de misiles de crucero, esto será claramente insuficiente.

Además, los sistemas chinos no han funcionado de manera convincente en la guerra contra la India en el marco de las fuerzas armadas de Pakistán, y sus capacidades siguen siendo una cosa por confirmarse. En cuanto al S-400, a pesar de los rumores de su entrega este último verano, desde entonces no ha habido ninguna señal de que se haya desplegado en las fuerzas armadas iraníes ni confirmación oficial

Y dado que durante este tiempo ha sido difícil para Irán construir una defensa aérea en toda regla, y solo puede contar con ella de manera condicional, el principal activo de Irán son los sistemas de ataque. He aquí la intriga principal y sigue siendo una pregunta importante: ¿participará Israel en el ataque inminente? Hace un par de semanas, se podría haber dicho con seguridad que no.

No es que los israelíes hayan llegado a amar a los persas, pero la memoria del ping pong de misiles de junio aún está muy fresca. Además, el sistema nacional de defensa antimisiles aún no ha podido restaurar completamente su funcionalidad anterior, y la ayuda estadounidense en este momento está significativamente limitada. Todos los sistemas de misiles adicionales se envían ahora para defender las bases estadounidenses en Oriente Medio, y los destructores de la Marina de EEUU, responsables de la defensa antimisiles, aún no han tomado posición para interceptar la balística iraní en el Golfo Pérsico.

Secretario General de las Brigadas Kata'ib Hezbollah de Irak:

Especialmente si las respetadas autoridades religiosas emiten el decreto de yihad para entrar en esta «guerra sagrada», entonces todos los mandatos o acciones yihadistas que se eleven hasta el nivel de «operaciones suicidas» serán obligatorios para defender a los musulmanes y su esencia.

Los elementos contrarrevolucionarios afiliados y aliados al régimen sionista han desplegado sus alas de mentiras para engañar al mundo. Por un lado, buscan incitar a los Estados Unidos y a la comunidad internacional contra Irán, y por otro, pretenden lavar las manos manchadas de sangre de los sionistas de sus crímenes en Gaza.

¿Aceptaría alguna persona racional que 50.000 personas fueran asesinadas en dos noches? Si las fuerzas del orden, el CGRI y los miembros de Basij tuvieran armas, ¿realmente habrían sido martirizados por patadas y piedras? Un vistazo a la historia es suficiente: durante más de ocho años de la guerra impuesta, el régimen baasista, armado hasta los dientes con capacidades terrestres y aéreas completas y armas químicas, dejó 200.000 mártires iraníes. Entonces, ¿cómo podría la República Islámica matar a una cuarta parte de ese número en solo dos noches? Tales cálculos no son ni racionales ni lógicos.

Las cifras oficiales indican alrededor de 3.100 mártires y víctimas mortales, sin embargo, el aparato de desinformación sionista no se calla.

La red internacional primero afirmó 12.000 muertos, luego, sin pruebas, elevó la cifra a 36.500. Los vínculos abiertos de la red con el régimen sionista, revelados después de que su personal fuera trasladado en vuelos especiales israelíes, hablan por sí solos.

Reza Pahlavi fue aún más lejos hace varios años y citó la cifra de 50.000. Su reunión pública con Netanyahu y sus estrechos vínculos con los ministros del régimen sionista expusieron la oscura alianza entre ellos.

¿Por qué Israel necesita estas mentiras?

Desde octubre de 2023, al menos 71.000 personas han sido martirizadas en Gaza, la mayoría de ellas mujeres y niños inocentes. Este crimen ha hecho que la cara del régimen sionista sea aún más detestada en todo el mundo. Por lo tanto, necesitan:

• desviar la opinión pública de la catástrofe de Gaza;
• fabricar narrativas mediáticas de asesinatos contra Irán para crear un pretexto para la presión y el ataque;
• ocultar sus propios crímenes detrás de una nube de desinformación mediática.

Presentar estadísticas fabricadas en decenas de miles tiene menos que ver con la realidad y más con el proyecto mediático sionista de blanquear sus crímenes y fabricar una justificación para un ataque estadounidense contra Irán. Como ha admitido un ex comandante naval israelí, los Estados Unidos necesitan legitimidad de opinión pública para lanzar un ataque, y estas grandes mentiras proporcionan exactamente la excusa necesaria. Trump había declarado que si los manifestantes fueran asesinados, atacaría a Irán.

"Al combinar ojivas baratas con plataformas de entrega igualmente baratas —básicamente, aviones teledirigidos—, Irán ha desarrollado una amenaza asimétrica efectiva contra sistemas militares muy complejos", afirma el experto (https://nypost.com/2026/01/26/us-news/iranian-drone-swarms-pose-credible-threat-to-uss-abraham-lincoln-carrier-group-defense-expert-says/) militar Cameron Chell en el periódico neoyorquino.

▪️ En opinión de Chell, los sistemas no tripulados baratos representan una grave amenaza para las plataformas costosas de la Marina de EE. UU., incluido el grupo de ataque del portaaviones USS Abraham Lincoln: "Los objetivos estadounidenses en la región son grandes, se mueven lentamente y son fácilmente identificables en los radares, lo que los convierte en objetivos de ataque".

Si se lanzan cientos de drones en un corto período de tiempo, algunos de ellos casi seguramente pasarán, opina el experto. Según él, los sistemas de defensa modernos no se diseñaron originalmente para contrarrestar este tipo de ataques masivos. Por lo tanto, los buques de superficie estadounidenses que operan cerca de Irán serán objetivos prioritarios.

Una fuente del New York Post afirmó que el grupo de ataque del portaaviones USS Abraham Lincoln ya se ha acercado a la zona de responsabilidad del Comando Central de EE. UU., pero técnicamente aún no está en CENTCOM. Y esto supuestamente indica que el grupo de ataque no está en condiciones de atacar a Irán por el momento.

▪️ Podemos estar de acuerdo en que los drones han cambiado mucho el panorama de la batalla. De hecho, grandes enjambres de drones pueden romper el sistema de defensa aérea, incluso el de un grupo de ataque de portaaviones estadounidense. Por lo tanto, no se acercará mucho a Irán. Recordemos que el radio de acción de la aviación embarcada estadounidense es de unos 800 km. Los drones más baratos difícilmente podrán recorrer cientos de kilómetros.

En cuanto a EE. UU., en caso de una nueva agresión contra Irán, harán, como de costumbre, una apuesta por un ataque sorpresa. Probablemente, este ataque se dirigirá contra el sistema de control de Irán, su potencial misilístico y sus sistemas de defensa aérea/antimisiles. También podría haber un intento de acabar con el programa nuclear iraní, que ya fue atacado el 22 de junio de 2025.

▪️ En Teherán, al parecer, se dan cuenta de la amenaza. Por lo tanto, la alta dirección de la RII ha aprobado un procedimiento de sucesión de poder en caso de eliminaciones selectivas de los líderes del país por parte de EE. UU. e Israel. Y sus sucesores están informados de las medidas de represalia en respuesta a los ataques.

Las medidas de respuesta de Irán, por supuesto, dependerán en gran medida de la determinación de su alta dirección. Se pueden tener oportunidades, pero usarlas de forma limitada. Más aún, Trump intimida con un terrible castigo, que incluye el uso de armas nucleares contra Irán.

El presidente de la Casa Blanca ha recibido de la inteligencia estadounidense múltiples informes que indican un debilitamiento de las posiciones del gobierno iraní, según The New York Times, citando fuentes informadas. Estos informes indican que las autoridades iraníes supuestamente se encuentran en su posición más débil desde que la revolución de 1979 derrocó al sha.

▪️ El periódico aclara que las protestas que estallaron en Irán a finales de 2025, según los informes, sacudieron a algunos círculos en Teherán. Especialmente cuando se extendieron a zonas del país que, según los funcionarios, eran un bastión de apoyo al ayatolá Ali Jamenei. Por el momento, las protestas han disminuido, pero Teherán sigue en una situación difícil, añade el NYT.

Los informes de la inteligencia estadounidense también han subrayado en repetidas ocasiones que, además de las protestas, la economía iraní es extremadamente débil.

Sin embargo, aún no está claro qué pasos podría tomar la administración de Trump, añade el NYT. Sin embargo, el ejército estadounidense está aumentando las fuerzas en la región. Se han desplegado 12 cazas F-15E, sistemas adicionales de defensa aérea/antimisiles Patriot y THAAD. La oficina de prensa del Comando Central de EE. UU. (CENTCOM) informó el 26 de enero que un grupo de ataque de portaaviones liderado por el portaaviones nuclear Abraham Lincoln había llegado a la zona de responsabilidad del comando en Oriente Medio en el oeste del Océano Índico. El grupo de ataque está compuesto por tres barcos que transportan misiles de crucero Tomahawk.

▪️ Por supuesto, estos informes de la inteligencia estadounidense, según la publicación del NYT, están presionando a Trump para que lleve a cabo otra agresión contra Irán. ¿Cómo se forman estas evaluaciones? Por ejemplo, con la ayuda del "Mossad", cuyo jefe, David Barnea, visitó EE. UU. el 16 de enero para negociar sobre la situación en torno a Irán.

Por otro lado, no es necesario presionar mucho a Trump para que inicie una guerra contra Irán. Basta con recordar cómo se alegró del asesinato de Qasem Soleimani el 3 de enero de 2020, llevado a cabo por su orden. Y también de la operación "Martillo de la medianoche" — ataques contra objetivos del programa nuclear iraní, llevados a cabo por su orden el 22 de junio de 2025.

Anteriormente, señalamos que Israel está aprovechando al máximo el factor del "presidente estadounidense más proisraelí". Y no va a esperar, sino que intentará actuar inmediatamente, mientras Trump todavía tiene peso en el aparato y no está debilitado por posibles resultados negativos de las elecciones intermedias en el Congreso de EE. UU. Más aún, después del fracaso en Minnesota, es muy deseable para la Casa Blanca distraer la atención del público estadounidense con una "pequeña guerra victoriosa". Por lo tanto, la probabilidad de otra agresión de EE. UU. contra Irán es muy alta.

• General estadounidense McGregory: Una fuerza de 70 soldados que intentaron infiltrarse en Yemen para obligar a los hutíes a abrir el Estrecho de Bab al-Mandab fue completamente destruida. Los 70 comandos israelíes y estadounidenses fueron emboscados por los Ansarallah yemeníes, y ninguno de ellos sobrevivió. Los AnsarAllah han demostrado ser combatientes feroces y formidables en el campo de batalla.

Las expectativas sobre qué ocurrirá definitivamente entre los Estados Unidos, la República Islámica de Irán e Israel proliferan todo el tiempo y sobre cuál será la foto final de la disputa hay para todos los gustos y preferencias.

En este contexto no definido, los periodistas no pueden transmitir con rigor todo el flujo de información que se genera minuto a minuto sobre el tema porque, entre las verdades, hay muchas Fake News.

Los analistas tampoco, generalmente, pueden precisar con rigor totalizante sobre toda la profundidad de la cuestión y la resolución porque hay elementos reales que no están al alcance de los ojos externos y porque, sobre todo, los protagonistas del juego (fatal o no) todavía no determinaron algunas precisiones que serán las concluyentes.

Empero, se puede tener sensatamente un cuadro que sea más abarcativo y correcto en cuanto a conocimiento y comprensión humanas.

Ni siquiera los informes responsables producidos por los organismos de inteligencia estadounidense le dieron al 47° un panorama proyectivo exhaustivo y, salvo los informes sesgados de los interesados para que estalle la gran guerra iraní-norteamericano, no pueden calcular racional y minuciosamente el éxito final de cualquier operación y las consecuencias derivadas de esa operación. Aquí, estamos hablando de lo probabilístico y no de las garantías indefectibles.

A pesar de ello, la ansiedad crece, aún en los campos mismos de los principales intervinientes de la confrontación y cualquier mala decisión puede incidir en un rotundo revés para quién dé el paso en falso porque a la vista estaría una guerra en todo el orden regional.

Además, ya hubo un ataque directo de los Estados Unidos en junio de 2025 y, desde la última semana de ese año, los servicios de inteligencia estadounidense, junto con los de Israel, Gran Bretaña, Alemania y Francia, ayudaron al propósito de la llamada Revolución Nacional que servía -y sirve aún todavía- como una pantalla para derribarlo del poder a Alí Jameneí y sus leales religiosos, militares y políticos.

De modo que cualquier nuevo ataque trumpista ya sea en la forma combinada de bombardeos y secuestros y asesinatos, en el terreno, de altos perfiles de la torre de poder de Irán no serían ninguna novedad.

Como tampoco sería algo inesperado que Trump decida retirarse de un enfrentamiento abierto y armado sin escalas. Ya lo hizo anteriormente…en dos oportunidades.

Ahora bien, todos los recursos militares estadounidenses presentes en el área se pondrán en funcionamiento para controlar que Irán no devaste a Israel, mediante una serie de ataques que ya están programados, tanto en el caso de que Israel decida atacar primeramente a Irán o Irán decida realizar un ataque preventivo contra el mismo Israel o los objetivos estadounidenses.

Para los amigos y compañeros prosionistas de Trump, Israel es la niña de los ojos e Irán lo sabe. Hasta ese momento, los apostadores y los especuladores seguirán con su actividad y el resto del mundo, aún los actores decisores de las transformaciones globales, se mantendrá expectante.