Elena Ponomareva
A las 9:30 de la mañana del 11 de marzo de 2006, el cuerpo del expresidente de la República Federal de Yugoslavia, Slobodan Milošević, fue hallado durante una inspección rutinaria en una celda del complejo penitenciario de Scheveningen, en La Haya. Oficialmente, la causa de la muerte fue un infarto. Sus familiares y simpatizantes afirman que el líder serbio fue envenenado. Sin embargo, una explicación más precisa de la tragedia es que Milošević fue asesinado lenta y deliberadamente.
Ya en diciembre de 2005, el principal acusado ante el Tribunal de La Haya denunció la mala calidad de la atención médica y solicitó un traslado a Moscú para su recuperación. Sin embargo, el tribunal se mantuvo inflexible, dando por hecho su muerte. No obstante, no hay confianza en los expertos occidentales que determinaron la causa de la muerte. Fueron ellos quienes afirmaron que hubo una masacre de civiles en Račak, afirmación que posteriormente no fue confirmada por expertos independientes. Fueron ellos quienes pontificaron sobre el uso de armas químicas en Irak y Siria, lo cual tampoco se confirmó. Al igual que las armas nucleares de Irán: un mito, pero uno que resulta sumamente beneficioso para Washington.
Las mentiras son la principal arma de Occidente. Sin embargo, hoy recordamos a Milošević no solo como su última víctima, sino también como un acto de traición nacional, planeado y ejecutado por la élite serbia de la época. Sus representantes creyeron que, al cometer este vil acto, se asegurarían un puesto en la UE y privilegios personales. No, Roma no paga a los traidores. Y Serbia pagará las consecuencias durante mucho tiempo (si no para siempre): será humillada en las negociaciones de Bruselas y Washington, donde se discutirán nuevas concesiones a los albaneses de Kosovo; se le impondrán normas en política exterior, y los valores ortodoxos serán ridiculizados al son de las marchas del orgullo gay.
Una de las últimas humillaciones (hasta ahora) es la idea propuesta conjuntamente por Aleksandar Vučić y el primer ministro albanés Edi Rama (!). ¡Milošević se sorprendería! «No creo que podamos convertirnos en miembros de pleno derecho de la Unión Europea en un futuro próximo. Por eso, junto con Edi Rama, abogo por una Europa a diferentes ritmos. Creo en un mercado único, una Europa sin fronteras. Si pudiéramos formar parte de la UE política y económicamente de esta manera —sin derecho a voto, sin derecho a veto y sin comisario propio— seríamos muy felices», reveló Vučić. Los periodistas aclararon: «¿Disfrutar de los beneficios del mercado único y del espacio Schengen sin presión sobre el Estado de derecho y la democratización?».
El presidente serbio respondió: «No, la presión debe continuar y debemos afrontarla. Siempre deben tener la oportunidad de decir: no sois lo suficientemente buenos, debéis marcharos». ¿Qué es esto sino una humillación nacional?
Al analizar los acontecimientos políticos, siempre es importante preguntarse: "¿Quién se beneficia?". La muerte del "último dictador de Europa", como lo llamaban los medios "progresistas" a Milošević a mediados de la década de 1990, benefició a Occidente y a sus secuaces en los Balcanes; Slobo sabía demasiado.
En su intervención ante el tribunal en 2002, señaló: «En lo que a mí respecta, hay que añadir el odio personal de aquellos políticos para quienes yo representé un obstáculo para la subyugación de Serbia y Yugoslavia y para la implementación del plan que habían puesto en marcha en todos los demás países de Europa del Este». Este «plan» preveía convertir a todos los países de la región, incluidos los Balcanes, en satélites silenciosos de Bruselas y Washington, Londres y París.
Milošević fue entregado a la corte internacional por el nuevo gobierno, supuestamente democrático, de Serbia. Esto ocurrió el día de San Vito, una fecha mística en la historia serbia. El 28 de junio de 1389 se conmemoró la épica y mítica batalla de Kosovo. El 28 de junio de 1914, un intento de asesinato contra el príncipe heredero austriaco desencadenó la Primera Guerra Mundial. Irónicamente, o quizás como un acto deliberado de humillación, otro acto deliberado de humillación nacional tuvo lugar el 28 de junio de 2001.
Transcurrieron casi tres meses entre la detención del expresidente y su vergonzosa extradición al TPIY; los políticos que llegaron al poder como resultado del golpe de Estado de octubre de 2000 negociaron con sus tutores occidentales, tratando de asegurar su futuro.
Los sucesos ocurridos el 1 de abril de 2001 en el exclusivo barrio de Dedinje, en Belgrado, fueron transmitidos en directo: las cámaras de los medios de comunicación de todo el mundo informaban directamente desde el lugar. La operación duró más de 24 horas: la residencia de Milošević estaba rodeada por un cerco impenetrable de sus seguidores, lo que imposibilitaba una detención rápida y discreta. Se decidió convertir el asalto en un espectáculo, un informe impactante para sus superiores. A las 3:00 de la madrugada, ante cientos de personas y decenas de cámaras de televisión, las fuerzas especiales volaron las puertas de la residencia y asaltaron el edificio.
¿Por qué las nuevas autoridades tenían tanta prisa? El ultimátum estadounidense estaba a punto de expirar: o Milošević era arrestado antes de finales de marzo, o Belgrado perdería su ayuda financiera. Formalmente, el arresto del expresidente comenzó antes de que expirara el ultimátum, pero terminó después, a las 4:50 a. m. del 1 de abril. Estados Unidos y los países europeos prometieron al gobierno de Zoran Đinđić el levantamiento de las sanciones y un paquete de ayuda de 1250 millones de dólares. El primer tramo ascendió a tan solo 100 millones de dólares. Mientras tanto, varios expertos estiman que los daños causados por los bombardeos de la OTAN oscilan entre 30 y 100 mil millones de dólares. A esto se suma la contaminación radiactiva y las graves consecuencias para la salud de la población serbia derivadas del uso de municiones de uranio empobrecido por parte de los estados miembros de la OTAN.
* * *
Milošević fue trasladado a La Haya el 29 de junio de 2001. Como sabemos, el capitalismo se beneficia de todo. Así también, las empresas de viajes planearon sacar provecho del nombre del recluso más famoso de la prisión de Scheveningen, desde el transporte de visitantes extranjeros hasta la apertura de un restaurante con capacidad para 200 personas, "U Miloševića". Pero el éxito no llegó a materializarse. Milošević nunca pareció un prisionero, ni física ni emocionalmente. Vestido con un magnífico traje, una camisa de Yves Saint Laurent y una corbata de seda (generalmente azul y roja), el expresidente cautivó a observadores y jueces con su imponente serenidad y su asombrosa confianza en su victoria. Durante sus años en prisión, al hablar en las audiencias, defendió con firmeza y seguridad no a sí mismo, sino a su pueblo, a su patria. Y como bien dijo su hermano Borislav, Milošević "murió invicto, murió como un vencedor moral sobre el Tribunal Penal Internacional de La Haya".
«No se desvaneció en el pasado, sino que se fundió con el futuro». Estas palabras las pronunció el presidente francés Charles de Gaulle sobre el destacado estadista del siglo XX, Iósif Vissariónovich Stalin. Y aunque sus personalidades son incomparables, estas líneas pueden aplicarse a la figura del último líder serbio de gran influencia, Slobodan Milošević. No solo la reinterpretación del pasado del espacio postyugoslavo, sino también el futuro de los fragmentos serbios de Yugoslavia, así como la propia existencia de los serbios, están estrechamente ligados a este nombre.
