Alex Marsaglia
Dos semanas de Furia Épica han cobrado enormes bajas no solo entre los iraníes, sino principalmente civiles. Los estadounidenses también están pagando su precio, y no es poca cosa. Según fuentes oficiales del Imperio, en solo unos días y sin
tropas terrestres, tenemos 13 soldados estadounidenses muertos, 200 heridos, 10 de los cuales están en estado grave. Aún peor si nos basamos en fuentes no estadounidenses, según las cuales los soldados estadounidenses muertos durante el bombardeo de bases en el Golfo Pérsico son 200 y los heridos ascienden a 3000. Según el funcionario iraní, fuentes extrarregionales han proporcionado una evaluación completa de las pérdidas estadounidenses que asciende a: un agotamiento "muy grave" de las reservas de defensa aérea de la Coalición Epstein; la pérdida de 150 lanzadores de misiles y 23 sistemas de defensa aérea Patriot; Un total de 37 aviones y helicópteros destruidos y el 43% de las reservas de armas estadounidenses aniquiladas (
https://www.presstv.ir/Detail/2026/03/17/765498/us-suffered-3200-casualties-staggering-equipment-losses-first-week-war ).
Estos son los costos humanos y materiales directos de las pérdidas, pero si profundizamos, descubrimos que, hasta ahora, 15 días de guerra al otro lado del mundo le han costado a Estados Unidos 12 mil millones de dólares. Con el mismo presupuesto, el Gobierno Imperial podría haber construido entre 600 y 1000 clínicas comunitarias para atender a decenas de millones de visitas anuales, pero el Imperio prospera gracias a la guerra, y la única política que conoce ahora se basa en la agresión violenta y la expropiación de recursos ajenos para alimentar su propio sistema, ávido de energía. De hecho, se trata de un aparato lastrado por la enorme burbuja de deuda pública de 39 billones de dólares, la mayor de la historia. Una deuda que se ha duplicado en menos de 10 años y no muestra signos de desinflarse, sino que solo crece con un déficit de 1 billón de dólares en cinco meses. Desde la reanudación de las políticas expansionistas y depredadoras hacia los BRICS y el Sur Global, la megamáquina de la deuda se ha acelerado una vez más a un ritmo vertiginoso e imparable: el interés acumulado de la deuda, de 1,3 billones de dólares anuales (aproximadamente equivalente al PIB de Turquía), evidencia la insostenibilidad de la deuda estadounidense. La única perspectiva de crecimiento económico se vislumbra en el complejo militar-industrial, de ahí la política de aumentar el presupuesto militar en un 50%, hasta alcanzar los 1,5 billones de dólares anuales. Como era de esperar, las grandes corporaciones celebraron la guerra en Irán con auges bursátiles vertiginosos, que actualmente suman: Lockheed Martin +40%, Northrop Grumman +46%, ETF +35%. Sin mencionar la especulación con el petróleo, una vez más. El principal recurso que alimenta el sistema económico del Imperio, altamente energético, ha aumentado un 40% en el corazón mismo de Estados Unidos, empujando a los ciudadanos al sobreendeudamiento.
Tenga en cuenta que los estadounidenses están experimentando un aumento vertiginoso de la deuda de consumo, lo cual se expresa claramente en el gráfico que muestra el crecimiento de la deuda de tarjetas de crédito (imagen 1).
No se trata solo de deuda pública, sino también de un elevado nivel de endeudamiento popular generalizado que convierte la paz social en un bien público que la política estadounidense busca mantener a un costo cada vez mayor: desatar guerras para alimentar el complejo militar-industrial y expropiar recursos energéticos. Por otro lado, la propia administración Trump ha admitido haber atacado a Venezuela e Irán en tan solo unos meses, principalmente por oportunismo económico, así como para prepararse para el diálogo con China. Los gánsteres han demostrado que no se sentarán a ninguna mesa de negociación sin asegurarse de tener un arma cargada bajo la mesa para disparar en el momento oportuno durante las negociaciones diplomáticas. Irán ha comprendido muy bien esta lección y, de hecho, rechaza cualquier alto el fuego y cualquier tipo de negociación, decidiendo cuándo terminar la guerra mediante su arma más poderosa, el bloqueo del estrecho de Ormuz, infligiendo un dolor insoportable a su enemigo imperialista. Esta vez, Estados Unidos se enfrenta a la responsabilidad de gestionar el caos que se está volviendo en su contra. Desde el 28 de febrero, no solo han sido destruidas sus principales bases militares, reservas y pozos petrolíferos, sino que los vasallos de las petromonarquías en el Golfo Pérsico han reducido drásticamente la producción debido a los bombardeos iraníes. Además, han comenzado a producirse incendios en las refinerías más grandes de Texas, incluido el de la planta petroquímica Bayport Choate (LyondelBasell). Al mismo tiempo, Estados Unidos se enfrenta a una de las oleadas de descontento interno más graves de su historia. Las ciudades estadounidenses se han llenado de carteles con el lema "Cody Khork no debería haber muerto" (imagen 2), y el malestar por el giro
neoconservador de Trump se está extendiendo cada vez más. El enfrentamiento de Trump con su antiguo protegido de MAGA, Tucker Carlson, es notorio; estalló tras su entrevista con el nuevo embajador estadounidense en Israel, Huckabee, y ahora está escalando hasta convertirse en un juicio penal contra el periodista. Finalmente, la rebelión más grave, la que surgió dentro del propio
aparato del gobierno , llevó a Joe Kent, director del Centro Nacional Antiterrorista, a dimitir por su desacuerdo con la guerra de agresión contra la República Islámica de Irán: «No puedo, en conciencia, apoyar la guerra en curso contra Irán. Irán no representaba una amenaza inminente para nuestra nación, y es evidente que iniciamos esta guerra debido a la presión de Israel y su poderoso lobby en Estados Unidos», declaró Kent, quien dirige la seguridad antiterrorista estadounidense y ha visto cómo se desviaban recursos para alimentar otro conflicto en el mundo, aumentando la inestabilidad y poniendo en peligro la seguridad interna.
Se suele decir que Rusia es reacia a abrir múltiples frentes de guerra, y es cierto. Como Estado prudente, con visión de futuro y no expansionista, Rusia jamás soñaría, ni siquiera en defensa propia, con abrir un segundo frente tras el de Ucrania. Más bien, es el imperio estadounidense, sobreendeudado y con un frente interno al borde del colapso, el que se ha atrevido a abrir un segundo frente que ya no puede controlar, ni siquiera con la ayuda de sus aliados. Una de las lecciones clave que nos enseña la resistencia iraní es que la alianza estadounidense-israelí no puede sostener un segundo frente en la Tercera Guerra Mundial, fragmentada, y ahora debe debilitar el tercero en el Pacífico. De hecho, Trump se ha visto obligado a amenazar directamente a los aliados de las petromonarquías y la OTAN para forzarlos a ayudarle a desbloquear el puente de Ormuz, lo que hasta ahora ha resultado infructuoso. Además, a pesar de la plena movilización de los portaaviones de la clase Nimitz, incluso el Grupo Anfibio de Trípoli tuvo que ser retirado del Mar de China para apoyar la Operación Furia Épica, que rápidamente se convirtió en un fracaso rotundo. Este colapso de los frentes no pasó desapercibido para la República Popular China. El Ministerio de Defensa de Taiwán constató de inmediato la intensificación de las fuerzas militares chinas alrededor de la isla: 26 aeronaves militares han rodeado Taiwán en las últimas horas.
Anticipándose al mayor paquete de armas jamás entregado por Washington a Taiwán, y a la reunión a la que Trump tiene previsto asistir tras "cargar el arma" desmantelando la República Islámica de Irán, China ha tomado medidas para neutralizar a su adversario geopolítico explotando sus debilidades. No solo la OTAN y el vasallaje de toda la petromonarquía al Imperio se desmoronan en el estrecho de Ormuz, sino que también se está gestando el principal catalizador del proceso de desdolarización, largamente en marcha. De hecho, en el contexto del aumento de los costes militares estadounidenses, que podrían desatar la mayor ola de inflación jamás vista, se ha producido el ataque más contundente contra el petrodólar imaginable. El 16 de marzo, Irán llevó a cabo una auténtica prueba operativa de desdolarización, permitiendo el paso del petrolero Karachi, propiedad de su aliado chino Pakistán, a cambio de un pago en yuanes.
(como lo confirman las autoridades pakistaníes
La idea de una arquitectura financiera alternativa con el yuan como unidad de cuenta parece nacer en medio de esta guerra en la que Occidente podría perder mucho más que sus puestos militares en el Golfo: Irán, Pakistán (que entró en la guerra contra Afganistán en los mismos días a finales de febrero) y China podrían, de hecho, haber puesto la lápida al petrodólar al trabajar en un nuevo orden energético-financiero.
El corazón del dólar golpea en el corazón
Pino Arlacchi*
Lo que está ocurriendo actualmente en Oriente Medio no es solo una guerra prolongada de aviones, misiles, bombas y drones con un resultado confuso.
Paralelamente, se libra otra guerra, mucho mayor y con un resultado claro. Se trata de la guerra contra el petrodólar, cuyo objetivo es la supervivencia del orden financiero global basado en la moneda estadounidense. Estos ayatolás pueden ser corruptos, despreciables y malvados, pero están implementando una estrategia de formidable impacto contra el núcleo mismo del poder estadounidense en el mundo, acelerando cambios trascendentales que llevan mucho tiempo gestándose en la clandestinidad.
Irán es consciente de su inferioridad militar convencional frente a la superpotencia atlántica y ha optado por no contrarrestarla avión a avión, barco a barco, bomba a bomba. Teherán no busca la victoria en el campo de batalla. Ha desarrollado una estrategia asimétrica dirigida a atacar el núcleo mismo del capitalismo financiero globalizado: el petrodólar. La riqueza generada por el petróleo, pagada en dólares e invertida en el sistema financiero global controlado por Wall Street y el Tesoro estadounidense. El petrodólar no es un concepto abstracto. Es la enorme cantidad de capital acumulada por Kuwait, Baréin, Catar, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí a lo largo de décadas de venta de hidrocarburos en los mercados globales. Los fondos soberanos del Golfo gestionan activos estimados entre 11 y 13 billones de dólares (PIB de Italia: 2,2 billones de dólares; PIB de EE. UU.: 30 billones de dólares). La mayor parte de este inmenso capital está invertido en EE. UU.: en bonos del Tesoro, acciones cotizadas en la bolsa de Nueva York, bienes raíces en las principales ciudades, fondos de capital privado y fondos de cobertura en Wall Street.
Este sistema se sustenta en tres pilares. El primero es la producción de gas, petróleo y derivados: el Golfo Pérsico alberga aproximadamente el 48% de las reservas probadas de petróleo del mundo, y el 80% de la producción petrolera de la región y cerca del 20% de la producción mundial transitan diariamente por el Estrecho de Ormuz. El segundo pilar es el pago en dólares: desde 1974, mediante un acuerdo explícito con Washington, Arabia Saudita y otros productores han acordado denominar sus ventas de petróleo en dólares, lo que genera una demanda permanente de la divisa estadounidense. El tercer pilar es la protección militar: grandes bases con decenas de miles de soldados desplegados entre la entrada de Ormuz e Irak, desde Camp Doha en Kuwait hasta la megabase de Al-Udeid en Qatar, desde la Quinta Flota de la Armada estadounidense estacionada en Bahréin hasta la base de Al Dhafra en los Emiratos Árabes Unidos. Se trata de un sistema de refuerzo mutuo: el petróleo se vende y se blanquea en dólares, y los soldados estadounidenses protegen a los regímenes del Golfo de la inestabilidad interna y la agresión externa. Un círculo virtuoso para Washington, una soga que se estrecha alrededor del cuello de cualquiera que desafíe la supremacía del dólar.
Estos tres pilares se tambalean terriblemente en estos días. Los ya mencionados ayatolás, despreciables y corruptos, han identificado claramente la mayor debilidad del sistema: la confianza de los magnates petroleros del Golfo en la capacidad de Estados Unidos para proteger sus regímenes, sus industrias y su dinero.
Esta confianza comenzó a menguar en 2019 y se disolvió en la primera semana de esta guerra con los ataques iraníes que devastaron infraestructura crítica de producción de hidrocarburos del Golfo sin mayores obstáculos y alcanzaron bases militares que se consideraban invulnerables. El cierre de Ormuz remató la faena.
Un anticipo de lo que está sucediendo ya se vislumbró en septiembre de 2019, cuando un ataque con drones iraníes operado por los hutíes interrumpió el 5% del suministro mundial de petróleo y provocó que el precio del crudo Brent se disparara más del 15% en una sola sesión. Hoy, un ataque sostenido, combinado con el bloqueo del estrecho de Ormuz mediante minas navales, misiles costeros y submarinos, podría, según las estimaciones más conservadoras, elevar el precio del petróleo por encima de los 200 dólares por barril.
Las consecuencias para la economía global podrían ser brutales. Duplicar el precio del barril de petróleo podría desencadenar una profunda recesión en las economías industrializadas importadoras, comenzando por Europa y Japón. Pero el daño más grave no se limitaría al corto plazo: sería el principio del fin del petrodólar y del dólar del que está compuesto. A corto plazo, las grandes petroleras podrían obtener ganancias extraordinarias. La guerra beneficia a las compañías petroleras, pero no a la maquinaria que mantiene todo el sistema en funcionamiento.
La guerra no beneficia a las monarquías del Golfo. Si se desestabilizan militarmente —con sus instalaciones dañadas y su propia supervivencia política amenazada—, el flujo de capital que durante décadas ha llegado desde la Península Arábiga a Wall Street podría interrumpirse e incluso revertirse. Los fondos soberanos del Golfo están empezando a liquidar activos estadounidenses para cubrir los gastos de guerra y reconstruir la infraestructura destruida. Los bonos del Tesoro estadounidense se venden masivamente en el mercado abierto. El dólar sufre una presión a la baja que la Reserva Federal no puede contrarrestar solo con una subida de los tipos de interés, ya que unos tipos más altos en un contexto de recesión petrolera agravan la crisis económica interna.
Este es el escenario que economistas como Michael Hudson han pronosticado desde hace tiempo: el momento en que la liquidación de las reservas de dólares por parte de los países productores de petróleo desencadene una crisis sistémica de desconfianza en la moneda estadounidense. No una devaluación controlada, sino una huida del dólar. ¿Hacia dónde? Las bases para esta transición ya se han preparado cuidadosamente en los últimos años. En marzo de 2023, Xi Jinping y Mohammed bin Salman firmaron un acuerdo histórico en Pekín, por el cual Arabia Saudí aceptó recibir pagos en yuanes por una proporción creciente de sus exportaciones de petróleo a China. Pekín ya es el mayor cliente de Arabia Saudí, importando aproximadamente 1,8 millones de barriles diarios. Ya en 2022, China lanzó el contrato de futuros de petróleo denominado en yuanes en la Bolsa Internacional de Energía de Shanghái (INE), con el objetivo de crear un mecanismo de precios alternativo al Brent de Londres y al WTI estadounidense.
La lógica es imperativa: si Estados Unidos ya no puede garantizar la seguridad de los regímenes del Golfo, diversificar sus reservas de divisas se vuelve urgente. El proceso ya está en marcha: las reservas de yuanes en los bancos centrales de los países del Golfo han aumentado significativamente en los últimos tres años.
El acuerdo marco de los BRICS+, que incluye a Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Irán y Egipto, prevé el desarrollo de formas de pago alternativas al dólar para el comercio entre los países miembros.
Los ataques iraníes están sacudiendo a las monarquías del Golfo y acelerando este proceso. La riqueza petrolera que durante cincuenta años ha financiado los déficits estadounidenses mediante el reciclaje de petrodólares está empezando a fluir hacia Pekín, Shanghái y los mercados emergentes de Asia. Las consecuencias de todo esto son trascendentales. Una América que pierde el privilegio exorbitante del dólar como moneda de reserva mundial —un privilegio que le permite emitir deuda a costos extremadamente bajos, financiar su déficit comercial imprimiendo papel moneda y ejercer dominio financiero a través del sistema Swift y las sanciones bancarias— ya no es la misma América. Pierde la capacidad de proyectar poder militar a escala global porque ya no puede permitírselo. Pierde la capacidad de imponer sanciones económicas porque el sistema alternativo yuan-BRICS ofrece una vía de escape. Pierde, en esencia, su imperio.
Esto es lo que mi mentor, Giovanni Arrighi, había intuido con extraordinaria perspicacia. La transición hegemónica del dólar a una nueva moneda de reserva —o a un sistema multipolar sin una moneda de reserva única— no se produciría mediante una decisión política consciente, sino a través de la dinámica caótica de una crisis que ningún actor podría controlar por completo. Irán no es el autor del drama, sino el detonante que desencadena una explosión cuya mecha fue preparada por décadas de una hegemonía financiera estadounidense cada vez más rapaz y obsoleta.
