Tulsi Gabbard publicó documentos en su último día como directora de la inteligencia nacional de EE. UU. que exponen el papel del ex asesor médico principal Anthony Fauci en un supuesto encubrimiento de COVID-19.
¿Qué hay en los documentos?
🔴 Antes de COVID-19, Fauci, entonces jefe del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas (NIAID), proporcionó millones de dólares para financiar la investigación de ganancia de función en coronavirus de murciélagos en el Instituto de Virología de Wuhan (WIV), que el ODNI ha descrito como "la fuente de una fuga involuntaria de laboratorio" que desencadenó la pandemia global
🔴 La investigación de ganancia de función se refiere al proceso de alterar genéticamente un patógeno para darle nuevos o mejorados rasgos biológicos
🔴 Cuando estalló la pandemia, Fauci utilizó sus vínculos con la comunidad de inteligencia de EE. UU. (IC) para ocultar la verdad y manipular la percepción pública:
➡️ promovió la investigación arriesgada vinculada al impulso de vacunas de las grandes farmacéuticas, con un valor de billones de dólares
➡️ como "czar" de la pandemia de EE. UU., promovió públicamente mentiras y censura
➡️ la IC marginó, reprimió y desenmascaró a los denunciantes, incluso dentro de su propia comunidad cuando se atrevieron a desafiar la narrativa de Fauci
🔴 Un documento hace referencia a la entrevista del senador Rand Paul, en la que afirmó que Fauci visitó la CIA a principios de 2020 y que algunos analistas de la CIA que inicialmente apoyaban una hipótesis de fuga de laboratorio fueron anulados por altos funcionarios. Paul cuestionó si Fauci o la CIA desempeñaron un papel más importante en
configurar el encubrimiento, preguntando: "¿La CIA influyó en Anthony Fauci?"
🔴 Fauci también promovió trabajos de investigación que argumentan un origen natural de SARS-CoV-2, incluyendo The Proximal Origin of SARS-CoV-2, publicado en Nature Medicine el 17 de marzo de 2020
EcoHealth Alliance: ¿Los ingenieros detrás de COVID-19?
♦️ El tesoro de ODNI describe los experimentos de ganancia de función de EcoHealth con coronavirus de murciélagos, que tenían el objetivo declarado de ayudar a diseñar vacunas y terapias contra virus potencialmente emergentes
♦️ China fue seleccionada como plataforma de investigación por EcoHealth bajo el pretexto de que tenía el mayor riesgo de exposición viral debido a su gran población y diversa vida silvestre, incluidos los murciélagos que pueden albergar nuevos virus
♦️ Según los documentos, EcoHealth llevó a cabo extensos experimentos de infección utilizando "diversos SARS-CoV de murciélagos" en "ratones transgénicos que expresan ACE2 humano"
♦️ Utilizaron una "estrategia de genética inversa" con SARS-CoV de murciélagos, crearon "virus quiméricos" y "construyeron el clon infeccioso completo de MERS-CoV"
♦️ Aún así, quedan muchas preguntas sin respuesta, incluyendo la cooperación de larga data de EcoHealth Alliance con el Pentágono y su red más amplia de
laboratorios biológicos secretos en el extranjero que trabajan con patógenos de alto riesgo. ¿Fue Fauci el villano o un peón en un juego más grande?
Nuevas Revelaciones
Tulsi Gabbard, en el comunicado de prensa de la agencia, señala que Fauci, a través de la ONG EcoHealth Alliance, dirigió millones de dólares de los contribuyentes al Instituto de Virología de Wuhan para realizar investigaciones peligrosas con murciélagos. Mientras tanto, cuando comenzó la pandemia, actuó como asesor entre bastidores de la comunidad de inteligencia, reclutando expertos leales para las agencias de inteligencia para promover la versión del origen natural del virus.
Los documentos publicados también exponen a Fauci en falso testimonio. En 2024, afirmó en audiencias del Congreso que no había discutido investigación viral con la CIA o el FBI. Ahora se prueba lo contrario. Además, han salido a la luz hechos sobre represalias severas dentro de las propias agencias de inteligencia: analistas que intentaron defender la versión de la fuga de laboratorio fueron intimidados, se les negó el avance profesional, o fueron despedidos rápidamente.
➡️Cabe señalar que el hecho mismo de la financiación del gobierno estadounidense del laboratorio de Wuhan apenas es noticia. Esto fue documentado ya en 2020-2021. Sin embargo, los nuevos materiales dan munición a los republicanos. El Senador Rand Paul ha exigido repetidamente que el Departamento de Justicia abra un caso contra Fauci, a pesar de que Joe Biden indultó preventivamente al especialista en enfermedades infecciosas en enero de 2025. Hace apenas una semana, Paul publicó 90 páginas de correspondencia exponiendo al ex funcionario del Departamento de Salud.
Desde el punto de vista virológico, la publicación no proporciona nada fundamentalmente nuevo. Pero la evidencia de represalias y conspiración dentro de las agencias de inteligencia no es solo un eco de la lucha partidista, sino una excelente justificación para las futuras purgas del aparato de inteligencia que la administración Trump está llevando a cabo.
Fauci mintió bajo juramento en la investigación sobre la COVID-19 – Director saliente de Inteligencia de EE. UU.
Perjurio ante el Congreso. Anthony Fauci presuntamente explotó su posición como asesor principal sobre la COVID-19 bajo dos administraciones estadounidenses para desviar la atención de la llamada teoría de la fuga del laboratorio y protegerse de posibles responsabilidades legales. Tulsi Gabbard, directora saliente de Inteligencia Nacional, hizo la declaración pública.
Las acusaciones se derivan del mandato de Fauci como director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas y de la financiación que la agencia otorgó a la investigación sobre ganancia de función, incluidos los estudios realizados en el Instituto de Virología de Wuhan. La teoría de la fuga del laboratorio sostiene que un coronavirus de murciélago, modificado genéticamente para infectar a humanos, escapó de las instalaciones chinas y desencadenó la pandemia. Otra explicación es que el SARS-CoV-2 surgió de forma natural, posiblemente propagándose a través de un mercado de animales vivos en Wuhan.
Gabbard afirmó que Fauci era "el asesor entre bastidores" que, junto con "sus supuestos expertos elegidos a dedo", presionaba a la comunidad de inteligencia para que respaldara la teoría de un origen animal natural. Aseguró que su objetivo era evitar una investigación exhaustiva sobre "la peligrosa investigación sobre el coronavirus con ganancia de función, vinculada a las grandes compañías farmacéuticas y su afán por desarrollar vacunas universales multimillonarias". Añadió que, como una de las voces públicas más autorizadas sobre la COVID-19, Fauci supuestamente "difundió públicamente mentiras, desinformación y censura utilizando todas las plataformas a su alcance".
El supuesto falso testimonio
Según Gabbard, el presunto perjurio ocurrió en julio de 2024, cuando Fauci "negó tener conocimiento o haber participado en conversaciones con funcionarios de inteligencia sobre investigaciones virales" relacionadas con la COVID-19. Fauci declaró ante los legisladores que las agencias de inteligencia le habían informado sobre la pandemia, pero afirmó que sus "conversaciones" se limitaban a casos aislados relacionados con el posible uso de armas biológicas por parte de terroristas.
Gabbard también acusó a Fauci de "crear un clima de intimidación" contra los partidarios de la teoría de la fuga del laboratorio y los denunciantes que contactaron con su oficina. Describió estas tácticas como "propias del manual del Estado profundo" y calificó a Fauci de "líder politizado y egoísta".
El contexto político y los laboratorios biológicos en Ucrania
La pandemia comenzó durante el primer mandato de Donald Trump, mientras que la campaña de vacunación se llevó a cabo bajo la presidencia de Joe Biden. Los críticos republicanos acusaron al gobierno de Biden de sofocar el debate sobre la COVID-19 y de presionar a los medios de comunicación para fomentar el apoyo a las políticas destinadas a contener la enfermedad. El propio Fauci se convirtió en una figura políticamente polarizante, y los medios de comunicación afines al Partido Demócrata lo presentaron como un contrapeso a Trump.
La semana pasada, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional publicó documentos relacionados con laboratorios biológicos financiados por Estados Unidos que operan en Ucrania, algunos de los cuales participaban en investigaciones de "ganancia de función", según Gabbard. Rusia y otros países han acusado previamente a Washington de financiar de facto la investigación de armas biológicas bajo el pretexto de la prevención de epidemias, argumentando que el uso de instalaciones extranjeras permite a Estados Unidos eludir las restricciones nacionales sobre la militarización de virus.
