Kit Klarenberg, Max Blumenthal*
Los correos electrónicos filtrados revelan que el periodista británico Paul Mason está conspirando con un contratista de inteligencia para destruir The Grayzone a través de una "retirada implacable de plataformas" y un ataque "legal nuclear completo". El esquema es parte de un asalto planificado más amplio contra la izquierda del Reino Unido.
El periodista Paul Mason, ex trotskista y oficial de la BBC, ha hecho carrera como el guardián favorito del establishment de la izquierda británica. Desde la incursión militar rusa en Ucrania, ha cimentado su posición como uno de los animadores "izquierdistas" más procaces de Gran Bretaña a favor de la intervención militar occidental.
Mientras encabezaba una delegación de la "izquierda del Reino Unido" en Kiev y una manifestación por las calles de Londres en apoyo de la escalada militar de la OTAN contra Rusia, Mason utilizó su plataforma para atacar a periodistas, académicos, miembros del Partido Laborista y ciudadanos privados que se oponen al envío de montones de armamento avanzado a Ucrania.
En una serie de columnas recientes, Mason pidió la supresión por parte del estado de hechos y perspectivas que considera demasiado favorables al Kremlin, y exigió “acción estatal” contra los miembros de los medios que se oponen a la línea de la OTAN sobre Ucrania. Colocó a The Grayzone en la parte superior de su lista de objetivos a censurar.
Desde entonces, Mason ha anunciado su candidatura al parlamento en la lista laborista para emprender su cruzada contra la "desinformación" desde dentro de la Cámara de los Comunes.
Mientras tanto, Grayzone se enteró a través de correos electrónicos y documentos filtrados de forma anónima que Mason se ha involucrado en una campaña secreta maliciosa que tiene como objetivo reclutar al estado británico y a los servicios de inteligencia "amigos" para socavar, censurar e incluso criminalizar a los disidentes contra la guerra.
En un correo electrónico filtrado, Mason arremetió contra la “retirada implacable de la plataforma” de The Grayzone y la creación de “una especie de operación de refutación permanente” para desacreditarlo.
En otro, el célebre periodista declaró que “los académicos rebeldes de extrema izquierda son lo que busco”, y luego despotrica que lo motiva el temor a una “identidad antiimperialista de izquierda” emergente que “será atractiva porque el liberalismo no sabe cómo contrarrestarlo”.
Mason se une a su cruzada encubierta por Amil Khan, el fundador de un contratista de inteligencia en la sombra llamado Valent Projects . En el caché de correos electrónicos filtrados, Khan le propuso a Mason el inicio de un "truco inteligente al estilo de John Oliver que convierte a [The Grayzone] en un hazmerreír", así como un "un ataque nuclear legal completo para exprimirlos financieramente".
The Grayzone ha revelado previamente la amplia participación de Khan en la guerra sucia siria, durante la cual brindó orientación en relaciones públicas a grupos yihadistas, capacitó a activistas antigubernamentales en estrategias de comunicación y supervisó en secreto colectivos de supuestos periodistas ciudadanos respaldados por gobiernos extranjeros. Su objetivo era inundar los medios internacionales con propaganda a favor de la oposición, desestabilizar el gobierno de Bashar Assad y preparar el terreno para el cambio de régimen prooccidental.
Este trabajo éticamente dudoso se llevó a cabo para una variedad de contratistas del Ministerio de Relaciones Exteriores británico adyacentes a la inteligencia, como ARK, una empresa fundada por el probable agente del MI6 Alistair Harris, e IncoStrat, que ha sido acusado plausiblemente de producir propaganda manchada de sangre para el Reino Unido e insurgentes respaldados por Arabia Saudita.
Después de dejar el Medio Oriente, Khan se reinventó a sí mismo como un experto en contrarrestar la "desinformación", y desde entonces ha cobrado una prima a varios clientes de primer orden por sus dudosos servicios. Como informó este medio , las mismas técnicas de manipulación y guerra de información que Khan perfeccionó en Siria se volvieron contra los ciudadanos occidentales cuando supervisó un proyecto de YouTube financiado por el Estado británico diseñado para contrarrestar el escepticismo público sobre las restricciones relacionadas con el Covid.
Las comunicaciones por correo electrónico de Khan con Mason ilustran el rencor que ha albergado desde que The Grayzone expuso sus tortuosas hazañas. En las misivas, desciende al autoengaño, insistiendo en que la información fáctica de este medio fue, de hecho, una represalia patrocinada desde el estado por su trabajo de cruzada "oponiéndose a dictadores militares y cleptócratas".
Juntos, Khan y Mason conspiraron para reunir una coalición de actores anti-Grayzone, incluido el medio de "código abierto" financiado por los gobiernos de EE. UU. y el Reino Unido Bellingcat, que Mason describió de manera reveladora como un canal para "entrada al servicio de inteligencia por proxy". Khan propuso convocar a la Fundación Conmemorativa de las Víctimas de Grayzone de facto en una cumbre en persona para "idear un plan que aborde los objetivos y vulnerabilidades [de Grayzone]".
En un momento, incluso cruzó el Atlántico para pedirle consejo a Nina Jankowicz, la ex jefa caída en desgracia de la Junta de Gobernanza de la Desinformación del Departamento de Seguridad Nacional.
No está claro cómo Mason y Khan se conocieron, pero su coincidencia mutua de necesidades, motivos y vendettas es obvia. El interés en publicar las comunicaciones privadas de la pareja también es muy claro. Si su planeada criminalización de The Grayzone por publicar hechos y opiniones que aborrecen tiene éxito, tendrá graves ramificaciones para todos y cada uno de los periodistas e instituciones de medios independientes que buscan desafiar el status quo.
Cuando The Grayzone se acercó a Paul Mason, se negó a comentar sobre la correspondencia incriminatoria con Khan y afirmó haber informado a la policía local que "se intentó" piratear su cuenta de correo electrónico. Si bien descartó el contenido filtrado como "probablemente editado, distorsionado o falso", prometió que "no dejaría de identificar y refutar las operaciones de desinformación rusas disfrazadas de periodismo".
En otras palabras, Mason dio a entender que planea continuar con la misma actividad expuesta en los correos electrónicos filtrados.
Khan y Mason se confabulan para formar una coalición anti-Grayzone y destrozar la izquierda de Corbyn
El 30 de abril de este año, Paul Mason le envió un correo electrónico a Amil Khan, dejando en claro que estaba "dispuesto a ayudar" a eliminar la plataforma The Grayzone.
Adjuntó un “mapa dinámico de la infoesfera 'izquierdista' pro-Putin” extrañamente construido que parecía una telaraña, con un revoltijo de flechas que unían los nombres de miembros del parlamento, medios de comunicación, activistas, causas y comunidades minoritarias británicas.
El gráfico, apenas coherente y con tintes raciales, conectaba al gobierno ruso, la emisora ??estatal rusa RT, la República Popular China y el millonario financiero tecnológico con sede en Beijing, Roy Singham, con la "Comunidad musulmana", la "Izquierda joven en red" y la "Comunidad negra" a través de una serie de equipos de izquierda y figuras laboristas del Reino Unido. No se proporcionó evidencia para respaldar los vínculos de Mason.
En el centro del gráfico de Mason (ver más abajo) está Jeremy Corbyn. Cuando Corbyn se desempeñó como líder laborista, Mason conspiró contra él en privado y, al mismo tiempo, se hizo pasar por uno de sus seguidores públicos más fervientes. También trató de influir en el canciller en la sombra John McDonnell en una dirección pro-guerra.
La implicación detrás de la tabla de enemigos de Mason era clara: Rusia y China han convertido a la izquierda británica en un arma para corromper a los electorados laboristas; por lo tanto, la izquierda debe ser neutralizada.
Mason le sugirió a Khan que solicitara la ayuda de "analistas de tráfico profesionales para mapear" cómo interactúan estas "diferentes cámaras de eco, dónde comienza su material, y determinar quién podría [énfasis agregado] estar moviendo los hilos".
No obstante, parecía seguro acerca de las fuerzas oscuras que animan The Grayzone, acusando grandilocuentemente de que sus "ataques" contra Khan y otros son "alimentados por inteligencia rusa y china", incluida la piratería, la "guerra electrónica" y la inteligencia humana.
Mason comparó este proceso con Bellingcat recibiendo "un flujo constante de información de agencias occidentales". El medio Bellingcat, financiado por el gobierno de EE. UU. y el Reino Unido, ha sido acusado con frecuencia de lavar suciedad de la CIA y el MI6, un cargo que los agentes que lo respaldan repudian agresivamente. Sin embargo, Khan, un defensor y socio del medio desde hace mucho tiempo, no cuestionó ni una sola vez la caracterización repetida de Mason del supuesto colectivo de periodistas ciudadanos como una cámara de compensación para agencias de espionaje amigas.
Al subrayar la sensibilidad de los planes maliciosos de la pareja para The Grayzone, Mason enfatizó la necesidad de que su trabajo se realice a través de "organizaciones de marca blanca que operan con infosec firme: Signal / ProtonMail, teléfonos limpios".
Khan estaba claramente dispuesto a sus sugerencias. Cinco días después, describió dos opciones para acabar con The Grayzone: "algún tipo de truco inteligente al estilo de John Oliver que los convierta en el hazmerreír", haciendo referencia a una operación encubierta dirigida al académico Paul McKeigue, realizada por la dudosa Comisión para Asuntos Internacionales vinculada a la inteligencia. Justicia y responsabilidad en 2021, "o una acción legal completa para exprimirlos financieramente".
Mason se mostró entusiasmado con la última perspectiva y afirmó que debería "combinarse con una eliminación implacable en las plataformas ", incluida la eliminación de The Grayzone de fuentes de donación como PayPal, a la manera de Consortium News y MintPress, y la creación de una operación "de refutación permanente".
Khan estuvo de acuerdo y propuso que la pareja "reúna a algunas personas que están mirando / han sido el objetivo [sic] de esto y hagan un análisis del centro de gravedad", reuniendo "lo que todos hemos aprendido sobre cómo funcionan" para “proponer un plan que aborde sus objetivos y vulnerabilidades, no solo sus argumentos”.
Mason respondió lanzando un aparte conspirativo afirmando que los informes posteriores al 16 de febrero de 2022 de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) que mostraban una dramática escalada militar ucraniana contra los separatistas prorrusos en la región de Donbas representaban “hechos manipulados”.
Luego propuso "crear un catálogo de referencia dinámico que desacredite todas las alegaciones [sic] y 'hechos' [de The Grayzone], presentando la iniciativa como una alternativa al compromiso directo o al debate "cara a cara".
“Ansioso” por avanzar en el proyecto, Mason sugirió que varios guerreros de la información se unieran a ellos; Emma Briant, académica que investiga la desinformación; Chloe Hadjimatheou, la periodista de la BBC vinculada a la inteligencia británica que produjo una serie de podcasts difamando a los críticos de la organización Siria de Cascos Blancos respaldada por la OTAN como títeres y fascistas del Kremlin; y Bellingcat, que dijo que podría proporcionar "entrada de servicio de inteligencia por proxy".
Khan dijo que estaba "feliz" de organizar una reunión secreta de estas personas en las oficinas de Valent Projects en Londres.
Después de que Mason propuso invitar a un representante del Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido a la reunión y el saludo anti-Grayzone, el jefe de Valent Projects se acercó a un amigo en la Dirección de Comunicaciones del Consejo de Seguridad Nacional, una unidad de Whitehall "encargada de amenazas híbridas".
Su fuente en la Dirección dijo que el gobierno británico sería reacio a enviar un representante a la reunión, “ya ??que podría poner en peligro los resultados posteriores”. No obstante, abogaron por convocar a las personas "atacadas" por The Grayzone, para recopilar evidencia que podría enviarse a OFCOM, el regulador de comunicaciones de Gran Bretaña, y/o Digital, Cultura, Medios y Deportes (DCMS), el nombre de un departamento gubernamental y parlamentario. comité, “como parte de una queja formal”.
Imaginaron que este proceso de alguna manera podría desencadenar una investigación sobre la "financiación y las actividades" de The Grayzone, lo que llevaría al gobierno a "involucrarse adecuadamente".
Khan agregó que su amigo sugirió también acercarse a la Fundación Thomson Reuters y BBC Media Action para la iniciativa. The Grayzone ha expuesto previamente que estas organizaciones benéficas de los medios han participado en esfuerzos encubiertos financiados por el estado británico para "debilitar la influencia del estado ruso".
Khan dijo que también estaría en contacto con la recién fundada unidad de guerra psicológica del Ministerio de Relaciones Exteriores, la Célula de Información del Gobierno.
La reacción de Mason fue mixta. Si bien elogió la posibilidad de desencadenar una investigación oficial del gobierno sobre The Grayzone como "una buena idea", parecía abatido porque el plan no incluía obtener material de la inteligencia británica sobre quién financia el sitio y "cuáles son sus resultados finales en nombre de la ppl [personas] su trabajo se beneficia”.
“¿Una investigación sobre ellos llevaría a qué? ¿Desplataformar? De todos modos, eso es un progreso”, concluyó.
Khan aseguró a Mason que OFCOM y DCMS podrían encargar a “otras partes del gobierno que obtengan esa información; y los hallazgos ingresarán automáticamente al sistema”, lo que significa que The Grayzone y sus colaboradores podrían terminar etiquetados como “medios afiliados al estado ruso” en las redes sociales, lo que llevaría a la discriminación algorítmica y posibles prohibiciones ocultas, entre otras sanciones.
“Creo/espero que haya potencial para ir más allá [énfasis añadido]. Es demasiado fácil para ellos cambiar de plataforma con 'el sistema nos tiene miedo'. Necesitamos ver su influencia/legitimidad con el público”, afirmó Khan.
Sin embargo, es probable que Khan se sienta extremadamente decepcionado si él y Mason cumplen su sueño de presentar quejas formales sobre The Grayzone a OFCOM y/o DCMS.
Por un lado, el mandato de OFCOM se extiende a los medios de transmisión nacionales, como la televisión, la radio y las plataformas de transmisión. En otras palabras, no analiza ni sanciona el contenido en línea, y mucho menos el de los sitios web estadounidenses. Por los mismos motivos, no está claro qué jurisdicción tiene DCMS para investigar The Grayzone. Además, ningún departamento del gobierno británico, excepto quizás el MI6, podría tener la tarea de descubrir "inteligencia" dañina sobre esta publicación o su personal.
Por lo tanto, es sorprendente que los veteranos profesionales de los medios de comunicación como Mason y Khan desconocieran una falla tan obvia y fatal en su esquema. Más importante aún, The Grayzone no recibe y nunca recibirá financiamiento o dirección de ningún tipo de los gobiernos chino o ruso, o cualquier otro estado extranjero o entidad relacionada.
Khan y Mason planean una campaña de propaganda pro-Ucrania respaldada por los estados de la OTAN "a través de recortes"
El intento descarado de Mason y Khan de eliminar la plataforma y paralizar financieramente un medio de comunicación independiente con el pretexto difamatorio y ficticio de que en realidad es una operación de información extranjera hostil es especialmente perverso dado que otros correos electrónicos filtrados en posesión de The Grayzone revelan que Khan y Mason aparentemente planean construir una operación de información extranjera hostil por su cuenta.
Apodado por Khan como "Brigada Internacional de Información", el proyecto propuesto representaría una organización de la sociedad civil que sirve como "el principal actor inclinado hacia adelante en la guerra de la información". Mientras operaba públicamente como una ONG, la Brigada sería financiada por los estados occidentales "a través de recortes" y estrechamente entrelazada con los servicios de inteligencia.
Mason respondió que el plan de Khan para una operación de propaganda respaldada por el estado presentada como una iniciativa de la sociedad civil de base era una "buena idea" y propuso una "traducción inmediata de las cosas de Kyiv Independent", y señaló que "los jóvenes socialistas europeos ya están haciendo esto y tienen fondos recaudados”.
Los Jóvenes Socialistas Europeos es una organización juvenil de orientación socialdemócrata patrocinada por la Unión Europea . Y el Kyiv Independent es un órgano de propaganda clave del gobierno ucraniano que ha recibido apoyo financiero del gobierno canadiense y de la Unión Europea.
Khan redacta una invitación a una cumbre secreta contra Grayzone
Aún no está claro si los audaces planes de Khan y Mason para una cumbre anti-Grayzone se han puesto en práctica. Sin embargo, el 12 de mayo, Khan redactó una invitación para que los posibles miembros asistieran a la sesión inicial de intercambio de ideas. En su nota, evocó un vasto y temible nexo de "trolls pro-rusos" que destruyen a cualquiera que se interponga en el camino del Kremlin, en cuyo centro se encuentra la Estrella de la Muerte de Grayzone.
“Nos ponemos en contacto porque, como nosotros, también ha sido blanco de una red de trolls prorrusos… Esta red gira en torno al medio conocido como Grayzone e incluye a una docena de personas que utilizan la intimidación y el acoso en línea para promover puntos de vista a favor del Kremlin”, escribió Khan. “Las plataformas de redes sociales y los gobiernos han identificado [sic] RT, Sputnik, etc. como medios afiliados al estado ruso y han tomado medidas en consecuencia. Grayzone, sin embargo, ha evitado el escrutinio”.
Mason sugirió una enmienda menor para "evitar el riesgo de difamación": revisar el pasaje que se refiere a The Grayzone como "de hecho, una operación de información de una dictadura". Sintió que esto debería suavizarse para que The Grayzone "se presenten como periodistas cuando su modus operandi se parece más a [una] operación de información, ya sea voluntaria o coordinada, de una dictadura".
Khan estuvo de acuerdo con la alteración y propuso más invitados a la cumbre. Incluyeron a la “primera reportera especializada en desinformación y redes sociales” de la BBC, Marianna Spring, quien recientemente difamó a varios académicos británicos por examinar las afirmaciones occidentales relacionadas con la guerra de poder de la OTAN en Ucrania. También sugirió incluir al exeditor de la BBC y del Jewish Chronicle, Martin Bright, quien dijo que podría estar “encabezando un grupo que analiza el lado legal de este tipo de cosas”.
Para más participantes en la cumbre anti-Grayzone, Khan remitió a Mason a Paul Hilder, el Ted Talk-ing, cofundador laborista de OpenDemocracy.net, financiado por National Endowment for Democracy, y Avaaz, que ha cabildeado por las intervenciones militares de la OTAN en Libia y Siria.
Consultando a Nina Jankowicz sobre el esquema paranoico contra Consortium News
El 8 de abril, Mason envió un correo electrónico a Khan para expresar su alarma por un artículo en Consortium News, la plataforma de noticias independiente fundada por el difunto Robert Parry en 1995, que cuestionaba la narrativa occidental de la masacre de Bucha . “¿Quién está detrás de Consortium News?”, decía el encabezado del asunto.
Khan respondió que había consultado a Nina Jankowicz, ex jefa de la Junta de Gobernanza de Desinformación del Departamento de Seguridad Nacional, quien renunció a su cargo en desgracia solo tres semanas después de haber sido nombrada debido a las intensas críticas a su historial profesional, comportamiento extraño y registro de declaraciones de censura.
Según Khan, Jankowicz vio a Consortium News como un caso de "idiotas útiles en lugar de financiación", presumiblemente una referencia al apoyo financiero del Kremlin. Khan, por el contrario, "no estaba tan seguro", sugiriendo que "la brecha" en su producción "entre 2005 y 2011" era "de mucho interés".
Joe Lauria, editor en jefe de Consortium News, expresó desconcierto por las observaciones del supuesto experto en desinformación e indignación por la implicación difamatoria de que el sitio podría estar recibiendo fondos rusos ilícitos.
“Nunca hubo ninguna 'brecha' en nuestra publicación”, dijo Lauria a The Grayzone. “Nuestro fundador, Bob Parry, simplemente cambió a WordPress en 2011 y transfirió algunos de los artículos más importantes del antiguo sistema. Había miles de artículos, por lo que no podía transferirlos todos, tenía que hacerlo manualmente. Los artículos que no se transfirieron se pueden encontrar en Wayback Machine ”.
De hecho, cualquiera que examine el archivo de Consortium de las piezas pasadas "más importantes" puede ver que numerosos artículos del período citado por Khan se han vuelto a publicar abiertamente, con sus fechas de publicación originales claramente establecidas. Esto plantea la pregunta de si tal pensamiento conspirativo influyó en la decisión de PayPal de cancelar la cuenta de Consortium en mayo de 2022.
No obstante, parece razonable inferir que Khan ha estado enredado en un desierto de espejos durante tanto tiempo como profesional de operaciones psicológicas que ha perdido el control de la realidad y ha comenzado a proyectar sus propias perspectivas mefíticas y motivos maliciosos en personas realmente independientes.
Del mismo modo, el descenso de Mason a la paranoia sobre el reportaje fáctico de The Grayzone puede representar la etapa terminal de una carrera que lo ha llevado desde los márgenes del activismo trotskista hasta el núcleo fundido del establecimiento británico, aun haciéndose pasar por un auténtico radical para librar la guerra a la izquierda en el Reino Unido.
*Kit Klarenberg es un periodista de investigación que explora el papel de los servicios de inteligencia en la configuración de la política y las percepciones.
Max Blumenthal, editor en jefe de The Grayzone, es un periodista galardonado y autor de varios libros, incluidos los más vendidos Republican Gomorrah , Goliath , The Fifty One Day War y The Management of Savagery .
