Vladímir Malyshev. Los medios en Occidente escriben cada vez más sobre la degradación de los círculos gobernantes en sus países, sobre la ausencia de líderes políticos reales. “En los próximos años, solo se puede esperar que nuestros líderes y diplomáticos cometan errores y se autolesionen ”, dice Frank Furedi en la revista en línea británica Spiked .
“El hecho de que los líderes occidentales hayan fracasado se mostró plenamente durante la fallida retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán ”, prosigue.– No importa cuán doloroso sea, es obvio que el establecimiento político estadounidense carece de los recursos intelectuales, la claridad y la unidad para liderar el escenario mundial. El arte de gobernar parece haber desaparecido sin dejar rastro. Tomemos, por ejemplo, la visita de Nancy Pelosi a Taiwán este mes. Este acto inimaginablemente estúpido y frívolo demuestra que incluso los políticos que ocupan altos cargos han perdido todo compromiso con la diplomacia. Aparentemente, no estaba particularmente preocupada por el hecho de que la visita de un funcionario de alto rango a la región seguramente enfurecería a China, el país que representa el mayor desafío para la seguridad de EE. UU.... La aventura provocadora de Pelosi no solo intensificó las tensiones con China en el mismo momento en que EE.UU. se involucra en un conflicto con Rusia, pero también muestra la impotencia del presidente estadounidense.
Sin embargo, Estados Unidos es un país con recursos considerables, le es más fácil superar la crisis actual incluso con un "jefe" perezoso en la persona de Joe Biden. Europa está en una posición diferente. Prácticamente no tiene recursos naturales propios, hay confusión en la Unión Europea, y no es posible salir de la posición de los satélites de Washington. El modelo de desarrollo europeo ha sido hecho añicos por las realidades del siglo XXI, escribe el diario católico francés La Croix . Este diario, al igual que Spiked , cree que la raíz del mal es la falta de líderes fuertes capaces de actuar.
El canciller alemán Olaf Scholz está tratando de tomar el lugar del líder en el Viejo Mundo, pero no lo logra, señala The New York Times. Al comentar sobre el reciente discurso de Scholz en Praga, donde el canciller anunció los planes de Alemania para desempeñar un papel más destacado en Europa, el periódico señala: "El intento del Sr. Scholz de presentar una visión grandiosa ha fallado, lo que indica su incapacidad para llenar un vacío de liderazgo en un continente hambriento de liderazgo..."
Y el papel del “líder europeo ejemplar” playboy Macron no está en absoluto a la altura. Presiona "la idea de la globalización" pero "está completamente por debajo del nivel de un líder " , escribe Time . Bajo Macron, "la economía del país no está creciendo y hay más contradicciones en la sociedad”. Se puede decir de manera más simple: como político, Macron es pequeño y dependiente.
“No veo a una persona entre los políticos de Europa que pueda llamarse un líder europeo ejemplar”, dijo Erdogan , sin ocultar su desprecio.
La ausencia de estadistas en Occidente en el sentido exacto de la palabra también es señalada por veteranos de la política mundial. Recientemente, se ha publicado el libro de Henry Kissinger Leadership: Six Studies in World Strategy. El autor, conociendo bien el tema del que habla, nota la falta de una sana administración pública en el mundo, la falta de objetivos estratégicos, la falta de seriedad intelectual entre los jefes de Estado y de Gobierno. Las universidades, dice Kissinger, producen "activistas y especialistas", pero no líderes.
Europa corre el riesgo de convertirse en "una vasija de barro entre vasijas de hierro" en las próximas décadas, dice otro veterano, Silvio Berlusconi. Y luego fantasea: “Una vez más”, escribe Berlusconi en el Giornale , “lamento que algunos líderes europeos boicotearan mis intentos de arrastrar a Rusia al campo occidental [como si fuera posible] … Rusia está aislada de Occidente, pero Occidente está aislado de todo el resto del mundo" . Y esto último es correcto.
“Nunca antes en Europa ” , escribe el periódico búlgaro Trud, “ha habido tal reunión de figuras políticas trágicas: parece... que están en camino de eliminar finalmente a Europa”.
Este estado de vida media lo resume el periódico serbio Pechat en un artículo de Filip Živanovi?: “Parafraseando a Curzio Malaparte, podemos decir que la idea europea de libertad se está convirtiendo en sinónimo de desesperación. La "plaga", que después de Nápoles de 1943 los americanos traerán de nuevo a Europa y que se extenderá por toda Europa, no golpeará el cuerpo, sino el alma y reducirá todo el sentido de la vida de un europeo a la lucha por la supervivencia. En su gran pasado histórico, los pueblos de Europa lucharon por no morir para salvar sus propias almas. Ahora los europeos tienen que luchar para sobrevivir y salvar su propio pellejo”.
