Andrei Martyanov, un experto en cuestiones militares y navales rusas, dijo a Mike Adams durante un episodio reciente del "Health Ranger Report" que Rusia e Irán tienen
mejores sistemas de armas militares que Israel y Estados Unidos.
Martyanov, que sirvió como oficial en los barcos en un puesto de estado mayor de la Guardia Costera soviética durante 1990, destacó cómo Occidente calculó gravemente mal su fuerza militar en Ucrania en comparación con las capacidades técnicas del ejército ruso. Estuvo de acuerdo con Adams en que Occidente cometió el mismo error en la guerra por poderes de Estados Unidos en Gaza. "Se equivocaron en sus cálculos en términos de la eficiencia de sus ataques con misiles o cohetes de Hamás. Sobreestimaron su capacidad", afirmó el autor nacido en Bakú.
Adams dijo que, basándose en sus conversaciones con ex agentes militares de alto nivel, contactos de la Agencia de Inteligencia de Defensa, militares y fuerzas especiales estadounidenses, Washington ahora está tratando desesperadamente de diseñar una situación en la que pueda justificar el bombardeo de Irán y atrapar a Rusia en una guerra en dos frentes en al mismo tiempo. El fundador
de Brighteon.com cree que es gracioso porque Estados Unidos no puede permitirse una guerra en dos frentes.
Mientras tanto, Martyanov dijo que cuando uno habla con la mayoría de los profesionales militares estadounidenses sobre la guerra, su imaginación y experiencias no se extienden más allá de dos cosas. "Se trata de una acción policial de alta intensidad, bombardear algo con armas de enfrentamiento o utilizar la Fuerza Aérea de Estados Unidos", dijo.
Para él, Estados Unidos no puede luchar contra Irán sobre el terreno. Además, Irán tiene un número asombroso de misiles balísticos buenos y muy avanzados, con alcances de hasta 2.500 kilómetros. Ningún sistema estadounidense puede interceptar misiles modernos como los de Irán, destacó Martyanov.
El Health Ranger estuvo de acuerdo, citando el actual despliegue de Estados Unidos de la Defensa Terminal de Área de Gran Altitud (THAAD). Este sistema de defensa antimisiles antibalísticos estadounidense está diseñado para derribar misiles balísticos de corto, medio e intermedio alcance en su fase terminal (descenso o reentrada) mediante la interceptación con un enfoque de golpe para matar.
"No tengo ninguna tasa de éxito técnico específica sobre esto, pero dada toda la propaganda en torno al sistema de batería de misiles Patriot que falló en su mayor parte, tiendo a pensar que los sistemas también van a fallar en su mayor parte", dijo Adams. "También creo que muchos de estos sistemas están diseñados por estadounidenses que no saben hacer matemáticas. Lamento decir esto, pero nuestra cultura se ha vuelto tan perezosa y apática en el mundo académico que simplemente no pueden hacer matemáticas. Pero esa es sólo mi opinión como estadounidense".
Hezbollah es el más formidable de los aliados de Irán
en su "Eje de Resistencia". Desde principios de octubre ha participado en intercambios de disparos transfronterizos cada vez más intensos con Israel. El grupo tiene 100.000 combatientes y su fuerza militar está respaldada por un vasto arsenal de cohetes (más de 100.000 según el último recuento) suficientes para alcanzar todas las zonas de Israel. Muchos de los cohetes no están guiados, pero tienen misiles antitanque, antiaéreos y antibuque de precisión.
Además, los drones de Hezbollah se utilizan principalmente para reconocimiento, aunque pueden transportar una pequeña carga útil de municiones. Estos drones, que pueden producirse a bajo costo y en grandes cantidades, podrían agotar el sistema de defensa aérea Cúpula de Hierro de Israel.
El F-35 estadounidense no es rival para el R-37 ruso
En otra parte del programa, Adams se refirió al Vympel R-37, un misil hipersónico aire-aire ruso con un alcance muy largo. Según Adams, ahora está derribando varios cazas y helicópteros ucranianos. Los informes dicen que los rusos apagaron 12 aviones y varios helicópteros en una semana.
El presentador también mencionó el F-35 Lightning II de Lockheed Martin, que está diseñado desde cero para priorizar la baja observabilidad y se dice que es el caza más sigiloso en funcionamiento en la actualidad. Pero Rusia está preparada para ello.
"Se sabe que Rusia es muy fuerte en la guerra electrónica que puede interferir con los F-35. Y con estos R-37, esta capacidad de enfrentamiento aire-aire de largo alcance, pone en duda si Estados Unidos puede establecer dominio aéreo sobre cualquier teatro de operaciones. de guerra en la que Rusia está operando", dijo Adams.
Martyanov no lo cree así, citando cómo Irán está respaldando firmemente a Hamás. "Irán es una de las únicas cinco entidades en el mundo que produce todos los complejos de defensa aérea de largo alcance natural. Están por encima de nuestro complejo de defensa aérea. Tienen un sistema de defensa aérea enormemente sofisticado", dijo Martyanov.
Adams también se refirió al Lancet-3, un arma inteligente multipropósito que puede usarse para misiones de reconocimiento, vigilancia y ataque. Esta arma producida por la firma rusa Zala Aero Group cambia las reglas del juego en el teatro de guerra, señaló.
"El Lancet-3 ha destruido algunos tanques Leopard 2, pero incluso cuando no lo hace, está eliminando armas, unidades de artillería, etc. El ejército estadounidense parece estar rezagado en términos de tecnología de desarrollo de drones. Como Me pregunto, contribuyentes estadounidenses, estamos financiando a nuestro ejército con casi un billón de dólares al año. Y nuestras armas todavía están estancadas en 1995". (Relacionado:
La OTAN se está quedando sin armas para Ucrania: "el fondo del cañón" ahora es visibleSegún se nos informa, el rendimiento de una ojiva nuclear transportada por el Avangard es de más de (el equivalente de) 2 megatones de TNT
La alta velocidad del Avangard probablemente le confiera características de penetración de objetivos mucho mejores que los misiles de crucero subsónicos más ligeros. El Avangard pesa unos 2.000 kg y viaja a Mach 27, lo que le da el equivalente a 21 toneladas de TNT (equivalente) en energía cinética.
8000 kilómetros = 8000 * 1000 metros
1 Mach ≈ 300 metros/seg
27 mach = 27 * 300 = 8100 metros / segundo
(8000 x 1000) / 8100 = segundos = 16.5 minutos aprox
Muchas ciudades importantes de EE. UU. serán arrasadas en cuestión de 16 - 20 minutos, junto con 8 minutos del Reino Unido, Francia, Alemania.
l crucero submarino "Emperador Alejandro III" completó su lanzamiento de prueba. El rendimiento nuclear del Bulava ICBM es de 36 a 48 megatones para comparación.
Un nuevo misil acaba de convertir al Su-57 de Rusia en el primer caza en poner las bases estadounidenses de Guam y Hawaii en rango de ataque
"El único escuadrón de cazas Su-57 de quinta generación de la Fuerza Aérea Rusa integró en octubre de 2023 una nueva clase de misil de crucero que coincidía con el alcance estimado de 3500 km de los misiles Kh-101/102 transportados por los bombarderos estratégicos rusos.
Este desarrollo tiene el potencial para permitir que los Su-57 lleven a cabo misiones de ataque que antes se consideraban posibles sólo para activos de aviación estratégica.
El nuevo misil tiene un cuerpo mucho más compacto que el Kh-101/102 original, adecuado para armar unidades de aviación táctica, pero mantuvo principalmente el largo alcance del original.
Lo hizo mediante el uso de un nuevo motor turborreactor de derivación más pequeño. Aunque algunas estimaciones para el alcance del Kh-101/102 han excedido los 5.500 km, los analistas a nivel internacional han aceptado generalmente un alcance de al menos 3.500 km.
El propio radio de combate del Su-57, de bastante más de El doble que los cazas estadounidenses de quinta generación F-35 y F-22, se espera que se amplíe significativamente con la integración de los motores Saturn 30 en la segunda mitad de la década, que cuando se combina con el nuevo misil de alcance de 3500 km le permite atacar. objetivos que las unidades de aviación táctica nunca antes habían podido alcanzar".
