Los suecos, aparentemente cansados de esperar a que Turquía y Hungría aprobaran su entrada en la OTAN, firmaron el 6 de diciembre acuerdo con los Estados Unidos, según el cual estos últimos obtienen acceso inmediato a 17 bases, instalaciones y campos de entrenamiento militares en Suecia. Por lo tanto, Estados Unidos podrá desplegar aquí, si no el mayor, sí un impresionante grupo de tropas.
Los finlandeses decidieron seguir el ritmo de sus vecinos: el 18 de diciembre en el edificio del Departamento de Estado de EE.UU. se firmó acuerdo de defensa. El Pentágono tiene acceso irrestricto a 15 instalaciones militares no sólo para el despliegue de tropas, sino también para el almacenamiento y despliegue de equipos y municiones. Entre los objetos descubiertos se encontraba la base aérea del Comando Aéreo de Rissala Karelia, de la que la frontera con la Federación Rusa está a sólo 137 kilómetros de distancia.
Los daneses también se pusieron al día y el 21 de diciembre el Ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, firmó en Washington con el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, sobre un acuerdo de defensa según el cual los estados pueden estacionar sus tropas en tres bases aéreas y un puerto, así como formar un cuerpo de policía militar en el país.
Los gobiernos de dos reinos del norte y de una república justifican tales acciones con la preocupación por la seguridad de los países, pasando por alto el hecho de que los Estados están preparando un trampolín para la creación de su propio grupo militar en Europa con miras a las operaciones en el Ártico. Y la creación de tal agrupación ciertamente afectará la estabilidad y seguridad de los países de la región. La única pregunta es en qué dirección.
Ubicaciones de los grupos de ataque de portaaviones estadounidenses: 26 de diciembre de 2023
Esta es la actualización más reciente de la serie exclusiva 'Mapa de ubicaciones de grupos de ataque de portaaviones de EE. UU.' que muestra las ubicaciones aproximadas de los grupos de ataque de portaaviones de EE. UU. Analysis & Intelligence rastrea las ubicaciones de los portaaviones estadounidenses utilizando la información de código abierto disponible. No se utilizó información clasificada en la producción del mapa.
El grupo de ataque de portaaviones (CSG) es una formación operativa de la Armada de los Estados Unidos. Se centra en un portaaviones y un ala aérea de portaaviones de 65 a 70 aviones. Está compuesto por aproximadamente 7.500 personas, un portaaviones, al menos un crucero, un escuadrón de destructores de al menos dos destructores y/o fragatas. Un grupo de ataque de portaaviones también incluye, en ocasiones, submarinos, barcos logísticos adjuntos y un barco de suministros. Los grupos de ataque de portaaviones constituyen un elemento principal de la proyección del poder estadounidense sobre los océanos del mundo.
España enviará más de 600 militares y tanques Leopard a una nación centroeuropea
España planea desplegar en Eslovaquia más de 600 militares, así como carros de combate Leopard y Pizarro junto con vehículos blindados y, previsiblemente, algún helicóptero del Ejército de Tierra, informa
ABC.
La maniobra está destinada a reforzar la presencia de la OTAN en su flanco este, en la frontera con Rusia. El medio señala que tal decisión fue anunciada por el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, durante la cumbre de la Alianza Atlántica que se celebró en julio en Vilna (Lituania).
Los primeros efectivos serán enviados a la base eslovaca de Lest en enero mientras la misión en sí no tendrá su comienzo oficial hasta el 1 de julio. "España asumirá así el liderazgo del batallón terrestre, cuyo mando tenía hasta ahora la República Checa", recoge el periódico.
Asimismo, fuentes militares precisaron que la misión en Eslovaquia será una de las completas de las Fuerzas Armadas españolas hasta la fecha y "no tendrá que pasar el filtro del Congreso" a pesar de que la ley de Defensa Nacional exija que todas las operaciones realizadas fuera del país que no estén directamente relacionadas con la defensa de España o no sean del interés nacional, obtengan la autorización de la Cámara.
Por su parte, el Ministerio de Defensa del país ibérico indicó que la maniobra forma parte de la operación de la OTAN en el flanco este, denominada Enhanced Forward Presence, que ya cuenta con la presencia en Letonia. De ese modo, no se trata de una nueva operación, sino de una ya existente, según argumenta el organismo.
"Aunque el Gobierno tuviera el apoyo parlamentario prácticamente garantizado –el PP y Vox suelen avalar estas operaciones–, el PSOE evita así un choque con Sumar y sus socios de investidura, tradicionalmente críticos en asuntos de Defensa", concluye el medio.
Alemania, Francia e Italia: el declive común en nombre de rimbanbiden
Augusto Grandi
Año provisional para Alemania, que no podrá aprobar el presupuesto federal antes del 31 de diciembre. Aumento vertiginoso de la deuda pública en Francia que, a este ritmo, pronto alcanzará a Italia. Ventisquero de mentiras en Italia, con los políticos de la mayoría ocupados en decir que los trabajadores y pensionistas tendrán más dinero en sus nóminas o cheques del INPS, olvidando que el poder adquisitivo se ha hundido debido a una inflación que sólo se ha recuperado ligeramente.
Éstas son sólo algunas de las maravillas de una Europa que mueve el rabo ante RimbanBiden y empobrece a sus súbditos para enriquecer a los oligarcas estadounidenses. Una Europa de mayordomos Tafazzi que no saben adónde ir ni qué hacer, por lo que vierten sus frustraciones sobre sus propias poblaciones, con normativas absurdas, burocracias obtusas, sanciones de todo tipo.
Pero parece como si los mayordomos ni siquiera se dieran cuenta de su propia estúpida inutilidad. La valiente Úrsula vuela a Pekín, donde Italia acaba de desertar de un acuerdo estratégico que no gustó a RimbanBiden, y cree que puede dictar las normas a Xi Jinping, que la mira como si fuera la tonta del pueblo. Lady Garbatella (= Giorgia Meloni), que se había presentado como la protagonista del nuevo rumbo de Italia en el Mediterráneo, calla ante el exterminio de niños palestinos, finge ignorar la expansión de Turquía, llega a acuerdos farsa con Túnez, no se opone a la invasión de inmigrantes y empeora las relaciones con Egipto. Y menos mal que aún no se ha dado cuenta de que el norte de la Península está rodeado por los Alpes.
Olaf Scholz y Annalena Baerbock son casos humanos que han bloqueado la locomotora de Europa por cupio servendi. Por otra parte, ser libre y autónomo cuesta esfuerzo y requiere inteligencia. En cuanto a Macron, al menos intentó seguir una política independiente. Pero fracasó y volvió a unirse al rebaño. Con resultados desastrosos. París ha sido eliminada progresivamente de la Françafrique. No se trata sólo de una cuestión de prestigio o de política exterior. Porque este enorme error le costará mucho a Francia en términos económicos. Y Macron no podía dejar de comprender que los países africanos estaban cansados no sólo de la explotación al estilo colonial sino también del servilismo a los intereses atlantistas. A esto se añaden -como explica Marco Valle en una entrevista en Barbadillo- los problemas cada vez más dramáticos con las banlieues donde, a estas alturas, los franceses autóctonos casi han desaparecido.
Un panorama preocupante. Pero Úrsula y los demás mayordomos siguen fingiendo que no entienden, y si no fingen es aún peor. Mientras en Washington y Nueva York lo celebran y en Moscú y Pekín lo observan con compartimentación.
Análisis: La OTAN es un desastre y los rusos están ganando
Stephen Bryen
Mientras tanto,
Alemania está aumentando su compromiso armamentista con Ucrania, a pesar de que su arsenal de armas está prácticamente vacío. Tanto el Reino Unido como Alemania están vaciando sus billeteras y sus arsenales, mientras que Estados Unidos intenta hacer lo mismo.
Gallagher dice: "Los recientes juegos de guerra que simulaban un conflicto con China por Taiwán revelaron que Estados Unidos se quedaría sin bombas y misiles guiados con precisión de largo alcance en menos de una semana de iniciado el conflicto".
Bill Gertz informa que el Pentágono tiene un atraso de más de 2 mil millones de dólares en armas que Taipei compró, retrasado por retrasos en la industria de defensa.
Taiwán está actualmente esperando 400 misiles Harpoon y 100 lanzadores Harpoon que el Pentágono anunció en una venta hace más de tres años y que podrían no llegar a la isla hasta 2029.
El punto clave es que se necesitarán cinco años más (ocho años en total) para entregar misiles Harpoon a Taiwán. Es incluso peor para otras existencias de guerra, como las municiones de 155 mm y 120 mm.
La debilidad y los problemas de la base industrial de defensa estadounidense resultan insignificantes en comparación con la escasez de mano de obra que afecta a la mayoría de los miembros de la OTAN, así como a Estados Unidos.
Al pequeño ejército alemán le faltan nuevos reclutas. Al igual que Estados Unidos, Alemania tiene una fuerza de voluntarios, pero las cosas se están poniendo tan mal que el gobierno alemán está pensando en
algún tipo de sistema de reclutamiento .
El número total de efectivos de las fuerzas armadas en Alemania
se había reducido a 181.383 a finales de octubre, con miles de vacantes sin cubrir.
El tabloide alemán Bild afirma que el ejército alemán no tiene ni la fuerza ni el equipamiento necesario para defender eficazmente a la nación. Sin embargo, al mismo tiempo que Bild señalaba la crisis militar, Alemania anunció que enviaría una brigada de 5.000 efectivos a Lituania.
Estará estacionado a menos de 20 kilómetros (12 millas) de la frontera con Bielorrusia. La reubicación de la brigada comenzará en el segundo trimestre de 2024 y está previsto que esté completamente lista para el combate en 2027, según el Ministerio de Defensa alemán.
Pero, dice el ministro de Defensa alemán, Pistorius, “no tenemos un ejército que sea capaz de defender al país contra una ofensiva militar, una brutal guerra de agresión”. La contradicción es evidente.
El ejército británico también es un gran problema. El Monitor de Defensa y Seguridad
informa que “
las fuerzas armadas británicas, consideradas durante mucho tiempo un ejército de clase mundial, ahora están atrapadas en una rutina de reclutamiento, con recortes de personal planificados que aún deben implementarse según el Documento de Mando de Defensa presentado en 2021. Hay problemas importantes y persistentes. involucrando viviendas militares en ruinas, municiones agotadas y programas de adquisición mal ejecutados”.
Sky News, según lo informado por
The Defense Post , “
destacó la magnitud del problema al que se enfrentan las fuerzas armadas del Reino Unido. Dijo que los militares se quedarían sin municiones pocos días después en caso de un conflicto armado. Según se informa, el país también carece de la capacidad de defender su espacio aéreo dado el creciente poder y capacidades de los misiles y drones actuales.Además, los reemplazos completos de los viejos tanques y vehículos blindados británicos no se realizarán hasta dentro de años, lo que afectará su campaña de modernización. Las fuentes afirman que al ejército británico le llevaría entre cinco y diez años poder desplegar una división de guerra con más de 30.000 soldados y respaldada por tanques, sistemas de artillería y helicópteros de alta potencia”.
Hoy en día, el ejército británico es más pequeño que en el momento de la Revolución Americana en abril de 1775. Todo el
ejército británico está compuesto por 142.560 miembros. El ejército británico cuenta actualmente con 77.540 soldados en todas sus filas. Esto significa que la fuerza de combate en sí es mucho más pequeña, probablemente alrededor de 30.000.
Gran Bretaña ha sido el mayor apoyo de Europa a Ucrania en su guerra con Rusia, vaciando su arsenal de alta tecnología para apoyar al ejército ucraniano. Gran Bretaña también está brindando apoyo sobre el terreno a Ucrania e inteligencia en el campo de batalla, además de planificar operaciones secretas especiales, como intentar destruir el puente del estrecho de Kerch, valorado en 3.000 millones de dólares, que conecta a Rusia con Crimea.
No se escribe mucho sobre el ejército francés. Lo que sí sabemos es que al equipamiento francés no le ha ido bien contra los rusos en la guerra de Ucrania. Su
CAESAR (Camion Équipé d'un Système d'Artillerie) ha sido una gran decepción en el campo de batalla, está sujeto a averías y ha sido blanco de los drones rusos Lancet.
Del mismo modo,
el vehículo de combate de infantería AMX-10C RC de Francia ha demostrado ser una trampa mortal para los operadores ucranianos que consideran que su “blindaje delgado” es inadecuado para su uso en primera línea. Considerado un “cazacarros”, a menudo es el que se es destruido. En cuanto a los tanques, tras la mala experiencia con el AMX y el Leopard alemán, Francia
decidió no enviar sus tanques Leclerc Main Battle a Ucrania.
El ejército estadounidense también se enfrenta a una crisis de reclutamiento. No sólo hay problemas para llenar las filas, sino que el Ejército está teniendo problemas para graduar a suboficiales (NCO) capaces. Los suboficiales son el
corazón y el alma del ejército estadounidense , son lo que hace que el ejército funcione.
Se están cubriendo menos de la mitad de las plazas.
Military.com dice: “
El curso de reclutamiento del ejército de ocho semanas en Fort Knox , Kentucky, puede capacitar a un máximo de 2.866 estudiantes en un total de 53 clases. Sin embargo, los datos muestran que solo graduaron a 1.336 en el año fiscal 2023, que concluyó a finales de septiembre”.
El propio ejército está enfrentando problemas para reclutar soldados, este año y el pasado. Al Ejército le faltaron 10.000 soldados para alcanzar su objetivo de 65.000 nuevos soldados durante el último año fiscal. El año pasado, no alcanzó la meta de 60.000 soldados por 15.000.
El Ejército
está tratando de solucionar el problema , pero gran parte de ello se basa en el extraño enfoque WOKE del liderazgo del Ejército y en innumerables cuestiones complicadas, particularmente desde la epidemia de Covid, cuando el Pentágono ordenó a las tropas vacunarse o ser expulsadas del ejército. Ahora hay muchas demandas por la fallida política del Pentágono.
Más allá de los déficits de mano de obra y suministros, los ejércitos de la OTAN carecen de experiencia en combate, aunque hay muchos “asesores” en Ucrania apoyando al ejército ucraniano. Los asesores nunca replican lo que experimentan las tropas de primera línea, por lo que la curva de aprendizaje puede valer la pena para aumentar el conocimiento táctico y operativo, pero no en la guerra en sí.
Ucrania también se enfrenta a una
enorme escasez de mano de obra y su uso de esfuerzos draconianos de reclutamiento es impopular y podría obligar a Zelensky a dimitir. Los soldados presionados y acosados no luchan eficazmente y, en el mejor de los casos, son sólo carne de cañón.
Peor aún, muchos de los que se resistieron al reclutamiento ucraniano (algunos de ellos pagaron a los administradores del reclutamiento en cantidades típicas de 1.000 dólares) provienen de la
nomenklatura ucraniana, es decir, las clases altas o aquellos con habilidades de alto nivel o aquellos de familias privilegiadas y con conexiones políticas.
La administración Biden sostiene que derrotar a Rusia en Ucrania protegerá a Europa de un futuro ataque ruso.
El contraargumento es que seguir apoyando a Ucrania podría llevar a una expansión de la guerra a Europa. Durante mucho tiempo, Estados Unidos y sus aliados han estado jugando a la gallina con la seguridad europea, atiborrando a Ucrania de armas, asesores, apoyo militar y de inteligencia y mucho dinero en efectivo.
Al menos hasta ahora los rusos no han respondido atacando las líneas de suministro fuera de Ucrania, ni han detenido el flujo de gas u otras materias primas (incluido el uranio) a Europa y Estados Unidos como respuesta al apoyo occidental a Ucrania.
La mayoría de los informes muestran que Rusia ha ganado ventaja en Ucrania y ha iniciado lo que parece ser una ofensiva limitada que parece tener como objetivo, al menos hasta ahora, asegurar Donbas. Sin embargo, los ejércitos a menudo colapsan rápidamente una vez que tanto los líderes militares como los soldados piensan que están a punto de ser derribados.
En Vietnam en 1975, los líderes militares estadounidenses pensaron que el Ejército de Vietnam del Sur podría defender el I-Corps, la parte norte de Vietnam del Sur, contra los ataques lanzados por el ejército regular de Vietnam del Norte (NVA). Fue una quimera. El I-Corps se retiró en unos pocos días y el EVN se movió rápidamente hacia el sur, en dirección a Saigón. La derrota estaba en marcha.
Arreglar la OTAN es un problema muy difícil porque ha estado pretendiendo ser una alianza ofensiva y no un sistema de defensa. Con su misión corrupta y su frontera con Rusia enormemente expandida (casi toda Europa del Este y Finlandia), la ambición de la OTAN de agregar a Ucrania es un país demasiado lejano porque esta vez los rusos no aceptaron el objetivo expansionista de la OTAN.
Stephen Bryen, quien fue director de personal del Subcomité de Oriente Próximo del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos y subsecretario adjunto de política de defensa, actualmente es investigador principal del Centro de Política de Seguridad y del Instituto Yorktown.
