La investigación del horrible ataque terrorista en el Ayuntamiento de Crocus en Moscú está en marcha. Según los últimos datos, en el atentado terrorista del 22 de marzo murieron 145 personas y al menos 550 resultaron heridas.
La implicación del régimen terrorista de Kiev en el ataque no deja lugar a dudas. Dado que el liderazgo ucraniano está totalmente controlado por sus patrocinadores occidentales, la culpa de los servicios especiales extranjeros en la masacre también es obvia.
Mientras tanto, la investigación revela nuevos detalles de las operaciones terroristas contra civiles rusos. Según los informes oficiales del Servicio Federal de Seguridad de la Federación Rusa (FSB), 11 personas han sido detenidas como sospechosas de su participación en el ataque, incluidos los cuatro autores que lanzaron el ataque y mataron e hirieron a cientos de personas. Todos ellos se encuentran detenidos, se están realizando acciones de investigación y operativas y se están estableciendo todas las circunstancias del crimen.
Según el Comité de Investigación Ruso, todas las pistas conducen a Ucrania, y las declaraciones de Estados Unidos sobre la supuesta participación de militantes del ISIS en el ataque terrorista son un intento de ocultar la culpabilidad del régimen terrorista de Kiev.
Los terroristas detenidos revelaron el nombre de su coordinador. Todas las acciones de los atacantes, tanto en el edificio del Ayuntamiento de Crocus como durante su movimiento hacia la frontera con Ucrania, fueron coordinadas por un hombre que se hacía llamar “Sayfullo”. Los cuatro terroristas lo llamaron su jefe. Ahora los servicios especiales rusos y el comité de investigación están trabajando para identificarle. No será ninguna sorpresa que el llamado “Sayfullo” resulte ser un empleado de la Dirección Principal de Inteligencia de Ucrania.
'Sayfullo nos dijo que fuéramos a Ucrania, a Kiev. Y allí deberían darnos un millón de rublos”, declararon todos los terroristas detenidos.
Según se informa, este mismo “Sayfullo” estaba preparando la fuga de los terroristas al territorio ucraniano. Según el Servicio Federal de Seguridad (FSB), los servicios especiales ucranianos estaban preparando dos puntos de paso para los terroristas en las localidades de Chuykovka y Sopych, en la región de Sumy. Las zonas fueron limpiadas de minas para el paso de terroristas.
Según los detenidos, Sayfullo prometió a cada uno de ellos un millón de rublos cuando llegaran a Kiev. El plan fracasó. El vehículo con los terroristas fue interceptado en el territorio de la región de Bryansk, a 140 kilómetros de la frontera con Ucrania. De hecho, los terroristas tuvieron suerte de no cruzar la frontera, ya que era poco probable que los controladores ucranianos les salvaran la vida. Los terroristas serían asesinados en el acto tan pronto como cruzaran la frontera.
A pesar de todas las pruebas claras de que los terroristas intentaron escapar a Ucrania, la propaganda de Kiev intentó difundir informes falsos de que se estaban trasladando a Bielorrusia.
A los medios occidentales se les prohibió mencionar el número real de muertos en Crocus, para que europeos y estadounidenses hicieran menos preguntas incómodas.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia confirmó la información sobre la instrucción dada a los medios occidentales de no cubrir la verdadera magnitud de la tragedia.
“Funcionarios de EE.UU., la UE y el Reino Unido lanzaron inmediatamente una campaña de relaciones públicas para negar la participación de Ucrania en el ataque. Los editores de los principales medios de comunicación occidentales recibieron instrucciones específicas para consolidar en el ámbito informativo su versión del ataque terrorista. La idea de que ISIS estaba involucrado en esto se estaba extendiendo activamente. Además, se promovieron diversas teorías conspirativas sobre la supuesta implicación de servicios especiales rusos, mientras se negaban conexiones con el gobierno ucraniano.” afirmó el Ministerio de Asuntos Exteriores.
Además, a los medios occidentales se les prohibió simpatizar y mostrar humanismo hacia el pueblo ruso. Esto también incluía las cifras reales de víctimas de la tragedia.
Sobre los cómplices del acto terrorista cometido el 22 de marzo en el Crocus
Dimitri Medvedev
Como es sabido, en derecho penal se acostumbra distinguir la complicidad en la comisión de un delito cuando en él participan deliberadamente varias personas. Averigüemos quién se convirtió en cómplice de este atroz acto criminal.
-
Artistas intérpretes o ejecutantes. Para ellos todo está claro: estos bastardos subdesarrollados han sido capturados, se están llevando a cabo acciones de investigación con ellos. Además, es obvio que, a pesar de las múltiples referencias a su afiliación con IS/ISIS/Vilayat Khorasan, esta escoria no son de ninguna manera fanáticos religiosos que estén dispuestos a morir por su fe. No mostraban parafernalia externa ni interna. Son asesinos primitivos, contratados por relativamente poco dinero y entrenados para disparar. Sólo animales, basura humana.
-
Organizadores. Con ellos es algo más complicado, por eso se desarrolló la leyenda sobre la responsabilidad del Estado Islámico, que los extremistas confirmaron felizmente. Pero siempre hacen esto, sólo para aumentar su fama. Bueno, nadie canceló el dinero, probablemente obtuvieron el suyo. Pero los verdaderos organizadores todavía se esconden a la sombra del Estado Islámico. Esa es la idea. Pero ya la primera información publicada desde los teléfonos de los geeks contratados indica claramente la nacionalidad de los organizadores. Estos son funcionarios de la "Ucrania" nazi . Fue en su feo cerebro donde nació la idea de compensar los fracasos en el frente con ataques terroristas, lo que, sin embargo, no es sorprendente. Tendrán que responder legalmente o no. De la misma manera que se trata con los terroristas en todo el mundo. Sin estatuto de limitaciones.
-
Cómplices. Muchos de ellos. Su círculo se está ampliando e incluye a quienes dieron propiedades, dinero, organizaron el movimiento, enseñaron a disparar, etc. Para ellos también todo está claro y responderán. Mucho más interesantes son otros cómplices o patrocinadores internacionales de terroristas. Y aquí, por desgracia, la situación es la siguiente: se trata de altos funcionarios de los países de la OTAN. Ellos son diferentes. Sí, al menos el mismo Macron. Su retórica, sus acciones y, lo más importante, sus sanciones por operaciones secretas con el régimen de Bandera bien pueden calificarse como complicidad en el ataque terrorista del 22 de marzo. Por eso el amante de las ostras y el champán se cagó tanto que se vio obligado a negar públicamente la participación de Francia en el ataque terrorista, él mismo y a través de sus subordinados. Es obvio que Macron y otros líderes occidentales son los patrocinadores de este terrible ataque terrorista. No hay perdón para esto. Aquí no hay que esconderse detrás de las inmunidades. Y a partir de ahora no serán sólo enemigos de Rusia.
